:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,624,853
Активни 319
Страници 23,456
За един ден 1,302,066

Разузнаването не при Първанов, а при Паси, предлагат жълтите

Националната разузнавателна служба (НРС), която сега гравитира към президента, да се доближи до Министерството на външните работи (МВнР). Тази теза лансира вчера депутатът Наско Рафайлов, шеф на парламентарната подкомисия за контрол над специалните служби. Той минава за един от "силните" в НДСВ по линия на националната сигурност. Това стана на международен семинар, посветен на парламентарния контрол върху сектора за сигурност.

По-късно пред журналисти Рафайлов директно обяви, че идеята е НРС да мине към Външно министерство. Всички специални служби без изключение трябва да са в подчинение на Министерския съвет, обяви жълтият депутат.

Според него това означавало, че всяка структура като краен продукт кореспондира с ресорно министерство. В случая с НРС това е МВнР, добави Рафайлов. Той обясни, че по същия начин служба "Военна информация" - военното разузнаване, е към военния министър, и както Национална служба "Сигурност" - контраразузнаването, е към вътрешният министър.

Според Рафайлов идеята за минаването на НРС към външно министерство не е на подкомисията, която той ръководи. Той обаче даде да се разбере, че това е теза на групата на НДСВ или на поне една голяма час от нея, като заяви, че става дума за визия на политическа сила. Аргументът е, че по един или друг начин разузнавателните служби в някои западни страни като Великобритания и САЩ, които са аналог на нашата НРС, са свързани или подчинени с външните им министерства.

Ако идеята се осъществи, това ще означава, че разузнаването, което в момента се счита за подчинено на президента, ще бъде отнето от контрола на държавния глава.

Преди по-малко от три месеца силовият вицепремиер Пламен Панайотов, който е ресорен и за специалните служби, публично обяви, че няма да има разместване в подчинеността на тайните структури. Това бе изтълкувано, че кабинетът е склонен да остави разузнаването на президента Георги Първанов.

От името на СДС Йордан Бакалов пък лансира идеята за изваждането на НСС от МВР и на военното разузнаване от МО, както и създаването на две служби - контраразузнавателна и разузнавателна. Според Бакалов сегашният парламент няма време да приеме законите за реформа в сектора за сигурност.

Според председателя на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Владимир Дончев обаче настоящото Народното събрание има сили и време да приемем поне рамков закон за контрол и координация на специалните служби. Той може да се нарича и закон за националната сигурност. Точно в този закон депутатът Наско Рафайлов вижда и преподчиняването на НРС.
37
518
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
03 Юни 2004 20:58
Позволявам си да отбележа, че г-н Рафайлов разбира от разузнавателна служба колкото свиня от кладенчова вода и магаре от симфонична музика!
03 Юни 2004 21:27
УПРЯУЛЕНСКИ ГЛУПОСТИ!!!
03 Юни 2004 21:28
Вече 15 години държавните институции (НРС, МВР, МВнР, МО, гранични и безгранични войски, най-паче Съдът) обслужват интересите на определени личности и кръгове или чужди господари. Нямаме държава, защото кой да я защищава.
С оглед интересите на държавата, предложението на депутата Наско Рафайлов едва ли има значение, по-скоро е лишен от съдържание.
03 Юни 2004 21:32
Да мине, не към МВнР, а направо към Мосад! по-бързо и по лесно! И да се прекръсти ЕРСБ (еврейска разузнаветелна служба на българия).
03 Юни 2004 22:10
SHALOM RAZVEDKA!!!!
03 Юни 2004 22:37
Ако Наско Рафайлов даде за пример поне една развита държава, в която разузнавателната й служба е към външното й министерство, браво ще му кажа. Язък, че баща му беше над 30 години в МВР-Варна/шеф на "Кадри"/, язък, че и той самият беше в МВР-Варна/шеф на Кадри и шеф на РДВР/. Срам ме е от такива "професионалисти". Нищо чудно някой жълтурко да предложи разузнаването да бъде подчинено на на министър Абрашев или министър Церовски.
03 Юни 2004 22:56
ЩЕ ИМ СЕ!
03 Юни 2004 23:06
Др. Наско Рафайлов вероятно е говорил леко пийнал и затова не се е изразил съвсем разбираемо!

Първо, той всъщност е искал да каже, че предлага Външно да си се върне към НРС, а не НРС да мине към МВнР.

Второ, единствено поради вълнение от историческото си предложение, е забравил да каже още, че предлага и др. Л. Гоцев да се върне като зам.-министър на външните работи.



03 Юни 2004 23:35
Е па що не ги прехвърлите към подуенския кмет за по-демократично или към Ариел Шарон за по-справедливо...
Що не оставите хората да работят ами само се лигавите, новоизпечени политичета - това е отговорна работа и изисква изключително напрежение, което трябва да се уважава, бе...
Осигурете им контрол от свестни хора и ги установете на едно място.. МИТ ли ви нарежда. Паси ще им отвори читалня на секретната документация...
Безбългарщина мръсна!
03 Юни 2004 23:49
А бре тоя брой да не е броя на тъпотиите. За какво разузнаване и какво прехвърляне говорим. Какво разузнават тия разузнавачи.!!!!!! Странна е тая история......
03 Юни 2004 23:52
Ми да го подчинят на посолството ни в Будапеща, там е посланик големият български разузнавач Димчо Гяуров. Жълти преебушки на президента, ама пада му се на тоя пулю.
04 Юни 2004 00:59
Драги five, този път вместо питащ, трябва да влизам в ролята на отговарящ.
Развитата държава, за която питаш, се нарича United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
04 Юни 2004 01:05

Така и българското разузнаване да бъде в ръцете на еврейте ..за жалост.
04 Юни 2004 03:41
Днес биха шута на Тенет, шеф (вече бивш на ЦРУ). Така, че човекът е безработен и може да пратим разузнаването ни (доколкото го имаме) при него или да го поканим човекът да дойде у нас и срещу яка заплата от 250 лв. на месец + двустайна панелка в Младост - 18 да се заема с работата. Tака или иначе нашето разузнаване до преди няколко години, ако не и сега, беше ръководено от друг чужденец - Иванушка Дуракой, така че опит има.
04 Юни 2004 06:04
Прав си, Chicho Dr.!
Всички така казват, че При Иванушка Дурачок разузнаването на БНР, ГДР, УНР… са били на завидна висота. Доста литература, филми и други произведения на културата и изкуствата са посветени на славните ни борци на тихия фронт;
и може би оттам има някаква връзка или нещо като приемственост в названието на провежданата ТИХА ДИПЛОМАЦИЯ от Соломон Паси.
04 Юни 2004 07:48
PROSTO takava negramotnost i LUMPENIZACIA ne moze da se vidi nikade po sveta mi se struva.Kazete edna civilizovana strana, na koyato RAZUZNAVANETO NE OBSLUZVA IZPALNITELNATA VLAST, t.e. PRAVITELSTVOTO.e ZARADI TAKIVA KATO VAS BULGARIA VSE OSTE SE CHITA ZA STRANA OT TRETIYA SVET.AIDE SI EB......te......... nestastnici.4akaite nekoi da zivee pri takiva komunyagi i negramotnici.
04 Юни 2004 08:55
Както е тръгнало след време всяко министерство ше има свои специални служби и полиция, а през тоталитаризма видяхме и почувствувахме как работят те.Наследството в мисленето на разузнавателните и полицейски служби от онова време още не е преодоляно !Те трябва да не обслужват и да не са подчинени само на управляващите , а да са наистина деполитизирани и да осигуряват правата на всички граждани и стабилността на страната ни!
04 Юни 2004 09:02
Друго е да си бил в кадри на МВР , а пьк друго е да си на предната линия тоя Рафаилов е виждал предна линия само по филмите.Аман от кабинетни пльхове които решават сьдбата на националната сигорност.Пай е време за президентска република без значиние дали ще е този или друг президент но трябва да се сложи край на безобразията на КРЕТЕНИ като Рафайллов и други като него изобилстващи в НС
04 Юни 2004 09:05
Не обиждай свинята и магарето, нашият е по-глъм.Абе в тази малка България от къде се пръкнаха толкова много идиоти, или "депут/к/ат" е синоним на тъпотат.Горко ни.
04 Юни 2004 09:07
Брей, голям корк от тоя президент! Да не би разузнаването да е надушило нещо гнило за цаля?
04 Юни 2004 09:08
Това за деполитизирането е наистина абсолютно невъзможно. В която и да е област, за която е препоръчително да няма такава намеса; ама ако нещо такова се случи нали ще останем без политици?! Че те хората няма да има за какво да ходят на работа!
04 Юни 2004 09:35
За какво са ни тия 240глупаци в НС само да ни тежат на джоба на всеки от нас, а МАЙКИТЕ и БАЩИТЕ ни едвам живеят с нищожна пенсия.Трябва да сложим край на това безобразие на следващите избори.За това сьм за президентска република и силно свиване броя на депутатите в НС.Иначе тешко ни в близките години.Нужен е референдум и ние трябва да го предизвикаме.Дошло е време и нас да ни питат какво искаме и как искаме да живеем
04 Юни 2004 09:54
Шери, всяко изречение ти е правилно, ама всичко заедно е една какофония. Давай конкретно по всеки проблем.
04 Юни 2004 09:59
Проблема е в това , че докато ги има такива като Рафайлов в НС винаги ще си останем в блатото
04 Юни 2004 10:05
Разузнаване? Има ли го?
Преди нашето беше в някои отношения дори по-добро и от КГБ, Щази и Мосад.
Но ако въобще нещо още има то в никакъв случай не трябва да едругаде освен при президента! Още по-малко пък при гнусното еврейче.
04 Юни 2004 10:13
Одобрявам мнението ТИ , имахме перфектно разузнаване с което се сьобразяваха и на запад и на изток, а някои предатели искат и малкото добро което е останало да го разрушат.Трябва да го опазим и това е наша работа като НИ се чуе гласа вьв ФОРУМА така и на ПРЕЗИДЕНТА
04 Юни 2004 10:24
Не си седя Наско на стрелбището, ами депутатит стана... Че и за ум раздава... И то качествен! Ако се следва идейната нишка в неговото изказване, към Дикме трябва да има селскостопанска полиция, към Абрашката - културно разузнаване и т.н. Наско! Бегом към стрелбището!
04 Юни 2004 10:39
НАСКО, КОЛКО ТИ ПЛАТИХА ДА ЛАНСИРАШ ТАЗИ ТЪПА ИДЕЯ?ЗА КОГО РАБОТИШ?ЯЗЪК ЧЕ СИ БИЛ ШЕФ НА РДВР-ВАРНА.
04 Юни 2004 11:13
Направо да мине към Л. Гоцев
04 Юни 2004 12:31
ДЕМОКРАЦИЯТА
**************************************8
ЗА СУВЕРЕНА, НЕГОВАТА ВЛАСТ И ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА
Ако суверенът не смята да се разделя със своя суверенитет, той трябва лично да следи за това как се упражнява властта или да упълномощи някой за това. Когато суверенът не желае да следи лично своите пълномощници, то тези, които трябва да извършват контрола върху властта, трябва да бъдат посочени лично от него или не трябва по никакъв начин да бъдат свързани с представителите на властта.
Характерът, или видът на едно управление, се определя не от това какви са неговите резултати, а от това кой упражнява властта. Ето защо управлението не почива на добрата или лоша воля на управляващите, а на законите.

ЗА ХАРАКТЕРА НА БЪЛГАРСКОТО УПрАВЛЕНИЕ
Основна характеристика на законодателната власт в България е, че суверенът, в лицето на българския народ, е напълно лишен от правото на законодателна инициатива и законодателно решение.
От друга страна законодателният орган, който трябва да упражнява власт в името на суверена, е концентрирал в себе си толкова много правомощия, щото изпълнителната власт е слята със законодателната, а съдебната е силно зависима. Това се дължи на факта, че законодателната власт в България участва в съставянето на другите две власти.
Третата характеристика на законодателната власт в България е, че тя се упражнява съвършено безконтролно. Българският народ като суверен е напълно лишен от правото си да упражнява контрол върху решенията на законодателния орган. Суверенът в България не може да блокира нито едно решение на своите пълномощници, защото нито той, нито орган, съставен от него, разполага с това право. Същевременно суверенът не може да извършва промени в състава на законодателния орган.
Четвъртата основна характеристика е че българите гласуват пропорционално за политически партии, а не за отделни личности. Това е изключително важен недостатък на опосредствения суверенитет, защото, както бе отбелязано, групова отговорност не съществува и поради тази причина не може да се търси отговорност от пълномощниците на българския народ за техните деяния, нито пък може да се установи някакъв контрол върху тях.
От горепосоченото се вижда, че най-важната от трите вида власти в България е задължително опосредствена, като суверенитетът е ограничен до неговия възможен минимум. От всички правила за разделение на властите законодателната власт в България отговаря само на това за мандатност. Ето защо тази власт у нас се упражнява в условията на инцидентен суверенитет, понеже суверенитетът се проявява само в мига на избор на политически пълномощници, докато през периода на техния мандат суверенът е прост наблюдател, тъй като е прехвърлил абсолютно всичките си права и не може да упражнява контрол.
Суверенът, в лицето на българския народ, не упражнява никъде властта си пряко.
Това състояние на политическо устройство е ИНЦИДЕНТЕН суверенитет, тъй като суверенът проявява властта само в мига на избор на група от политически пълномощници. През време на мандата суверенът е само наблюдател, защото е прехвърлил абсолютно всичките си права на власт. А самият инцидентен избор също е подменен, защото народът не гласува за когото наистина иска, а за вече съставени предварително от някого листи.
ПРАВОТО НА ПРОТЕСТ ЗАМЕСТВА ПРАВОТО НА ВЛАСТ и е доказателство за липсата на народен суверенитет. Правото на протест е прах в очите на народа, защото упражняването на свободно поведение не е свобода. АКО НАРОДЪТ Е СВОБОДЕН, ТОЙ НЕ ПРОТЕСТИРА, А УПРАЖНЯВА ВЛАСТТА СИ.
Ако мнозинството от суверенния народ поиска да отзове свой пълномощник от законодателния орган, това е незаконно. Ако мнозинството от суверенния народ поиска да спре решение на законодателния орган или да наложи свое законодателно решение, това също е незаконно. Незаконно е суверенът да поиска оставката на министър или да контролира работата на изпълнителната власт. Според Жан Жак Русо суверенитетът не може да бъде отчуждаван. В България обаче ВОЛЯТА НА СУВЕРЕНА Е НЕЗАКОННА, ЗАЩОТО СУВУРЕНЪТ Е ПОДМЕНЕН!
В България се счита, че разделение на властите и върховенство на закона се постига само когато на всяка парламентарно представена партия се даде част от изпълнителната или съдебна власт. Страшното в случая е, че никой не разбира народния суверенитет, защото никой не говори за липсата на реална власт в ръцете на суверена.
Парламентарната република е безсмислица, като политически ред, защото тя е копие на конституционна монархия, само че без монарх. От древността до наши дни републиките винаги са давали изпълнителната власт в ръцете на един човек, а законодателната е оставала в ръцете на народа или на специално съставен за това орган.
Ето защо разделение на властта ще има не когато всяка партия се сдобие с министерство, а когато се провеждат отделни избори за всяка власт, когато изборите за изпълнителна и законодателна власти са две различни неща.
04 Юни 2004 12:34
на д-р римауи
соломон паси не е евреин, майка му е българка, така че специалните служби няма да минат към евреите

по темата
1. това няма да стане - има много апетити към информационните масиви на спецслужбите, така че по-скоро ще се запази статуквото
2. ние имаме ли спецсклужби ? остана ли нещо читаво - май само при военните
3. някой мисли ли, че нато ще разреши такива експерименти
4.кога ще уволнят рафайлов от постовете му в спецсклружбите - очевидно все още е там като агент-провокатор или като агент за влиение
04 Юни 2004 12:40
Ако НАСКО е агент провокатор досега спецовете да са го премахнали, по скоро е подлога на нечии интереси заради мястото което заема в момента.А за ВКР малко сьм резервиран заради жертвите които дадохме в КЕРБАЛА
04 Юни 2004 13:30
шери миличка,

вкр и румно са различни неща - на първите май им ампутираха щатовете и функциите защота няма какво повече да крием, докато вторите като че ли единствени правят нещо, въпреки кербала.

нека онзи титан на мисълта провери каго и на кого са подчинени двете служби на нейно величество mi-5 + mi6
04 Юни 2004 13:36
Виж всички в разузнаването независимо какво е то си вьршат работата защото за тово са призвани.Но трябва да бьдат оставени на мира от разни плебеи и ренегати в НС
04 Юни 2004 19:06
04 Юни 2004 19:09
Разузнаването да вземе да разузнае какво имат в главите си нашите УПРАУЛЕНЦИ и да докладва на ПРИНЦИПАЛА-ние, избирателите!!!!
Съдържанието да се докладва по индивиди - по име, по цвят, по ... абе те си знаят момците, но докладват не на когото трябва!!!!
Та да земем мерките на УПРАУЛЕНЦИТЕ ни!!!


04 Юни 2004 20:25
Dragi Bum. To4no tova i predlaga evreina Rafailov.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД