:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,765,406
Активни 615
Страници 21,873
За един ден 1,302,066
От 5-6 г. МО "колекционира" оферти за модернизация на въоръжените сили

Армията ни остана само с 4 хеликоптера, годни да летят

До 2007 г. трябва да имаме 2 самолета по стандартите на НАТО
Снимка: ЕМИЛ ИВАНОВ
Възстановяването и модернизацията на бойните хеликоптери е сред проектите, които трябва да стартират първи, за да се възстанови летателната способност на въоръжените сили и да се извърши модернизацията. Това заяви вчера началникът на Генщаба на армията ген. Никола Колев, който взе участие в международна конференция "Членството в НАТО - възможности за търговия и инвестиции".

От наличните във ВВС 42 хеликоптера летят само 4. България е поела ангажимент към НАТО още през следващата година да разполага с два транспортни хеликоптера, готови да действат по изискванията на алианса навсякъде по света. Генералът изрази надежда до есента да има решение за възстановяването и модернизацията на хеликоптерите и добави, че изискванията на военните по този въпрос са уточнени. Към 2007 г. трябва да имаме и съвместими с НАТО изтребители. Дотогава трябва да има решение за нови западни самолети и първите от тях да са пристигнали, както и да са обучени екипажи. Съгласно т. нар. "Цели на силите през 2007 г." трябва да имаме 2 готови самолета по натовски стандарти с минимум 4 екипажа, каза ген. Колев. Той посочи, че не е рентабилно да се купува малък брой самолети и обикновено се говори за ескадрила.

"За всеки един проект за модернизацията на армията да има група за ръководството му. Този експертен съвет трябва да включва освен военни, които да следят за военнотехническите изисквания и достигането на оперативната подготовка на съответния вид въоръжени сили, така и специалисти по икономика и финанси", предлага началникът на Генщаба. То цели да се постигне по-голям ефект от проектите за модернизация не само върху армията, но и върху цялата икономика.

"Имаме много оферти от различни фирми за всички проекти, които си колекционираме през последните 5-6 г. Процедурите по подаване на официални оферти и избор на фирми още не са започнали", допълни Колев.

В края на май правителството определи 11 приоритетни проекта за модернизация на българската армия на стойност 1,5 млрд. лева. До края на следващата седмица ще бъдат готови и изискванията пред потенциалните кандидати за участие в поръчките на армията, допълни министърът на отбраната Николай Свинаров. В конференцията взеха участие министри на отбраната и висши военни на Македония, Румъния, Гърция, България, както и представители на американски, израелски и български фирми от отбранителната промишленост.

"Все още не е взето решение в САЩ във връзка с глобалния преглед на отбраната за разполагането на нови бази", каза пред участниците в конференцията посланикът на САЩ в София Джеймс Пардю. По думите му България ще бъде включена в разполагането на общи бази по света.
91
544
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
91
 Видими 
01 Юли 2004 21:01
Не знам да се смея ли или да плача като чуя за модернизацията на БА и особено за военната авиация. Народната поговорка казва съвсем ясно от какво не се прави ... боя. Вече направих предложение МО да се закрие , а така наречените "въоръжени сили" да минат на подчинение на Министерството за младежта и спорта. С парите от съкратената "армия от чиновници" може да се поддържа представителната гвардейска част и да се купи някоя резервна гума за вертолета на началниците.
Кой ще прибере комисионните от поръчките?! За това са тия дълги заседания и преговори. На никого не му пука нито за бойна готовност нито за национална сигурност .
01 Юли 2004 21:11

А колко танка има?

И колко старшини които ги пазят?
01 Юли 2004 21:15
Руски боклук!
Самолети не летят.Хеликоптери не летят!
Некадърни и продажни генерали!Негодни фабрики и заводи!
Малограмотни и лъжесловни професори и академици!
Така Русия ограби България и деморализира българина!
Проклет да е комунизъма!Проклета да е Русия, Империя на Злото!
01 Юли 2004 21:28
4 вертолета , но за това пък около 20 генерала се подвизават в авиацията, и поне 500 офицера смучат качествени заплати.
Пълна подигравка.

Не Русия ни е виновна, а селяндурите който бяха издигнати от кравари и овчари в офицери. Те затриват армията. Вярно, обучени в братска СССР.
01 Юли 2004 21:34
FL, нерде Ямбол, нерде Стамбул! Ти чуваш ли се какви глупости говориш???
01 Юли 2004 21:50
Iskam da kaja na FL 4e ni6to ne razbira i da ne govori gluposti. Ruskata boina tehnika e edna ot nai dobrata i ako zapadnata tehnika be6e postavena na su6tite usliviq nqma6e da izkara i 1 godina.Ruskata kara ve4e 10-ta. Tova e fakt.
A 6to se otnasq do modernizaciqta, vuprosa e v komisionnite - tam e borbata, za 10 %. 150 mil. dolara - 15 mil. dolara komisionna.Koi 6te q vzeme? Ne e taina 4e amerikancite hareswat na6ite vertoleti pove4e ot proslovutite "Pumi". Na u4eniqta u nas, NATO-vskite strani idwat sus 30-godi6ni samoleti ?!?!?! koito letqt, a pove4eto ot na6te nqmat i 20 god. Taka 4e v momenta armiqta se susipva v imeto na 10 % komisionna .........
01 Юли 2004 21:59
А колко е заплатата на един хеликоптер?
01 Юли 2004 22:04
Девиле , Су , бе Вий газ ли сте пили, бе Що спорите с ФЛ по същество Не му ли знаете абревиатурата - "Форумен Луд"
01 Юли 2004 22:06
А бе, отворковци, ами тези 4 хеликоптера май са руски и все още работят... Ами ако бяха 2-ра - 3-та ръка американски отпадък какви щяхте да ги плещите?
01 Юли 2004 22:11
И в допълнение , Бибияне , БЕЛ 206 , дето ги купиха неотдавна също дефектирали , скоро съобщиха...
01 Юли 2004 22:12
Армията ни има понастоящем БЮДЖЕТ в проценти към брутния ни вътрешен продукт по-голям от този на Германия, Англия, Италия или която и да е друга страна от ЕС. Не е ясно къде отиват парите на БЪЛГАРИТЕ в армията тогава? За заплати на многото генерали, полковници и т.н.? Къде?
01 Юли 2004 22:16
Да бе , верно.... защо на 2 самолета и 4 хеликоптера има неколкостотин сини шапкари, че и дузина с големите звезди и заплати от бон и половина.
01 Юли 2004 22:20
Парите отиват И В Иракската пустиня , Пинчо...Нали знаеш кой финансира батальона , не е Чичо ти Сам
01 Юли 2004 22:39
Какво се подигравате с беловете! Как ни въ е срам! Нали един от тях все още лети!
01 Юли 2004 22:55
За какво ми е армия , като имам това ?!?
(снимка: натиснете тук)
01 Юли 2004 23:00
Незнай , тва да не е Френска Биологична Бомба
01 Юли 2004 23:39
Ето и още един линк за оплюване http://www.newsru.com/world/28jun2004/mig .html
01 Юли 2004 23:46
че тва е доста старо... обаче по обясними причини янките са си затраяли...


резила е бил голем - превъзходството е било не само в пилотажа, но и в авиониката (захващането на целите и пуска на ракетите)... индийците винаги са се справяли по-бързо и по-прецизно...


изобщо, преобладаващото мнение в на Негово Свинарство заведението, че самолета с повече "цветни телевизори" и джойстици е и по-добър, явно е фундаментално сбъркано


02 Юли 2004 00:01
Какво да ви кажа , като няма смисъл ! Сори за БЕТОНА ма вие и това не разбирате !
02 Юли 2004 00:04
бегай се разоди некъде, навърти още 95 мнения некъде и ела са изкажи пак...
02 Юли 2004 00:05
Пущете и некой линк към "информацията" за "свалените" натовски самолети през 1999 над Србия.
Триесе ли беха, триста ли беха. Имаше и снимки...

Редактирано от - Hugin на 02/7/2004 г/ 00:08:55

02 Юли 2004 00:10
фърли едно оче " Target=_Blank id=url>тук

Редактирано от - Оле Отвори-дупенце на 02/7/2004 г/ 00:12:38

02 Юли 2004 00:12
Бегай човече ! Не е работа да се занимаваш със мене ! Само предупреждение от моя страна за момента !
Оле Отвори-дупенце[Новак]
от Denmark

Общо мнения: 15

бегай се разоди некъде, навърти още 95 мнения некъде и ела са изкажи пак...
Създадено: 02.7.2004 г. 00:04:03



Редактирано от - nesnaecht на 02/7/2004 г/ 00:13:36

02 Юли 2004 00:14
ти ли па ша ми кажеш с кого да се занимавам бе, помочко-о-о-о...
02 Юли 2004 00:17
Спорът за това коя авиационна техника е по-добра е безмислен.
България е член на НАТО и е естествено да се въоръжава с натовска техника(включително българска). Закупуването на нови самолети е напълно недостъпен лукс в момента. Требва да се задоволим със стари машини. Важното е да имаме пилоти, а нови самолети ще купуваме после.
02 Юли 2004 00:20
Ei, ama i i jurnalistite gi pi6at edni ..... W aviaciqta ima доста повече от 4 вертолета и 2 самолета, които могат да летят и са изправни .... и срещу малко пари доста нещо може да фръкне, но нали пазиме мира в Ирак и Афганистан, 4е и в Косово, но да се върнем на темата ...Според мен както вече казах, 10 % са си пари и в момента всичко гледа как да се "нагуши", а това че с тези съкращения и бракуване на годна авиотехника армията няма да бъде армия, никой не го е еня ..... Само се молете да не стане като в Косово и Македония, щото това което можеше да се противпостави на такива формирования те го нарязаха ли ще нарежат, а хората уволниха или ще уволнят ...
02 Юли 2004 00:20
хе-хе-хе... изобщо не е безмислен.... за самолетите... нема значение стари-нови... требе да фърчат, за да има пилоти... е, колко от новите фърчила дет ги накупиха летят ?.... фърли едно оче и на тва(снимка: натиснете тук)

Редактирано от - Оле Отвори-дупенце на 02/7/2004 г/ 00:33:12

02 Юли 2004 03:34
FL-чо е отдавнашен клиент на заведения за умствено изостанали
А след неуспешната връзка с една рускиня изблиците (му) на "нормално" държание можеха да се насочат само в една посока
И не се чудете откъде има достъп до Интернет, просто имат уговорка с лекаря да си пие редовно хапчетата (макар че ефект няма), ако му оставя да поцъка на компютъра един час сутрин (след визитация), и един час вечер преди лягане
02 Юли 2004 03:38
Нема страшно, че ги трепем и с тояги
02 Юли 2004 05:08
А не ви ли се струва, че и 4 хеликоптера са им много? К`во ше фъркат насам натам? Ми ако земат да летят много много и станат мноого опитни пилоти - като индийските? Де го дават така, а?
02 Юли 2004 08:39
малко са 4-ри хеликоптера ....ама макетата с два и малко бракувани касетачни бомби разкатаха шиптарето...така че давайте по оптимистично
па да земем малко тухли и вар да поправим другите Натиснете тук и Натиснете тук
02 Юли 2004 08:59
Аааааа, сакън! И ПИЛАТУСА ЛЕТИ.........
02 Юли 2004 09:20
Имаме още една молба към рожбите на българо-съветската дружба.
Може ли да пущите и линкове за тва колко хеликоптера е загубила непобедимата и легендарната над Ичкерия.
И колко от хеликоптерите на непобедимата и легендарната са способни да летят ден, нощ, лоша видимост. Бройки, а не мостри!
Айде дерзайте, мили рожби на българо-савецката дружба...
02 Юли 2004 09:35
Като няма хеликоптери дайте им делта планери хем са безшумни хем радар не ги засича пьк са и евтини
02 Юли 2004 09:40
Рожбите на дружбите, Hugin, са два вида - рожби на болгаро-савецката и рожби на булгаро-мериканцката. Умствено двата вида не се различават, разликите са единствено в заглавийцата...
А, да, и в цвета на пяната, която им излиза от устата - сърпо-чукова и звездно-раирана!
02 Юли 2004 11:18
Реално, нямам нищо против да се купи и западна техника, но не и тези "динозаври" , които предлагаше свинаров за замяна на руските/съветските хеликоптери и самолети.
Руската техника не летяла - ами как ще лети? Кога са им правени основни ремонти? Предполагам доста отдавна.

Може да се пише много за предимствата и недостатъците на примерно Апачито спрямо Ми-28 и Ка-50, но такива хеликоптери ще видим през крив макарон (поне в близките десетки години).

"Забавна" ми е една идея за модернизация на Ми-24-ките. Забравих коя фирма предлагаше при "модернизация" летателните характеристики на Ми-то да станат като на Апачито (за да отговаря на стандартите на НАТО) - за това би трябвало да се олекоти руската машина. Олекотяването щяло да стане и чрез намаляне на бронята - та значи "стандартите на НАТО" предвиждат техниката да е уязвима за стрелково оръжие (Ми-то издържа на 12, 7 мм картечница)!?
(За закупуване на "Пумите" не ми се и коментира)

За бойното използване на Ми-24 (и срещу "Пуми":
Натиснете тук
02 Юли 2004 14:44

Ян Бибиян
[Напреднал][74]
01.7.2004 г. 22:06:57 А бе, отворковци, ами тези 4 хеликоптера май са руски и все още работят... Ами ако бяха 2-ра - 3-та ръка американски отпадък какви щяхте да ги плещите?


Толкова ли са добри руските хеликоптера след като от 42 само 4 все още работят, както и руските самолети, които руската фирма ги оправяше и неможа да си оправи собствените си самолети?! Явно голяма част от русофилите живеят още във времето СССР и Варшавският пакт, и са си останали все още със социалистическият си манталитет, със същото качеството хора, като на "най-добрите съветски"самолети, най-добрите български-съветски-генерали и т.н. все най-добро щом идва от "братският-съветски(руски народ! Да сте чували вица за Русия: "Горна Волта с ракети". Русия отдавна е второстепенна военна сила, а икономически, въпреки огромните си подземни богатства е, дори по-далеч назад от Дания или Холандия. Нямам нищо против Русия, дори ми харесват руснаците като хора, но трябва да се гледат реално нещата, а не говорим това което на някой му се иска.
02 Юли 2004 14:50
Викторчо, неграмотничък, ти пак ли се произнасяш? Ти за политик ли се готвиш? Ами политиците никой не ги Оважава бе, Викторчо. Освен те самите. Себе си. Ти, Викторчо, Оважаваш ли се?
02 Юли 2004 14:53
Министър Николай Свинаров се запознава с програмата на конференцията...

Министьор СВИНАРов:
- Приятно ми е. СВИНАРов. Мерси.

02 Юли 2004 15:05
ВИКТОР77, купи си крайслер, карай го постоянно на границата на възможностите, не го поддържай, не му прави основен ремонт НИКОГА, и кажи дали ще върви десетина години както трябва?


За самолетите - ами руснаците май не са се и опитвали да ги "модернизират" по стандартите на НАТО (поиграли са си с няколко, та дори и основен ремонт не са им направили, а СвинЯров - помрънка малко и толкова) - при това СвинЯров е останал доволен - взел си е комисионна, и руснаците са доволни - взели са парите, СвинЯров не настоява те да платят неустойките. И двете страни са доволни - третата (армията) няма право да се обажда (според Паси).


А като си толкова умен - давай с предложенията за замяна на руската техника, но без да ръсиш глупости от рода - "Еврофайтер". На България и Ф-15 (доста по-добър самолет от Ф-16 или Ф-18 ) няма да й продадат, за нещо по-хубаво няма пари. И връщане в миналото с Хюита и Пуми също не важат.
Сам искаш да говорим реално - чакам предложения.

Редактирано от - Локи на 02/7/2004 г/ 15:07:07

02 Юли 2004 15:07
Викроре, Викторееее ....Викторе ..... Не знам кой живее в миналото ама това май си ти и други такива като теб. И не знам дали Русия е второстепена военна сила, ама има ядрени ракети, нали!!!! Пук нека си е второстепена .....
Освен това това понеже искаш нещата да са реални, ами руската техника е по добра от западната, като живучест(ако това ти говори нещо), като условия на експлоатация и като бойни характеристики, руснаците са слаби единствено в електрониката, но това лесно може да се поправи защото дори те(руснаците) вече се кооперират със западни фирми водещи в областа на електрониката. Та реалноста е: руска техника със западна електроника, а това е и мнението на специалистите.По-евтино и в същото време ще върши работа ...
02 Юли 2004 15:20
Локи и TAZ_DEVIL,
Не се хабете. Вие сигурно не познавате Викторчо. Това е един странен индивид, който доскоро можеше да постигне до n+1 правописни грешки в дума с n букви. Както се досещате, писането по форумите за него беше едно изтощително умствено напрежение да слепи някое изречение от думички. Това, че в момента, излиянията му са със сравнително поносими правописни опущения, се дължи на факта, че си наел писач, който да му чука по клавиатурата. Заплаща му с оскъдните срества, които изкарва като мияч на съдове в долнопробна германска закусвалня.
ВИКТОРЧО ВСЪЩНОСТ Е ЕДИН ПРОЛЕТАРИЙ, КОЙТО ПРАВИ НАПРАЗНИ НАПЪНИ ДА СЕ ИЗВИСИ НАД ЖАНРА И ДА СЕ ПРЕДСТАВИ ЗА АРИСТОКРАТ!
02 Юли 2004 16:26
Проблемът на нашите вертолети и самолети е - да имат летателна годност. За целта трябва да им се направи ремонт. За него трябват резервни части и... пари. Имаме в.заводи , които са усвоили ремонта и квалифициран персонал, който е съкратен или пусснат в отпуск. Така наречените "стандарти" на НАТО ги размахват само неграмотни политици. Това са предимно навигация и комуникации , английски език и подготвени пилоти. Следователно всичко е политика и... комисионни.
02 Юли 2004 16:30
Ето 128 морозовци готови с гърдите си да защитават СССР, въпреки че вече го няма! За такива червеногвардейци няма значение, че България вече е в НАТО и почти в ЕС, те остават верни на заветите, които ни завеща :"Безмъртният вожд и учител на нашият народ Георги Димитров ни завеща да пазим дружбата със Съветския съюз като зеницата на окото. Партията постоянно възпитава народа ни в дух на верност и преданост на КПСС и СССР. За нас българите любовта към родината се слива с любовта към СССР... и т.н." Е, "Другари"и колкото да Ви е мъчно, това време няма да се върне, дори кагебиста Путин не го иска! Като нямате факти с които да ми опонирате, хващайте се с "граматиката ми"!
02 Юли 2004 16:32
има и един птеродактил-гнусолок
02 Юли 2004 16:37
Викторе, абе то няма вече СССР.
Не са ли ти казали в твоята секта още?
02 Юли 2004 16:39
ВИКТОР77, не че нещо, ама освен лозунги нещо друго?
Като сме в НАТО и на прага на ЕС, какво значи ? Да почваме да викаме - "руското винаги е скапано" и "западното винаги е по-добро"?
Питах те нещо, та ще отговарях ли или смяташ, че лозунгите са достатъчни?
Къде някой е писал "СССР е най-велико" в този форум или освен теб някой да е споменал КПСС или БКП?
Има си линкче към новина за учебни боеве на "скапаните" МИГ-ове (включая и "много скапаните" МИГ-21), Су-та и Миражи (не-американски) срещу Ф-15С (американски).

Та от теб отговори - алтернатива на руските съобразено с цена и боеспособност на самолетите и хеликоптерите.
02 Юли 2004 16:48
Викторчо, неграмотнико, пролетарче, съдомийче...
02 Юли 2004 16:54

128

" Ами политиците никой не ги Оважава бе, Викторчо. Освен те самите. Себе си. "

128
Съгласен съм с Вас! Накъде са тръгнали политиците : Румен Овчаров, Георги Пирински, Александър Лилов, Димитър Иванов, Бригадир Аспарухов още много много мили "Другари" от живково време, да искат да ни управляват, след като обществото не ги "Оважава". Другарите го знаят това добре още от времето на "Другаря Живков, че дори и от по-рано от времето на "Другарите" Георги Димитров, Коларов, Черенков, Югов, а и от блиското славно време на "Другарят" Виденов. Явно от В.С на БСП са забравили това, и добре прави "Другарят" 128, че ги предупреждава, че няма да ги "ОВАЖАВАТ"хората ако станат УПРАВЛЯВАЩИ ДРУГАРИ!
02 Юли 2004 17:04
Викторчо,
Вие с Гошо Тъпото да не сте брат`чеди?
Имате удивително аналогичен изказ.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД