|
На 18 август сутринта, задържан часове преди това на местопрестъплението, 22-годишен хърватин успя да излезе от сградата на СДВР. Той и досега не е заловен.
По двата случая бяха разпоредени проверки.
Проверката в СДВР още не е приключила. "Чакам да ми докладват окончателно резултатите, известни са ми само първоначалните данни", каза пред "Сега" шефът на дирекцията ген. Румен Стоянов. Но негови служители споделиха, че крайният срок е изтекъл миналия четвъртък. Ген.Стоянов обаче върнал доклада за "доразследване", защото не били изяснени всички детайли. Новият срок за приключване на проверката изтича днес.
За наказание са предложени двамата сержанти, които в деня на бягството на хърватина са отговаряли за охраната на СДВР. Но те със сигурност няма да бъдат уволнени.
"Виновни са и ще си понесат наказанията, защото това е сериозно провинение, но не е достатъчно за уволнение. Не са спазени всички нормативни изисквания за охрана, но трябва да се има предвид, че когато не си спал в продължение на четири нощи и работиш на петата, може да се случи такова нещо", каза ген.Стоянов. И уточни - причината униформените да не са спали е, че цялата полиция е разследвала шесторното убийство, при което беше застрелян Бай Миле. Екзекуцията бе на 30 юли - повече от половин месец преди бягството.
Нямало да бъдат наказвани и преките началници на въпросните двама служители заради занижен контрол.
Полицаите задържали хърватина в нощта на 17 срещу 18 август след сигнал на граждани за опит да бъде обрано жилище в жк "Хиподрума". 22-годишният чужденец, временно пребиваващ в страната, бил хванат на местопрестъплението и отведен в сградата на СДВР. След нощни разпити призори той бил затворен в една от стаите, вързан с белезници. Както обясниха от дирекцията, по-късно полицаят, който трябвало да го пази, го оставил там, без да заключва стаята, и отишъл до тоалетна. Ловкият младеж успял да се освободи от белезниците и да избяга. Но до приключването на проверката остава неясно как е успял да се промъкне покрай постовия на централния вход и да изчезне безследно.
Според криминалисти дежурният сержант не е заспивал. Или поне така твърди. Но вероятно е напуснал мястото си, което се намира точно до вратата, и е бил някъде наоколо. Например, до кафемашината във фоайето. Постовият разказал, че беглецът се измъкнал с такава бързина, че не могъл да го хване. Но хукнал да го гони. Помогнали му оперативни работници, които били по това време в сградата и разбрали за бягството.
Проверката на случая в Бургас обаче е приключила, каза шефът на следствието Благо Николов. Но резултатите й нямало да се оповестяват - били вътрешни работи. Николов само разкри, че не са открити пропуски в работата на заместника му Стефан Стойков, от чийто кабинет изчезна арестантът. Предстояло Николов да издаде заповед за спазване на инструкциите при разпит на арестанти. Съдебната полиция трябвало да засили и охраната на сградата.
Следствието в Бургас е в сградата на РДВР. В тези случаи съдебната полиция, чийто числен състав е 800 човека - началници, постови, конвойни, призовкари и звено за охрана на магистрати - не осигурява отделна охрана. Защото сградите на РДВР-та по принцип се пазят от полицаи.
Въпреки многото запитвания, "Сега" не успя да установи и какво точно гласят инструкциите при разпит на арестанти, на които се позовава Благо Николов. Разбра се само, че имало някакви заповеди от 1994 г., но те не визирали точно този въпрос.
Шефът на съдебната полиция полк. Станислав Стефанов, от своя страна, обяви, че наистина не разполага с достатъчно хора, които да дублират охраните на пазени сгради. Но имало резерви в щата на следствието - т.нар. военизирани призовкари, ползвани при дежурства и за призоваване на свидетели. Тези хора могат да бъдат полезни и при охраната на сградата, смята полк. Стефанов. Той също призна, че не е нормативно уредено опазването на арестанти, закарани на разпит в кабинета на магистрат. Всичко зависело от преценката на разпитващия.
В Бургас следователят Стойков обявил, че сам ще разпита арестанта. И придружаващият го полицай напуснал. Зам.-шефът на следствието бе наръган от 17-годишния Десислав Коларов във врата с джобен нож. Ножът е бил в багажа на арестанта, претърсен и описан от следователя. Не е ясно защо магистратът е оставил оръжието в кабинета си по време на разпита.
КОМЕНТАР
Ясно е - виновни няма. Има само избягали арестанти. Тези неща, разбираме, се случвали - по една или друга причина.
Вярно, случват се. Но случките идват в повече, когато се оказва, че органите на реда не могат да опазят дори падналите в ръцете им прегрешили. Пък и самите себе си.
Е, как тогава ще опазят държавата по принцип и гражданите й, в частност?