26 Септември 2004 22:55

Това управление не е това което очкавах и трябваше да има промени. Не ми харесва обаче начина по който депутатите от НДСВ се "роят". Това е непочтено. След като не си съгласен с тази политика - напускаш парламента , правиш си партия или се присъединяваш към друга , или се отказваш от политика (защото не ставаш за тази работа). Всички тези "формации" които се появиха на борда на царския кораб не могат да плуват самостоятелно и ... ги очаква корабокрушение или по-скоро затъване защото това не е море , а политическо блато.

27 Септември 2004 00:03

Царят наистина следва да изхвърли някои лица от правителството, но методите на действие на "Новото Време" нещо не ми допадат, макар, че имат добри идеи и происъствие.
Това нашенско цепене и вирене на глава до никъде няма да ни докара.
Жалко, защото "Новото Време" ще си подложат сами диненанта кора.
Справка - СДС-та с и без тирета.

27 Септември 2004 00:16

не вярвай на "Данайците.

27 Септември 2004 00:17

Казват, че плъховете напускат кораба първи.Там е работата, че по оценки на западните специалисти това правителство има най-добри резултат от всички предишни взети заедно.Личи и по рейтинга, който дадоха на България, независимо от приказките на опозицията и купените медии от тях.Най-добре го знаят и тези които напуснаха, защото ако някой е давал неизпълними обещания някъде това са точно те за да ерозират по-късно.Тогава защо напускат?Нима са повярвали на лъжите на опозицията, която това и е педназначението да изопачава и лъже? Тогава да се вгледаме кои са тези "плъхове".Ако има един от тях, който е свързан със комунистическите служби , това значи, че всички са такива, независимо, че е по различно време напуснаха.Нима Банова е много по-умна от останалите, че беше от първите неблагодарници.Не е ли странно, че този който написа книгата "Фашизъм"не е лежал в затвора, а Кошлуков лежал защото е чел книгата, особено като се знае, че комунистите 10г, преди преврата си на 10.11.89г се подготвяха за този преврат.Не знам колко чисто време Кошлуков са го държали в килията, но сигурно не е било загубено време, защото са се запознавали и опзнавали с такива като него.Видяхме ги че са много и на всеки километър."Три години в гората цял живот на софрата"Нищо ново за комунистическите методи.

27 Септември 2004 01:14

Кой вярва на написаното бе "Бабите". Да не тиразказвам стари вицове от рода на тоя дето "една бабичка търсела апттека и попитала един минувач къде може да я намери а той отговорил- ето бабо там пише а тя му казала- море чедо я нанаписаното не вервам.И на нашата ограда пише х-й а я барам барам инищо.

27 Септември 2004 09:18

27 Септември 2004 09:31

Мудно Кошлуков, много мудно. Още като сформирахте група трябваше да сте готови за вот на недоверие. За формиране на програмно правителство или ново управляващо мнозинство, където "Новото Време" може реално да участвува с един или повече министри и зам. министри със всички предимства от това, когато дойдат изборите.
Аз лично не виждам, защо министъра на вътрешните работи са казва Петканов, а не Кошлуков.

27 Септември 2004 10:24

Може ли да не коментираме Кошлуков? Аз лично не обичам ренегатите. Най-напред едно от лицата на СДС, после на царя, а сега на опозицията - незнайно коя.

27 Септември 2004 11:31

Така е с ченгетата-приспособими са към всяка власт!Справка-другия комунистически затворник-Доган.

27 Септември 2004 12:27

Към края на мандата ли се сетихте ???. Как досега търпяхте царя, и изведнъж се сетихте, че Горския не става. Много чудно, ще кажеш избори са се задали след има няма година. Направо жал да ти стане, с нововремските амбицийки.

27 Септември 2004 12:34

ШЕЙК, ПАНЧО,

Но казаното от Шейк за Кошлуков едно към едно е приложимо за 99 на сто от дупетатите в този парламент. Разликата е само в партиите, през които са преминали.