08 Ноември 2005 21:45

целта оправдава средствата, нъл' тъй? ако требе и h-bomb ще им метнат на иракчаните ама ще настане там повсеместна "демокрация" и благоденствие и туй си е то. бушлето зарече ли се, думата си на две не кърши, ако ще да гази кръв до колене в пустинята. better dead than un"democraticized"

08 Ноември 2005 22:11

На бас, че мога да позная кои форумци няма да коментират подобни новини...

08 Ноември 2005 23:12

Не е вярно -я другой такой страну не знаю для так волна жил та человек-да ме простите за съветския язьк Всюда волн приволна и широка Тигър и Ефрат спакойнаю течат Иракчан приходит как хазяин-демек стопанин неабятнам мо же и доне ........... на демокрацию сваей

08 Ноември 2005 23:27

..Мдам.. историята не.учи. не е бил прав Дарвин. Маймуната си остава маймуна, макар и "циливизована"... мухите "помнели" нещо за някакви си части от секундата, пък на хората, дори и написана и всекидневно четена и пофтаряна - историята не им флиза у главата.. аз съм си добре, останах си неандертауец

08 Ноември 2005 23:27

Що се дразниш или възбуждаш приятелю с неясно досие откъде знаеш каква религия изповядвам-Едно е ясно не одобрявам агресията без санкция на ООН и убийството на невинни граждани надявам се ти също

08 Ноември 2005 23:38

Ало Досие има само един по готин вратар от мен това е Оли Кан ма пусто да остане отсекъде му личи , че е чистокръвен ариец , пък аз не съм и неща да трепя мусюлманите, циганите , дори и евреите Що се отнася до иракчаните те обичат американците точно толкова колкото и Садам

08 Ноември 2005 23:39

Пак "светата Троица":
Таблоида "Индипендент", анонимна статия, екип от невежи преводачи!
Ами ако ще се лъжеме да се лъжеме!.....Тотално...
За сведение, напалма е химическо "вещество"!Не е химическо "оръжие"!
Вярвам на американското опровержение!

08 Ноември 2005 23:45

Спомнете си за Фрауенкирхе (в Дрезден). Кога е била построена, как. как е била разрушена и как/чак кога/с каква помощ Отново е била построена. Примерът ми с (тази) Църква е ненапразен... , но това е друга Една тема, разбира се.
...

08 Ноември 2005 23:49

Те такава честота нема -шопа трева да пасе

08 Ноември 2005 23:58

я не пасем, чистим си забите

09 Ноември 2005 00:07

А FL е много прав. Напалмът като химическо съединение се използва например масово за мирни цели в снимките на военни филми. "Зарево над Драва", да речем - български е, в него е бил изобилен. Няма нито един загинал.

От друга страна същото съединение, използвано връз вразите във Виетнам или Ирак далече от камерите, напомня за... засега да спрем до иприта край града Ипр в Белгия през І СВ. И е по-жестоко, макар че неопиталият го всъщност няма как да знае. Във всеки случай, по-картинно е, кожите се гърчат, телата се смаляват, кръвта се спича...

09 Ноември 2005 00:08

Тоновете напалм не ги спасиха във Виетнам... И сега няма да ги спасят.
Но те ще продължават да се издигат "морално" в очите на олигоFLените...

09 Ноември 2005 00:16

Така ама от тогава спреха главорезите да показват на видео хуманитарно отрезаните глави на заложниците.Малко им е на тия изроди.

09 Ноември 2005 00:16

Двубуквени никове, кво да ги праиш.. И това ако не е бисер: "А ФЛ е много прав. Напалмът като химическо съединение се използва например масово за мирни цели в снимките на военни филми. "Зарево над Драва", да речем - български е, в него е бил изобилен. Няма нито един загинал." Щеше да е много смешно, ако не беше Ужасно тъжно

09 Ноември 2005 01:32

Напалмът не е химическо вещество, а смес.
Бензин, мастни киселини или други хидрофобни и горими вещества за стягане на сместа (например нафталин) и метални стърготини (най-често алуминиеви) за развиване на висока температура.

Статията е някакво страшно недоразумение, не разбирам откъде-накъде очаквате сериозни коментари. Тя е за Морозов.

09 Ноември 2005 01:40

А отгоре на всичкото пък Щатите не са страна по Протокол III на въпросната конвенция от 1980.

09 Ноември 2005 03:04

Куп недоразумения наистина. Наприме ОлО и ФЛ.
Става въпрос, че използването на "бял" фосфор е по същество водене на химическа война и като такова нарушава значителен брой договори, които САЩ е ратифицирал.
Впочем и Осама не е ратифицирал разни международни договори, значи ли че това го оправдава? ОлО?

09 Ноември 2005 03:42

Мдам, по същество, момчето ми, ситуацията е следната: Днес Съветът за сигурност удължи мандата на силите под командването на САЩ в Ирак до декември 2006. Гласували са единодушно - 15:0 гласа. Начело с Франция и Русия . В документа не се казва нищо по твоя въпрос. Локумите кой фосфор къде е забранен може да си ги обсъждате в организацията по местоживеене.


Виждаш, малкия, че е добре като говориш по същество да се подкрепяш с факти. Но да усвояваме материала постепенно. Научи ли как се спелува "лузър" на английски? После ще минем и към други задачки, например защо си написал бял фосфор в кавички.

09 Ноември 2005 04:50

След 11.09 всички средства са позволени........

09 Ноември 2005 05:01

olo е прав, това е новината на деня. Тук

09 Ноември 2005 05:06

Ето и официалната позиция на САЩ по въпроса - тук, авторът е бил длъжен да я спомене.

09 Ноември 2005 05:25

Здрасти момичето ми. Белия фосфор е просто изоформа, която не е баш бяла (бие на жълто ако си го виждал). Верно, че това му е химичното име, ама според мен е тъпо. Карай да върви.
Та малка моя, следващия път като окачат американци по стълбовете не мой да се дървиш- кой сее ветрове ке жъне бури. Тъпото е, че аз плащам, а Чейни прибира. Иракчаните и бомбите са само intermidiate product (ако искаш да научиш по-сложни думички).

09 Ноември 2005 05:28

A, впрочем кой ги бръсне тези резолюции? Осама? Или САЩ? Ха... Питайте Оло как се пише loooser... Това той го знае....

09 Ноември 2005 05:32

Ти правителството си ли ще ни цитираш като източник на информация?!

Я погледни снимчиците http://www.newsru.com/arch/world/08nov200 5/fall.html
Мисля, че трябва да си посипеш главата с пепел, да си влезеш обратно в дупчицата от дето си изпълзял и да не се показваш повече.

И после ако не те е страх изслушай или изгледай това предаване - Еми Гудман събира ко-продуцента на филма "Fallujah: The Hidden Massacre", американски войник бил там и говорителя на твоите военни (от Багдат)
http://www.democracynow.org/article.pl?si d=05/11/08/1516232

Не бих искал да съм на мястото на този полковник - изслушайте го да видите как се оправдава в стил римлянина и гърнето (Първо, никога не си ми давал гърнето! Второ, когато ми го даде беше счупено! И трето, когато ти го върнах беше здраво!).

Този скандал тепърва ще има да се вихри по американските "медии".

А тук може да изтеглите и целия филм http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchies ta/video/fallujah_ING.wmv

09 Ноември 2005 05:34

Последният ми постинг беше естествено за ЧФ!

09 Ноември 2005 05:43

Докторке, много смислено, бравос!

09 Ноември 2005 05:45

А някой разкара постинга на докторката...

---

"някой" не може да "разкарва" постинги. Това могат да правят само модератори или пък самите автори.

---

Редактирано от - bot на 09/11/2005 г/ 08:52:15

09 Ноември 2005 05:52

Иначе новината на деня е новото Рамбо у школото у Тенеси...Пияндето-беглец, де омая охраната у Тексас е история.

09 Ноември 2005 06:21

Мисля, че на правителството може да се вярва поне колкото на сайтовете с .ру или на левичарското радио Пасифика. Да чуем и другата страна, дет рекъл оня.

09 Ноември 2005 06:38

Ти виж коментирай най-сетне затворите, дето правителството на САЩ нелегално поддържа на териториите на две източноевропейски страни. Трети ден виси със страшна сила тази информация в публичното пространство, няма един професионален правозащитник (макар и бивш) който да се изкаже по въпроса.

Редактирано от - Mitnicharъ на 09/11/2005 г/ 06:39:51

09 Ноември 2005 06:46

Нема да успееш, Митничарю, нема...
Тез корифеи на най-димукратичната димукрация я ги питам веке цела ниделя по тоз въпрос.Но...ни дума, ни вопъл, ни стон.

09 Ноември 2005 06:54

Защо, изгорените цивилни от руския сайт на чеченци ли ти приличат?
А левичарското радио единствено предоставя трибуна за дебата.
Да не би да оспорваш и филма от Фалуджа?!
Те за това твоите военни не позволяват на журналисти да изнасят филмов материал, защото една снимка говори повече от хиляда думи. И колкото и да ви адаптират с кървави филми и компютърни игри, все на някой ще му прилошее и ще вземе да обърне "общественото мнение"...
Работата на един журналист не е да бъде уста на правитлеството (както е прието в сащ), а да проверява и оспорва действията му.
Източникът на информацията са не руския или левичарския сайт, а Журналисти от италианския правителствен телевизионен канал (Италия не беше ли от "коалицията на желаещите"!

09 Ноември 2005 07:00

А по повод нелегалните затвори на ЦРУ-то, забелязвате ли какъв е "дебата" - не "как може правителството на една демократична държва да бъде замесено в такова нещо?", а - "от къде е изтекла информацията?".
Апропо, ползването на тези бивши съветски затвори е абсолютен кодош с толкова парадираната роля на сащ в срутването на социализма.

Редактирано от - psg на 09/11/2005 г/ 07:34:25

09 Ноември 2005 08:00

Пещерният антиамериканизъм трябва непрекъснато да се подхранва. Затова е създадена специална индустрия. С добро заплащане всичко може да се публикува във вески вестник. Фотошоп е велика програма. Това са елементарни двуходовки. Един публикува, втори разказва за публикацията. Физиологичните антиамериканисти преживят. Тази индустрия работи непрекъснато вече половин век. Но с упадака на сицеализма като идея и разпадането на част от матрьошъчната империя на Русия се наблюдава спад на качеството. По времето на късния Брежнев тези неща се правеха много "по-качествено" . Левичарската журналистика, която е мнозинство, няма да съобщи че процентът на иракчани които одобряват присъствието на американски войски ресте непрекъснато.

09 Ноември 2005 08:16

Пещерният проамериканизъм се захранва по далеч по-прозаичен начин - $$$.

09 Ноември 2005 09:08

Браво "СЕГА"!
Малко късно се разбра, но се радвам, че БГ вестник го изнесе.Нека всички да
осъзнаят -НИКАКВА МИЛОСТ КЪМ АМЕРИКАНЕЦ. Където са стъпили - само кръв и разрушения. Унищожиха и люлката на древните цивилизации. Трябва ли да им простим, че те нямат история?

09 Ноември 2005 09:36

Митни, какво ти плащане, ти не знаеше ли, че $$$ за нищо не стават. Той Чейни ги печата в мазето само да внася смут в стройната система "рубла-юан". Трябва да си в течение, че заговорът беше разкрит във форума. Също като кацането на Луната и разни други американски провокации.


Любителите-легитимисти днес нещо са яхнали метлата на обратно и вече не им отърва дето любимото ООН одобрява "американските агресори". Знам че е трудно при кошница пълна с понички да хванеш баш пирожката, ама ето на, целите в лой до лактите някои са успели - гепили са пирогата.

09 Ноември 2005 09:43

Положението в Ирак налагало с пълна сила да продължи разработването на лазерно оръжие, въпреки конвенцията на ООН от 1995г. за забрана на използването му. Брежнев събуди се , Буш е полудял.

09 Ноември 2005 09:54

оlo, ти поне имаш акъл в главата - не ти е мястото при примитивните апологети. Според мен.

09 Ноември 2005 10:59

А така сега, к`о стана? Саддам бил такъв, бил онкъв, използвал химически оръжия, а добрите демократи вървят по неговите стъпки.

А, oIo, ние вече отдавна разбрахме, че ООН е частна американска ФИРМА, никаква международна организация, тъй като, както е видно, дори някой чуждестранен представител в ООН да има различно от Хамериканското мнение, той автоматично бива смазан с всевъзможни средства. Тъй че нека не говорим за включване в протколи и спазване на конвенции на ООН от САЩ.

Що се отнася до моралната страна на подобна операция - нямам думи, чудовищно е. Но нали всичко върви по йезуитски, всяка цел може да бъде обявена за военна и всеки несъласен са американската окупация - за терорист, бил той и на 3 годиники. Не се ли усещат привържениците на УСА, че вече стават смешни със своята пропаганда?

09 Ноември 2005 11:08

Според конвенцията на ООН напалма спада към забранените химическите оръжия.(то освен ядрените и производните оръжия, всички други експлозии са си химическо оръжие).
А опитите да се оправдаят САЩ със "вещество" са все едно да оправдаваш обиеца с това, че пистолета му е изстрелял куршума, а убиеца само е натиснал спусъка.
А реално напалм не е "вещество", а коктейлче от няколко. Така ако ще се лъжем - поне както трябва.

09 Ноември 2005 11:25

Нали американците трябва да си изпробват новото оражие някъде. Преди беше бомбардировките в Белград (спомнете си колко войници, служили там се изпоразболяха от рак). Сега това става в Ирак, но не от сега, а още от 1990.Преди това беше Сомалия, Виетнам, Корея... Списъкът дълъг. С една дума на близкоизточния фронт – нищо ново…

09 Ноември 2005 11:42

Всъщност новината на деня е тук

09 Ноември 2005 12:19

Защо Китай и Русия не са сложили вето?

-- Изтъргували са "ДА" за нещо друго.
-- Дават ЛЕГАЛНА възможност на САЩ да останат в батака още година. В момента времето работи за Русия и Китай.
САЩ трескаво търсят ВОЕННИ съюзници за натиск срещу Русия и Китай. Както и за пушечно месо ако се наложи ... Най-големият засега е Япония с обещание да започне интензивна програма за въоръжаване и да поосвободи повечето US военни от тяхна територия както да послужи за естествен "самолетоносач" на US флота с екипаж от 110млн самофинансиращи се бойци . Друг кандидат интензивно ухажван е Индия - засега тя обаче си остава на ниво словесни одобрения и избягване на преки кеонфликти с Китай по няколкото спорни въпроса. За да се "поощри" Индия се използва Пакистан толериран от десетилетия от Англия и САЩ.
-- Цените на Петрола а от там и на газта ще останат високи - Печели Русия, и другите производители на нефт и особено Печели НЕФТЕНАТА Върхушка на САЩ ( и то как още печели ... ! ) ... Печелят БУШМЕНИТЕ, ЧЕЙНОВЦИТЕ, ...
Не печелят ВСИЧКИ други включително обикновените американци ...
-- Отлага се ПОНЕ с година атаката срещу ИРАН. На Иран също му е нужно време. Русия и Китай му го дават

09 Ноември 2005 12:32

Много ме учудва факта, че за пръв път в централна медиа и то на съюзник на САЩ излиза информация за зверствата на американците в Ирак. И това е само една съвсем малка част от цялата истина. Във Фалуджа бяха използвани и отровни газове няколко разновидности когато американците не успяха с конвенционални средства да постигнат надмощие и да сломят съпротивата на партизаните. Имайте предвид че няколко квартала бяха сравнени със земята и въпреки това защитниците на Фалуджа възкръсваха изпод развалините и нанасяха огромомни загуби на агресорите. Официално си признаха за 140 убити в действително са загубили няколко стотици. И всичко това в една неравна схватка и десетократно превъзходство на нападателите в жива сила. Относно военната техника сравнията просто няма на каква база да се правят. Малко народи могат да проявят такъв изключителен дух и смелост в борбата си за освобождение на поробеното си отечество. За бомбардираната болница разстрелваните безмилостно по улиците деца, жени и старци от американските снайперисти няма да говорим. Рано или късно истината ще излезе и за целия свят не само за тия които я търсят на момента. Сега в ход е подобна офанзива в Ал Каим. За тази година това е третият опит да се превземе града. Пак се стигна до същото положение да бъде разрушен тотално, но загубите на американците отново са големи. При такива положения те се озлобяват и наказват местното население или пък използват забранени оръжия(някой теххни защитници може да кажат, че търсят нестандартни решения). Всеки момент се очаква употребата на бойни отровни газове: налице са всичките условия при които обикновено ги използват. Официално за това кой знае кога ще се разбере. Всичко обаче ще остане в душите и сърцата на хората върху които се стоварва цялата тази жестокост и човеконенавист. Във Виетнам бяха същите, за 30 години не са се променили на йота. Само оръжията им са станали по модерни и сега могат да убиват по лесно и по бързо. Малко са такива проклети нации по земята. И тези които лицемерно мълчат за ставащото и се правят, че не знаят също ще бъдат проклети.

09 Ноември 2005 12:43

staria hush: според теб напалма е "умно" оръжие което идентифицира и гори само главорези, а? carpet bombing-а е прецизна татика? бомбардирането с цел предизвикване на firestorm не е терористка тактика? хич не ми е интересно да гледам радикалите от двете страни на барикадата как се нахъсвате едни срещу други, защото накрая пак страдат всички нормални хора в спектъра между вас.

09 Ноември 2005 12:46

е, oIo направо закова хита с неговото
сега ако се откажат от женевската конвенция и членството си в ООН направо ще си развържат ръцете да "демократизират" необезспокоявани, а?
from the same people that brought to you the a-bomb, agent orange, depleted uranium and the gulf disease - a sequel to the famous classic "bogged down in vietnam" called "anarchy in mesopotamia". co-starring Willy-Peter, Long Tom and many others old-time favorites

Редактирано от - Pavlik Morozov на 09/11/2005 г/ 13:01:02

09 Ноември 2005 14:06

... който забравя Виетнам му се случва Виетнам - ще изчакаме ...

09 Ноември 2005 15:07

по време на война американския президент е най-големия шеф диригент управляващ.... но е нарушил всички правила според международните закони... т.е. той е военнопрестъпник! да се нарежда до милошевич.... а милошевич да си оди дома.... с неговите дребни изпълнения!

09 Ноември 2005 15:18

победителите не ги съдят, но никой не е вечен победител ...