02 Декември 2004 21:26

Ние пушачите имаме ли защита на човешките права?
Имам лошото чувство /дано да греша/, че хомосексуалистите, ромите, сектантите, старите моми и разни там малцинства имат повече права от нормалните средностатистически хетеросексуални българи.
Дали някой не се прави на по-вярващ от папата?

02 Декември 2004 22:16

А аз нямам ли право да дишам нормален въздух, без да се тровя и да се овонявам на долнокачествен евтин тютюн?!
Мое право е да пръцкам когато ми кефне, но от етични съображения спестявам ароматите на околните (без да има поставени табелки със забрани около мен).

02 Декември 2004 22:19

02 Декември 2004 22:22

Пристрастените пушачите на тютюм, както всички други зависими наркомани , трябва да бъдат лекувани, а не поощрявани. Пушенето на тютюн на публични места е недопустимо също толкова като това на марихуана или хероин. В момента тютюневите наркомани са неправедливо толерирани, държавата субсидира производството на наркотика и не ги преследва като криминални престъпници както прави с някои други граждани употребяващи дрога. Време е да се сложи край на този двоен стандарт.

02 Декември 2004 22:25

Пак сте писали глупости поради бързане:

"1, 300 млн. посягат към тютюна по света. Един милион от тях са мъже".

Как така от един милиард и триста милиона пушачи само един милион са мъже. Другите да не са педали или български политици?

02 Декември 2004 22:59

Пушенето на марихуана не е по пристрастяващо от това на обикновенни цигари и доста по безвредно от употребата на алкохол. Легализирането и ще се отрази изклучително благопрятно на икономиката като цяло и в частност туризма и селското стопанство Ухааа пустеещи земи ли, всичко ще се засее. А хората от Е С и US, ще идват в Бг да друпнат по някоя и друга цигарка. Сущо така ще се намали и употребата на хероин поради факта че които иска да пуши ще може да си купи легално и няма да се сблусква с дилъри на които основната им цел е да пробутат хероин. Сущо така боклуците продаващи хероин трябва да будат судени за предумишленно убииство.
Какво мислите по вупроса?????????????????????????????????

02 Декември 2004 23:03

Какво мислим по въпроса ли? Мислим, че си тъп наркоман, който не мисли за най-скъпото - собствения си живот. Марихуаната е само първата стъпка по пътя към ада на твърдата дрога.

02 Декември 2004 23:30

Нашите политици..... НАПРАВО се насраха....... Те ще ми казват колко и къде да си пуша.... Било вредно?.... От беднотията по-вредно няма !

02 Декември 2004 23:35

Няма данни пушенето на марихуаната да води до каквото и да е било физическо пристрастяване. Негативните последици са главно псхилогически - деконцентрация и демотивация. Затова хората на активния умствен труд, студенти и ученици трябва да избягват употребата на канабис. Въобще би било добре да не се дрогираме изобщо. За съжаление това е невъзможно, наркотиците са част от живота на съвременния човек. Някой наши съвременници все още страдат от еснафски заблуди, като тази че алкохолът, никотинът и кофеинът нямат наркотичен ефект, че съществуват 'леки' и 'твърди' наркотици, че наркоманите са непременно изпаднали и безпринципни хора. Ако всички видове наркотици се легализират ще може да поет един нов път за борба с тях. Декриминализирането ще позволи на фармацевтичните компании да разработят вещества с наркотично въздействие подобно на това на хероина, например, но с много по-малко вредни ефекети (като тежката абстиненция, толерантността, опастността от свръх доза). От една страна това рязко ще намали смъртните случаи и социалните проблеми, а от друга ще бъде нанесен тежък удар на организираната престъпност, чиито основен доход в момента е именно доставката на наркотици.

02 Декември 2004 23:52

Ку-Ку
Абсолютно съм ЗА ! Съгласен съм, че цигарите също са наркотик... Ама си е човешко да си палнеш цигарка - нали ! Ништо човешко, имам предвид слабости, не ми е чуждо.... А за декриминализирането на дрогите, мисля, че си много прав.... Много проблеми ще се решат веднага, е ще възникнат и някои нови моменти и проблеми, но важното е да няма забрани............ Стига с тия забрани !!!!!!!!!!!!!

02 Декември 2004 23:55

Хехехе, м.м. свари ме доста неподготвен с този железен аргумент.
Нямам никакво желание да нарушавам правата ти на пушач при положение че не съм принуден да бъда пасивен пушач.
Паралелът с изредените от теб малцинства е доста странен: не чувствам опасност да стана пасивен хомосексуалист , нито пък пасивна стара мома .

03 Декември 2004 00:03

Колко са вредни цигарите ? Вредни ли са въобще ? Има много по вредни неща, които не са забранени !!!!!!!!!!!!!!

03 Декември 2004 00:06

Оракъл изпревари ме точно това щях да му отговоря. Ако иска да си пие, не ми пречи ако иска да се боцка - не ми пука, ако го кефи да прекарва по цял ден на оковръстното...също нема да ми накриви шапката, но пушенето в затворени помещения е ПРОСТОТИЯ от която ТРЯБВА да се отървем!

03 Декември 2004 00:08

Парньоре, ВРЕДНИ са! Особено за ПАСИВНИТЕ пушачи които с най-голям брой сред заболелите от РАК на белите дробове! Така че не ми се обяснявай с човешки права и глупости. МИСЛИ затова ти е тая глава , а не да димиш само като куп сено на есен

03 Декември 2004 00:22

Ние БГ гражданите вече се чувстваме чужденци в собствената си държава....
Не е демократично да се приемат такива законодателни забрани , когато 60% от пълнолетното население са пушачи !!!!! Назначили ми 3`600 инспектори...
3`600 х 100 глоби на ден х 50 лева = 1`800`000 лева на ден.... Ето я истинската причина за тази "ИДИОТЩИНА"..... Щом имат пари за цигари, значи ще намерят и за глоба...... Щом имат пари за бензин, значи ще намерят и за ДЪРЖАВНИТЕ МЪЖЕ..... Примери много в последно време.......

03 Декември 2004 00:27

Не се пртеснявайте ! Мен от месец Март ме няма в БГ.... И скоро няма и да си идвам..... Явно първо ще ми се наложи да откажа цигарите.....

03 Декември 2004 00:29

Излиза, че пушачите по-малко боледуват от рак на белите дробове-следователно цигарите не са вредни.....[/b]

Редактирано от - bot на 03/12/2004 г/ 11:08:45

03 Декември 2004 00:39

3`600 броя инспектори х 100 глоби на ден х 50 лева = 1`800`000 лева на ден от глобени БГ пушачи х 365 дена = 657 милиона лева на година За около 15 години с тези глоби може да се върне и външният дълг на БГ[/b]

Редактирано от - bot на 03/12/2004 г/ 11:09:20

03 Декември 2004 00:54

Цигарите не са най-вредната от хилядите отрови, с които се тъпчем всекидневно. Мен лично ме отблъсква тяхната нехигиеничност и затова подкрепям забраната за пушене на обществени места. Страшно неприятно е човек да бъде принуден да работи в помещение осмърдярно от цигарен дим, после с дни не можеш а се отървеш от неприятната миризма. Също така е изключително гадно да се целуваш с жена, която пуши много, дъхът на заклетите тютюневите пушачи е отвратителен.

03 Декември 2004 01:00

Е виждате ли че БГ може да е между първите !
Ама като е сред първите мълчите като п*тки ! Ама ха и това ми било българи !
Не знаете да хвалите даже и глупостите които правите !

03 Декември 2004 02:03

Аз по принцип съм заклет пуша4, но приветствам идеята на обществени места да се ограни4и пушенето.Проблемът според мен е, 4е държавата няма ясна стратегия за ограни4аването на пушенето сред непълнолетните.Мисля 4е в у4илищата трябва да се говори по този ?, а и не само по този/имам в предвид-сексуална култура, здравна и т.н/.Според мен много по тревожно е 4е пада възраста на децата които посягат към цигарите и алкохола.

03 Декември 2004 02:08

барабиби б.б , всичко зависи от семейството (първите седем години )!
А Държавата не е семейството въпреки че го защитава ?!?

03 Декември 2004 02:13

Най-големите цигарени компании са основни спонсори на всички здравни програми за отказване от цигарите. Филип Морис харчи милиярди годишно за това.
Също така е спонсор на стотици здравни изследвания и дейности които даже не касаят пушачите пряко.

Нещо в тази насока да са има в България?
Преди да почнат да глобяват поне да предложат безплатни програми и патчове за отказване от цигарите.
Не може да се почва веднага с глоби на хората.
За забрана на пушенето в офиси - да.
Но не и в заведения. Не повтаряйте американските изгъзици дето забраниха да се пуши в баровете където се люска на поразия.

03 Декември 2004 02:22

Незнаещ така е, но все пак държавата може да спонсорира образователни програми, да се разяснява на децата вредата от цигарите, алкохола, наркотиците.Моите родители никога не са пушили, но за сметка на това аз пък ги унищожавам здраво.

03 Декември 2004 02:23

ОК Ky-Ky,
Няма да те целувам .
Подкрепям забраната, при условие, че се подсигурят места за пушене за тези, които желаят или не могат без цигари. Иначе е недемократично.

03 Декември 2004 02:38

Стига с тая държава, бе!
Откъде накъде държавата ще плаща за програми за отказване от цигарите?!
И с чии пари? На данъкоплатците пак.
Нейна работа е да създаде закони задължаващи производителите на цигари да заделят една голяма част от печалбите си за това.

03 Декември 2004 02:40

бараби, , бб за мене е важно първо семейството и после тръгвай да търсиш държавата какво трябва ТЯ да направи !
Четете и гледайте какво става по света мааму , ОСОБЕНО ВЪВ ФРАНЦИЯ !
Не я хваля но тя е точно това което трябва на БГ !
Знам че ще скочат форумци срещу мене , но ми пука на левия крачол, камо ли на десния !
И после всичко идва от родителите ! Ако имаш глава , ще научиш децата си да бъдат личности ! ВСИЧКО ЗАВИСИ ОТ ТЕБЕ !

ПП- Поздрави със ИНДИРА ! Не ми се сърдете ако ви казвам моята истина !

Редактирано от - nesnaecht на 03/12/2004 г/ 02:46:40

03 Декември 2004 02:45

Спомням си едно предаване по телевизията от соц-времето с един столетник. Журналистката го попита:
- Дядо ..., как така стигна до 100 години? Пушиш ли, пиеш ли?
- Дъще, отговори и дядото - като ми се пие - пия, като ми се пуши - пуша, като ми се работи - работя, като ми се спи - спя. Тялото и душата си искат тяхното и ти трябва да им ги даваш.
Трябва да живееш СЕБЕСЪОБРАЗНО.
Мисля, че не го разбра...

03 Декември 2004 06:49

комбат

03 Декември 2004 06:58

Как Сиике , аз го разбрах защото точно това правя от 40 години насам ?!
Фелиситасион , поздравления за това което написа ! дано го разберат
АШКОЛСУН мило момиче !
Царчето те обича

03 Декември 2004 07:40

Това къде го прочете, в Библията ли? Вярно е, че който употребява твърди наркотици някога е пушил канабис, но това не означава, че който запалва марихуана, ще се боцка с хероин. Ако нямаше марихуана, онези хора пак щяха да си се боцкат с хероин.

Все едно да се твърди, че който пие бира, задължително ще се преквалифицира на твърд алкохол и стане алколик. Някои - да. Ама те щяха да залочат високите градуси и без някога да са пили бира.

03 Декември 2004 07:43

Принципът е един: твоите вредни навици не трябва да пречат на други хора.

03 Декември 2004 07:45

никодиме , не избивай всичката риба , после няма кого да ядат и ще ме почнат мене ?!?!?

03 Декември 2004 07:55

Мопасан е казал:да се целуваш с жена която пуши, значи да се целуваш с пепелник! Сигурно и обратното е валидно! Не съм против пушачите, нека си се тровят, стига да не тровят и мен.

03 Декември 2004 08:00

...вижте картинката по-горе...
...това е пушач...
...той няма мъжки или женски род, защото е социален кастрат...

03 Декември 2004 08:00

Марангозов , и така да е ! Ма никой не те е викал във кръчмата нали ?!?!
Така или иначе ще приемеш каквото ти се предлага иначе си вън от играта(кръчмата ) за ЗДРАВЕ ?!?
Дето се казва ДИШАЙ ДЪЛБОКО !

03 Декември 2004 08:01

Аз пък не мога да разбера защо е нужно да обсъждаме ползата от вредата. Цигарите, както и движението по пътищата са част от естествения подбор. Иначе представяте ли си, щяхме да сме минимум 20 млрд. и всички да сме измрели отдавна от глад. Та, мисълта ми е, че който иска да пуши - негов проблем, но да не пречи на тези, които не искат.

03 Декември 2004 09:13

Познавах хора, които не пиеха, не пушеха, лятото играеха тенис и пруваха, зимата караха ски и си умряха от-единият плевмония, на 45 г., другия от рак на дебелото черво на 55 г., войната е не за здравето на хората, а за паричките им.Майка ми, брат и и тяхната майка никога не са пушили , а починаха от енфизим в белия дроб, всички сме смъртни пише в старите книги.

03 Декември 2004 09:33

Стара бабо, така е !
Но има две неизлечими болести и от тях се умира без много приказки , стига се до инфаркт по някой път ! Викат им ЗЛОБА И ЗАВИСТ , а за тях не са измислени още никакви медикаменти ! Поне аз незнам такива ?!?

03 Декември 2004 09:41

Не мога да разбера защо държавата от една страна въвежда яки глоби за всеки пушач, а от друга страна не прави нищо за да попречи на продажбата на цигари на непълнолетни? Свикнеш ли един път с цигарите, много трудно е да се откажеш! Може би идеята им е именно тази: събираме пари чрез глоби от възрастните и зарибяваме младежите, така че като пораснат, пак да плащат глоби и т. н. Междувременно този непрекъснат кръг поддържа и тютюневата промишленост. Мразя тази държава!!!

03 Декември 2004 09:46

Ми то и за тъпотията нема хапчета, пък като те гледам какъв си неуморим, може и до 220 да издеяниш...

03 Декември 2004 09:50

Тютюнопушенето е ГОЛЯМА ГАДОСТ....

03 Декември 2004 10:22

[имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_хорнс. гиф[/имг] Вси4ки пу6а4и да си гледат онаq работа и да не пре4ат с ГАДНИТЕ си цигари на останалите [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/ангръфи ре.гиф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/ангръфи ре.гиф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_хорнс .гиф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_хорнс .гиф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_хорнс .гиф[/имг] Хеавъ Метал

Редактирано от - bot на 03/12/2004 г/ 11:11:01

03 Декември 2004 11:17

Куп глупости се изписаха, че забраната не била демократична. Япония демократична ли е? Че е забранено пушенето даже и на улицата. Та цигарените компании предоставят спецялни каравани в които да могат да пушат пушачите.
*
partner, заради пушачи като тебе е тази забрана. Искаш да ти се зачитат правата, а не ти пука за правата на околните, които нарушаваш.

03 Декември 2004 11:24

Вместо да критикуват народа си и да спускат неизпълними нареждания министрите ни трябва да отговорят на един прост въпрос: Как няма да се пуши в държава в която се отделят няколкостотин милиона за фонд "Тютюн"?

03 Декември 2004 11:27

В момента ако се разходите около училищата ще се изненадате колко много от учениците пушат. Наскоро дори направих забележка на учителка, която си пушеше с учениците в училищния двор. Предлагам да се въведат глоби 50лв за учител пушач и по 10-20 за всеки ученик, който е хванат с цигара. Като всяко следващо прегрешение увеличава глобата. След като платят по няколко глоби родителите и като ги позаболи джоба ще им дойде акъла в главата. Грехота е да гледаме как се тровят децата ни и нищо да не правим. Да се проверяват и заведенията в съседство на училищата, тогава глоби биха могли да отнесат и барманите, сервитьорите редом със собственика, че разрешава на непълнолетни да пушат в заведението.

Аз съм за вразумяване на обществото с глоби, защото там най-много боли. Колкото и да няма пари, пушачите предпочитат да не ядат, но цигари да си купят...
Иначе казано, ако си пушат далеч от мен няма да ми пречат. Но за децата трябва да се помисли.

03 Декември 2004 11:35

АЙДЕ Н'АШТЕ! ПЪРВОТО МЯСТО Е БЛИЗО...

НАМАЛЕВАМЕ СЪС СИГУРНОСТ И С БОДРИ ТЕМПОВЕ

03 Декември 2004 12:23

ПАСИВНИТЕ пушачи които с най-голям брой сред заболелите от РАК..???
Другояче казано- Пушачите не боледуват по-често от рак на белите дробове от непушачите. А даже по-рядко.
Така излиза.
Щото може да се докаже, че всеки непушач така или иначе по някакъв начин се явява пасивен пушач.
Значи пушачите боледуват по-рядко от рак.

03 Декември 2004 12:52

за вредата - ясно!
но как да обясня на децата и внуците си,
че моя прадядо почина на 117
при падане от стълба
и все с луличката в уста!?

03 Декември 2004 13:20

Пушенето на публични места е като подпърдането и уригването.