15-годишната присъда на англичанина Майкъл Шийлдс, произнесена от Варненския окръжен съд, разбуни духовете на Острова. 19-годишният фен на "Ливърпул" бе признат за виновен в опит за убийство на барман след съдбовния мач с "Милан", спечелен от мърсисайдци.
Случката накратко: след победата фенът влязъл в заведението, където работи Мартин Георгиев, направил скандал с други англичани там и после взел няколко бири, които не платил. Мартин хукнал да го гони, но бил ударен с паве. Мъжът изпадна в кома и едва оцеля. Сега му предстои поредната операция.
15-годишната присъда за опит за убийство изобщо не е максималното, което младежът можеше да получи. Наказателният кодекс предвижда от 10 до 20 години за умишлено убийство или опит за такова.
Шийлдс е още в ареста, превърнал се в негов ад, според неговите близки. Там чака произнасянето на горните две инстанции. И застъпничеството на британския премиер Тони Блеър и президента Георги Първанов.
Мотивите на окръжните съдии още не са готови. Но едва ли двамата съдии и тримата заседатели от състава не са преценили изключително внимателно всички доказателства по делото. Най-малкото защото става въпрос за чужд гражданин. И то от страна, член на ЕС, към който със зъби и нокти се стремим и трябва да покажем ефективно и справедливо правосъдие.
На пръв поглед аргументите на осъдения и неговите близки срещу присъдата са доста спорни. Те протестират, че съдът не е взел предвид самопризнанията на друг младеж, че е нанесъл фаталния удар. Проблемът е, че младежът се е разкаял във Великобритания, но не е подписал надлежно декларацията за това. Така признанията не биха били приети и от британски съд. Каза го и английски правозащитник. Едва вчера се появиха информации, че самопризнанията на младежа са оформени според изискванията на закона. Ако това е така, те ще бъдат взети предвид при обжалването и биха могли да доведат до промяна на присъдата.
Естествено веднага трябва да се припомнят случаите с 22-годишната Гергана Орлова, чието ухо беше откъснато от бомбичка по време на мач между ЦСКА и "Галатасарай" през 2003 г. Признатият за виновен Евгени Илиев получи само 2,5-годишна условна присъда. Или пък оправдателната присъда на Християн Петков, обвинен за смъртта на Младен Младенов, който бе убит с бомбичка след дербито "Левски"-ЦСКА през 2000 г.
Да, тези присъди са за аналогични престъпления. Но има и разлики. За първата обвинението бе за тежка телесна повреда, а не за опит за убийство. Осъденият пък бе едва 16-годишен. А при втория случай магистратите приеха, че няма безспорни доказателства за вината на Петков.
Разбира се, историята с Майкъл има и чисто човешки измерения. Той е едва 19-годишен. Съзнателният му и пълноценен живот тепърва започва. И ще е жалко да излезе от затвора на 34 години. Това със сигурност ще повлияе върху бъдещето му, и то не положително. Но законът си е закон. Той трябва да се спазва и от български граждани, и от чужденци. Затова ще е жалко, ако по-горните инстанции на съда се повлияят от обществената атака, на която ще бъдат подложени, а не преценяват доказателствата безпристрастно.
А натискът вече започна - във Варна специално бе командирован екип на Би Би Си, отборът на "Ливърпул" се обяви в негова защита, един от най-тиражните английски вестници организира мощна кампания - феновете да пращат писма на президента Първанов с призив Майкъл незабавно да бъде освободен, близките на осъдения нарекоха съдебния процес цирк...
В процеса срещу английския фен има положителни моменти, които не бива да бъдат пропускани. За разлика от обикновено магистратите решиха делото доста експедитивно. И процесът беше публичен.
А за българите станалото може да е прекрасен пример колко бързо и единно може да се реагира, когато твой сънародник има проблеми с властите на друга държава или е осъден там.
"За кокошка няма прошка - за милиони няма закони" - Това е горчивата истина за т.нар. българско правосъдие. С дребни риби и такива, които не могат да си платят, си измиват ръцете от страшната корупция. Половината съдии и прокурори в затвора би било едно добро начало.
Как можеш да допуснеш обвинение и още повече да осъдиш за "Опит за убийство" един гамен, който при това най-вероятно е бил пиян. Неща, които изцяло изключват умисъла, който се изискава при "опит".















