:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,792,940
Активни 321
Страници 12,267
За един ден 1,302,066
Поуки

Островни камъни по българското правосъдие

Присъдата на фена на "Ливърпул" Майкъл Шийлдс трябва да е поука не само лично за него. Британците изнесоха безплатен урок как може да се реагира бързо и единно, когато сънародник има проблеми с властите на друга държава
Снимка: БТА
15-годишната присъда на англичанина Майкъл Шийлдс, произнесена от Варненския окръжен съд, разбуни духовете на Острова. 19-годишният фен на "Ливърпул" бе признат за виновен в опит за убийство на барман след съдбовния мач с "Милан", спечелен от мърсисайдци.

Случката накратко: след победата фенът влязъл в заведението, където работи Мартин Георгиев, направил скандал с други англичани там и после взел няколко бири, които не платил. Мартин хукнал да го гони, но бил ударен с паве. Мъжът изпадна в кома и едва оцеля. Сега му предстои поредната операция.

15-годишната присъда за опит за убийство изобщо не е максималното, което младежът можеше да получи. Наказателният кодекс предвижда от 10 до 20 години за умишлено убийство или опит за такова.

Шийлдс е още в ареста, превърнал се в негов ад, според неговите близки. Там чака произнасянето на горните две инстанции. И застъпничеството на британския премиер Тони Блеър и президента Георги Първанов.

Мотивите на окръжните съдии още не са готови. Но едва ли двамата съдии и тримата заседатели от състава не са преценили изключително внимателно всички доказателства по делото. Най-малкото защото става въпрос за чужд гражданин. И то от страна, член на ЕС, към който със зъби и нокти се стремим и трябва да покажем ефективно и справедливо правосъдие.

На пръв поглед аргументите на осъдения и неговите близки срещу присъдата са доста спорни. Те протестират, че съдът не е взел предвид самопризнанията на друг младеж, че е нанесъл фаталния удар. Проблемът е, че младежът се е разкаял във Великобритания, но не е подписал надлежно декларацията за това. Така признанията не биха били приети и от британски съд. Каза го и английски правозащитник. Едва вчера се появиха информации, че самопризнанията на младежа са оформени според изискванията на закона. Ако това е така, те ще бъдат взети предвид при обжалването и биха могли да доведат до промяна на присъдата.

Естествено веднага трябва да се припомнят случаите с 22-годишната Гергана Орлова, чието ухо беше откъснато от бомбичка по време на мач между ЦСКА и "Галатасарай" през 2003 г. Признатият за виновен Евгени Илиев получи само 2,5-годишна условна присъда. Или пък оправдателната присъда на Християн Петков, обвинен за смъртта на Младен Младенов, който бе убит с бомбичка след дербито "Левски"-ЦСКА през 2000 г.

Да, тези присъди са за аналогични престъпления. Но има и разлики. За първата обвинението бе за тежка телесна повреда, а не за опит за убийство. Осъденият пък бе едва 16-годишен. А при втория случай магистратите приеха, че няма безспорни доказателства за вината на Петков.

Разбира се, историята с Майкъл има и чисто човешки измерения. Той е едва 19-годишен. Съзнателният му и пълноценен живот тепърва започва. И ще е жалко да излезе от затвора на 34 години. Това със сигурност ще повлияе върху бъдещето му, и то не положително. Но законът си е закон. Той трябва да се спазва и от български граждани, и от чужденци. Затова ще е жалко, ако по-горните инстанции на съда се повлияят от обществената атака, на която ще бъдат подложени, а не преценяват доказателствата безпристрастно.

А натискът вече започна - във Варна специално бе командирован екип на Би Би Си, отборът на "Ливърпул" се обяви в негова защита, един от най-тиражните английски вестници организира мощна кампания - феновете да пращат писма на президента Първанов с призив Майкъл незабавно да бъде освободен, близките на осъдения нарекоха съдебния процес цирк...

В процеса срещу английския фен има положителни моменти, които не бива да бъдат пропускани. За разлика от обикновено магистратите решиха делото доста експедитивно. И процесът беше публичен.

А за българите станалото може да е прекрасен пример колко бързо и единно може да се реагира, когато твой сънародник има проблеми с властите на друга държава или е осъден там.
41
1059
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
41
 Видими 
30 Юли 2005 01:51
"За кокошка няма прошка - за милиони няма закони" - Това е горчивата истина за т.нар. българско правосъдие. С дребни риби и такива, които не могат да си платят, си измиват ръцете от страшната корупция. Половината съдии и прокурори в затвора би било едно добро начало.
Как можеш да допуснеш обвинение и още повече да осъдиш за "Опит за убийство" един гамен, който при това най-вероятно е бил пиян. Неща, които изцяло изключват умисъла, който се изискава при "опит".
30 Юли 2005 01:58
ТАКА Е! Прави са защитниците на осъдения!
Във Великобритания НЕ дават 15 години затвор за Опит за убийство на "човекоподобно същество" ! Няма знчение дали "съществото" е балканско или африканско!
30 Юли 2005 05:23
Параграфе, ако осъденият беше турчин или, недай си боже циганин, ти щеше да дитирамбстваш във форума че присъдата от 15 години дори му е малка. Но нали е британец естествено си в защита на чужденеца. Ти си странен тип, параграфе. Наричаш сънародниците си "човекоподобни", славиш "Атака", които очевидно са ти идоли. Що за личност си изобщо? Ако се гнусиш от българите и от балканците изобщо - ми иди да живееш при хубавите хора в Англия, които с едно паве могат и да те убият на някоя английска улица или в някой от прочутите си паркове. Ако толкова ти харесват "Атака" иди в северна корея - там следовниците на партии като Атака са превърнали страната в пустиня. Не че в "Атака" няма положителни неща, ама хора като параграфа просто освинват пейзажа.
30 Юли 2005 05:27
Може малко да се смекчи присъдата, в зависимост от състоянието на нашия човек, но те трябва да са наясно, че закони има навсякъде и те трябва да се спазват. това са ЧОВЕШКИ закони......
30 Юли 2005 05:37
Основния проблем за България не е кой точно е виновен ( приемам че ако има грешка тя ще бъде поправена), а размера на присъдата. Излиза че според нашето правосъдие извършителя заслужава 15 години. За убийство при импулсивно пиянско сбиване (циганско, да речем ) ако няма рецидив се дават ~10 години. За умишлено каране пиян с превишена скорост и убийство на 2-ма души се дава условна присъда ( на сина на Врачанския шеф ). Квалификацията опит за умишлено убийство е повече от съмнителна. Има доста повече умисъл като караш колата си пиян с превишена скорост, отколкото да откраднеш 2 бири, да грабнеш първия попаднал ти предмет и да го захвълиш по собственика им който те преследва. Очевидната цел е да не ти вземе бирите, а не да го убиеш. Сигурно адвокатите са били съвсем хванати от кол и въже ако въобще е имало такива. От друга страна не виждам голяма глоба в полза на пострадалия, която ще му позволи поне да се лекува.
Изпитвам силно съмнение към първата половина на думата право-съдие.
30 Юли 2005 09:06
Естествено че е абсурдно да бъде съден за опит за предумишлено убийство.Че момчето е гамен, спор няма!!
Но чак 15 години!??
Ако бе намерил някакъв мутренски адвокат, оня щеше да му измъкне условна присъда срещу общо няколко хилядарки за съдиите и съдебните заседатели.
30 Юли 2005 09:25
Не вярвам , че британските съдии биха постъпили различно от нашите , ако българин беше ударил англичанин с камък по главата . Да не забравяме и , че след подобна черепно - мозъчна травма човек може да има проблеми цял живот . Освен това смятам , че в случая британците се държат по обичайния затях арогантен начин , позволявайки си обидни квалификации за съда на чужда държава .
30 Юли 2005 09:45
абе я се стегнете малко бре - вие водяхте ли го тоя 100 процентов хулиган - съжалявеам за проваления му живот ама сам си ве виновен - тука да ене енякъв парк за сафарита и забавлерния ами нещо и за до***не да му предложим да му се извиним да подложим главици и нас да ни прасне че можед а ене осатнал доволен - ако не се беше държал като пещерняк нямашед а има проблеми - какви оправдания какви пет лева - да нее на 3 годинки че да не знае какво се случва при удар с камък в главата - а ня кой горе беше писал че едва ли не тва че е бил пиян е смекчаващо вината - ей тва е вече глупост... трябва да си ги излежи и толкова - аз не съм толкова тъп според мен тва си е план онзи да си признае във Великобрирания - и да дескридитират съда ни - и таакда сдпсаят и двамата - или мислите че ще ни пратят онзи за нов процес и евентуално той да излиежи присъдата ...
ако го пуснат спокойно може да се напарви реклама на старнати ни "ЕЛА МАРОДЕРСТВАЙ ПО ИЗБРАН НАЧИН САМО 200 ЕВРО СТАРТОВ ПАКЕТ"...
30 Юли 2005 09:54
Наказателен кодекс на РБ
.........
Раздел I
Убийство
Чл. 115. Който умишлено умъртви другиго, се наказва за убийство с лишаване от свобода от десет до двадесет години.
.........
Раздел II
Телесна повреда
Чл. 128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години.
(2) Телесната повреда е тежка, ако е причинено: продължително разстройство на съзнанието; постоянна слепота с едното или с двете очи; постоянна глухота; загуба на речта; детеродна неспособност; обезобразяване, което причинява завинаги разстройство на речта или на сетивен орган; загуба на единия бъбрек, слезката или на крило на белия дроб; загуба или осакатяване на крак или ръка; постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.

Чл. 129. (1) Който причини другиму средна телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Телесната повреда е средна, ако е причинено: трайно отслабване на зрението или слуха; трайно затрудняване на речта, на движението на крайниците, снагата или врата, на функциите на половите органи без причиняване на детеродна неспособност; счупване на челюст или избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето или говоренето; обезобразяване на лицето или на други части от тялото; постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, или разстройство на здравето, временно опасно за живота; наранявания, които проникват в черепната, гръдната и коремната кухина.

Според както описват случая, едва ли се касае за нещо повече от средна телесна повреда, а да се търси предумишленост е просто абсурд. Нашите съдии очевадно са се престарали. Де да бяха винаги толкова строги. Примерите в самата статия са достатъчно показателни.[/b]
30 Юли 2005 10:11
Pifou , прочети по - внимателно статията и ще видиш , че английското хулиганче го осъдиха за опит за убийство , не за средна телесна повреда .

Редактирано от - Каките на 30/7/2005 г/ 10:12:47

30 Юли 2005 10:21
Именно! Осъден е за УМШЛЕНО убийство, което предполага, че той е отишъл в бара с намерението да убие бармана, носел е паве в джоба, взимайки бирите без да плати умишлено го е предизвикал да излезе навън и там е нанесъл удара. Извинявай каки, но много по-голяма умишленост има в престъпленията на тия, които отиват на стадиона носейки бомбички.
Аз съм ЗА да бъде наказан, но нека размерът на наказанието съотвества на размера на престъплението съгласно закона.

Редактирано от - pifou на 30/7/2005 г/ 10:24:20

30 Юли 2005 10:48
Това е активно мероприятие на МВР. Цели се създаване на впечатление в гражданите на Великобритания и на Европейския съюз, че в България се прилагат много строги санкции спрямо нарушителите на закона. Чист PR които няма нищо общо с действителността, напротив има негласно толериране на извършителите на престъпни деяния най вече по финансови съобръжения.
30 Юли 2005 11:44
МНОГО е малка даже присъдата-какво си мислят, че като дойдат тук могат да правят каквото си поискат ли?? Мене в Сингапур ме предупредиха, че ще ме арестуват, щото съм снимал в магазин без да има охрана до мене, а тука удрят БЪЛГАРИН с паве-и какво сега-хайде, сбъркало момчето, така ли???!!Ще ме прощават англичаните, ама тука е България и ще спазват също така законите, както ние спазваме техните-колкото и да не им харесва, да свикват с тази мисъл!!!
30 Юли 2005 12:26
Абе смешки, кой ще вярва на нашето правосъдие, де съди ББС и румънския журналист за неща, приети в целия цивилизован свят, и даде условна присъда на убиецът на двете деца от Враца, щото карал пиян на мотика, ама има вуйчо владика.
.
Абе кво стана с оня общински съветник от Пазарджик, де вилнееше с непълнолетни и беше записан с камери?
30 Юли 2005 12:30
pifou
и ако това не е опит за умишлено убииство не знам....Да целиш някого от 2 метра в главата с тежък камък при положение че този някои не те заплашва, тоест не е и самозащита дори.Било хулиганство че то ако тръгнем много да разсъждаваме може да докараме сред поредица от словестни пируети всяко едно убииство или взрив до едното хулиганство.Все пак е истинско щастие че човека е жив.Той да се радва че в България му се е случило това, защото в други страни щеше да излезе от затвора едва като навърши годините за пенсия
30 Юли 2005 13:53
А онзи прокуроски син от Враца дето пиян затри 2 деца по на 18 г и се размина с условно ...... ? Помните ли го тва ? Ясно е , че младежът трябва да си понесе последствията , но на фонът на целия упсърт тук и улиците ни пълни с мутри и такива дето пръстите на 2 -те ръце нестигат да изброиш не отпитите им за убииство а ТРУПОВЕТЕ, тази 15 г присъда на 19 г пиян хлапак изглежда като натягане и избърсване на очите на всички гузни съдии....


п.с. А колко по 15 г получиха УБИИЦИТЕ на професорът в София? , че нещо съм пропуснал бързия процес.....
30 Юли 2005 14:01
Petko13
Но не на МВР, а на съдебната система като цяло. Целта е малко по-далечна, очертава се "разменна монета" с тази присъда - ние ще преразгледаме делото, ама и вие ще признаете, че сме се "рИформирали"! Хватки от миналия век
30 Юли 2005 16:03
Никаква стратегическа игра няма тук! Просто магистратите са издали нужната присъда, защото никой не им се е обаждал по телефона, нито им е пуснал хилядарките, нито нищо! Ако семейството на хулигана имаше хабер от нашата право-защитна система, щяха да си решат въпроса като останалите разбойници и сега нямаше да възникне проблем между България и Великобритания.
30 Юли 2005 22:56
Като стана дума за правосъдие, ето и едно друго такова:
Фокус: Антон Милтенов-Клюна е убит при престрелка станала тази вечер в центъра на столицата.


С удоволствие актуализирам списъка на геройски падналите за идеята "Свободно движение на капиталите" :


10.03.2001 - Поли Пантев
14.02.2002 - Алексей Петров-Баретата
08.03.2003 - Илия Павлов
19.08.2003 - Фатик
27.11.2003 - Нарциса
05.11.2003 - Женята
07.12.2003 - Самоковеца
19.01.2004 - Стоил Славов-Телето
10.02.2004 - Костадин Костадинов (наркодилър)
02.03.2005 - Николай Попов-Мартеничката
09.03.2004 - Борис Бакърджиев-Горилата
04.04.2004 - Бай Добри (неуспешно)
04.06.2004 - Митко Малкия
14.06.2004 - Кучето
26.06.2004 - Бранко
30.07.2004 - Бай Миле
01.09.2004 - Шаки
24.10.2004 - Димата Руснака
06.02.2005 - Георги Василев (бивш ВИС)
30.07.2005 - Георги Милтенов - Клюна

Очакват се: Японеца, Доктора, Гошо Илиев.........


Много шаваш, Клюне.... Много шум се вдигна около тебе напоследък. Да си беше седял кротко, там на морето... Чии х..... ти го дириш в Софията?

Редактирано от - skyspirit на 30/7/2005 г/ 23:00:06

30 Юли 2005 22:58
много прескача тоя списък от 06.02.2005 до 30.07.2005
30 Юли 2005 23:04
Ми ако имаш нещо, ще го добавим . Все пак това са по-емблематичните фигури......
30 Юли 2005 23:08
Щех да добавим оня, Киро Японеца, де го гърмяха по сички кръстовища на горнобанскио път ама той като караджата, нема умиргане! Само чекам Бойко да затрае малко покрай изборите и вадим останалите
30 Юли 2005 23:13
Да бе, кво стана с оня, де му отнесоха половината мозък на бул. Левски?
30 Юли 2005 23:16
от нула мозък половинката па си е нула - чиста математика. Нема мърдане!
30 Юли 2005 23:20
Е ама мърда ли се пак?
Жив и здрав ли е?
30 Юли 2005 23:26
И нулата, и половинката от нулата немат мърдане, тва ти пишем. Га се разтича - тва си е друго - съдебна медицина, туй-онуй. Въпросът е, че се създава традиция - некви мозъци мислят като у Холиуд. Такава поредица убийства с такъв замисъл и там нема. то не беха попове, кръчми, мотори, снайпери, мерджани, а сега и айскрийм... Големи сценаристи работят, се едно гледам Wag the Dog
31 Юли 2005 00:37
Ех, българчета, българчета простофили! Какво единодушие - каква защита на цивилизацията от дръзките български попълзновения - и всичко това в името на общочовешките ценности, справедливостта и приемането ни в Европа, па и люти оплювки по съда български. Вижте им само аргументите - влизат трима пияни идйота в бар в чужда държава, правят скандал, отмъкват каквото могат и се измъкват ни лук яли, ни - мирисали. И ако три бири не са пари в Ливърпул, то те със сигурност са за един постсоцилаистчески БГ барман. И понеже е дръзнал да поиска да си ги платят, получава едно паве в главата плюс със сигурност и допълнителен тупаник, тъи като е много трудно да си представим, че трима пияни ГБ младенци ще вдигат съвместно едно паве. Пък и се оказва, че единия маи го ударил с павето, ама после пък друг си признал. Да видим и аргументите на тази международна защита - виждате ли вагабонтинът бил пян. Ами, като е пиян да си е седял в хотела докато изтрезнее, а не да ходи да се дърви по баровете. Ама тои бил едва 19-годишен. Ами барманът на колко години е? Има ли деца жертвата? Кои ще плати издръжката на един инвалид, ако оцелее? Ама то не било опит за убииство? А бе може и да не е, но пък какво ако пострадалият (не даи боже) почине? Присъдата пък била много тежка. Ами каква би била тя в Англия или друга "европеиска" държава за българин в аналогична ситуация? Ами сравненията с "аналогични" случаи в БГ? И какво им е аналогичното - в онези случаи местни аборигени хвърлили бомбичка, в последния случаи развилняли се келеши раздават правосъдие в чужбина с павета. Ако има за какво да се оплюва съдат - то е по-скоро за меките присъди над нашенските идйоти, а не за заслуженото наказание на тоя кретен. Изводът и аналогията с БГ медицински сестри и Либия и нацйоналната "правозащитна" активност пък направо е за гинес по абсурдността си.
*
Ех, да бяха британците такива юнаци и с ислямските терористи и техните поддръжици в ГБ, ама маи НЕ, нали!
*
А, сега си представете аналогичния случаи с българин в ГБ, реакциите в британската преса, вкл. ВВС, в българската, както и намесата на Първанов в защита на този българин (аз например си спомням неговото бездеиствие в случая с българката в Доминиканската Република).
*
ГБ деиствува като метропйолия, но това не значи че БГ трябва да деиствува, като колония. Целия шум дето се вдига около този случаи триaбва да бъде шамар за ГБ, а не за БГ. А, за вас, "г-да" - само едно - позор! И все повече се убеждавам, че нашата си държава маи не заслужава да съществува с такива "граждани"...
31 Юли 2005 02:42
Drug,
31 Юли 2005 06:30
Стискам ти десницата, Емигранте...Абсолютно си прав.
Нема кво да се добави към казаното от теб.И жалко, че Параграфчето все повече се уплита у кълчищата-дано да не перкуляса хептен...
Уважавай себе си, за да те уважават и другите, Българийо...
31 Юли 2005 07:10
Опит за умишлено убийство имаме тогава, когато извършителят е имал предварително начертан план.Тука става дума за импулсивно действие в нетрезво състояние на един почти малолетен гамен.
И става въпрос най-много за средна до тежка телесна повреда.А за това според НК не се дават 15 години.Ако му бяха дали 5 години, всичко щеше да е наред и англичаните нямаше и да смеят да обелят дума. Но в случая нашата съдебна система е отново неадекватна.
31 Юли 2005 07:52
Прав си, rego-ако у джобовете на нехранимайкото нема НАЧЕРТАН план в мащаб 1:100/или къвто мащаб ти кажеш/, онуй не е умишлен опит.
Знаех си я, че си умник.Лошото е, че не си само ти...


Редактирано от - Bay Hasan на 31/7/2005 г/ 07:54:46

31 Юли 2005 09:05
Абе сичко е точно.
Я само питам-що клюна не е и он петнаесе годин у затвора или не беше праил опит за убийство?
31 Юли 2005 10:38
И аз мисля, че съда се попрестарал малко. Най-вероятно съставът е по чл.18 и чл.118 от НК - опит за убийство в състояние на силно раздразнение- от 1 до 10 години. За опит се дава наказанието, предвидено за довършеното престъпление. Не знам каква е ситуацията, но в пресата чета твърдения на свидетелите, че гамена първоначално не се е бил с камък, а го е взел впоследствие. Това означава, че за момент е прекратил боя, дръпнал се е настрана, навел се е за камъка, взел го е, отишъл е до бармана и го ударил по главата, ДЪРЖЕЙКИ КАМЪКА ДВЕТЕ РЪЦЕ. Тук може да се поспори по казуса "умисъл", но не виждам как ще бъдат доказани целта и мотивите. За умисъл, деецът трябва да е съзнавал и обществено опасните последици на деянието (чл.11, ал.2), а онзи е бил пиян.
Никъде не прочетох да е правена съдебно-психиатрична експертиза. Вероятно е правена такава, и ако заключението й е, че не е имало афект, то може съдът да постанови "умишлено убийство" и опит .

Сега за UK-BG ситуацията. Drug добре го е казал, но това се реалностите. Ние сме малка държава и ориенталското чиннопреклонение още си го имаме. Засега от съда се държат добре.
Не вярвам на писаниците на самопризналия си. В една статия бяха изброени поне 10 несъответствия. Съдът няма да постанови току така тежка присъда - има свидетелски показания и ДНК експертизи.
31 Юли 2005 11:00
"Разбира се, историята с Майкъл има и чисто човешки измерения. Той е едва 19-годишен. "

..разбирай: .., а историята на бармана Мартин има кучешки измерения..така е в Б-я..Ужасно съжаляват за палачите, а жертвите да го..ду*ат..Много състрадателен джурналист!Пък и хуманист..., ама на чужд гръб..Що ли не мисли така и за българина Мартин..??!!!Или него го очаква бляскава кариера след комата?!!
..иначе...Безспорно проблема с неадекватните присъди на бългрската Темида е безспорен..Има десетки примери, когато българските съдии се правят на силни прд беззащитния и се държат, като наакани пред първия мафиот?!!Спомнете си случая във Враца, когато синът на местен велможа уби с колата си момче и момиче..Забележете вликият български съд си дае самоотвод!!!! Бягство от правосъдие..
31 Юли 2005 11:14
Сус бре маскари!


Стига сте хвърляли отровни камъни по българското правосъдие!
31 Юли 2005 12:37
Струва ми се, че в случая българският съд няма за какво да бъде укоряван. Току що по Sky News дадоха интервю с потърпевшия, Мартин Георгиев от дома му в Разград. Той е разпознал осъдения като единствения нападател. Потвърдил е това пред съда. Потвърди го уверено и в интервюто. Изобщо не е виждал човека, който после си е "признал". До края на живота си ще бъде инвалид, но не изпитва жажда за мъст.
За разлика от първоначалната истерична, ксенофобска, пълна с лъжи реакция, през последните два дни островните медии като БиБиСи и Скай промениха тона. Причината, както винаги, са фактите.
Надявам се съдът да не се поддава на никакъв натиск и да разгледа обжалването на обвиняемия безпристрастно. Възрастта му не е смекчаващо вината обстоятелство. В родината си щеше да бъде осъден на доживотен затвор.
31 Юли 2005 12:52
я викам че не требе да се пращат телеграми на президенто нашио
а направо ората да пращат паре на момчето със счупената кратунка
като се съберат ного такива дека милеат за побойника
тогазе може и нашио съд да бъде милосръдлив повеке
е се пак не требе като либийците хххххмилионе
ма требе да се плаща кой бърка
31 Юли 2005 14:43
Какво ли ще става, като се открият US ARMY базите?...
31 Юли 2005 19:28
Тази "божем журнарлистка", кого заблуждава или по скоро манипулира, Ливерпул в България ли игра и това гаменче къде пие бира и не плаща, другото гаменче къде прави самопризнания в България ли и какви са тези аналогии с нашите ЛевскЕ- Чорба побоища. Доротея, да взема да те напляскам по задните англофилски части, че и баща ти да не може да те познае... Безобразие, но Великобритания не у няква си Булгаристан провинция. Присъдата трябва да се потвърди и на по-горната инстанция, за да бъдем държава, със закони, а не европейска провинция...
31 Юли 2005 22:32
Трябва да се издаде подзакон за ингилизките ко***ета, по-строги мерки към тия смотаняци и задължително да се въведат ВИЗОВИ ОГРАНИЧЕНИЯ за граждани на Великобритания.
Английски туристи на никоя държава не й трябват!
31 Юли 2005 23:15
Едно времв Маргарет Тачър извади всички английски отбори от евротурнирите заради изстъпленията на феновете. За няколко години.
Време е и Тони Блеър да стори същото.
Да, ама къде толкоз акъл у социалист?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД