:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,810,966
Активни 272
Страници 30,293
За един ден 1,302,066

Двойно повече държавни изпити за правистите

Студенти ще работят с реални клиенти, но под надзора на опитен юрист
Нови ограничения и изисквания за по-високо качество на юридическото образование прие кабинетът. От идната година броят на държавните изпити се увеличава от 3 на 6. Въвежда се и забрана университетите да предлагат юридическо образование във филиалите си. Това предвиждат промените в наредбата за единните държавни изисквания към специалност право.

Студентите държат в момента 3 устни държавни изпита - по публичноправни, гражданскоправни и наказателноправни науки. И по трите дисциплини занапред ще има и 3 писмени изпита. Те ще се състоят в решаване на казуси и ще се оценяват само с "издържал" и "неиздържал". На устния изпит ще могат да се явяват само студентите, минали писмения.

За първи път се въвежда и изискването единият от двамата преподаватели в изпитната комисия да не работи в съответния вуз. Третият член е задължително представител на практиката - съдия, прокурор или служител на правосъдното министерство.

Повишават се и изискванията към изпита за придобиване на юридическа правоспособност, който се държи в края на стажа след дипломирането. Скъсаните на изпита студенти ще бъдат длъжни да карат допълнителни 2 месеца стаж. Досега те директно се явяваха на повторен изпит.

Повече контрол ще има и върху стажовете на студентите по време на следването. И занапред те ще бъдат длъжни да имат минимум 14 дни практика, но факултетите ще представят предварително информация за стажовете на правосъдното министерство.

Студентите ще могат да избират и още една форма за практическо обучение - правна клиника. В нея ще се предлагат лекции, симулации и работа с реални клиенти. Тази практика обаче ще се осъществява само след подходяща теоретична подготовка и под ръководството на практикуващи юристи. Участието в правната клиника ще се зачита за задължителна учебна практика.



ЕФЕКТ

Забраната за предлагане на специалност право във филиалите няма да доведе до преместване на заварени студенти към университета-майка. Към момента няма университети, които официално да предлагат обучение на прависти към филиали, обясниха от правосъдното министерство. Възможно е обаче подобно обучение да се предлага в незаконни звена. Такава програма предлагаше например Великотърновският университет към незаконния си филиал в Пловдив. Не е ясно доколко ефективна ще бъде забраната, защото към момента няма механизъм, по който да се разбере дали дипломата е издадена от университета-майка или във филиал.
6
1674
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
12 Август 2005 00:16
Това са пълни глупости. Не са университетите тези, които трябва да държат в ръцете си достъпа до професията. Такова нещо като държавни изпити след като веднъж са били успешно положени семестриалните изпити го няма никъде в нормалните държави. Адвокатската колегия и евентуално съдебното училище са органите, които трябва да регулират нещата след дипломиране. Не с повече държавни изпити бг юристите ще станат по-добри, защото така или иначе професорите си развиват едни и същи теории, като по-голямата част от тях нямат никаква практическа връзка.
12 Август 2005 12:40
И какво като положат повече изпити? Каква е гаранцията, че в бъдеще тези хора ще се реализират? Да не забравяме, че тази професия трябва да е “конвертируема” така че тези специалисти да могат да я упражняват след време и в ЕО. Един пример от т.нар. “работен пазар” в ОбединенотоКралство.Миналият месец бяхме при дъщерята на един приятел в централна Англия – тя живее в нещо като замък, гора, градина с ябълки...и източно европейци – берачи...Момата живее охолно но няма НИКАКВО образование, работата, която сега и дава тези приходи я е получила чрез манипулация. Това което ние не сме научени да правим – тънкостите да се продаваш, лъжеш, мамиш, преувеличаваш, пишеш преиначени биографии и си убедителен на интервю. Като се прибави и ямата интеренет – даване на обяви с какви ли не причудливи съдържания...Та така – първата и работа била разхождач на куче при една много богата аристократка, която и плащала £ 1000 на седмица...Сега работи във фирма за рекламни лепенки на таксита, всичко се прави на компютърни програми и разбира се на хубава материя, тя ходи и убеждава клиенти и взема £ 22 000 годишно, почти колкото един адвокат...А е нямала понятие от компютри преди 3-4 години...Нейсе, момата ми видя биографията и ме направи на пух и прах - защо ми е тази медицинска академия и диплома и защо да пиша че съм лекар по образование, когато повече върви психолог, изкуствовед, дизайнер, социолог...Защо са ми всички тези сертификати, като нямам английски машинопис и английска стенография, защо нямам пълна компютърна грамотност за всички програми по айбием и макинтош, защо....какви са ми основните постижения в живота? Публикации в Бритиш медикъл джърнъл, о, глупости, който чуе това ще си каже –боже, тоя по цял ден пише и в събота вечер няма да бъде на разположение на моите клиенти, айде в коша за боклук...Така се оказва че отсяват кандидатурите за работа тук, а на фона на това като ми видят името, което е славянско – айде у перник, заминавай си в източна европа и не ни подбивай трудовия пазар тук....Така, че се върнах от тази разходка със съответните поуки. Мога ли да накарам майка ми да ме роди отначало и да си променя биографията из основи???Не! Изводът е – лъжи и само лъжи – щом тук правят така и аз ще го правя. Пиша всичко това за да разберете още от там колко погрешно сме възпитавани – в скромност и честност, с идеали...А тук е вълча конкуренция - борба с нокти и зъби за едно кирливо място. Да лепиш лепенки по коли – това е вече ехе, ценз иполовина...Такъв е техният свят. Не отричам работата на пчеличките в здравеопазването- пълни с медсестри от Филипините и Азия, или училищата – пълни с хулигани, потенциални убиийци и наркомани. Това е черната работа, от която всички бягат и всеки месец май се появяват масово обяви от фалиращи училища, които търсят нови учители за новата учебна година...Но и на такава работа не ни приемат. Не ни вярват, че сме образовани, смятат, че сме си купили дипломите и сме дошли тук да им ядем от хляба. Лично аз съм готов на всичко, но пусто да опустее цял живот съм бил в медицината и всичките ми препоръки, включително и от Англия – са все от здравеопазването. Е, как да стана продавач , където искат опит и препоръка от себеподобни..Но не се предавам. Важно е да се работи, защото по време на работа можеш да научиш определени умения, които никой университет не дава. Четох статия по българските вестници за новите имена на професии, вписвани в някакъв нови регистър. Я зарежи. Иде ми да направя РЕЧНИК на професиите тук и да се опитам да помогна на други сънародници “да си преведат” професията, описанието и и уменията си на “тукашен” език... Иначе няма никакъв смисъл от опашките за визи в Английското посолство. Да, добре дошли са всички чужденци тук – ние сме им много мили защото наливаме милиони в касата на Кралицата, канидадтстваме за работа, проваляме се и беж обратно в източната европа. Не, аз казвам НЕ на това. Ако не знаеш как да спечелиш работа, по-добре не идвай и не губи парите си, надеждите си, нервите си и достойнството си тук! Това е най-важно, защото един задължителен въпрос по време на интервютата е – какво ви доведе тук?, работа? Ами като не можете да си намерите работа, защо не се връщате обратно? Страшно унижение е това и страшно боли, но на тях не им пука.
12 Август 2005 14:51
В Германия има два държавни изпита, всеки състоящ се от пет до осем писмени работи (в зависимост от бундесланда) и един устен изпит. Държавните изпити се държат пред правосъдното министерство, а не в университета, като резултат около 40-50% студенти-прависти или се отказват или биват късани, само 5-10% завършват с оценка над "добър". Така се дипломират най-добрите и се осигурява качество на юристите. Докато в България 80% "завършват" с такъв успех, включително и във факултетите-ментета. Време е нещастници кат горния пламен1 да разберат че ако няма истински държавни изпити, провеждани по горе-долу обективни критерии за всички, работодателите пак ще пресяват, но на база допълнителни изпити, ще взимат на работа само завършили Софийския университет и т.н.
Затова браво на мин.правосъдието, крайно време беше. Вдигането на летвата е в интерес на всички, включително и на дебилните български студенти по право.
12 Август 2005 16:35
Cherno nigro,

Това, което си писал, вече го четохме по друг повод. Или измисли нещо ново, у или спри да се вайкаш. Работа в България има колкото искаш, стига да не си тъп и мързелив.
12 Август 2005 19:42
Slawyer,
ako ще показваме кой колко е информиран по въпроса то погледни целият Commonwealth, където право се учи 3 години, а след дипломиране адвокатските колегии са тези, които регулират достъпа до професията. Не мога да кажа, че немските юристи са много по-добри от американските или английските, само защото учат 5 години и едва 20% от тях успяват да минат изпита.
Не в това е същността на дискусията тук, ако си разбрал какво искам да кажа в първия ми mail, а във факта че не може едно учебно заведение, та дори и университет да поема ролята на регулатор към професията. Колкото до министерството на правосъдието, само мога да кажа че администрация, която променя политиката си с всяко едно ново правителство, едва ли ще може реално да вдигне нивото на юристите, та дори и да действа по немски модел. Между другото, голям % от работещите в това министерство са завършили право в разни филиали из страната към които, разбирам че ти имаш доста негативно отношение.
15 Август 2006 16:25
Направо съм потресена.Думи нямам да опиша, сега пък повече изпити за юристите.Поздравления!Бог знае какво още ще измислят, за да демонстрират привидна дейност!Лично за мен това е абсурдно и абсолютно ненужно.Ако си мислят, че по този начин ще се повиши квалификацията на юристите-жестоко се лъжат. Хората, измислили това явно са водени от някви подбуди, но какви ли са те..............., но си мисля, че не е причината загрижеността им към добрата подготовка на младите юристи в България. Или хайде склонна съм да приема тези нови правила да влезнат в сила за първокурсниците, за да може и подготовката за държавните им изпити или по-точно за казусите след 5год да е подобавъшна и да са подготвени за тази форма на изпитване. Но съгласете се нелогично и абсурдно е при положение, че ми остават само два държавни изпита до дипломиране и до сега нито съм се явяла на подобен изпит(казус), нито през време на обучението ми съм решевала казуси, за да мога да се справя добре. И вината, че не се чувствам подотвена за подобна форма на изпитване не е в мен, защото каквото се искало от мен през петте години на обучението ми, аз съм го правила и не съм късана на изпит като завърших семестриално с 5.50 успех. През следването ми казусите не бяха залегнали в програмата на обучението и на упражнения за всичките тези години сме решили не повече от 20 казуса и сме изпитвани само на суха теория. Отговорете ми на въпроса тогава как да се представя добре на писмените държавни изпити.Струва ми се, че ние ще бъдем пробни зайчета за тази измишльотина, но както и да е..................Това е моя коментар
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД