:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,833,841
Активни 324
Страници 11,785
За един ден 1,302,066

Войската ни не била достатъчно мобилна

Най-сериозният проблем, с който България се сблъсква като член на НАТО, е способността на нашите въоръжени сили да се подготвят на нивото на изискванията за разполагане, изпращане, поддържане на въоръжени сили в различни кризисни точки. Това обяви пред Би Ти Ви постоянният представител на страната ни пред алианса Любомир Иванов. Според него България не разполага със стратегически транспорт, за да бъде войската максимално мобилна. Ако погледнем целия спектър на нашите въоръжени сили, когато се налага някъде да се разположим, винаги прибягваме до съдействието на други съюзници, коментира Иванов. Изоставането се отнасяло също до екипировката, до голяма степен и до комуникациите, до системите за опознаване, до транспортната техника.

Военновъздушните сили имат нужда от радикална модернизация, допълни постоянният ни представител в НАТО.

Военното ни присъствие в Ирак скоро ще изчерпа необходимостта си, но това не означава, че България не трябва да остане там под различни варианти, смята Иванов.
9
854
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
11 Април 2005 05:32
Абе да им турат по един водомер на сичките, воглаве с Паси и Свинаров, та да се видат колко са "гола вода"...
11 Април 2005 09:33
Военното ни присъствие в Ирак скоро ще изчерпа необходимостта си, но това не означава, че България не трябва да остане там под различни варианти, смята Иванов
WTF? Какви ги дрънка този?
Скапан, вмириса на мухъл военен гъз, как не го е срам? Окупатор му се прищяло да бъде, дъртата му кранта с кранта.
Видяла жабата, че подковават коня, и тя се надупила пред коня!
Не го е срам!
11 Април 2005 09:54
Това дето го говори дали е съгласувано някъде? Или импровизира?
Само САЩ, Русия, Германия и Франция могат да си позволят да бъдат "мобилни" и си държат в хангарите няколко големи транспортни самолета само ей така "за всеки случай". А и нали официалната ни военна доктрина е отбранителна?
За комуникациите са дадени доста милиони вече, така че въобще не трябва да се дискутират - все едно да обвинява в корупция МО
Транспортната ни техника е безотказна - ЗИЛ, ГАЗ, УАЗ, а вече и Мерцедес автобуси. За екипировката вече се изписа много. Нали имаме и нови камуфлажи вече? Иска да каже, че са некачествени ли
Системи за опознаване се ползват основно във ВВС, а там модернизацията кипи в момента
11 Април 2005 11:02
Каква полза от системи за опознаване? Янките пак си ни пуцат - само излишен разход. То въобще за какво ни е тая армия, като нищо не върши. Швейцария няма армия и си живее много добре. За какво да ръсим сума пари за хора, които после изпращаме да действат против държавните ни интереси. На който му се воюва да се записва в чуждите армии - не вярвам да върнат някой желаещ. Хем и ще са по-добре платени отколкото тук.
11 Април 2005 11:30
Както казва вентилаторът - духам, значи съществувам!
Та и този Иванов - стратегически транспорт - че такъв
имат държави, които са по-малко на брой от пръстите
на двете ръце.
Ама забележете за какво ни бил нужен - "разполагане,
изпращане, поддържане на въоръжени сили в различни
кризисни точки"
.
Че нашата армия за световен жандарм ли е създадена
или да брани клетата ни /в момента/ държавичка.
И като я пращаме на хиляди километри от родните ни
граници - чии интереси ще защищава?
И вместо да мислят как да я изкарат от реанимацията,
да и върнат боеспособността да брани България -
такива като Иванов /неговите ментори/ прокарват
чуждите интереси, за които ще плаща разбира се бълга-
ринът....
11 Април 2005 12:06
НЕ! Нашата армия не е създадена за никакъв жандарм! Тя е само за висшисти - общи работници, чистачи на помещения, огромни плац-пространства и най-вече на тоалетни, защото основната дейност в армията е това: след консумацията на платените от държавата блага, те да се изхождат там. Нещо друго? А пък ВВС-то има за шеф неблагонадежден за НАТО. И какво върши той, освен споменатото? Потребява си тлъстата заплата и привилегии.....
11 Април 2005 12:23
Разбира се, че не е достатъчно мобилна. Толкова време след победата още не може да се върне в България.
11 Април 2005 14:23
ба, не била мобилна ... като глуи кучки по цел ден се шматкат насам-натам за тоя, що духа ...
11 Април 2005 17:01
Ми да на мобилизират, та да стане.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД