Преговори "на тъмно" между БСП и ДСБ, в които са посочвани конкретни имена за евентуално бъдещо правителство, съзря Едвин Сугарев. "Имам сигурна информация, че през месец февруари Иван Костов и Сергей Станишев са се срещнали да обсъдят точните параметри на евентуална коалиция", каза Сугарев пред телевизия "Европа". Посочвани са конкретни имена, което е безпрецедентен случай в цялата история на дясното пространство, възмути се седесарят и пред БНР. Той обаче се застрахова, че не може да докаже преговорите.
Повод за обвиненията на бившия посланик стана интервюто на Иван Костов пред "Сега", в което той казва, че каузата е напуснала СДС, както духът напуска тялото.
Сугарев обвини още Костов, че се е замесил в корупция и го призова да се оттегли от политиката. В противен случай всички факти щели да станат достояние на обществеността. Сугарев посочи случай с фирмата за фалшив алкохол "СИС-индъстрис", която през 1998-1999г. била разследвана от НСБОП, но случаят се потулил, защото фирмата финансирала фондацията на Елена Костова "Бъдеще за България". Пред БНР Сугарев потвърди ултиматума си и даде срок от една седмица на Костов "да се върне в Драгалевци към своето мълчание".
"В тези твърдения няма капчица истина, отричам всякакви възможности за разговори с БСП", коментира пред "Сега" зам.-председателят на ДСБ Веселин Методиев. Според него, който заплашва с копромати, всъщност се опитва да изфабрикува лъжи. "Предполагам, че господин Сугарев просто си е изпуснал нервите", каза още Методиев.












десебейци


виктурчу, също може да се прочете, но на такива Божии вересии трябва да им се прощава. На еднонаумчовците - не. Защото не говори просто глупости, а пробутва инсинуации. Злонамерено, по косвашки, по шесташки. когато им изгодно (наредили са им) на такива, Сугарев е Съвест на демокрацията и дори на нацията. Когато клеветническото острие се обърне срещу довчерашния поръчител на клеветите (Костов), почват да се леят едни колебания, дали Откачалката все пак не е един неуравновесен човек, може ли такъм да бъде морален стожер, ама дали е прав в обвиненията си или е клеветник, насъпва един скепсис относно атаката и т. н. "избистряния на истината". Много е просто всъщност. Ако си сбъркал в преценките, в анализа си за нещо или някого (всички сме грешни!), вземи си думите назад, изкажи съжаление, нормалните ще те разбират. Ако обаче си се пенявил като един виктур 

