За какво става дума в "Бръмбаргейт"? Какво се е случило и случва? Какви са тези стационарни технически средства? Защо и кой не е демонтирал микрофоните? От кого и кога Филчев е разбрал за устройствата?
Кога е научил Костов? А президентът? А вътрешният министър?
И най-вече: Подслушван ли е главният прокурор? Ако да - от кого?
Вече 2 седмици обществото и медиите не получават категоричен отговор.
Замесените във "Филчевгейт" така се оплетоха в обясненията си, че вече каквото и да кажат, сме длъжни да го поставим под съмнение.
Премиерът не пожела да се сети откога знае за историята, нито известен ли е бил, че прокуратурата ще пусне факс до медиите на 28 юли. И президентът не рачи да бъде конкретен.
Председателят на парламента Соколов ту си спомняше за колко стационарни подслушвателни централи му било докладвано през годините, ту забравяше.
Вътрешният министър Йорданов в началото се кълнеше, че не е имало никаква възможност за подслушване, после допусна теоретическа такава. Хем викаше, че Пламен Арсов нямал технически умения, хем напоително разказваше как Арсов е завършил школа в КГБ и колко години е работил в СОТИ. Пак вътрешният министър се чудеше колко тежко да е наказанието на бившия шеф на СОТИ Светозар Спасов - да го уволни дисциплинарно или само да го махне, после пък реши, че ще го остави и даже го нарече много ценен.
И премиерът влезе в остро противоречие: хем казваше, че шефът на контраразузнаването Атанас Атанасов носи отговорност, хем нямало да я понесе, щото не му било ресор. Той обясняваше как няма да има прошка за никого, а после го отнесе само главният секретар на МВР Божидар Попов.
Военният министър Ноев и зам. вътрешният министър Зафиров пък се надпреварваха да обясняват как технически не било възможно да бъде подслушван Филчев - един път, защото били прекъснати кабелите, втори път, защото не можело да мине през АТЦ-то, трети път, защото трябвало да бъдело по "радиен път", четвърти път, защото липсвало някакво устройство.
Пред парламента Костов допусна все пак, че следствието ще установи имало ли е подслушване. А седмица по-късно отсече: не е имало нито законно, нито незаконно подслушване.
Прокуратурата каза, че проводниците директно отиват в МВР, че има подслушване и водят дело за незаконно използване и държане на специално техническо средство. На втория ден вече водеха разследване за незаконно използване ИЛИ държане. Като се появи Филчев, каза, че това е чисто криминален случай. А този петък прокурорът Цеко Йорданов твърдо обяви, че подслушване е имало. И ще го докажат.
Та кой какво кога изрече - в цитати:
28 юли, 17 ч. "Днес в дома на Главния прокурор органите на военна прокуратура откриха подслушвателни устройства, монтирани от Службата за оперативно-техническа информация на МВР. В съседен апартамент е установена централа, която предава сигнала директно до сградата на МВР. Тази централа е свързана с подслушвателни устройства в още 4 апартамента, в това число на народната представителка Дора Янкова и на друг прокурор. Военна прокуратура е образувала следствие за злоупотреба с власт и неизпълнение на служебните задължения срещу длъжностни лица от МВР, както и за незаконно използване и държане на специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация"
Съобщение на пресслужбата на Прокуратурата на Република България. Факсът пристига в 17.05 ч в БНТ, БНР и БТА. БНР го излъчва в 19 ч. БТА - по-късно и не дословно.
28 юли, 19.30 ч. "На този етап не можем да дадем никакви подробности, тъй като министърът прави опит да събира фактите - кога, кой и с чие разрешение е монтирал тези устройства", каза Нина Селвелиева, началник на пресцентъра на МВР. Според нея вътрешният министър е бил потресен от информацията за подслушване на главния прокурор.
Настоях министърът и главният секретар на МВР да дадат лично на главния прокурор своите обяснения и мисля, че те в момента точно това правят, каза премиерът Костов същата вечер пред "Панорама".
29 юли "Министър-председателят Иван Костов възложи днес на министрите на вътрешните работи, на правосъдието и на отбраната в едноседмичен срок да установят фактическото положение на прилагането на Конституцията и на Закона за СРС от органите на изпълнителната власт и да предложат конкретни мерки, за да имат всички български граждани гаранция, че се съблюдават техните конституционни права... Министър-председателят ще санкционира с най-тежки административни наказания длъжностните лица, допуснали констатираните в доклада нарушения. Тази сутрин премиерът е разговарял с главния прокурор. Изразено е общото становище, че наличието на подслушвателни устройства в няколко апартамента е рецидив от минала практика на спецслужбите."
Съобщение на Дирекция "Информация и връзки с обществеността" при МС
29 юли "Става дума за следното: в много, изглежда, от жилищата на БОДК в миналото, още когато са строени, е било практика да се залагат подслушвателни устройства. Защо го казвам това? Защото през 1998 г. правителството по мое искане взе решение да вземе 120 апартамента от контингента на БОДК... И в този момент при мен дойде тогавашният началник на СОТИ г-н Спасов... с 6 апартамента, в които ме уведоми, че има заложени още при тяхното изграждане подслушвателни устройства. Разбрахме се те да демонтират и другите устройства в незаетите апартаменти."
Йордан Соколов пред Дарик радио
29 юли "Президентът Стоянов е бил уведомен за случая с откритите подслушвателни устройства в дома на главния прокурор Никола Филчев и е разговарял с него. Президентът поддържа връзка по въпроса и с премиера Костов. Устройствата са поставени по времето на строежа на блока на БОДК, каза вътрешният министър Емануил Йорданов. Според него трудно е да се прецени докога те са функционирали, но в момента почти 100% е доказано, че апаратурата не работи, абсолютна сигурност ще има едва, когато бъде открита документацията на сградата. Устройствата са били открити около входната врата на главния прокурор и отразявали практиката отпреди 10 г. в подобни жилищни сгради".
Съобщение на БТА
30 юли "По принцип такава апаратура не може да се използва, без да се разбере и без да се включат много хора. Т.е. дори и нерегламентирано не може да се използва".
Иван Бояджиев, бивш шеф на СОТИ и секретар на МВР, пред "Сега"
"Явно има неразградени структури в МВР, които работят срещу гражданската държава и не изпълняват разпорежданията на шефовете си. Затова искаме от министър Йорданов кадрови решения на проблема, а ако се наложи, и структурни."
Екатерина Михайлова в Добрич
31 юли "Изкарването на този скандал за мен е учудващо, защото в ръководството на МВР въобще не е било тайна и не е било нещо скрито-покрито да знаят, ако там СОТИ е поставило стационарно подслушвателно устройство. Защото си има една строга документация. Тук тези работи не се правят - изпрати Иванчо да сложи два микрофона в апартамент номер 6... Върви с проектирането на сградата".
Бившият вътрешен министър Виктор Михайлов пред БНР
"Пламен Арсов, или който и да било той, няма отношение към апаратурата, която е в неговия апартамент. Настанените служители на МВР в подобни апартаменти, а те не са малко, са ръководни служители. Единственото им задължение е да опазват тази апаратура, без да са технически грамотни даже или да имат правомощията да пипат по нея... Той не може активно да задейства или пък да спира тази апаратура. Настаненият не знае кой в момента е обект на подслушване."
Богомил Бонев пред БНР
1 август сутринта "Документация за устройствата има. Няма писмена следа за използването на монтирани микрофонни капсули и активирането на това устройство от дома на г-н Филчев, защото има техническа невъзможност, и аз в това нещо ви уверявам, това се нарича импулс на кодова модулация и повече нищо няма да кажа. Но мога да ви уверя, че на практика това заглушително устройство не позволява подслушването на който и да било апартамент с такива технически средства... Никога не е действала централата не само по отношение на български, а и по отношение на чуждестранни граждани. Т.е. никога не е била използвана.".
Зам.министър Здравко Зафиров пред БНР
1 август по обяд "Техническите устройства, които са били намерени в апартамента на г-н Филчев и в апартамента на долния етаж, в който живее Пламен Арсов, не са работели. Между тях и устройства в СОТИ или в друга служба на МВР не е имало връзка. Не е съществувала техническа възможност МВР да подслушва тези апартаменти. Теоретически е възможно от апартамента на Арсов да се извършва подслушване, само че за това са необходими допълнителни технически устройства, наличието на каквито не е установено. Били са необходими и специални технически умения у самия Пламен Арсов, с каквито той не разполага... По отношение на жилището на г-н Филчев, то наш служители са били изпратени там да проверят в началото на декември 1999 г. Впоследствие, след като са направили проверката, са казали, че такива устройства няма... Опитах се да обясня на главния прокурор, че според нашите данни той не е подслушван, дали той ми е повярвал е друг въпрос... Подслушвателните устройства в блока не са работили от монтирането им през 1993-94 г. до ден днешен."
Емануил Йорданов на пресконференция
"Не е било възможно активирането на тези микрофонни капсули. Има техническа невъзможност. Действително трябва да е човек не само с големи познания, но и с технически средства, за да може от базата - апартамента на Арсов, за да извърши такова подслушване. Защото трябва да мине през АТЦ, след което фактически да се върне при него, което почти на практика не е било възможно. От МВР не е могло да бъде подслушван".
Здравко Зафиров на същата пресконференция
"Вижте какво, мога да кажа само следното нещо - че те са в състояние да работят, годни, но дали са работили днес или вчера, това нещо никой не може да ви каже, разбирате ли. А това зависи от контрола, който се упражнява върху тези неща. Ако в случая това нещо е в недобросъвестни ръце, значи може на по-ниско ниво, без знанието на министъра тези неща да се ползват".
Бившият служител на СОТИ Сашо Захаринов пред "По света и у нас"
3 август "А пък така наречените бръмбари, въпреки мнението на някои специалисти, които чета в пресата, че не се откриват, ако не действат, с апаратурата, не е вярно - специалната апаратура ги открива дори развалени, да не могат да работят, те могат да се открият. Но централата не може да се открие, без някой да я каже".
Иван Бояджиев пред БНР
"За дома на главния прокурор е установено следното. Специалните разузнавателни средства не са функционирали при намирането им. СРС не са имали техническа възможност да осъществяват връзка с МВР. Теоретически съществува възможност със съответни допълнителни технически средства, от апартамента на г-н Пламен Арсов и в съучастничество със сътрудник от сектора МВР, осъществяващ контрол по експлоатацията на спецразузнавателните средства, да се осъществи подслушване. Следствието може да установи само дали това е направено, и ако да - от кого е поръчано".
Премиерът пред парламента
7 август по обяд "В конкретния случай прокуратурата изпълни задължението си и повдигна обвинение срещу лица, които без надлежно разрешение са използвали или държали специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, а също и срещу длъжностни лица, които не са изпълнили задълженията си по служба. Следствието продължава. Виновните лица, независимо от тяхното положение в обществото, ще бъдат наказани."
Из официално изявление на Никола Филчев
7 август вечерта "Случаят е чисто криминален. Не се касае за политически акт, за политическо решение на партия и поради това не може да има никакви политически последици. Виновните лица се установяват, следствието ще заключи, прокуратурата ще внесе обвинителен акт и съдът ще се произнесе".
Филчев пред "По света и у нас"
9 август "В жилището на главния прокурор са открити подслушвателни устройства. Това не се отрича от нашата проверка. Техническата страна на въпроса е, че трябва малко повече време за пълна проверка на място. Нека не бързаме. С този въпрос ще се занимава и следствието."
Емануил Йорданов на пресконференцията в Министерски съвет. Там са и Костов, Бойко Ноев, Теодосий Симеонов. Така Йорданов отговоря на въпроса откъде идва разминаването - прокуратурата обяви, че има подслушване, а МВР твърди, че няма.
"Арсов, който живее в апартамента, където са излизали прекъснатите жици, е единственият, който е можел или лично да подслушва, или да предостави това на други лица. Но те не са държавни служители. Това установи проверката... Освен това жиците са прерязани".
Бойко Ноев на същата пресконференция
"Нито по законен, нито по незаконен!"
Иван Костов отговаря на въпрос: "Можете ли да гарантирате, че г-н Филчев не е подслушван незаконно?"
11 август "Твърдението на министъра на отбраната Бойко Ноев, че само съседът на гл.прокурор можел да го подслушва, е необосновано. Техническата документация на подслушвателната апаратура се намира във военна прокуратура и от нея се вижда, че подслушвателната станция е била в работно състояние, както и самата базисна станция. Самата станция също е иззета от прокуратурата. Ние ще докажем с експертиза, че тя е била използвана."
Цеко Йорданов, прокурор, наблюдаващ делото, пред "Труд"
|
|