:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,963,615
Активни 486
Страници 17,222
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Тържество на патентното право

Оранжевият хаос, който обхваща демократизиращата се напоследък Украйна, натрапчиво пробива в световните медии: от сцената, едва-що възкачили се, слизат най-шумните лица. Остава им се, но слизат. Други - напротив, не могат да се измъкнат изпод прожекторите. Тях пък популярността ги изнервя, пречи им. Такъв е президентският син Андрей Юшченко, двайсетинагодишен юнак, когото вестниците галено величаят "царевич". Общественото мнение и медиите в Киев, несвикнали на изненадите и eкзотичните правила на демокрацията по време на преход, са объркани от разкоша, в който се вихри хлапакът, от сделките, които фирмите му въртят, от имотите, които те завладяват, от цената на колите му, на вечерите му, дори на мобилния му телефон. Публично пресмятат, че цената на новото му БМВ надхвърля президентската заплата, която таткото би получил за цели двайсет и пет години!

Това се разисква продължително време и всичко се върти в кръга на обичайната в такива случаи въздишка



"За това ли се борихме?"



Докато изведнъж избухва истинската бомба: чевръстият принц се е сетил да регистрира на свое име символите на "оранжевата революция" и притежава всички права върху стоките и сувенирите на популярното движение. Значки, емблеми, байрачета, картички, химикалки, ключодържатели, шапки, фланелки, чанти, гуменки, наколенки и каквото ви дойде на ум се произвеждат и продават в Украйна и по целия свят само със съблюдаване на търговските му права. Патентовал революцията, дяволът!

Даже ако утре с оранжевите знамена тръгнат да свалят баща му, той и от това ще тури добри пари в джоба си. Впрочем, таткото се задоволил да каже, че законът е спазен и че момчето все пак трябва да си изкарва хляба. Ресурсът на шокиращия "патент" се оценява различно: от 100 милиона евро до милиард и половина - два. Вероятно се имат предвид огромният пазар на страната и също тъй огромната украинска диаспора в Европа и Америка. "Ловко, Андрюха!", писа по този случай един емигрантски вестник в САЩ...



Да се "патентоват" идеи, дори идеали



не е чисто нов трик на Изток. Да се учредяват наследствени и търговски права върху всенародни надежди, усилия и подем, да се осребряват доверие и упование - също. Търговците в храма чет нямат, нито пък свършване. Истината е, че докато едни водят своята борба в полето на честта, прокламират своята правда, воюват за промени и народни добрини, докато изгарят в риск, полемика и страсти, други регистрират, завладяват, запазват периметри в политическото пространство. И чакат своя час...

Сега, шестнайсет години след необичайния (и вече позабравен) за България изблик на вяра и възторзи, установяваме как зад гърба на митингите най-хитрите (а между тях задължително и най-невзрачните) са успели да превърнат идеите в търговски марки. Регистрирали са ги на свое име и оттогава само това правят - да предявяват някакви права. Правилата на бизнеса позволяват това и, значи, трябва да се играе по тези правила. Да се превърне



политическият живот в бизнес



Всъщност по едно определение от зората на демокрацията, политиката е именно "бизнес без хесап" - не се прави, нито пък се дава някому сметка. Но животът, така или иначе, тегли черта под всичко.

Ако се вгледаме сега, лесно ще установим как повечето от най-епичните сражения в новата политика всъщност повтарят битката за апетитната синодална свещоливница, която раздели и омаскари българския църковен живот. Сума ти партии се изпоразцепиха именно защото не можаха да се споразумеят кой да издои докрай идеите, с които влязоха в полето на политиката. (Кой да държи партийния цвят - също). Трябва да се признае, че в това доячките - някои от тях наистина знатни! - преуспяха на това поприще повече от доячите. Така след години на междуособици и роене някои партии днес наподобяват източени кухи фирми и сраженията се водят наистина само за едната търговска марка, която дава право да се превъртат пари и електорат или просто да се съществува в политическия регистър, да се показват притежателите й по телевизията и отчуждено да ломотят за правата си и за вижданията си в политическия бранш.

Така във времената преди десети ноември, когато да се купи автомобил, апартамент и каквото и да е не беше така просто, имаше



една симпатична хитрина:



сдобиваш се срещу скромна сума с някаква развалина и после с нови части, нов мотор и ламарини си сглобяваш истинска кола. Купуваш номера, регистрацията тоест. Този трик днес е също тъй разпространен, когато става дума за регистрацията на някои мощни в миналото партийни марки. Е, сега, след изборните резултати, безжалостно се видя, че повечето от тези таратайки просто не вървят. Спират. Но дори като старо желязо те все още имат цена за онези, които ги завладеят. И междуособиците няма да имат край...

Защото идеите не пораждат права. Затова пък правата пораждат идеи. И все търговски...
48
3582
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
48
 Видими 
17 Ноември 2005 20:56
Доячи на идеи ногу, идеите ги нема.
А момчето на оня президент си е гениално, не е като ники мукчето и сподвижници-мишкуват на дребно.
Да си патентноваш революция се иска и талант, не само алчност и гьонсуратлък.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
17 Ноември 2005 20:59
Пиле шарено, да ти цитирам ли Ходорковски?
17 Ноември 2005 21:00
Така върви свтът.
Говорят, е докато опълченците са се биели на Шипка, Самболов и Филип Тотю обикаляли турските къщи с пистолет в ръка и принуждавали турците да им преписват земята. Така се е формирала нашата буржоазия.
Новият ни Стамболов не остана по-назад. Какво боричкане беше с Валяка кой по-да приватизира.
17 Ноември 2005 22:22
>>><<<
Чудесно изработен бизнес модел...трябвало му ривалюцийка за да сработи - ето ви ривалюцийка...
17 Ноември 2005 22:32
ех, дребни риби са нашите. и на 25 години не могат да направят такава далаверка. а тоз юнак - на 20.

17 Ноември 2005 22:35
Истината е, че докато едни водят своята борба в полето на честта, прокламират своята правда, воюват за промени и народни добрини, докато изгарят в риск, полемика и страсти, други регистрират, завладяват, запазват периметри в политическото пространство.

Затова е важно като си идеалист, какви са ти идеалите. Има идеали дето като някой прави пари от тях те е яд. Те не струват.
Има такива дето фактът, че се докосваш до тях ти носи много повече отколкото всичките пари изкарани накуп. И въобще не завиждаш на тези които правят пари, а ги съжаляваш, че не виждат какво губят.
17 Ноември 2005 22:42
NEM

_______________________
А некой кара кооолееелооо
17 Ноември 2005 22:58
Украйна си е Украйна и само България и жълтурковщината у нас може да се мери с тях.
17 Ноември 2005 23:05
"...Истината е, че докато едни водят своята борба в полето на честта, прокламират своята правда, воюват за промени и народни добрини, докато изгарят в риск, полемика и страсти, други регистрират, завладяват, запазват периметри..."
-------***--------
Microsoft Co. и RIAA и техият Соколов от БСА. Кой ли плаща разлепването на купищата им плакати из София, колко струват и дали целта им не е пак да накарат някой тиквеник на длъжност министър на държавната администрация да им снесе пак купища от нашите пари срещу скромна комисионна?
17 Ноември 2005 23:09
NEM
18 Ноември 2005 00:40
..този път К.Донков е по-конкретен..
18 Ноември 2005 03:27
Другари, никой ли не забелязва перверзната наслада от социализма, така проникновено предадена от Донков в некви си две изречения:


...сдобиваш се срещу скромна сума с някаква развалина и после с нови части, нов мотор и ламарини си сглобяваш истинска кола. Купуваш номера, регистрацията тоест.



Покъртително!
18 Ноември 2005 08:49
Като споменавате колело, знаете ли, че патентът за колелото е от 2001-ва година?
А патентът за човешкото тяло - от 2004-та. А знаете ли на кого е издаден този патент?
А че има патентован вечен двигател?
За Всичко това - Натиснете тук
18 Ноември 2005 08:59
Тук в този Форум си има откровенно болни мозъци
Така им се е задръстил мозъка от антикомунизъм, че не могат да проумеят какво иска да каже авторът. Те са като краставицата на Мирча Кришан, каквото и да им кажеш те само за краставицата си знаят или като онзи войник дето за каквато и да го попиташ той се за е..не отговаря. Ето го и Olo. Въобще не е разбрал какво иска да каже авторът ама дудне срещу социализма.
Olo тържествено се нарежда между плеадата форумни идиоти водена от FL, и следвана от Гаспарини-Алтафини, Светлото пиво и др., да ме извинят тези дето съм ги пропуснал.
18 Ноември 2005 10:47
Извинен си!
18 Ноември 2005 11:08
Без извинения
Ходорковски беше Първи!
'Ма го резна'а
18 Ноември 2005 11:24
Този филм сме го гледали... Още в началото беше ясно как ще завърши "революцията". Както и всички революции в този географски район, където за жалост се намираме и ние...
Не винаги има нужда от революция, е как в Русия за нула време приватизираха нефтената и газовата промишленост... пък и цялата индустрия.
Резултатът е един и същ, само подходите - различни.
18 Ноември 2005 14:19
А защо нито дума за "прокълнатата Младост 2"???
Можеше да я вмъкне някъде, хайде сега...да речем като пример за
пагубните последици от една друга революция, или нещо там не толкова банално...можеше!
18 Ноември 2005 14:38
Mrx++, ти уж не си от форумните идиоти, ама това за Стамболов и Филип Тотю е пълна идиотщина.
18 Ноември 2005 15:39
KRAKRA
Това само съм го чувал. Не съм бил там като са вадели пиостолетите. Но няма да се очудя ако е вярно. Да си чул нещо за Стамболов по време на Руско-турската освобидителна война. Аз само това съм чул.
Прощавай, че ти развалям илюзиите. Ама и те са били хора. И в такива превратни моменти хората реагират различно.
Явно още тогава Стамболов се е готвел за бъдещата си кариера, за която са трябвали и пари.
Твърде вероятно е, обаче това да са били приказки на противниците му, които не са били малко.
18 Ноември 2005 16:08
Това , че др. Донков не е наясно с патентното право си е негов проблем. Всъщност го приемам като алегория за да илюстрира меркантилността на така наречените "демократични" революции в наше време.
За сведение на форумците: идеите и откритията не могат да бъдат патентовани; държавни символи и знаци не могат да бъдат регистрирани като марки; софтуерът на Майкрософт се патентова като изобретение само в САЩ, в Европа и България е под защита на Закона за авторското право. А най-важното - всеки издаден патент, било за изобретение, било марка или дизайн, може да бъде обжалван от заинтересованите страни по всяко време. В случай на недобросъвестност от страна на притежателя на патенти права може и да се търси и съдебна защита.
А колкото до колелото, то непрекъснато се патентова - като елемент на търговска марка, като дизайн на автомобилна джанта, като съществена част при изобретяването на нова машина. Проблемът ни в България е, че като не искаме да преоткриваме колелото, така и не се запознаваме с възможностите на неговото използване, поради което не можем да открием нови такива.
18 Ноември 2005 17:43
Детенце аполитично, марка и дизайн не се патентоват, а регистрират. Айде и ти малко почети по темата, а после пиши. И в науката, и в правото термините имат значение.
18 Ноември 2005 20:08
Изначалното значение на думата патент е диплом, осигуряващ монополно положение на пазара. Службите, издаващи тези документи, се наричат патентни офиси (ведомства). И в този смисъл съм използвал думата патент.
По отношение действието регистрация - всичко се регистрира: заявка за изобретение, заявка за дизайн, заявка за марка, патент за изобретение, свидетелство за марка, сертификат за сорт или порода, удостоверение за промяна ... и т.н.
По отношение действието патентоване - наистина се използва за действията по издаването на защитен документ за изобретение основно и в някои страни за полезен модел, и документът така се казва "Патент за изобретение" или "Патент за полезен модел".
Колкото до мен, не само чета, но и непрекъснато се уча, но благодаря за съвета.
18 Ноември 2005 20:32
Едно от изискванията за патент е световна новост.
Т.е. да не е било известно в света, да не е било показвано даже по изложби и прочие.
Прави се тотално проучване по тоя въпрос.
Та тоя патент в Австралия очевидно му липсва изискването за световна новост, сигурно е патент за полезен модел, или в Австралия нямат това изискване?

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 20:52
И как разбра че му трябва световна новост.
Понеже днес търкаляш грънци.
---------------
Статията е неточна.
Почти нищо вярно в нея няма.
Между търговска марка и патент разликата е огромна.
А символите не са обект нито на едното , нито на другото.
18 Ноември 2005 20:55
Световната новост е заложена като изискване, за да се патентова изобретението.
Какво трябва да му разбирам?
Не вадя (тая) информация от пъпа си чрез медитация.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 20:57
Първо защитата е локална.Второ няма изискване за световна новост , а има изискване само за новост-там където се защитава и трето това не са грънци за да продължиш да ги търкаляш.
18 Ноември 2005 21:11
В България беше приложен много простичък вариант.
Притежателите на интелектуална собственост влезнаха в приватизация и не я , , защитиха”.Патентното ведомство си затвори очите и не я търсеше.През това време тя се разграби-защото има период през който , като не я защитиш губиш правата.И чак през 97 год .Министерски съвет с едно смешно постановление ги накара да я включат към активите на предприятията.По този начин бяха разграбени милиарди , а някой станаха милионери , само заради това , че са я пререгистрирали като тяхна собственост.
Само заради тази собственост , са стотици тези който трябва да са зад решетките
18 Ноември 2005 21:36
Kaily е права за световната новост. Едно от трите изисквания за издаването на патент за изобретение е никъде в света да не е описвано това техническо решение - обект на патентоване. Но в статията по всяка вероятност става дума за търговска марка. За да е изпълнено твърдението "чевръстият принц се е сетил да регистрира на свое име символите на "оранжевата революция" и притежава всички права върху стоките и сувенирите на популярното движение" би следвало да се подадат няколко заявки за търговски марки с посочване на всичките 45 класа за стоки и услуги; на територията на Украйна да няма регистрирани или заявени марки, сходни на символите на "оранжевата революция"; украинските експерти да са били притиснати за ускорена експертиза (за Украйна експертизата трае 18-24 месеца, въпреки, че се стараят да влязат в 12 месечен срок).По-същественият въпрос за мене е кой е производителят на тези стоки и сувенири, на кой сегмент на пазара ги продава и как вървят продажбите. Да не би украинците да са задължени да ги купуват? Наличието на марка само би ограничило друг производител да ги произвежда, но от моя опит за украинците това не е голям проблем. Притежателят на марка може само да установи, че е прозвел N единици, а на пазара са се продали 5N единици с неговата марка, индентификационен код, контролен номер - просто всичко копират.
18 Ноември 2005 21:44
Apolitichen
И къде се проверява за световна новост.По целия свят.
Не ви ли омръзнаха преувеличенията който правите.
И отгоре на това , това че някой , някъде , нещо е писал-се нарича публикация.
Тя води да друго.Ако е разкрита същността не можеш да патентоваш-защото е станало общодостъпно.
Защитата има териториален характер.
Има международни споразумения -Мадритското , където територията се разширява да всички членуващи.И това е всичко.
18 Ноември 2005 22:14
Хуне, преди много години съм завършила и патентно дело, което не съм и практикувала.

Писна ми от многознайковци.
Отличаваш ли патент за изобретение от промишлен модел, от търговска марка, от наименование за произход, интелектуална от индустриална собственост и прочие?
Когато го учих, интернета още не беше и развит в тия си размери, та се и диреше трудно из базата данни.
Патентоването става на територия, не ми се рови сега да диря и да си припомням, обаче дори за дадена територия се изискваше световна новост.
Съгласна съм, че по всяка вероятност става за търговски марки при ония символи...освен ако не ги е класифицирал като наименования за произход.
Търговските марки също важат за териториите, на които са защитени, както и за продуктите, за които са защитени.
Примерно едно и също име може да е защитено като име на салам, а друг нищо не му пречи същото име и марка да защити като марка за услуги да речем.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 22:18
За световна новост и за изобретателско ниво (втори критерий за патентноспособност) при изобретенията експертизата се провежда основно в патентните фондове на 7 държави: САЩ, Европейското патентно ведомство (31 млн. патенти документа и над 17 млн. научни публикации), Япония, Германия, Великобритания, Русия и Франция, както и в патентния фонд на националното ведомство. Естествено експерта, когато взема решение за издаване на патент, не може да представи 100% доказателства, че е налична световната новост. Обикновено при публикацията на заявката (преди решението на експерта) заинтересованите страни подават възражение и представят доказателства за липсата на световна новост. Рядко се отхвърля патентна заявка, но често се ограничават претенциите на изобретението.
Всички издадени защитни документи имат териториално действие, международните заявки за изобретение или марка само облекчават/ускоряват издаването на такива документи.
Хуне, ти си напълно прав, че статията не струва, най малкото заради твърдението "по целия свят само със съблюдаване на търговските му права". Уверявам те, че ако беше регистрирал марка в България, Русия или Чехия аз щях да знам. Но имам подозрението, че дори и международна заявка на името на Андрей Ющенко не е подавана.
Мадридската спогодба- има една за търговските марки, и друга за защита от фалшификати. Международните заявки за изобретение се регулират по Договора за патентно коопериране. Ако ти трябва повече информация пиши ме на email-а.
18 Ноември 2005 22:26
Понятието световна новост е нещо което се получава.
Примерно пускаш Мадридска заявка.Там са патентовали Китай , Америка , Япония.
При правенето на решерш от само себе си тя се получава.
Но това е ако членуваш в такива световни организации.Ние членуваме.И се отнася до правене на такава- международна заявка.
Но ?
ТГова изобщо това не значи , че мааш по света и търсиш световна новост.Или че като защитиш си световно защитен.Защитен си там където си си платил.Като не си друг може да защити.
Ако не членуваш никъде –трябва да е защитил в страната ти.Ако не е , можеш да правиш каквото си искаш.Тръгнеш ли да изнасяш , попаднеш ли където е защитил , става лошо.
Съвсем друга е логиката.Защитата струва много пари.Прави се там където се произвежда или продава обекта на защита.Защитава се там дето от това се правят пари.Само тогава си пазиш правата .
Иначе е напълно безсмислено.
18 Ноември 2005 22:28
На него никога не му требва информация, он винаги сичко знае, не се аби.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 22:34
Хуне, преди да защитиш и да хукнеш да защитаваш, ти требва да те признаят.
Демек-преди да си защитаваш изобретението, трябва да ти го признаят за такова.
А за да ти го признаят, ти трябва световна новост.
Веднъж като са ти го признали, тогава си го защитаваш по територии.
Но даже да направиш изобретение и да си го защитиш само в България, в САЩ никой не може да регистрира изобретение като твойто-щото вече световната новост е отишла на кино.
Обаче може да го използва твойто практически и ти гък не можеш да му кажеш. Щото не си го защитил на оная територия там.
Затова и примерно се защитават повече техничарски работи-които можеш да разглобиш и да видиш как функционират.
Химични смески по-рядко се защитават.
Примерно рецептата на кока-кола-искали са да я защитят, ма учените адвокати рекли по-добре да не я. Щото ще изтече срокът на патента и после цел свет ще си я прави на воля.
А как се казваше-като си я пазят в тайна, ще си я ползват, докато некой не им разкрие тайната.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 22:39
Казах ти , това не са грънци.
Използването на патента , почва като ти поискат лиценз.Или когато го купят.
Ама нищо такова няма.Нищо?От това дето говориш.Ялови патенти са над 80-90 %.
---------------
Какво може да се направи и какво се прави са много различни неща.
Проверка в 17 патентни ведомства.Грънци?Това струва цяло състояние.
Това е игра на най високите нива на техническият прогрес и бизнеса-нови технологии и пр.
По принцип.
Правиш заявка.Обявява се в бюлетин.Тече 12 месечен период.
Няма възражение.Патентоваш , но разкриваш и същността.
Проверката се прави само там където патентоваш.
18 Ноември 2005 22:43
Е ти знаеш, аз хубаво му казах на Apolitichen, ма що не го казах и на себе си.
Използването на патента почва след като се патентова. А за да се патентова, си има изисквания.
Прекратявам темата с теб.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 22:47
Издаването на патент е признаване на изобретението.Друг начин да го признаят никъде по света няма.Колко е ефективен , колко е полезен , колко пари носи , става ясно след като се издаде патента.
18 Ноември 2005 23:06
Защо темата е интересна.Защото е законовият начин за обир.

Примерно нещо се прави в държавно предприятие.Изтича информация.Или то не си защитава правата.
Който е гепил информацията патентова или регистрира търговска марка.
Или примерно се патентова само в България , а където ще има голям износ друг патентова.Започва износа и започва този , който е патентовал да печели пари с върхът на писалката.
Такава беше схемата при разпадането на СССР.Веднага тарикати регистрираха там популярните марките за вина , цигари , хранителни продукти и така спечелиха милиони.Тези тарикати , обаче са властови тарикати.Срещу тях патентното ведомство се е направило на дръж ми шапката и така тази собственост е преминала в техни ръце.
Почти няма по върховете лица , който да не са откраднали популярни търговски марки , регистрирани на подставени лица или на техни близки.
Приятеля на Костов -К.Стойчев и фирмата Трон са примерно такива големи апаши.
18 Ноември 2005 23:21
Търговските марки могат наистина да се регистрират от тарикати, обаче при тях важи право на преждеползване.
Ако производителят на стоки или услуги подаде молба в патентното, и даде някакви докименти, с които да докаже, че е пръв ползвател по време на тая марка, патентното трябва да му регистрира марката на него и да заличи регистрацията на тариката.
Ако истинският собственик поиска това де.
Само че тук историята е не по-различна от източването и приватизирането за 1 лев на предприятията.
И законите на индустриалната собственост изобщо не са виновни.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 23:22
Каква е още по легалната и елегантна схема.
Направиха си сттици смесени дружества.Дадоха им лиценз за производство.Захранват ги със суровини.Но там на място се произвеждат огромни количества , а се отчитат малки.Предприятията работят на огромни загуби.Фиктивно.
Вие си говорете как частника не работи на загуба.Работи.Защото парите се крадът в паралелната фирма.Най печеливша е работата на загуба.Когато нещата станат достатъчно дебели или някой спре да толерира измамата , тези фирми се ликвидират и готово.
Ако само някой каже колко са смесените и колко са паралелните фирми на българина свят ще се завие.Има такива с по над 40 фирми.
А вътрешната задлъжнялост вече е над 5 пъти по голяма от външният дълг който беше на 10.11.89 год.За 50 милиарда става дума.50 милиарда долара.
С такива загуби работат частниците.
18 Ноември 2005 23:27
`Kaily,
Спри да говориш измислици.
Няма такъв случай на приложение на тази норма.Освен в някой вътрешен и дребен случай.При това съвсем единични и на пръсти се броят.
При търговските марки , пък един ченгел може да промени нещата.
Търговските марки , пазаят чрез ноу хау , а не чрез самата марка.Да го направиш.Там е чалъма.Пример Кока кола.Ментета колкото искаш.Истинската е една.
А ако не знаеш , да ти кажа , тя се доказва включително и със социологически проучвания.А това значи , че е недоказуема.
18 Ноември 2005 23:34
хем пошашавен, хем напорист
идеален просто

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 23:40
`Kaily
Обръщам ти внимание , защото си един от най голямите ментори.
Огромни глупости , невероятни.Колелото , говедата , тоягите , мистиката -дава отговор на всичко и за всеки.
С , , атомни " понятия" всичко се обяснява и нищо не се казва.
Абсолютно нищо.Бомби.Въвеждащи в заблуждение.
Кой разбира от преждеползване.Никой.Бомбата върви.
Да ама нито е така , нито нещо става така, нито нещо може да се направи.
Светът ти е в краката божествена госпожо.Остава да станеш светица.
18 Ноември 2005 23:52
И нещо за Донков.
Преди да пишеш за Украйна , малко се разходи в България.И нейните връзки с тази държава.За Украйнската мафия всички са чували.А за Българските връзки с нея.
Айде нещо и по така?
Срещни се с онбашията на Благоевград БТ.Питай го какъв е на Булпром -Украйна.
Питай го на коя българска марка цигари е собственик.Питай го защо е директор на държавно предприятие.
Тогава ще си преобърнеш схемата.Първо са големите пари.Те инвестират в политиката.В измамата.Завземат властта.И насочват парите в техният бизнес.Простичко казано-почват законово да крадат.
Нищо вярно няма –как се започва от идеи , който се патентоват.
Това е или умишлена или лъжа поради незнание.
Надявам се да е от незнание.
Защото от наглост в България прелива.И тя е преди всичко духовна наглост.
Която сменя представите на хората.

18 Ноември 2005 23:52
Никой не разбира от преждеползване е едно.
Хунвейбин не разбира е друго.
Ако обаче си решил, че си никой, мое ги съвместиш.

_______________________
А некой кара кооолееелооо
18 Ноември 2005 23:54
Баш на теб нямам намерение да ти обяснявам.
Казах ти го като на човек , да спреш с атомните изригвания и оригвания.
19 Ноември 2005 00:39
Нека го завършим този казус.
Да вземем пример от сегашният момент.
Концесията на Софийска вода била неизгодна сделка.
Това е най недоказуемото нещо.И най добрата вратичка да се прекара закона.
Това се установява също след като сделката се сключи.Много време след нея.
И как се установява.Няма клауза за губеща концесия.Ако я имаше БуБойко нямаше да разваля договора с обезщетение , което щяло да бъде нови 35 милиона долара.
А какво става с гражданите.Откраднати са милиони.Цената е вдигната като за световно първенство.Обезщетява се този който е поставен по пътя на тази кражба.И на хората се обяснява , как така се защитават интересите им.
Какво е това?
Не е ли духовна наглост.
На един пожарникар изстрелян от медиите и големите пари.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД