16 Декември 2005 01:22

Дружина польска нивга не сгинет и нейната наглост също!

16 Декември 2005 02:42

Причината е Блеър, mon cher. Щом, очевидно, не следиш тия работи - знай, че, след март и юни, това ще е трета среща подред на европейския топ, съботирана и, ако се провали, неуспяла - благодарение на Пудела.

16 Декември 2005 04:34

верно си е че пудела е подал и зъл ама и френскио петел е не по-малко злобен и се кокошини...
според мене френци и ингилизи още ги мъчи старата вековна борба за евро надмощие...
интересно че немчугите си трайкат...

16 Декември 2005 05:03

Stupido, печелиш това като премия и също този допълнителен кеф защото е така.

16 Декември 2005 05:47

вето на вето :
реми?

16 Декември 2005 09:50

Всичко това е за фермерските мъни (42% от бюджета на ЕС). Франция гушва една четвърт от тях. Блеър предлага да ги намалят (съвсем разумно!) ама Франция не ще. Поляците и те намазват от тази работа та затова и те ривът.

16 Декември 2005 10:23

Когато лайното блееееър се откаже да гушва обратно по 5 милиарда ? на година, тогава и френските фермери ще се откажат от едната четвърт.
Танто за кукуриго.


А това , което блеееееър дефакто предлага да се намали, са структурните фондове - фондовете, от които зависи реалната конвергенция на различните региони на континента. Без такава конвергенция никаква обща икономическа политика не може да се провежда.

16 Декември 2005 10:37

Полска наглост и френски петли?
А някой ще си даде ли сметка, че британското предложение е също против българските интереси, или само ще си лаете ей-така за спорта?

16 Декември 2005 11:45

Степен,
Великобритания плаща нетно 1.9 милиарда повече от Франция нетно при горе-долу еднакви по обем икономики и население. Блеър предлагаше преразпределение с намаляване на субсидиите за агросектора. Повечето субсидии отиват при богати притежатели на земя, които си заформят допълнителни тлъсти доходи. Де факто по-дребните фермери намазват много по-малко. Изводите са ясни.
Не виждам как британските данъкоплатци могат да се убедят да плащат на едрите френски фермери.
Кой тогава е лайно -Блеър или Ширак?
В "Стандарт" дори Георги Готев е дал далеч по-балансирано мнение от твоето.

16 Декември 2005 12:15

Великобритания плаща нетно 1.9 милиарда повече от Франция нетно


Този "въпрос" май вече го изяснихме преди неколко дена или?


Франция нето: 3, 051 мрд ? (2004)


Англия нето: 2, 865 мрд ? (2004)



източник: Европейската комисия. Провери си източниците!



Георги Готев - поне за мен - е последният "авторитет", който може да ме информира за нещо отнасящо се до Европейския съюз. Прехвърлих му статията в Стандарт.




Де факто по-дребните фермери намазват много по-малко.


По-точно е да се каже, че огромни концерни като Нестле и подобни обират каймака. Но за тази структура на субсидиите нема да обвиниш отделна държава нали?

16 Декември 2005 13:29

В ЕС няма постоянни съюзи , има само постоянни интереси.Тоест всеки си гледа собственият интерес и затова днес Полша е в съюз с Франция а утре на друга тема може да бъде в съюз с Великобритания . Вместо да мърморим срещу поляците по полезно е да се учим от тях как се защитават собствените интереси , утре и България чака същото и мисля че не сте наивни да мислите че ако сами не защитим нашите интереси в ЕС някой друг това ще направи за нас.

16 Декември 2005 15:09

абе то спора е ясен... според мене на европата и липсва ясен поглед към бъдещето без да е замазан с прекомерни национални интереси... щом са се разбрали да се съюзяват тогава да станат малко по-гъвкави... всичките а не само новите членки...
но другото което не мога да разбера защо 42%!! от бюджета трябва да са за земедлски субсидии? това е огромен процент... юуропейците търгнали да настигат америката на тема високи технологии ама с тая "селяния" ще стигнат до под кривата круша...

P.S.
FUY - свързан съм с земеделието и високите технологии... смисъл работя за фирма правеща комбайни и съм ходил във Франция да тестваме... останах доста неприятно изненадан от отношението на повечето едри ферменри (защото те всъшност си позволяват да закупят high-tech комбайни средна цена малко над 200 000 евро) по отношение на продукцията - тотално забатачване и не им пука защото държавата щедро субсидира... изводите са за вас...

16 Декември 2005 21:43

А, Степен, откъде точно е твоята информация? Ти си провери източниците!
Блеър го каза на Ширак в прав текст на една от предишните срещи - Великобритания плаща повече от Франция. И по вестниците го писаха. Сбърках само в цифрите - 1, 5 милиарда повече.
*
Накратко:
Германия - 8, 5 милиарда
Великобритания - 4, 6 милиарда
Италия - 3, 4 милиарда
Холандия - 3, 2 милиарда
Франция - 3, 1 милиарда
Източник:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/eur ope/04/money/html/who_pays_what.stm
*

16 Декември 2005 21:51

Мисля че и без моя помощ можеш да прочетеш откъде ми е инфото. Или има нужда от превод?


Факт ( от преди час) е, че твоя приятел, ще получи 10, 5 мрд ? по-малко за следващия бюджетен период. За аграрните субсидии не е преговаряно. Засега.

Редактирано от - steppenwolf на 16/12/2005 г/ 21:58:31

16 Декември 2005 22:00

От къде точно да го прочета? Не виждам линк.
Кой мой приятел какво и откъде ще получи?

16 Декември 2005 22:04

А, да! Гледам в момента новините. Блеър се е съгласил не на 8 милиарда, а на 10, 5 милиарда. Това е проява на добра воля. Сега на ход е Ширак.

16 Декември 2005 22:05

А защо си мислиш, че информация се получава само от л и н к?


Не се съмнявам обаче, че на линка на Европейската комися ( който би требвало да ти е известен - заедно с препратката към бюджетния ресор) всичко е изнесено.

А иначе днес цял ден говорим за блееееър, за него ми е думата.


в ред.: тук можеш също да търсиш, ако не ти се рови из стотиците документи на ЕС. Те ти линк


http://www.euractiv.com/Article?tcmuri=tc m:31-141079-16&type=Overview

Редактирано от - steppenwolf на 16/12/2005 г/ 22:34:21

17 Декември 2005 06:06

Драга ни Cruella, това не е пинг-понг, дори и все още да ви изглежда така.

И съвсем няма да ви разкрия някаква дълбока тайна, че това е някак недостатъчно и незадоволително.
Преди няколко дни ви дадох информацията и източника, повтарям:


При нужда от тълкуване, надявам се, има достатъчно други капацитети във форума преди мен.