:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,837,738
Активни 238
Страници 15,682
За един ден 1,302,066

Президентът поиска повече правомощия

Първанов още не мисли за втори мандат, но няма да се кандидатира за депутат след първия
Президентът Георги Първанов заяви, че се справя в рамките на сегашните си правомощия, но е готов да предложи корекции за в бъдеще. Държавният глава предложи това да стане при бъдещи промени в Конституцията. Не би следвало например президентът да иска разрешението на Министерския съвет и за най-малкия договор, който подписва със свой колега от Европа, каза Първанов в предаването "На четири очи" на Нова телевизия, визирайки споровете за това кой да подпише договора за членство в ЕС в Люксембург.

Според Първанов трябва да се преосмисли и за начина, по който се преодолява президентското вето в парламента. В сегашния вариант, когато решението се прегласува от същото мнозинство, то се обезсмисля, смята Първанов.

В момента никой не може да се ангажира дали до края на годината ще има американски военни бази у нас, но е по-вероятно това да стане, каза президентът. Той охлади очакванията, че от тях ще има кой знае какви ползи, но и рисковете били преувеличени.

Не мисля за втори мандат, но във всеки случай няма да стана депутат след първия, каза още Първанов. Той нито потвърди, нито изключи възможността да се яви като независим кандидат на следващия президентски вот. В едни избори подкрепата на партиите е много важна, но не знам отсега каква ще е формулата, каза Първанов.

Държавният глава прогнозира голям брой недействителни гласове на изборите заради интегралната бюлетина, приета в последния момент. Той възрази и срещу финансовите депозити, които ще възпрепятстват много партии от участие във вота.

Първанов отговори и на упреците на Надежда Михайлова, че президентът се опитва да прелее от своя авторитет на БСП. "Това звучи като комплимент. Мисля, че левицата има достатъчно силни аргументи да участва в тези избори. Да се разчита на чужд авторитет е много хлъзгаво", каза президентът.

На упреците, че раздава прекомерно много ордени на спорни фигури, Първанов отговори, че не вижда нищо лошо в това да награждава не само на интелектуалци, но и успешни патриотични български бизнесмени. В канцеларията му чакали 272 предложения за удостояване с държавни отличия и огромна част от номинираните ги заслужавали.
21
582
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
15 Май 2005 22:32
Връх в кариерата на един политик е да бъде избран за президент. След изтичане на мандата да се кандидатира за депутат означава да стане за смях. Но никога не е късно бивш президент да стане за смях.
15 Май 2005 22:44
Никакви правомощия повече на Президента на България не трябва да се гласуват! Нито на този президент, нито на следващият! И няма значение от коя Партия е! Никакви допълнителни правомощия - иначе става опасно!... Ще доиде Президентска Диктатура - както в Русия или в Америка!... България трябва да остане Демокрация от ЕС-тип!
15 Май 2005 22:52
Нищо чудно, хареса му да опралява.
15 Май 2005 23:03
Този човек е непоправим комунист и неможе да представлява държавата ни в цивилизованият свят!Авторитета му пред напредналите демокрации е нула!
Преданността му към диктаторска, империaлистична и ретроградна Русия е неизличима гангрена!
Парванов вреди на напредъка и култивирането на България!
15 Май 2005 23:11
Чух, че Петър Стоянов ще се кандидатира за депутат . Някой знае ли нещо по въпроса.
16 Май 2005 02:31
"Кръглата маса" 1989-1990 г. Забравили сте тогава в еуфорията каква борба беше за този "президент". И тогава и сега целта е властта му да се сведе до една представителност. Дори договора за Европа го караха да подпише от името на правителството
Целта е ясна - повече демокрация, т.е. властта да е разпределена между повече субекти, споделяне на отговорност, безотговорност и т.н.
Но президента можеше да направи малко повече, за да защити институцията си - с повече шум да върне още няколко закона в парламента. И разбира се да връща в парламента всички закони приети без кворум, в нарушение на Конституцията
А за раздаването на ордени - само си спомнете синдикалистите Тренчев и Желязко какви ордени получиха и за какво
16 Май 2005 02:47
*****


Мнението е редактирано поради
използване на транслит (български език с латински букви)

Натиснете тук


Редактирано от - bot на 16/5/2005 г/ 10:26:57

16 Май 2005 03:55
Най-добре да не се дават повече правомощия. Той и с тея дето има прави достатъчно бели - амнистия за Кънчев !!!???. И да се нарича не държавен глава а гъз.....
16 Май 2005 08:23
Положението на българският Президент е смехотворно и отново по български уникално. Президентът се избира с пряко гласуване от народа, а няма никакви правомощия. Такъв вид президент в парламентарна Република(Германия, Турция, Израел и мн.др.) се избира от Парламента, защото има само представителни функции. Едва ли има подобен случай в световната политическа история. Следователно, Конституцията трябва да промени начина на избирането му и всичко ще си дойде на мястото.
16 Май 2005 08:38
Абсолютно е прав - сегашното положение си е недомислица.
Колкото до президентска република, доста странни ми са криволиченията на вашите желания. Всички са повече или по-малко против партиите и за мажоритарен вот. А по-голяма мажоритарност от тая здраве! Със съответната конкретна и точна отговорност...
16 Май 2005 08:38
Ами и на мен това ми е мисълта.Т.е. ние пак сме една ужасно сбъркана държава.ЕДИНСТВЕНИЯ човек избран с мажоритарен вот в България е президентът!!Той съответно няма никакви права.Ние трябва да станем ПРЕЗИДЕНТСКА република както е в Щатите и Русия.КОЙ е виновен за това или онова?ТОЗИ!!Кой е виновен за войната в Ирак?Буш.Кой е виновен за затварянето на АЕЦ?Аха чакай да направим анкета.... Аз гласувах за Сакса на последните избори.Ама за него.Гласуването за НДСВ на последните избори по същност беше МАЖОРИТАРНО т.е. хората гласуваха за Сакса не за Абрашев, Свинаров, Паси, Кунева, Николай Василев, Шулева, Церовски, Кошлуков и т.н. "любими форумни герой".
16 Май 2005 08:43
Друг е въпроса че Първанов си е един голям гъз като всички други.Президент, депутат келепир да пада... 90% от депутатите ако излезат на свободния пазар като мен например ще умрат от глад.Какво ще работи Първанката?Ама да му вземат и заплатата и от БСП.Ами Паси?От "Мерседес" на "Трабант"??!!
16 Май 2005 08:45
апетита идва с яденето
16 Май 2005 09:11
Интересно е малки пълномощия-силни тайни служби, интереснo - хора свързани и зависими от предишната ДС да пазят националната сигурност
16 Май 2005 11:51
Абре Седефчо я се успокои малко. Правомощия искал. Ти му подаваш пръст , той ти отхапва ръката!
Комуниста козината си мени, но нрава НЕ!
16 Май 2005 12:13
Абе, какво общо има Първанов тук? Той да не би да е президент доживотно? Говорим за Президента като институция!
16 Май 2005 13:48
Най-после се изясни списъка с провалите на Президента. В списъка точка 1-ва и последна... Ако имаше и друга нямаше само това да се повтаря във всички теми (че и по няколко пъти): “Пуснал престъпника Цв.Кънчев”.
BTW, Президентът ли помилва или вицепрезидентът?
16 Май 2005 14:21
CSKA,
В нормалните държави законите не се правят, за да може определена личност да стане или да не стане президент, например. Не става въпрос за повече и8ли по-малко правомощия на Първанов или на следващите президенти. Става въпрос за комичната ситуация, при която Президентът на Републиката се избира пряко от народа и няма никакви правомощия. А след такъв избор той би трябвало да има най-големите. Нека да си остане с тия, дори още да му ги орежат, но да оправят тази глупост в Конституцията. Да го избира Народното събрание, както е навсякъде по света в страните с такова политическо устройство. Само Левски!
16 Май 2005 17:41
Прав е човека - то неговото работа ли е : ходи по концерти и спортни мероприятия, приема певци , артисти, спортисти и др.подобни, ходи без да има работа до ю.полюс/остана му да отиде и до северния/а уж е президент.Дори и ядрено куфарче не му се полага.А няма ли да е по-добре тази ненужна за България длъжност да се съкрати ?
16 Май 2005 17:48
Правилно, иначе щата се раздува.В Англия например имат премиер, кралица и толкова.Тук и премиер който е и цар и президент.А като царят спре да бъде премиер ще имаме президент, премиер и цар (вярно неофициален но с много имоти)
16 Май 2005 19:33
Седефчо, знаеш ли какво искам аз. Искам ти и всички останали комунисти да излезете веднъж завинаги от политиката. България няма нужда от политици като вас. Що за хора сте Вие след като не искате да влезнем в Евросъюза?
Долу БСП !!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД