Опозиционните парламентарни партии вкупом скочиха срещу управляващите заради гласувания от правителството проект за нов Наказателно-процесуален кодекс (НПК). В телевизионни- и радио изяви вчера представители на БСП, ДСБ и СДС остро атакуваха начина на написване и предлагане на законопроекта.
Депутатката от БСП Татяна Дончева призова по БНР Сметната палата да провери как правосъдното министерство е изразходвало средствата от ЕС за подготовка на проекта за нов НПК. Според нея следващото правителство ще трябва да започне да се рови каква е платената сума, как е разпределена тя и срещу какво. Самата Дончева била чула и чела, че ставало въпрос за 1 млн. евро. По думите й главният проблем обаче е, че в усвояването на парите са участвали хора, които нямат нищо общо с наказателно-процесуалния процес. Тя призова и за проверка как правосъдното министерство е изхарчило парите за законопроекти през последните 3 години.
Друг депутат от БСП - Младен Червеняков, пък обяви по bTV, че социалистите са като цяло против приемането на нов НПК в края на сегашния мандат на парламента. Той подложи на остри критики и проекта като цяло.
Зам.председателката на ДСБ Екатерина Михайлова пък обяви, че управляващите обвързали новия НПК с предизборната си кампания. Това било последният епизод от имитацията на съдебна реформа.
Не е възможно един такъв значим законопроект да бъде предлаган по този начин", обяви и зам.председателят на СДС Емануил Йорданов, възмутен, че дори и Висшият съдебен съвет е получил проекта едва преди преди няколко дни. Според него управляващите еволюирали и стигнали до до една много странна теза, която се подкрепяла и от ДСБ - "прокуратурата да придобие този вид, който е имала по времето на Тодор Живков".
Всички критици на правителтвения проект бяха категорични, че кодексът не може да промени нищо, без да има изменения в конституцията, свързани със структурата на съдебната система. Според зам.председателя на СДС Николай Младенов партиите трябва да постигнат още докрая на 2005 г. съгласие за свикване на Велико народно събрание, което да извърши сериозна конституционна реформа, включително и за съдебната власт. Това можело да стане "след 4 години или по-късно, но свикването на ВНС е неизбежно и дебатът трябва да започне отсега".











