14 пъти Висшият съдебен съвет е гласувал за назначения на районно ниво в съдебната система на хора без изисквания от закона 2-годишен юридически стаж. Същият този Закон за съдебната власт обаче позволява и назначение без стаж, по изключение. Поправката в тази посока бе допусната през 2003 г. "Сега" официално попита ВСС какво означава по изключение. Отговорът бе: когато няма други кандидатури.
Статистиката е само за тази година. Данните са от протоколите от заседанията на съвета, които са публични и се публикуват в интернет. Най-често от хипотезата "по изключение" са се възползвали в съда. 9 души са облекли черната тога без двегодишен юридически стаж, 8 от тях в Софийския районен съд и 1 в Сливница. Всички те обаче са били младши съдии в Софийския градски и Софийския окръжен съд и до натрупването на необходимия стаж им оставаха по няколко месеца. В Софийския районен съд пък са заели предимно места на излезли по майчинство съдийки.
Следващи по брой - 4 - са назначенията по изключение в следствието. Две от тях са в Пазарджик, а едно в Благоевград. Последното такова назначение бе направено на 20 април в столицата. Тогава следовател стана Делян Пеевски - син на тогавашната тото-шефка Ирена Кръстева. Няколко месеца по-късно Пеевски подаде оставка, защото седна на замминистерски пост при Емел Етем.
Единственото назначение в прокуратурата също е в София. На 2 ноември районен обвинител стана Невена Зартова, дъщеря на бившия върховен съдия, а сега адвокат по търговски дела Явор Зартов.
През 2004 г. има само едно такова назначение - в районния съд в Самоков. През 2003 г. няма магистрат, влязъл в системата без 2-годишния стаж.
Влизането в системата по изключение няма да е възможно още дълго време. След критиките в последния доклад на Европейската комисия Министерството на правосъдието подготви промени в съдебния закон, които да регламентират конкурсното начало на входа на третата власт. Правителството вече одобри промените, остава да ги гласува и парламентът. Сега през тежък двуетапен конкурс минават само кандидатите за младши магистрати. Освен това едва ли кадровиците на Темида биха си позволили да назначат някого по изключение след последния скандал отпреди 2 седмици. Тогава съдии от СРС подписаха протест срещу назначенията в системата и настояха те да се правят само след конкурс.
......................................... ......................................... .....................................
ИМА нещо ГНИЛО и ИЗНАЧАЛНО СБЪРКАНО в Съдебната ни система!!!НЯМА никаква логика в това:ПЪРВОИНСТАНЦИОННИТЕ магистрати да са НАЙ-НЕподготвените и с НАЙ-малко професионален и житейски ОПИТ!!! Освен ако идеята е да бъде оправдано съществуването на ПО-ГОРНИ Инстанции в Съдебната система!
Защото, ясно е, че когато на Първата Инстанция магистратите дават НЕкачествена Работа- това води до ЗАТЛАЧВАНЕ на системата и ЗАБАВЯНЕ на Правораздавателния Процес, тъй като НЕкачествената работа на първоинстанционните магистрати води НЕМИНУЕМО до ОБЖАЛВАНИЯ пред по-горна Инстанция!!! При това, когато по-горната Инстаниция УВАЖИ жалбата- разходите за пред по-горна Инстанция/държавни такси, адвокатски хонорари и разходи, експертизи и др./ остават за сметка на НЕобжалвалата , но загубила делото в по-горната Инстанция Страна- вместо тези разходи да са за сметка на Държавата/ та, нали, нейни са НЕкачествените първоинстанционни магистрати и те са причината за "разходките" и разходите пред по-горна Инстанция!!!/
Логиката и нуждата сочи, че, поне, 51% от първоинстанционните трябва да са със солиден професионален и житейски опит- за да решават КАЧЕСТВЕНО делата още на първоинстанционно ниво! КАЗАХ!
