16 Май 2005 21:54

Ми то при тЕх това си е априори ясно!

16 Май 2005 22:11

Да, чисто като айс!

16 Май 2005 22:20

Ясно като бял ден си е БСП.Много чудно теси борци за човешки права и свобободи защо не щат ? Нали тая власт ги е репресирала , та сага другата ги толерира ?Чудна работа

16 Май 2005 22:22

Интересен е образът-чисто минало
Ангели
Или идиоти
Криминалното минало не е за проверка - то е на лицето и в документите
Съмненията обикновено следват изпита, не го предшестват, защото се смята, че печели печеният.
Интересно е и другото - кои проверяват и дават оценките

Редактирано от - Минавам от тук на 16/5/2005 г/ 22:25:15

16 Май 2005 22:22

Абе кой в БГ има чисто минало бе!Сигурно само агент Сава.

16 Май 2005 22:38

Интересно ми е само дали някой ще се учуди на тази "новина"...

16 Май 2005 22:45

Някога след време, някъде в една държава, е изготвен една справка. Полчучихме данни за нея месеци преди да е готова. Предлагаме я на вашето внимание.

======
До Партията,
Справка за принадлежността към ..... други служби, въз основна на писмо получено от Вас, изх.Н......./.....

1. Командирски - не принадлежал. Въпреки желанието му, поради некадърност му е отказано през 198..г.
2. Класната - не принадлежала. Отказано, въпреки желанието й.Причина: Мъжки полови белези в нач.стадии и силна подадливост на мъжки поглед и ухажвания.
3. Командирска - не принадлежала. Като Партийна секретарка, това е влизало в задълженията й.
4. Соколето не принадлежал. Отказано му е, въпреки желанието му.Причина: Силна подадливост на мъжки погледи и ухажвания.
5. Тициан - не принадлежал. Отказано му е, поради вродена податливост към представяне на недостоверна информация.
......
10. .... Отказано след 4 отказ за приемане в БКП, този човек не е надежден за доносник.

22..... Отказано поради вроден афинитет към обсебване на обществено имущество.

165.....Отказано, поради ненавършено пълнолетие.
.......

Всички прилики с лица и събития са случайни!

16 Май 2005 23:37

Абе горните, сигурно и на картинка като видите БСП и почвате да се изпотявате, а ръцете да ви треперят.

Предлагам да не прибързваме, а да изчакаме и да видим кои от всички партии ще се подложат в действителност на тази проверка и тогава вече ще има върху какво да се коментира. А то сте се разпискали...

16 Май 2005 23:41

Членовете на ДСБ начело с недостижимия И.Костов са най-честните, най-неопетнениете, най-моралните, най-красивите, най-свободолюбивите, най--най-най-хората които нацията познава.
Те нямат нищо общо с Държавна сигурност, с БКП, с Партията майка, с КПСС, с политикономията. Те са чисти и светли като европейски ручей правен с пари на ФАР.

16 Май 2005 23:47

Ми тъй де, нали и аз тва викам!

17 Май 2005 00:00

БСП и "чисто минало". Как му викаха на това? Аха, оксиморон. Нещо като честна курва.

17 Май 2005 00:15

Ей ама голем зевзек си мааму!А Савата, Манго, Натка, Кошлука и другите отличници на прехода как да ги наричаме?Аз лично предлагам да им викаме "венери" или "aфродити"-мърсуват, ебават мамата на пейзажа и после в банята на Парламенто и-хоп!-отново девствени!Е на тва му се вика честни курви.

17 Май 2005 00:23

Айдииии на посранитиии гащииии......

17 Май 2005 00:42

Абе на мене ми е ГАДНО като ме "управляват" тези ВСИЧКИТЕ хора, дето сте ги казали, пък на вас ви е СМЕШНО ...
Баси, няма ли нормални хора, за които да гласувам?

17 Май 2005 00:58

НЯМА нищо НЕчисто в миналото на човек, ако е работил В или ЗА бившата Държавна Сигурност- щом е било в рамките на Закона/ТОГАВАШНИЯ!/ и в името на Закона/ТОГАВАШНИЯ!/ !!!
Кой и на КАКВО ОСНОВАНИЕ днес твърди, че да си работил някога в защита на Конституционния Ред и Законите в Държавата е нещо "МРЪСНО" ?!
Проверката за "чисто Минало" ДНЕС си е чиста проба "Мръсна Политика"!!! И е нарушение на днешната Конституцията на Република България!!!
И на какво основание такава проверка ще се прави само за БЪДЕЩИТЕ депутатати, но НЕ и за бъдещите министри и министър-председател/които НЕ е задължително да са излъчени измежду депутатите/ !?
......................................... ......................................... ............................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
......................................... ..
КОНСТИТУЦИЯ НА НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/1971 г./
...
Чл. 72. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите . Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.
/сегашен чл. 58 ал.1/
......................................... ..

17 Май 2005 02:00

Точно така, Параграф! Никой няма право да ги ОСЪЖДА за деяние което по времето на извършването не е било престъпление. Между другото, никой не ги е и съдил, нали? Обаче, оспорването на правото на другите форумци да дават негативна оценка на бившите агенти е безпочвено и показва пълно неразбиране що е законност. Всеки може да дава собствена оценка какво е МРЪСНА дейност както го разбира - дори за законни дейности. Даване на отрицателна оценка на законно действие не е НЕЗАКОННО в момента. Съответно всеки има право да оказва или не своето ДОВЕРИЕ по този както и по който и да е друг критерий. Защитавайки правито на доносниците и агентите да бъдат такива не означава да отречеш правото на другите да ги мразят.

17 Май 2005 02:13

ОК! За мен(*) с "чисто минало" са всички тези, които:
- не са се разпростирали извън рамките на доказаните си доходи! Колкото по безупречни приходи - толкова по-добре (а не - получени за консултантска услуга 1 млн.$). За справки - тоя премиер, дето скоро си подаде оставката, за това, че през 1999-а си е купил апартамент за повече пари, отколкото е имал;
- не са отсъствали от занятия в Парламента;
- са се срещали редовно, с хората, които са ги избрали;
- са се подписали под искане за референдум или под искане до Конституционния съд;
- не са гласували с чужди карти в Парламента;
- не са пращали журналистите да "копаят" (както В.Каролев и оня пълничкия с цветните маркери )....
* определението ми е частно, неокончателно и необвързва нито мнението ми, нито мненията на организациите, които представлявам

17 Май 2005 02:16

Ей тоя на снимката е най-чист.Чист агент, чист пе...рас, чист доносник, чиста влашка престилка.... Ами ще му извадят чисто минало.Ами има си го човекът.

17 Май 2005 02:25

Еееехее! Открихте топлата вода!

17 Май 2005 02:43

Параграф,
И аз така викам, нищо незаконно няма, даже трябва досиетата им да се разсекртят че всички да видят какви защитници на РОдината са били, да им отдадем най-сетне дължимото признание. Ама те се дърпат, не щат... пословична скромност, ей.
-
Колкото до "чисто" и "мръсно", това са морални, не правни категории. Няма никакъв проблем да натвориш големи мръсотии напълно законно и днес (примери масовата, работническо-мениджърската приватизации), а за по комунистическо да не говорим...

17 Май 2005 03:20

Параграф, кога заминаваш за Куба?

17 Май 2005 03:30

Дали ще си по чист ако си измиеш ръцете със мръсна вода ?!?

17 Май 2005 03:49

Para Graphe39 можем ли да смятаме , че Хитлер не би трябвало да бъде съден.Ако съм силен и прокарам закон, че "Всеки който убие комунист е невинен" това би ли ме оправдало след време

17 Май 2005 03:54

"Калта" в България няма нужда и не е възможно да прави тия процедури.

17 Май 2005 04:12

Параграфе, да натопиш колегата си или съседа си заради политически виц, немарксистки възгледи, западно влияние, слушане на упадъчна музика(джаз, рок ит.н.)може да е било законно по онова време, но е ужасно гнусно престъпление в морален и общочовешки аспект.Аз не съм го правил, а ти?
Един мой колега го интернираха за 5 години в Делиормана заради стихчето"сурва весела година, олиото лев и половина", изречено по повод голямото увеличение на цените през зимата 79/80.
Комунизмът и неговите лакеи бяха най-голямото зло за България през цялата и история защото я унищожиха като държава.Ако не го разбираш си или бавноразвиващ се или един от тях.

17 Май 2005 05:14

Напьлно подкрепям горното изказване

17 Май 2005 05:37

ПАРАГРАФЕ: Нямаше да има нищо
лошо ако бившите комунистически служби работеха за защита на населението.Но те работеха за защита на оределена върхушка срещу интересите на населението.А още по-важно е, че тези служби не са подновени и за това са старите "комунисточески и мафиотски" служби, които се намират под шапката на президента , а не както в цивилизованите страни под шапката на изпълнителната власт.Наи-важното е, че хората , които са вербувани и обучавани да търсят врага в запада са на "служба и ДНЕС. За това иде думата.За това трябва да се проверят депутатите, за да се знае дали са от старите комунистически служби или не.В България не са извършени съществени промени при специялните служби и заради това ни връщат често служителите от НАТО, а ще започнат и от ЕУ.Зради това и ни нямат доверие. ПАРАГРАфЕ, започни да мислиш.Ако ние сме глупаци, то много от хората обитаващи Запада не са. Работете за интересите на българското население, а не за старите комунистически служби.

17 Май 2005 05:44

Нищо ново и необичайно. Нали така другари.....

17 Май 2005 06:02

Доган и комунистите не искат проверка на кандидат-депутатите си защото просто повечето са агенти и бандити. Факт е че турците са почти на кантар за новия парламент, но предварителните проучвания сочат, че комунистите водят пред останалите партии и коалиции, което е доста неприятно. Дано да не осъмнем в края на юни с едно червено правителство, защото това е най-лошото по пътя на страната ни към Евросъюза.
А за ДСБ и Костов Комуниста, или нищо, или лошо може да се каже. При него агентите нямат край. Много са. И меки китки се намират при него, като Й.Соколов, така че и тук ситуацията е манджа с грозде. Дано и тази антисиня коалиция не прескочи 4 %-та бариера...

17 Май 2005 06:32

Наистина требе да се знае миналото на секи един, решил да се жертва в името на народа и да става депутатин.
Требе да се знае кой кого и защо е натопил по Татово време, защото едно е да служиш на България, а съвсем друго да слухтиш за всеки виц из махалата.
В това отношение ДПС са длъжници на избирателите си.
И проблемът не е в това дали Доган е бил Сава или не, а дали той и който и да е друг е подливал водичка на другарчето си, само и само да покаже, че той/тя/е най-верният боец на Партията.

17 Май 2005 07:10

баи асене не ти и требе да знаеш на тия твоите бакиите че ще ти падне чалмата от изненада

17 Май 2005 07:12

Абе, я вижте и вие, не е ли като един Дали оформил вече мустака, или на мене така ми се привижда

17 Май 2005 07:15

така е и по друго си приличат че идвамата са малко аха-аха

17 Май 2005 07:30

...парламентарните партии и коалиции ще поискат проверка за "чисто минало"


А "чисто настояще"? Или то няма проблеми да си е мръсно...

17 Май 2005 07:53

вАСИЛЕ, лично на мен ми е през резания кой за кво са бори...Жал ми е за гласоподавателя български, де си умре да гласува за шарлатани-я за сполуката, я за"с малку, но завинаги', я за некви си 800 дена..
Сигурен съм, че некой ден и избирателят ще изтрезнее.Тъй както съм сигурен, че и ти за разбереш, че и у българския език некои думи почват с главна буквичка.
Чиляк са учи дорде е жив, за говедата ни знам...

17 Май 2005 07:56

Не ви ли омръзна от приказки “на ангро”? Не ви ли стана ясно, че слагайки в един кюп “ония с досиетата” изпадате в положението на човек, който след като български циганин му е откраднал нещо да казва “ония, българите” (в което число сте и вие, BTW)?
А освен това, снощи в Гласоводител Кошлуков си го каза, в смисъл “досиетата отдавна са преработени и опоскани”. А той би трябвало да ги разбира тия работи.
Да си спомняте напр., че Соколов беше вътрешен министър? Атанасов секретар на МВР? А това, че при първата акция за разкриване на хората с досие от Народното събрание имаше една точка, по която тогава много-много не се дигна шум (и която сигурно продължава да действа): не подлежат на огласяване тези, които и в момента са действащи агенти. А тогава вътрешен министър беше Соколов...
На това аз му викам предизборна парлама.

17 Май 2005 07:59

обиждаш значи а?

17 Май 2005 08:04

боза, за чистото настояще - напълно си прав.


Кошлуков е наясно с опоскането на досиетата.
Не се съмнявам ни най-малко.

17 Май 2005 09:16

За успокоение на "антикомунистите" които само като чуят БСП, Русия и т.н. им излиза пяна на устата предлагам да се отдели отделно пространство в мрежата и всеки ден да им се променя думичката която ги вдъхновява и да не ни занимават с душевните си мъки.

17 Май 2005 09:26

Чакайте сега, за кое минало става дума, щото некои мръсни работи се направиха и при управлението през т. н. демокрадлив период.Така, че требе да има вече две индулгенции: за минало и по- по - минало. За новото "чисто" минало требе да представи документи Костич..., за по- старото минало знаем, преподавател по полит. икономия на соца и жена партиен секретар, а за новото минало?

17 Май 2005 09:56

Чисто минало?
И как се установява това? Чрез някакви архиви? Че те тези архиви са като евангелията - толкова редакции минаха, че вече имат легендарен характер???
Абе като не приеха "демократите" на мавъро едно лустрационно законче, така ще е. Големи демократи, ама само на думи. Имаха и трите власти и кво - само реституция направиха и то за себе си. Нито разкриха досиетата, нито лустрация приеха. Като в нормалните държави... После ми се правят на големи антикомунисти. Смях.

17 Май 2005 10:30

Да. Бъдещите депутати трябва да имат: чисто минало, светло настояще и обещаващо бъдеще. И кой трябва да го каже?! Би трябвало - избирателят. Да, ама не. Казва го партийният "вожд"(boss). На него му трябват послушници. И той си ги избира. Е , аз за кого гласувам? За "вожда" ?! Няма да стане. Без мен.

17 Май 2005 11:03

vasil levski, много, много виноват! Извинения, мисълта ми беше друга, но както съм го написал така излиза. Да се чете вместо “сте и вие” – “поставя и вас”.

17 Май 2005 11:07

Преди десетина години се въртеше един филм - "Списъкът на Шиндлер". Героят беше виден функционер на нацистката партия, носител на най-голямото партийно отличие - златната значка, собственик на частен концентрационен лагер, забогатял от експлоатация на евреите. Да, ама той беше спасил стотици евреи, беше саботирал военното производство на Райха. Питам се каква справка за чисто минало бихте му дали?
Мислата ми е че формална справка би опетнила честни хора и би позволила на мръсниците да се укрият между честните. Трябва или да се разчопли всеки конкретен случай или изобщо да се изостави тая история.

17 Май 2005 11:28

Добре де, ако се намери едно комунистическо ченге, което да е свършило някакво добро дело като Шиндлер, нека се разчопли случаят - и филм да се направи дори.

17 Май 2005 12:22

Чисто минало,
много разтегливо и мръсно понятие и май само БСП и ДПС се погнусиха от използването му. Отделно в БСП добре знаят какво е останало по архивите и че цялата операция по проверката е безмислена. Всеки отделен случай е толкова специфичен, че подвеждането им под общ знаменател е поне престъпление нарушаващо правата на хората.

17 Май 2005 12:24

Истинските ченгета-аз съм такова ченге от ДС-само могат да си мечтаят делата им да бъдат отворени и работата им да бъде показана.
Истинските ченгета са наясно какъв е заложеният капан в лъжите за чисто и мръсно минало или настояще-когато това се прави по формални показатели , а не по консумирана дейност.Така както знаят и защо това се прави.И то точно от И.Костов.
Истинските ченгета знаят защо за криминални прояви и поведение в обществото вилнее загробващо мълчание и тишина и защо за чисто криминално минало или настояще никой никого не проверява и няма да проверява.
Истинските ченгета знаят , защо това няма да стане и че това е манипулация за всяване на страх .
Истинските ченгета знаят , че място за покаяние имаше -но те знаят и че това вече бледнее пред геноцида , мародерството и блатото в което е превърната България.
Истинските ченгета знаят нещо много важно.В България само баламите се борят за морала и истината.Тарикатите правят друго.Те търгуват с тях и ги осребряват като ги превръщат в лъжи.

17 Май 2005 13:03

Питам вече за N-ти път и никой не отговаря:
Ако трябва да се знае КОЙ КОЙ Е не трябва ли да се знае и:
-кои са били и са агенти на чуждите специални служби у нас
-кои са регистрирани и съдени за криминални и други престъпления
-на кои собствеността им се появи като феникс от нищото
-кои са с особени сексуални предпочитания
-кои са психично болни и пр.
Защо един агент на ЦРУ, който предава Родината си ще е по-добър от този, който предава съседа си? Задавали ли сте си такива въпроси?Агентурната дейност е стара колкото света и не е изключено агентите да са последните човешки същества, които ще изчезнат при неговия свършък. Нали сам Бог беше пратил първите агенти (съгледвачи) в Содом и Гомор да проверят достигналата до него информация, че жителите на тези градове нещо са започнали да объркват дупките. След което беше пратил огън и жупел.
Така, че нищо ново под слънцето, освен това че критерийте за наказване с "огън и жупел" вече са други и наказателната функция по съвместителство изпълнява авиацията, флота и сухопътните войски на САЩ.
И още един въпрос. На някого да е известно да са огласявани след 9.09.1944 г. списъци с агенти на полицията? Сигурен съм, че отговора е отрицателен. И престъпността в следвоенните години в условията на гладория и всякакъв недостиг беше сведена до минимум за нула време (а работилниците на затворите произвеждаха най-качествените мебели "за благото на обществото". И знаете ли какъв е извода? Че тези "мръсни комунисти", които така упорито плюете са били и по-умни и по-рационални от сегашните псевдо демократи. Освен това са били и по-чесни, защото са обявили официално, че това е "диктатура на пролетариата", а сега геноцида срещу собствения народ наричат безочливо "демокрация", а кражбата от народа "приватизация".
НЕ Е ЛЕКО ДА СЕ НОСИ ТЕЖКО !

17 Май 2005 13:19

Сега разбрах що се срути социализъма - той хунвейбина бил в ДС-то

Наистина кадрите решават всичко !

А по въпроса - на всички ония , които са били докъм 25( до завършване на следването иначе казана) през 89 ни дреме на хурката някой си бил ли е ченге някога си или не е бил.

От л...на някои хора си правят дъвка.

17 Май 2005 13:36

EBachev