:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,669,884
Активни 624
Страници 12,449
За един ден 1,302,066

Скандали и рокади до последно в жълтите листи

Цанко Яблански отпадна, Коста Цонев замени Лечков
Скандални пренареждания и отстраняване в последния момент ще съпровождат жълтите листи докрай. В предпоследния ден за регистрация в РИК най-неочаквано от старозагорската листа изпадна проф. Цанко Яблански. "Сам се отказах, моето присъствие породи напрежение в структурите на НДСВ и СДС, не исках да всявам раздори." Това обяви Яблански пред "Сега" и допълни, че няма да се ангажира пряко в кампанията нито на сините, нито на жълтите.

Твърдението на Яблански обаче бе оборено от водача в града Васил Иванов-Лучано. Той обясни, че отстраняването е станало по изричната заповед на Симеон.

Само преди няколко дни бившият ни дипломат в Израел и екссин кмет на Стара Загора скандално напусна СДС, защото бе на неизбираемо място и премина в лагера на НДСВ. Тогава той обясни, че е получил покана и решил да се отзове.

След отпадането му на второ място в листата се класира членът на политическия съвет Атанас Щерев, а на трето - Петя Божикова.

Водач в Сливен пък ще е актьорът Коста Цонев. Той се изкачи с едно стъпало нагоре след отказа на футболиста Йордан Лечков от участие във вота. Мотивът на национала бе, че Симеон не е изпълнил обещанието си да не спуска "парашутисти" през главата му.

Коалиционни искри прехвърчаха вчера и в Шумен. Водачът на ДПС Юнал Лютфи прогнозира, че жълтите ще се доберат само да едно място в града. "Николай Свинаров е добър министър, но това не е достатъчно, за да вкара още депутати", допълни Лютфи.

Обратно на войнствения тон на ДПС Симеон демонстрира смиреност. "Ако не успея да вляза във властта, бих искал да продължа да следвам в областта на теологията", призна изненадващо премиерът в Русе. Но уточни, че не бърза да сдава властта. "Не ми липсва енергия, издръжливост, последователност и желание в намерението ни да модернизираме тази страна", заяви той.

Появата на зам.-председателя на НДСВ и водач на избирателната листа в Пазарджик Даниел Вълчев предизвика открита антипатия. Той не бе допуснат до трибуната при откриването на паметника на светите братя Кирил и Методий. Кметът Иван Евстатиев се опита да смекчи ефекта с аргумента, че политиците не били желани на празника.
14
769
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
24 Май 2005 23:19
БИ било ИНТЕРЕСНО/а, според мен, и демократично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!/, ако Законът за Изборите ЗАБРАНЯВАШЕ на Партиите да редят ПУБЛИЧНО избирателни листи по друг ред, освен по АЗБУЧЕН РЕД на кандидат-депутатите им!!!
А в партийната каса нека да си държат подредените по ПАРТИЕН ВКУС имена на кандидат-депутатите- като тези листи да стават ПУБЛИЧНИ чак след края на Изборния Ден !!!
Защото, например, поставянето в челото на листите кандидат, за който се знае, че е там НЕ за да стане и бъде депутат, а за да привлече /ПРИМАМИ, всъщност!/ повече избиратели за тази листа- това е абсолютна ИЗМАМА ! И абсолютна ГАВРА с Н.В. Избирателя!!! КАЗАХ!
25 Май 2005 01:04
Параграфче
Събуди се, одавна мина татовото време когато такива изказвания вървеха
Демокрацията не би била демокрация ако далаверите не вървеха.
Който е по дявол той печели, просто човещина! Няма правда като при другаря ти Живков







25 Май 2005 02:00
MEXIKANSKI VOZHD,
"СЪБУДИХ" се 2-3 години след 1989 г. !
РАЗБРАХ тогава още, че при Демокрацията, ПО ДЕФИНИЦИЯ, въобще НЕ става въпрос за Интереса на Народа, а за интереса на 1-5 % от Народа!
СЛЕД като разбрах тази Демократична Истина-обърнах гръб на Демокрацията-ДемоКРЯКция и на демократите-демоКРЯКИ, и започнах демократично да разлиствам, чета и подчертавам с молив трудовете на Маркс-Енгелс-Ленин!!! И установих, че по Теорията на Комунизма- поне ПО ДЕФИНИЦИЯ!- става въпрос за Интересите на Мнозинството от Народа!
Сиреч, ЛОШОТО при Демокрацията идва за Мнозинството от Народа, когато Демокрацията се развива ПО ДЕФИНИЦИЯ ! А лошото при Социализма/Комунизма за Мнозинството от Народа е, когато Социализмът/Комунизмът НЕ се резвиват по Дефиниция!!!
Ерго, Лошото за Мнозинстквото от Народа при Социализма/Комунизма е ПОПРАВИМО- достатъчно е да се следва Теорията!
Лошото за Мнозинството от Народа при Демокрацията е НЕпоправимо- освен ако НЕ се следва Теорията на Демокрацията! КАЗАХ!
25 Май 2005 02:24
Банките прибират такси от клиентите за неясни услуги
Комисионите оскъпяват заемите повече от лихвата
Искайте предварително информация за всички допълнителни плащания


Потребителите на банкови кредити знаят, че както и да изчисляват лихвата, винаги плащат много повече от предварително пресметнатото. Неточното планиране на текущите задължения е в основата на черните прогнози за лавинообразно нарастване на лошите кредити в бъдеще. Най-рискови са дългосрочните заеми.


Скритите такси и комисиони най-често са причина за оскъпяване над очакваното на кредитите за граждани. Банките не ги обявяват открито. Например - такса за разглеждане на документи. В някои банки тя е разделена на две - за първоначално и за окончателно одобрение. Обикновено сумата е фиксирана на 40-50 лв. Има и изключения като например "заявка за кредит и анализ на обезпечението", за което един трезор иска 100 евро. От първоначалната формулировка от сайта на банката не става ясно какво точно означава това и защо е толкова скъпо. Друго утежнение е "такса за управление и обработка на кредита". Тя е еднократна и е обикновено 1, 5-2, 5 процента от цялата сума. Или пък "такса за ангажимент - 1%". Също не е ясно какво точно включва, след като клиентът вече е платил за проучване и разрешение, за оценка на обезпечението, за управление и пр. Все едно в магазина да ви вземат такса за ангажимента да ви продадат харесаните обувки, след като вече сте си платили означената на етикета цена. Един от големите български трезори пък посочва такса "годишно - платима мес. - 0, 5% в/у остатъка". Иди, че разбери кое е годишно и кое - месечно, и най-важното - с колко се оскъпява заемът! Някои трезори вземат и такса "ипотека", след като цялата процедура по ипотекирането на имота минава през нотариус. И обратно - след като си изплатиш кредита, трябва пак да платиш около 30 лв., за да ти отпише банката ипотеката. Въпреки че би трябвало това да е нейна грижа, и то безплатна. Срещу мъгляви формулировки, много често с припокриващо се съдържание, банките маскират оскъпяването на една услуга. Посочените дотук примери са произволно взети, и то съвсем "на първо четене". Ако наистина се задълбочим в предлаганите условия, колко ли въпросителни биха възникнали... Преди да седнем и да изчислим колко трябва да върнем на банката за кредита, който искаме от нея - независимо за жилище или потребителски, трябва да сме наясно за какво тя ще иска да платим. Нека да сметнем колко всъщност става лихвата, или оскъпяването на заема, заробващ ни за 20-25 години. Да кажем, че ефективната средна лихва е 9%. Искаме ипотечен кредит от 50 000 лв. (като за гарсониера в "Люлин" за 15 години. Той се оскъпява със следните такси: 1. За разглеждане на искането за кредит - 80 лв. (0, 16%). 2. За предварителна оценка на доходите ни - 85 лв. (0, 17%). 3. За оценка на обезпечението (0, 3%). 4. За оценка на жилището, което всъщност е обезпечението (0, 25%). 5. Още 1% за ангажимент, плюс 70 лв. годишно за управление на кредита - което прави 2, 1% без натрупването. Дотук станаха почти 4% отгоре. Това означава, че не 9, а 13% е действителната лихва по въпросния заем. Прибавяме и таксата, която се плаща на нотариуса. Тя е за проучване на тежести на ипотеката и изповядване на сделката, а сумата е няколко пъти по-висока от банковите разноски. Така излиза, че разноските удвояват ефективната лихва. Това обаче не се споменава изобщо от банките, напротив. Каква ще е всяка следваща такса, научавате едва след като вече сте платили предишната. За отказване и дума не може да става, защото губите всички вече вложени пари. Така, ако решите да смените трезора, ще трябва да започнете цялото упражнение отначало.
Валерия Стойкова
25 Май 2005 05:34
Стига глупащини!

*****


Мнението е редактирано поради

- използване на транслит (български език с латински букви)

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 25/5/2005 г/ 10:15:55

25 Май 2005 12:09
*****


Мнението е редактирано поради
- употреба на големи букви (постоянно включен клавиш CAPS LOCK)
Натиснете тук

Редактирано от - bot на 25/5/2005 г/ 12:14:55

25 Май 2005 12:10
Две свежи мисли - политиците не са желани, и, като няма какво да правят, да следват теология.
25 Май 2005 12:14
Още щом Цанко Яблански напусна СДС, ми стана интересно как ще се развие ситуацията с него.
Щото да напуснеш, защото не си бил на избираемо място, да обясняваш, че всъщност ставало въпрос за принципни разногласия, а не за сигурно депутатско кресло, а после да се втурнеш към друга партия, която ти е обещала нещо пдобно, ми изглежда...не особено принципно.
Но в случая се получи нещо като От два стола - на земята.
25 Май 2005 13:27
Опссссс, каква стана тя накрая в жълтат партия!?Скриха новите известни лица, бръкнаха в стария куфар извадиха две три поевехтели и поостарели, но послушни кукли и хоп в предизборните листи.Ето Ви безспорен пример как се редят листи "послушни"листи.
25 Май 2005 13:31
В http://www. Koimipasva.bg може да разберете доколко вашите очаквания се покриват с обявените от политическите партии намерения Към предстоящите парламентарни избори в Интернет сайта http://www. Koimipasva.bg може да разберете доколко вашите очаквания се покриват с обявените от политическите партии намерения. Проектът е разработен от сдружението “Болкан Асистант” и цели да повиши избирателната активност най-вече сред младите хора. Сайтът е разработен по швейцарски модел и е адаптиран за нашата страна. Лидерите на основните партии попълват предварително един и същ въпросник. Като отговорят на същите въпроси гражданите могат много бързо да проверят с кой си пасват. Досега въпросникът са попълнили представители на БНС, Гергьовден, БСП, “Новото време”, ОДС и ДСБ.
Дочо Михайлов : Тези отговори не са изведени от политическите платформи , а са автентични отговори на 6 представители на политически партии.
Сдружението определя проекта като сайт за запознанства между политици и граждани. Любовната афера обаче не е гарантирана.
25 Май 2005 13:37
Параграфе, повторението е майка на ... Вече избирах там, и партиите ми са БСП, ДСБ и Гергьовден.
25 Май 2005 18:12

Кое нарича модернизация черногорско-паневропският мелез, който ни вкара в Средновековието?

25 Май 2005 21:29
Услади им се КОКАЛА.
26 Май 2005 20:07
Не ме интересуват жълтите листи, по-важни са сините. ОДС е алтернативата на жълто-червено-турското правителство, което не успя да помогне с нищо на България.
ОДС победа!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД