:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,711,091
Активни 546
Страници 22,021
За един ден 1,302,066

Шефът на ВАС Константин Пенчев: Не можем повече да мълчим за скандала

снимка: Борислав Николов
Константин Пенчев
- Г-н Пенчев, как трябва да се потуши скандалът, който от сряда се вихри по върховете на съдебната система?

- Мен най-много ме смущава моментът на избухването му. Той е твърде неподходящ за бъдещето на съдебната система. Във вътрешнополитически план такъв скандал би дал повече аргументи на критиците на съдебната система, и то точно когато се приемат промените в конституцията. Вече чух един политик пред медиите да казва: "Какво искате? Да ни вземете имунитетите, когато единият е луд, а другият е корумпиран?" Когато се решават важни неща като промените в конституцията, не трябва да има страсти, а само хладен разсъдък.

В момента тече и проверка по Глава "Правосъдие и вътрешни работи", което е основният препъникамък към ЕС. Такъв един скандал едва ли е най-доброто послание от страна на България, че съдебната система се реформира.

Аз не мога да взема отношение за причините за скандала, нито дали обвиненията са верни или не. Страшното е, че един междуличностен конфликт се превръща в конфликт между институциите. Човек на пост като председател на ВКС или главен прокурор не може да си позволи емоции.

- Конфликтът между Григоров и Филчев не е от вчера...

- Тези конфликти са от началото на прехода и не само между тези две лица. Енергията на съдебната система се хабеше в такива неполезни дейности. Нуждата от реформа тръгна от това, че системата тръгна в грешна посока. Много честни и почтени редови магистрати се обезкуражиха, когато видяха, че ръководителите им не обръщат внимание на проблемите на системата. Това, което се случи, не е знаково за бъдещето на съдебната система. Реформата вече тече, вървим в правилната посока. Тези конфликти идват от миналото и нямат бъдеще.

- Трябва ли да се свика извънредно заседание на Висшия съдебен съвет по този скандал?

- С концентрирането на общественото внимание към този скандал ние сме длъжни да кажем как ще продължи темата. Има искане от Иван Григоров за извънредно заседание на 23 февруари от 14 ч. Още не съм получил покана, но предполагам, че то ще бъде свикано. Заради секретността на материалите не знам доколко може да бъде публично. Всяко замълчаване обаче, след като са казани толкова много неща, би било лошо и за системата, и за обществото. Вече е късно да се мълчи.

- Мандатът на Филчев изтича след броени дни. Григоров обаче има още 2 години на поста си. Трябва ли да си подаде оставката?

- Това са много лични решения. Всеки сам преценява за себе си кога му идва в повече. Не мога да давам мнения или съвети.

- А според вас има ли връзка между скандала и идеята на Григоров за операция "чисти ръце"?

- Спор няма, че всеки магистрат трябва да бъде с чисти ръце. Но идеята комисия да провери имотните декларации, които всеки магистрат подава в Сметната палата, означава, че се приема, че гилдията на магистратите трябва да доказва, че не е излъгала. Априори има съмнение в магистратите. Това звучи твърде популистки. Но може би идеята е подхвърлена в зародиш и не е изчистена.

- Очаквате ли нови компромати преди 23 февруари?

- И да има, едва ли нещо ново може да впечатли обществото повече от сега.
12
2138
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
17 Февруари 2006 23:39
Аз не мога да взема отношение за причините за скандала... и т.н. и т.н. дълго и на широко говори Шефът на ВАС Константин Пенчев (първият в Републиката съдия по казуса или казусите подобни). И този път той се върти, както винаги, около техническата страна на въпроса - тинтири минтири, хитро заобикаляйки главното - юридическия аспект и моралната значимост на позора на правосъдните дерибеи...


Редактирано от - SultanBg на 17/2/2006 г/ 23:55:21

18 Февруари 2006 00:03
Мен най-много ме смущава моментът на избухването му. Той е твърде неподходящ...

и кой момент щеше бъде по-подходящ, бе Пенчев?

кратуни


_________________________________
Приватизацията е майка на мизерията.
18 Февруари 2006 00:09
Ако бяхте гледали и слушали Янко Янков тази вечер в предаването на Жоро Ифандиев, щяхте да разберете, че не става дума за никакъв скандал, а за една перфектна разработка на ДС /това което е тя днес/, където и Филчев и Григоров са малките мишлета в Голямата игра.
Между другото - някой да знае случайно от какво е починал внезапно тези дни прокурора по делата срещу Паси и Милен Велчев? Ей така - ама съвсем внезапно
18 Февруари 2006 00:17
"- И да има, едва ли нещо ново може да впечатли обществото повече от сега."
Тук г-н Пенчев е доста прав...
18 Февруари 2006 00:55
Прав е ...при такова насиране и едно повръштане нема да се забележи.
18 Февруари 2006 05:49
Струва ми се , че нас.....то не е окончателно.Щом са казали А требе да кажат и Я....... кой ми сра у гащите
18 Февруари 2006 06:48
КОСТАДИНКЕ, за кой Янко Янков става въпрос? А това за смъртта на прокурора е много интересно, но от теб го чувам. Дай инфо!
18 Февруари 2006 10:42
Айде на някои пак им се запривиждаха ДС, ченгета и комунисти.
Пък не оставят човекът да си умре от естествена смърт.
Излиза, че на прокурорите дето гледат делата на Паси и Велчев им е забранено да мрат.
То вече стана, че ако някои политически лица се скарат веднага им се превижда ДС, ченгета и комунисти. И като се сбият в Южно-Корейския парламент, пак ДС-то са виновни.
То действително като слушаш и вярваш на Янко Янков и Ифандиев няма начин да не те хване такава параноя.
А то си е чисто нашенска, пък и не само нашенска работа. Скандали, като този стават и в САЩ и във Великобритания. Това е демокрацията, свободата на словото и либерализма. То в главите на някои наистена се е заклещил яко тоталитаризма, че непрекъсно мислят, че някъде зад сцената някои дърпа конците. А то нема никой, а нашите юнаци си се ръгат в слабините, кой как може.
18 Февруари 2006 12:17
Ето къде е заровено кучето:
Но идеята комисия да провери имотните декларации, които всеки магистрат подава в Сметната палата, означава, че се приема, че гилдията на магистратите трябва да доказва, че не е излъгала. Априори има съмнение в магистратите. Това звучи твърде популистки.

Слушай, бе! Копеле нагло! Ако не ти харесва да ти проверяват доходите и постоянно да си "под прожекторите", да доказваш постоянно че си почтен, напусни ВАС, бе, нахалник безочлив!

------------------------------------------ -------------
Няма нужда да сте луд, за да работите при нас, но помага
18 Февруари 2006 18:04
Mrx++, не сте разбрали. Не се скарват политически лица. Става дума за длъжностни лица (не политически), които престъпват Закона (изготвяне и съхраняване на фалшиви документи, престъпно бездействие, безотчетност).
За разлика от г-н Пенчев, аз мога и още да се изненадвам - например съдебен процес срещу Григоров за клевета, изготвяне и съхраняване на фалшиви документи; съдебен процес срещу Филчев за престъпно бездействие, възпрепятстване на правосъдието и др. неща.; избиране на Висшия съдебен съвет чрез пряко гласуване (вместо Народното събрание); референдум за приемане на Конституцията.
19 Февруари 2006 11:12
Шефът на ВАС Константин Пенчев: Не можем повече да мълчим за скандала - Ама вие мислите сама да говорите????Щото всички си мислим че трябва да действате незабавно и да си изчистите къщичката.
19 Февруари 2006 20:54
И тази форма Висш съдебен съвет не е най-добрата. Имао някаква комисия към нея"жалби", които като получат жалба от обикновен гражданин, веднага пишат, че не са правораздавателен орган, макар текстът а жалбата да настоява са наказатгелно преследване на съдебен кадър или искане най-малкото на дисциплинарно наказание. Изобщо я карат по някави вътрешни неизвестни правила. По мое най-дълбоко убеждение, във ВСС трябва да играе метлата. Защото не може да се разчита на справедливост от комисия "Жалби". Всеки сигнал ими жалба следва да се провери, а не да се пише щамповано, че не са орган за правораздаване.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД