Вътрешният министър Румен Петков опита да изкара цялото МВР в "бяло" вчера, като обяви, че то няма вина, ако за България бъде приложена предпазна клауза за областта "Правосъдие и вътрешен ред" за членството в ЕС.

"Убеден съм, че МВР няма да бъде причина да се задейства предпазната клауза", бе категоричен Петков. Той смята, че в експертните документи има повече оценки и препоръки за правосъдието, отколкото за вътрешните работи.

И Петков, и главният прокурор Борис Велчев бяха единодушни, че ще е несправедливо да не бъде отчетен напредъкът на съдебната ни система. Реакцията им бе провокирана от изказването, че такава клауза вероятно ще има, направено от докладчика за България Джефри ван Орден.

"България най-вероятно ще се присъедини към ЕС на 1 януари 2007 г., но с активиране на някои от т.нар. "малки предпазни клаузи", вероятно по глава "Правосъдие и вътрешен ред", обяви той пред БНР. Ван Орден, който пристигна у нас, за да подготви собствения си доклад, който ще бъде представен пред Европарламента в края на април, преди този на Еврокомисията на 16 май. Окончателното решение за налагане на клаузата все пак трябва да вземе ЕП.

"Не бих казал, че предпазната клауза би била пречка пред ранното приемане на България в ЕС," заяви докладчикът след среща с главния прокурор. Той посочи, че правосъдието и вътрешният ред на страната в момента са под сериозно наблюдение. "Мисля, че ще видим много успехи," каза още Ван Орден.

"Прокуратурата ще направи всичко възможно да не допусне каквато и да е предпазна клауза", заяви преди това Велчев. "Тя ще е изключително неблагоприятна за България. Става дума не за това, което ще направим през следващите 2 месеца, а за това, което сме направили досега. То трябва да е подобаващо оценено. А ние ще продължим усилията", заяви Велчев.

Той призна, че критиките на евроекспертите към прокуратурата са свързани с прането на пари и недостатъчни резултати в борбата с организираната престъпност и корупцията. Липсата на осъдени за пране на пари Велчев се опита да оправдае с това, че престъплението било ново за българското право, все още нямало формирана съдебна практика - нито една окончателна присъда, дори и оправдателна.

Вътрешният министър обаче направо обяви за неверни оценките на експертите, че не се работи по прането на пари. Той съобщи, че в съда има внесени 9 обвинителни акта, като 4 от тях били за пране на пари от наркотрафик.

Според Петков препоръките в експертните доклади за МВР са приемливи. И никъде не пишело, че трябва да се задейства предпазната клауза.

"Някои от тези препоръки обаче приемам като дружески закачки - например, че не им допадал преводът, че искали да се срещнат с хора на по-високо ниво", каза министърът на среща с български журналисти вчера. Иначе в съдържателната част той приемал всички бележки освен тази, свързана с въпроса защо по улиците имало толкова полицейски коли с включени светлини.

А препоръките за укрепването на дознателския апарат, за модернизацията, повече служители с полицейски функции и по-малко администратори, за кадровата кариера и т.н. - са намерения и на самото МВР, отбеляза Петков.

Според него би било "груба грешка" сега да се дава оценка на качеството на заключенията на евроекспертите, но рано или късно щял да я даде, за да защити честта на МВР. Но каза, че експертите явно не са се запознали с предоставените им отчети на МВР. У него останало и усещане за некоректност - в един доклад имало оценка за Националното следствие и неговия директор, без да е имало среща с тях.

Петков не приема и критиката, че НСБОП работи на парче. Все пак той призна, че поръчковите убийства са един от най-сериозните проблеми на България. И обясни, че всички, включително и МВР, имат вина, че не са обяснили добре постигнатото пред евроекспертите.



---БЕЗ ОПАСНОСТ

"Добре е, че смущаващата формулировка бе отстранена". Така главният прокурор Борис Велчев коментира редакционната корекция в чл. 130"а" за промените в конституцията, които се гласуват днес. Там бе записано, че министърът на правосъдието "контролира дейността по образуването, движението и приключването на делата." При подготовката на проектозакона за трето четене временната комисия промени текста, като записаха, че "проверява." Велчев би сезирал КС за текстовете от основния закон, по които европейските експерти имат забележки, само "ако някой ги тълкува превратно, за да злоупотреби". За него те не криели опасност.