22 Април 2006 11:29

/:/ "...Такъв е отговорът на Москва срещу заплахата от разширяването на Северноатлантическия блок на Изток и намеренията на Полша да разположи на своя територия американски военни бази, пише в."Ню Йорк таймс"."
......................................... ......................................... .....................................
"Каквото повикало-такова се обадило!"...
"НАРОДЕ ????..."

22 Април 2006 14:03

Ех че психопати са това руснаците.......

22 Април 2006 14:19

"Руснакът е психопат" , казал един примат...

22 Април 2006 15:51

Една малка каруца пълна с грънци се сдружава с една голяма каруца...Пак пълна с грънци!
Никой не ги гони!Те сами ще се обърнат и ще си потрошат главите.
Руска простотия!

22 Април 2006 21:02

Това е много добре. По този на4ин ще има равновесие меду големите сили: УСА, Русия, Китай, Индия. Така всеки ще мисли по десет пъти, преди да направи някаква стъпка, да не би другите да я използват в негов ущърб. Сигурноста е в равновесието. И особено не ми харесва каквато и да е конфронтация между УСА и Русия, тя е пагубна и за двете сили. А двете имат в основата си compatible интереси. За разлика от такива джуджета като Иран и про4ие диваци. Не слу4айно не слагам ЕУ между великите сили, не е.

22 Април 2006 22:18

Юсчо , поради симпатичният облик на твоята sancta simplicita , ще ти припомня някои азбучни истини. САЩ и Русия имат диаметрално противоположни стратегически интереси. САЩ са съвършеният кейнсиански консуматор , Русия е ресурсният център на Света. САЩ нямат необходимите ресурси , но имат силата . Русия има ресурсите , има и силата , но няма демографски потенциал.САЩ са в периферията на Света. Русия е в центъра на Евразия. Изобщо , бъдещето оформя геополитически сблъсък по оста Северна Америка - Евразия.Точно заради господството върху /енерго/ ресурсите на планетата. Айде , стига ти толкова засега...

22 Април 2006 22:22

Досега Щатите прахосаха над двеста МИЛИАРДА долара само във войната в Ирак, кой знае колко в Авганистан. За разрушенията и над стоте хиляди убити и осакатени да не говорим. Някой мисли ли си какви чудеса можеха да се направят с тези пари, какъв рай би бил на земята ако ги нямаше тези луди, които са изхарчили нечувани суми за оръжия и които са на път да унищожат човечеството. Аз не виждам не само мъдрост в главите на тези хора, те просто са сатанински влюбени в желанието си да сеят смърт и разрушения. И както изглежда нито Бог, нито една религия и не прави опит да спре тази лудост.

22 Април 2006 22:41

Мукта, ти говориш вече директно с ангелите или с Карлуково!...Премъдри са думите ти и само избраните и бабичките от низовото оф-е ще ги разбЕрат

22 Април 2006 22:47

кой е по по - най по муктеански:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_e ast/4934524.stm

22 Април 2006 23:03

У тоя форум има доста хора де си говорят директно с бога, т'ва Кайлито, дедо Маркс с двата плюса като д'ва ташака, Идиотски, Зевзека и други разни по-леки случаи. Всички са страшно убедителни и си сменят убежденията средно на шест месеца, ама па зат'ва от категоричността им може да те побият тръпки. Хеле пък като почнат да размятвят великите сили по континентите, тоя с тоя, тука така, там онака, тука две ракети, там оса, пчела, хипопотам, абе ум да ти зайде

22 Април 2006 23:12

Юсчо ми е симпатичен и за в бъдеще пак ще му обяснавам туй-онуй. А за марсоли като вас -

22 Април 2006 23:15

П.С. - ако не беше толкова тъп , злобен и грозен(снимка: натиснете тук) , можеше да ти обясня , Гуджо , как се слагат хипервръзки в текст...

22 Април 2006 23:27

а тъй, баш така са възприемали примитивните култури Божествените проявления и сичко, дето не са го разбирали. Нооо...след хилядолетие - две в душата муктова ше се поЯви некой Омир и светът ще стане по-малко страшен. Виж за Воленчо не съм оптимиз, да кажа...

23 Април 2006 00:05

gudjonsen, следим с интерес развитието на Муктадата , но ЗАСЕГА не е регистриран при нас и не говори с момчетата. Както казват руснаците - порет отсебятину.

23 Април 2006 00:10

Ти , пък къв си да следиш Муктада , бе , капут смотан... Муктада е trade mark на Форума, пък ти си още бомбе. Ърррррно

23 Април 2006 00:18

Т'ва сидеровщината май е заразно.

Христос воскресе на християните, а на бай Асан много поздрави от Данчо Цонев

23 Април 2006 00:23

Муки, нервишки ... того?
Не знаеш с кого си имаш работа и от кога те четя, Мук-марк на форума.

23 Април 2006 00:55

Снабдителят-стратег се развихрил нящо. Тва дрогерията много мощен ресурсен център станал. Ластици за ПВО-то пуснахте ли на пазара, бе Мукчо? Че ногу силно търсенето из Евразията. Пускай примоцията!

23 Април 2006 01:47

Иванов, и ти да можеше да печаташ доларе, и ти в един момент ще почнеш да ги прахосваш за глупости

23 Април 2006 02:19

Мукатада, не съм съгласен с теб. При положение, 4е и на двете сили им е ясно, 4е един пряк сблъсък ще бъде края на двете сили, нокоя от тях няма да го запо4не. Затова аз никак не се зарадвах на онази тъпа статия, 4е сега му било времето да се унищожи Русия. Да предположим, 4е УСА унищожи Русия, без при нас да падне нито една ракета (хипотети4но, макар и абсолЮтно невъзможно). Да не би УСа да е в по-добро положение тогава? НЕ. Остават Китай, Индия, ЕУ, Япония и т.н. И за някои от тях ще е по-изгодно, отколкото за УСА, Русия като държава да я няма. Представи си Китай с енергети4ните ресурси на Русия? Направо ужас. УСА не може да унищожи и Китай, и Индия и т.н. Така 4е аз виждам 4е Русия и УСА са обре4ени, може би не скоро, да бъдат главни съЮзници. Енергети4ни ресурси на планетата много, УСА има от кого да граби без риск. А на Русия енергети4ни ресурси не и трябват. А виж, общи врагове на Русия и УСА - дал господ.

23 Април 2006 03:59

По принцип рядко взимам участие но във случая не можах да се сдържах. Иванов защо си мислиш че парите които САЩ са изляли във воината са потънали в пясъците, нищо подобно тези пари са завъртяни в икономиката на УС. Военната промишленост здраво се е нагушила това са акционери, а не пясъци, хранително-вкусовата промишленост, текстилна, охо да не забравяме и петролните компании, те самолетите не летат с вода. Заплати на военния персонал които те влгат пак разбирасе в американски банки и тн и тн всичко е навързано.

23 Април 2006 06:25

Всички приказки как Щатите само дебнат Русия да я унищожат са "страшилки" за необразована и поради това лековерна публика.
Америка НЯМА интерес от унищожението на Русия. Обяснявам защо :
1.Русия отдавна притежава възможност да унищожи САЩ , но не го прави - тя е предсказуем и разумен ПАРТНЬОР.
2. Всички нужни на САЩ руски природни богатства са достъпни на разумни цени. Няма никакъв резон да се водят войни за тях.
3. Унищожението на Русия би отворило геостратегически вакуум , който ще бъде запълнен от Китай - неприемливо за САЩ.
4. Макар и с големи уговорки и въпросителни, все пак Русия е по-близо до европейската и американската цивилизация , отколкото до ислямския свят. Ако въпросът един ден бъде поставен ребром, Русия ще бъде принудена да се съюзи със западняците , вместо да се остави за пореден път в ръцете на Ордата.

23 Април 2006 06:33

Приведените по-горе аргументи са в подкрепа на тезата , че САЩ не целят унищожението на Русия. Това , обаче , не отмения геостратегическото съперничество и постоянната борба за влияние и надмощие в Централна Азия , Далечния изток и Източна Европа. За американците идеалният вариант е да докарат Русия до послушен изпълнител ( каквито СЕГА са бившите сателити от Източниа блок ). Задача на руското ръководство е да съхранят някаква форма на независима политика. Всеки си гони целите. А чалмите накрая ще го издухат голееееем и звездообразен ( или кръстат ).

23 Април 2006 08:39

Една от основните външнополитически цели за Америка от един век насам е била , и е - да изолира и омаломощи Русия , или да я довърши като Велика сила. Не е необходимо да се връщаме чак до двете Световни войни , за да вадим доказателства за тази линия. Да погледнем последните няколко десетилетия. Въпреки че продължава да се държи така, сякаш старият им стратегически противник вече няма значение /САЩ или го "унищожават" , или проявяват снизходителност, каквато се проявява към умиращ, а понякога комбинират и двете поведения /, стратегическият им проблем с Москва си остава. Разбира се , да се твърди , че Русия не съществува, означава да се отрича действителността, най -малкото , защото без нейното съдействие , например, никога нямаше да се свали режима на талибаните 2002 година.Театралният микромилитаризъм на съвременна Америка изисква подобна поза: трябва да си симулира имперско поведение и то - още по напористо, когато Америка е поставена в тактическа зависимост от Русия... По отношение на руския проблем американската стратегия на 90 те години имаше две цели, първата от които вече е непостижима, а втората - все по-трудно постижима. Първа цел- разпадането на Русия , което можеше да бъде ускорено чрез стимулиране на процеситена независимост в Кавказ и чрез американското военно присъствие в Централна Азия.Тази демонстрация на сила трябваше да стимулира центробежните провинциални тенденции вътре в самата руска етническа част на Руската федерация. Но в тази линия беше подценена силно руската национална сплотеност.Втора цел --поддържане на постоянно напрежение между САЩ и Русия трябваше да попречи на сближаването на Европа и Русия/ново обединяване на западната част на Евразия/, запазвайки колкото се може по-дълго наследения от Студената война антагонизъм.В крайна сметка - безредиците и несигурността , предизвикани от американската политика в Средния Изток , напротив , създадоха оптимално положение за обратното включване на Русия в международната игра, от което Владимир Путин незабавно се възползва. Войната в Ирак и създаващата се криза около иранската ядрена програма ескалират тази линия на външна политика на САЩ , разкриват все повече военната и икономическата недостатъчност на Щатите , и наливат вода в руската воденица. Какви са икономическите аспекти на противопоставянето САЩ - Русия Следва продължение

23 Април 2006 09:00

А, що да не е необходимо? Върни се назад до двете световни войни и търси доказателствата...

23 Април 2006 09:26

За 2001 година /преломната - с 9/11 година/ Русия и САЩ са разменили стоки за 10 милиарда евро. Смешно малка сума. За същата година Русия и ЕС са разменили стоки за 75 милиарда евро - 7, 5 пъти повече.Русия може без Съединените щати , но не и без Европа. Така Русия тихомълком предложи на европейците компенсация за американското влияние във военен план и сигурност в енергийното и снабдяване.Сделката е съблазнителна и по всичко личи , че започва нейното реализиране..Още същата 2001 г във впечатляваща реч , произнесена пред Бундестага основно на немски език , Путин предложи на запада истинския край на студената война. Като под "Запад" се имаше предвид точно Европа - най-голямата индустриална сила на планетата.Неслучайно Бжежински насочи внимание към зараждането на тези процеси още преди десетилетие в книгата си "Голямата шахматна игара".Но колкото и прозорлива да беше тази книга, метафората за шахматната дъска от заглавието подсказа нещо пропуснато във фройдисткия смисъл , някакво предчуствие за провал. : Не би трябвало да се играе на шах с руснаците, на които това е национален спорт.Те са интелектуално добре тренирани да не допускат грешката , която противника очаква от тях, да реагират глупаво на провокации, лишени от действителен стратегически смисъл , като тези например в Грузия или Узбекистан.Да откажеш размяна, вземане на фигура или малък сблъсък, предизвикан от противника , това е "а-бе" то на шахматната игра.Особено когато си бил в патово положение /Елцинското блато - до 1999/ Един ден в учебниците по дипломация със сигурност ще се описва "защитата Путин" , чиято теоретична формулировка се реализира пред очите ни : как да постигнем в контекста на намалена мощ - обрат в съюзническите връзки?...Да се върнем към икономиката.От 1999 година започна обратът в руската икономика. Вече 7ма година руското стопанство е в подем, с темпове на годишен ръст на БВП между 6-9 %.Растежът само в индустриалния сектор през тези последни години е дори по висок и стигаше до 12 %.Съживиха се машиностроенето , химическата индустрия , нефтохимията , хартиената промишленостсъществен подем отбеляза леката промишленост.В икономически план Русия излезе от периода на сътресенията и даде повод , на нея да не се гледа вече като на загиваща страна.Процесът на демонетаризация - минаване към икономиката на натуралната размяна-приключи. Дори се наблюдава обратния процес - на ремонетаризация. Държавата , която почти бе изчезнала , се появи отново като автономен участник в социалния живот.Това явление може да бъде отчетено и измерено по най-прост и безспорен начин - чрез възстановената способност, държавата да прибира ЧАСТ от националното богатство. Като процент от БНП ресурсите на Руската държава започнаха ръст от 8, 9 % - за 1998 , на 12 , 6% - за 1999 , 16 % за 2000 г. и още по-висок дял с придобиването на държавен монопол върху активите на "Газпром" в следващите години /OECD, Economic Surveys 200102002 Russian Federation, vol.5, 2002/. Необходимата за вътрешното равновесие на руското общество , появата на Държавата отново се усети в две насоки и в международен план.Русия пак стана благонадежден финансов партньор, защото осигури без всякакви затруднения плащанията си по външния дълг. Нещо повече , прояви желание и готовност за ударно изчистване на голяма част от главниците по международни банкови заеми с което предизвика "притеснения" у някои кредитори... .Но по важна е втората насока - изправена пред постоянното и агресивно поведение на Съединените щати , Русия започна възстановяване на военната си мощ. От 1, 7 % от БНП отделени за отбрана през 1998г, последва нарастване на 2, 4 % през 1999 , 2, 7 % през 2000г ... до почти 3 % понастоящем.

23 Април 2006 09:51

Краят на Студената Война не намали ни най-малко наслоената от десетилетия враждебност у американските силови служби.И това не е само инерция в мисленето , а последователно реализирана държавна политика на Сащ.Действията на ЦРУ в Кавказ през последните 10 години, настаняването на американски военни "съветници" в Грузия придаде международни измерения на Чеченския конфликт. Всъщност този конфликт е директен сблъсък между САЩ и Русия. Двете сили носят поравно морална отговорност за цялата човешка трагедия там.САЩ принудиха правителстовото на Путин , още с идването му на президентския пост , да започне една мръсна война, чиито методи с пълно основание могат да бъдат порицани.Но също така трябва да се признае, че при наличието на множество малцинства във федеративните граници, ако се забрани на руската Държава да "вразуми" Чечня, това би означавало да се тласне Руската федерация към разпад.Тук се появява и проблемът за руските малцинства извън границите на федерацията.Изключая Чечня , Русия позволи без съпротива на бившите съветски републики , желаещи да напуснат съюза, да го сторят.Прие да се разцепи самото "сърце" на руската държавност с откъсването на украйна.Съгласи се най-сетнеприсъствието на огромни руски малцинства в повечето нови Държави да не бъде пречка за тяхната независимост.Но освен неизбежността на тези процеси , пред които беше поставена Москва , в тях беше скрит и залог за бъдещата и сила.За разлика от страните в бивша Югославия Русия прие повечето отцепвания по един мирен и спокоен начин.С това тя доказа , че е велика нация , пресметлива и отговорна.Същевременно ясно дефинира линията до която е готова да отстъпва.

23 Април 2006 11:57

Добро утро.
Русия и Беларус не са спирали да поддържат ОБЩА система за ПВО, още от разпадането на СССР.
Сега става дума за модернизация, някъде прочетох, че Беларус ще получи ЗРК С-300ПС. А иначе те и сега си имат С-300.

23 Април 2006 12:55

Российские военные позавидовали белорусским
И не только потому, что здешняя система ПВО остается одной из самых мощных в Европе Игорь Черняк, Москва - Минск
Дата публикации 13 апреля 2006 г.

Самолет главкома ВВС России генерала армии Владимира Михайлова на минском аэродроме Мачулищи встречали хлебом-солью и военным оркестром. Столь же радушно хозяева принимали и других членов Координационного комитета по вопросам ПВО стран СНГ, заседание которого на минувшей неделе прошло в Минске.
Прямо на аэродроме В. Михайлов сообщил журналистам: в Беларусь начались поставки из России зенитно-ракетных комплексов С-300ПС.
- Белорусы молодцы: чтобы эти комплексы принять, они делают все в срок и даже с некоторым опережением, - заметил российский главком.
- А не намерена ли Россия теперь разместить в Беларуси свои военные авиабазы? - пытали его журналисты.
- Этот вариант мы рассматриваем как аварийный. Но завтра-послезавтра этого не произойдет, возможно, в перспективе, - признался В. Михайлов. - Тем более мы знаем, что все авиабазы Беларуси в отличном состоянии и всегда готовы нас принять...
...В кулуарах генералы рассказали корреспонденту "СОЮЗа", что за 10 лет с момента создания объединенной системы удалось фактически возродить противовоздушную оборону в Армении, многое сделано в Таджикистане и Киргизии. Однако наиболее боеспособной и одной из самых мощных в Европе остается ПВО Беларуси. Кроме белорусов, добрых слов удостоился еще и Казахстан, чья система ПВО в ближайшее время будет серьезно модернизирована.

С-300ПС /С-300ПМУ в экспортном варианте/
Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300ПС предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их практического применения, в том числе при несении постоянного боевого дежурства. ЗРК С-ЗООПС обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1200 м/с в зоне до 75 (90) км по дальности на высотах от 25м до практического потолка их боевого применения, в условиях массированного налета, в сложной тактической и помеховой обстановке. Система всепогодная и может эксплуатироваться в различных климатических зонах.

С-300ПС представляет собой самоходный вариант зенитного ракетного комплекса системы С-300П и получил кодовое обозначение НАТО — SA-10B Grumble. Комплекс поступает на вооружение с 1982 года. Головной разработчик - НПО "Алмаз", главный конструктор А. Леманский. В состав системы входили ракеты типа 5В55Р (В-500Р), созданные КБ "Факел" (г. Москва) и выпускаемые на ПО "Северный завод" (г. Ленинград). Работы по созданию самоходных пусковых установок проводились в КБСМ под руководством Главного конструктора А. Ф. Уткина, а с 1979 года под руководством Н.А.Трофимова.

Создание этого комплекса было обусловлено анализом опыта боевого применения ЗУР во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, где выживанию ЗРС в значительной степени способствовала их мобильность, возможность выйти из-под удара «перед самым носом» противника и быстро изготовиться к бою на новой позиции. Новый комплекс имел рекордно короткое время развертывания — 5 минут, делающее его трудноуязвимым для авиации противника. Экспортный вариант системы С-ЗООПС, отличающийся незначительными изменениями в составе оборудования получил обозначение С-ЗООПМУ (кодовое обозначение НАТО — SA-10C Grumble)).
Состав
В состав зенитно-ракетной ситемы С-ЗООПС (С-300ПМУ) входят:
зенитные управляемые ракеты 5В55Р
зенитный ракетный комплекс 90Ж6, имеющий в составе:
командный пункт 5Н63С с радиолокатором подсвета и наведения (РПН) 30Н6;
до четырех пусковых комплексов 5П85СД, каждый из которых состоит из одной основной пусковой установки (ПУ) 5П85С и двух дополнительных ПУ 5П85Д,
автономные радиолокационные средства обнаружения и целеуказания - РЛС 76Н6 и (или) РЛС 36Д6 (придаются дополнительно)
средства технического обеспечения.
ЗРК 90Ж6 может быть сопряжен с автоматизированными системами управления 83М6Е...
...............................
ОЩЕ ПО ТЕМАТА ТУК:
Натиснете тук

Редактирано от - paragraph39 на 23/04/2006 г/ 12:59:37

23 Април 2006 18:29

Muktadasaxkoburgidiotski, USA2-2 i kompaniq,

Izpuskate da spomenete mnogo vajen fakt.



Pravitelstvata na golemite sili se rukovodqt ot izvunzemni shpoini, 4iqto cel e da nakarat narodite da se samounishtojat. Taka invaziqta im shte se osushtestvi mnogo po-lesno i nqma da ima nujda da prashtat letqshtite 4inii da ni trepat.

23 Април 2006 18:45

ПВО срещу НАТО. Дрисльовци.....

23 Април 2006 20:21

Зевзек, да не прасне някоя руска ракета зеленчуковата ти градина.С кво тогаз ще храниш любимите ти гринговци? За всеки случай отглеждай и материал за водка, че утре току виж дошли русите - тогава......Като са взели почти цялата ни икономика - енергетика, туризъм, хранително- вкусова, другото е въпрос на време.

23 Април 2006 20:29

За Белоруската ПВО не знам дали са дрисльовци. По-скоро, с тези супермодерни ракетни системи , са бетончета Виж , прехваленото натовско ПВО е определено shit . Неотдавна в района на Тихоокеанското крайбрежие на Северна Америка , при маневри на Руската стратегическа авиация , бомбардировачите Ту 160 са си правили гаргара с натовските радарни системи Натиснете тук

23 Април 2006 22:19

ПатриотЕте от Атака що не кажат нещо за прилапването на българската икономика от руски капитали ( UNIVERS ), ами са се задърляли за некви кирливи американски бази ?

23 Април 2006 22:19

Психопат-хазмукаридиотски

Редактирано от - Gasparini на 23/04/2006 г/ 22:25:16

23 Април 2006 22:40

KAR LUKOVSKI,
Капиталът и капиталистите НЯМАТ Родина и Народност! Ако имаха- няаше да са Капитал и капиталисти!!!
Справка: Западните инвестиции в КОМУНИСТИЧЕСКИ Китай! Сума ти "НАЦИОНАЛНО ОТГОВОРЕН" западен Капитал НАПУСНА Родините си, и се "засели" трайно в ЧУЖДАТА му Китайска Народна Република- оставяйки Родините си и сънародниците си БЕЗ свежи Капитали, БЕЗ работни места и БЕЗ постъпления от данъци/т`ва, последното, го правят от много време- чрез разните му "офшорки", "Данъчни Райове" и почие !/ !!!
Впрочем, в последно време и на Запад се е ВТУРНАЛ милиарди долари РУСКИ Капитал/освен изнесените НЕзаконно милиарди по времето на "Ерата Елцин"!/- ама там ГО ИСКАТ, май?!
Капиталът НЯМА "майка" и "баща", нито, пък, Родина- има САМО "любима"! Нарича се "МАКСИМАЛНА ПЕЧАЛБА"!

23 Април 2006 22:52

"Газпром" заплаши ЕС с пренасочване на доставките
Руската компания поиска от 25-те да не пречат на експанзията му "Дневник" | 20 април, 18:47


Руският газов монополист "Газпром" предупреди страните от Европейския съюз, че ако блокират амбициите му за експанзия в Европа, ще пренасочи доставките си към Северна Америка и Китай. Изявлението, за което съобщиха водещите европейски издания и агенции, беше направено след среща на главния изпълнителен директор на компанията Алексей Милер и посланиците на държавите - членки на ЕС, в сряда. В него изрично се посочва, че опитите да се ограничи дейността на "Газпром" на европейския пазар и да се политизира въпросът за доставките на газ, който всъщност е изцяло икономически, няма да доведат до добри резултати...
...Предупреждението й идва само дни след като британският вестник "Файненшъл таймс" писа, че Лондон обмисля промени в националните разпоредби за сливанията, за да има възможност да блокира евентуален опит на "Газпром" да придобие най-големия доставчик на газ във Великобритания - "Сентрика"... "Ако Европейският съюз иска нашия газ, той трябва да отчита и нашите интереси", категоричен е Куприянов..
..."Файненшъл таймс" припомня, че руският монополист вече се е договорил с Пекин да снабдява китайския пазар с газ от Западен Сибир, който е основен източник на синьо гориво и за Европа. Според изданието доставянето на газ за Китай би намалило разполагаемото количество за износ към ЕС. В същото време руският в. "Ведомости" писа, че за да освободи повече газ за износ, "Газпром" може да инвестира в строежа на топло- и атомни електроцентрали в Русия.
Руската газова компания иска да увеличи дела си на европейския пазар от 25% на 30% чрез закупуването на дружества за съхранение и продажба на газ и електроцентрали, разкри Ройтерс в края на март..

23 Април 2006 23:38

Тъп , по-тъп , най-тъп -1 Гъзпардин Разбира се , не знае какво е психопат , но пръцка и пръцка...Еталон за тъпак

24 Април 2006 02:06

Как се постигат целите, гледайте!http://video.google.com/videopla y?docid=-8260059923762628848&pl=true

24 Април 2006 03:06

Параграфе , добре си го изучил пустио капитал. Личи си старата марксическа школа. Но като оставим настрана демагогията, едно малко въпросче :
Коя страна се е оставила ВСИЧКИ стратегически производства ( включително естествените монополисти ) да бъдат изкупени от ЕДНА чужда страна ? При това с исторически претенции за ръководна роля ? Това последното беше записано в химна на Народната ( хе-хе ) Република .

24 Април 2006 12:48

Ами те и комунистите нямат родина и народност, те са интернационалисти. В духа на тоя повсеместен интернационализъм в химна на нашата държава преди време се споменаваше столицата на една друга. Т'ва нещо комунист националист, че и малко фашист го има май само у форума на вестник 'Сега'.

24 Април 2006 12:58

Националисти би трябвало да бъдат монархистите понеже монархът е символ на нацията. Обаче при нашата специално монархическата династия има малко общо с нацията, наложена ни е със сила отвън и общо взето винаги е преследвала своите лични меркантилни или грандомански интереси. Абе объркана история. Възможно ли е въобще да има национализъм в България ? Според мен не, има само антизциганизъм, а иначе нацията е разделена, условно казано, на руски, американски и турски дудуци.

24 Април 2006 15:12

..та за какви подлоги говорехме

24 Април 2006 16:56

KAR LUKOVSKI,
/:/ "...Коя страна се е оставила ВСИЧКИ стратегически производства ( включително естествените монополисти ) да бъдат изкупени от ЕДНА чужда страна ? При това с исторически претенции за ръководна роля ? Това последното беше записано в химна на Народната ( хе-хе ) Република ."
......................................... ......................................... ....................................
Къде е записано това- "ПОСЛЕДНОТО", в Химна на НАРОДНА Република България, бе?!?
........................
Химн на Народна Република България/до 1989 Г.!/

Горда Стара планина,
до ней Дунава синей,
слънце Тракия огрява,
над Пирина пламеней

Припев:
Мила Родино, ти си земен рай,
твойта хубост, твойта прелест,
ах те нямат край

Паднаха бойци без чет,
за народа наш любим.
Майко, дай ни мъжка сила
пътя им да продължим.

Припев:
Мила Родино, ти си земен рай,
твойта хубост, твойта прелест,
ах те нямат край

Дружно, братя българи!
С нас Москва е в мир и в бой!
Партия велика води
нашия победен строй

Припев:
Мила Родино, ти си земен рай,
твойта хубост, твойта прелест,
ах те нямат край



......................................... ....
Я, СЕГА, смени в куплета "Москва" с "Вашингтон"- и да видим какво получаване ще се получи!!! Особено, пък, като ЩЕ има в НЕнародната /вече!/ Република България постоянни САЩски военни бази и контингенти- БЕЗ да е имало СССРски такива тук до 1989 г.!!!

24 Април 2006 17:14

По повод появила се статията за ядреното превъзходството на САЩ ще ви разкажа следната история:
Един руски генерал-ракетчик по времето на командировка в САЩ, пътувайки от една ракетна база до другата, по край пътя видя една водонапорната кула.
-Аз я познавам, - отбелязва машинално той на глас.
-Откъде, нали, сте тука за пръв път ? – се учуди амер.колега.
-У нас на тая кула е била насочена ракета…
-Защо?- се учуди амер.колега, кулата е стара и не работи…
-Работата е там, че под нея се намират два тектонични пласта и тяхното разместване ще доведе до там, че Тихи океан ще потопи Калифорния…
След което в кулата се възцари напрегната тишина.Тази история генерал разказа в отговора на въпрос:”Колко ядрени глави са необходими да победим САЩ в войната”.
Информацията е за размисъл.

24 Април 2006 17:28

Не отдавна във Foreign Affairs излезе помпозна статия , настояваща , че САЩ са взели необратимо надмощие в ядреното въоръжение над Русия. Разбира се това си беше манипулативно твърдение , помпане на мускул , което не отговаря на реалностите , най-малкото , защото ако беше така , САЩ тутакси щяха да ударят Русия и да реализират "превъзходството си" Ето една пространна гледна точка на руски оръжейни експерти Натиснете тук , която , без да отрича някои трудности в процеса на ядрено превъоръжаване на Русия , доказва с цифри и факти , че паритетът не подлежи на съмнение. Макар и с по-бавен темп , Топол М постъпват редовно на въоръжение.Скоро ще бъде въведена и многоблочната модификация , с което ще се заменят SS 18 "Сатана".Постъпват на служба и "Булава" , заедно с 4-те нови руски супермодерни стратегически подводници....Световното господство на Вашингтон няма да се състои.

24 Април 2006 17:49

Мукта интересна статия-обективна а не строго манипулативна каквото и да си говорим руснаците просто няма да допуснат подобно нещо да се случи. Само дето явно са си взели поука от Студената Война и сега не се втурват да се превъоръжават веднага, а постепенно. Няма да допуснат грешката да рухнат икономически и не се поддават на провокации. Евала им!

24 Април 2006 18:11

Поради географското разпределение на стратегическите обекти из териториите на САЩ и Русия обективно за унищожаването на САЩ са необходими десетина пъти по-малко ядрени заряди.
Русия, колкото и да е зле икономически ( а в момента не е много зле ) - все ще успее да произведе и постави на бойно дежурство стотина - двеста НОВИ ракети . Напълно достатъчно за да държи всеки мераклия " от греха подальше ".
Поради което не разбирам за какво продължава меренето на ядрени пишки из форума.

24 Април 2006 18:19

И аз не разбирам

24 Април 2006 18:37

Мерене на ядрените пишки не е необходимо. /Макар че САЩ периодично ексхибиционират пред Света , разкопчавайки си дюкяна, в резултат на което от Кремъл са принудени да си покажат руската пишка , да не си помисли някой , че са станали импотентни... / Това , че на Русия са необходими 10 пъти по-малко ядрени глави за паритет , отколкото на САЩ не е точно.Въпросът е твърде сложен, с много военно-технически аспекти и не му е тука мястото. Припомнянето е по-скоро за безмозъчната бушофилска колона , която не липсва и у нас.