:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,285
Активни 641
Страници 25,850
За един ден 1,302,066
Равносметка

3,7 по Волен- Кондолиза-Рихтер

Не стана ясно какво толкова се случи на срещата на НАТО в София, но пък се видя, че от "Атака" хептен нищо няма да се получи
Снимка: Борислав Николов
Митингът, който трябваше да покаже цялата мощ на "Атака", стана най-унизителната й проява. Основен принос за това има лидерът Волен Сидеров.
Четвъртък, към 3 без 15, НДК. Кондолиза влиза с гръм, пардон - с 3,7 по Рихтер, на срещата на външните министри на НАТО. По същото време лекият земетръс ознаменува изненадващ поврат в Южния парк. В края на 3-часовия митинг срещу US базите Волен Сидеров ловко омагьосва шепата протестиращи да се откажат от забраненото шествие до двореца при "слугите" и да отидат с декларация направо при "господарите" в американското посолство.

Световното гражданство и столичното такова пък не бяха дори формално омаяни от неформалната среща на НАТО в София. Глобалните решения за Иран, както си беше ясно и преди, нищо, че г-жа Райс го каза и у нас,



все си стоят като

варианти на бюрото на Буш,



докато все се чака ООН да изчерпа своите. По същото време от сибирското бюро на Путин, където той посрещна германския канцлер Меркел, получихме поредното руско насърчение за иранската ядрена програма (за мирни цели, разбира се). А от устата на нашия министър Калфин чухме неформално милото пожелание НАТО да следва девиза на София "Расте, но не старее". Което бе откровено мило отклонено лично от генералния секретар Схефер - в обозримо бъдеще алиансът няма да се разширява. (Всъщност повечето българи вероятно за първи път чуват не само че Албания, Хърватия, Македония, Украйна и Грузия искат да влизат в пакта, но и че България е застъпник за членството им.)

Неформалната среща на НАТО бе засенчена (предизвестено) и от формалното подписване на договорите за американските бази у нас (пардон - съоръжения за съвместно ползване). Единствената полза от сливането на двете събития, изглежда, е, че ако досега някой у нас се е съмнявал и е смесвал "американски" с "натовски", вече ще е съвсем наясно - те са си само американски. И че НАТО, както пак откровено мило призна Схефер, няма почти никакъв интерес от тях.

Предизвестен, но не чак с такава немощ, бе и избликът на национализъм срещу базите. И вместо "ушите на Кондолиза Райс да дават 3 седмици поред заето", както се закани Волен Сидеров 10 дни преди да организира 1500-членното митингче в Южния парк, за всички стана безпощадно ясно, че 1-годишната



"Атака" окончателно е

преминала в режим "заето"



И не само заради тежката рана "магистрала "Тракия". Подобен протест, сам по себе си съвсем легитимен, просто не е лъжица за устата на "Атака".

Протестът срещу базите щеше да събере много повече хора и да получи международен отзвук, ако беше главно антимилитаристичен. "Атака" обаче е против базите само защото са "чужди" и "окупаторски", а не защото са военни. Протестът освен това страдаше от липса на елементарен конструктивизъм - и пронатовски настроените можеха да се включат в него, ако бяха привлечени с аргумента, че ако имаме нужда от военни бази, те трябва да са натовски, не американски. Митингът можеше да събере и повече млади хора, ако не беше нафталинено-читалищен, взрян в пъпа на възрожденската митика. Той нямаше да е толкова отблъскващ, ако си бе спестил плеядата от бездарни и нямащи какво да кажат оратори, да не говорим за просташките изблици на лидера Сидеров. Най-сетне



лидерът и митингуващите

си ги беше страх -



едва ли само от провокации - от сблъсък с полицията. За разлика от мнозина бойно настроени не само на думи техни събратя по света. Чак когато ситуацията стана отчайващо смешна и в незнанието си какво да прави лидерът подкани остатъците от митинга "да се поразходят из улиците", някои пробваха ръкопашните си умения, а Сидеров в типичния си авторежисиран стил заподскача като петле срещу полицейските щитове.

Та какво толкова голямо се случи тия дни в София, че институциите и медиите толкова бяха пренатегнали пружини? Нима великите резултати от неформалната среща на НАТО не можеха да се постигнат и с видеоконферентна връзка? Хем щяха да се спестят толкова домакински пари и нерви от натягане по устав. А "Атака" щеше виртуално да прикрие отчайващата си немощ и още известно време успешно да плаши политическите гарги.

Слава богу, че знаковото земетресение напълно съответстваше на величието на софийския четвъртък и петък - само 3,7 по Рихтер.
64
3745
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
64
 Видими 
28 Април 2006 23:05
За сведене на пишущите журналисти и други такива запъртъци от Форума.
Българите имат един много лош табиет. Те не се бунтуват, траят, траят, траят и когато им дойде до козирката и историческите събития се преобърнат следват много жестока, ама много жестока разправа. Справка 9.09.1944г.
Така, че не се радвайте на митинга на "Атака", че бил слаб. По-добре щеше да е, ако беше масов, хората да си излеят гнева, а не да го събират. Щото после покрай сухото гори и мокрото.
28 Април 2006 23:24
Верна констатация на Маркс++. И примерчето 9/9 си го бива, и многото жестокости са си чиста истина, и приказката за сухото и суровото е на място. Пропуснато е само предшестващото събитие от 5/9, което пристига откъм Изток и избутва утайките отгоре за да почват разправата. Тъй че това не е табиет на народа, а табиет на помиярите-майкопродавци и антибългари (тоя израз не ми харесва много, но ще го пробвам тук).
Атака обаче е много далеч от всичко това. Липсват савецките другари с танковете, без които описаните събития няма как да се повторят в обозромо бъдеще. Но все пак, си имат своето историческо-познавателното значение. Прав е Маркс++ да ни ги напомня в един такъв момент.
28 Април 2006 23:26
Стойнев, Стойнев!
Комсомолче оскубано, като " е нямало никакъв митинг " защо изкарахте 3000 полицаи от най-селски вид ? И после твоите колеги-безродници цяла вечер говореха глупости по казионните телевизии.Нали няма никакъв проблем? Що е тоя зор да дращите , че нищо не е имало.Ами че ако не е имало и не се е случило защо трябва да пишете.
Преди време като чуех словосъчетанието " пълен боклук " ми беше трудно да го разбера докрай , но след твоите драсканици съвсем ми се изясни.
Бъди жив и здрав.И не се притеснявай : нямаш шанс да поумнееш.
28 Април 2006 23:48
Но моля Ви не го винете, толкова може журналистчето, нека не бъдем максималисти! В крайна сметка списва в малотиражка.
Не е срамно да се родиш прост, срамното е да си останеш такъв!
28 Април 2006 23:56
Атакистите на Волен са пародия на априлци от 1876 г, които сами по себе си натраповат с масонски методи една кървава фанфаронада, която съсипа Българското Възраждане и попиля България.

Но докато априлци поне бяха жертвоготовни, атакистите нямат помен от нещо подобно. Ако и Волен да е пръв антимасонски спец.
29 Април 2006 00:06
Тиме на теб коя година ти възстановиха името?
29 Април 2006 00:12
Щом Сидеров е антимасонски настроен, защо не протестира, че на хълма Света Гора във Велико Търново ще се строи масонски храм - една невероятна гавра с българската история и традиции:

в.Борба, В.Търново: Масони вдигат храм на хълма Света гора
http://www.religiabg.com/?p=news&id=8993
27.4.2006
29 Април 2006 00:13
Не споделям мнението, че имало някаква "добра, пацифистка кауза против базите", за която Атака не била дорасла или която била опропастила.
*
У нас нямаме пацифисти - пацифизма в съвременния развит свят (все пак сме в Европа и влизаме в ЕС) е най-вече кауза на гузни интелектуалци от буржоазните среди, а у нас нямаме такива. Нашите интелектуалци са гладни, не гузни.
*
А и нашите "леви" нямат пацифистки увлечения - те защитават правото на ТЕРЕМ да изнася оръжие за Саддам, правото на Иран да има ядрено оръжие, кефят се от руските ракети Тополь, смятат дали китайските и корейските ракети стигат до САЩ.
*
Въпроса за базите у нас няма общо с пацифизма - той е частен случай на въпроса дали армията ни и службите да са прозападни или проруски. Респ. позициите по него са две: патриотична (българска = прозападна) и проруска.
29 Април 2006 00:33
Автора , автора
На всички зрящи, четящи и чуващи е ясно че държавата е впрегнала целия си /некадърен/ потенциал да се "справи" с Атака. Най ме кефят Алберт от НТВ и оная майна дето "произвежда новини" от БТВито - добри журналя/автора да се поучи как се плюва/ , но и да си прави сметката - дето казва Маркс и е прав , аз / Българина/ ще потърпя, но ще бия шута на подлогите на изборите!!! А Албертовци, Сави, Бончовци и разни там аВТОРИ на статии като горната ще трябва да изпитат малко неволи, а не да изпълняват поръчки..
А относно Атака - дали ще е тя , дали ще е друг , според мен двуполюсния модел /трансформиран някак си на тройна коалиция /, е пагубен за БГ..
Много моля , ако Параграфа, Костадинка, Цесекаря имат влияние там да предадат на шефовете, че за хората, които им симпатизират най-голямата беда са ДС издънките - БСП, ДПС, СДС, ДСБ, и сега ГЕРБ, а не да ги занимават с второстепенни неща - може би US-базите са важни, но занапред , досега хората опатиха от тези партии - това е тумора на България!!!
29 Април 2006 00:55
Протестът срещу базите щеше да събере много повече хора и да получи международен отзвук, ако беше главно антимилитаристичен.

без да коментирам остатъка от статията, който звучи леко поръчково или най-малкото предубедено и завистливо в сидерова посока, ще отбележа че цитирания ред съдържа доста истина. всъщност протеста под каквато и да е друга форма щеше да е далеч по-успешен. и като анти-американски, и като анти-глобалистки, и като анти-империалистки, и като анти-милитаристки. но проблема беше че той беше замислен като едно рекламно събитие на партия атака което да избута на преден план сидеров, да се открои борбения му профил на фона на окупаторите, и той да укрепи разклатените си лични позиции, и разклатените позиции на атака. беше замислен и обявен като частно парти на атака и това отблъсна много хора, които не харесват базите, но още по-малко харесват атака и сидеров. затова сцената на протеста вместо грандиозна беше жалка - защото беше дирижирана от жалък водач мотивиран от жалки и дребнави подбуди

29 Април 2006 00:57
заглавието трябваше да е точно това - "частното парти на атака - провал"

29 Април 2006 02:30
/:/ "...Протестът срещу базите щеше да събере много повече хора и да получи международен отзвук, ако беше главно антимилитаристичен. "Атака" обаче е против базите само защото са "чужди" и "окупаторски", а не защото са военни...
...лидерът и митингуващите си ги беше страх - едва ли само от провокации - от сблъсък с полицията. За разлика от мнозина бойно настроени не само на думи техни събратя по света..."
......................................... ......................................... .....................................
И тоя, май, се е надявал на митинга да се стигне до проливане на КРЪВ?!
Май, той има нужда от ПРЕливане на Сиво вещество?! Само го вижте к`ви глупости дрънка: митингът и Партия "Атака" били САМО против това, че САЩските военни базите били чужди и окупаторски, а НЕ, защото са военни!!! Демек, Партия "Атака" трябвало да демонстрира /според желанието на господина Стойнев!/ ПАЦИФИЗЪМ и, вероятно, пълно РАЗОРЪЖАВАНЕ и закриване на Българската Армия, а НЕ "ксенофобия" към чужди войски в България?! А, че още в предизборната си програма "Атака" се обявява за ПЪЛЕН военен НЕУТРАЛИТЕТ на България и НЕучастие в никакви военни съюзи и за НЕучастие във военни мисии зад граница и за НЕзабавно връщане на българските военни части- това на Стойнев му се губи в паметта, май!
Лошо, Стойнев! Много лошо!
29 Април 2006 03:37
Само 1, 500 души му удисали на тоя малумник.Па това си е жив ташак.Веднага да си подава оставката.Ако Генерала беше направил протес наистина штеше да бъде рекорна броиката заштото е нормален и всички хора го харесват.Но тои не е прос и знае че това са национални интереси за бъдештето на БГ.Не е необходимо повече Сидеров да го съдат..... тои сам се осъди.......
29 Април 2006 04:42
Статията е твърде слаба, върви и звучи като някакво дълго, скучно и досадно извинение, само не е известно за какво. Не случайно, веднага скокна чиклечката пак да мъти вода и рови лайна.
Пацифизъм е вече почти нищо не означаващ анахронизъм. Пацифисти са овцете. Последен истински пацифист е вероятно Махатма Ганди, с възможното изключение на Дезмонд Туту (не като по-голям, а като по-късен) Пацифизъмът има много повече общо с религията отколкото с политиката. В пропагандата и дезинформацията - "пренебрежително" събирателно прозвище за привържениците на многостранния подход и ненасилието (в международните отношения) и по такава логика - понякога за принизяване ролята на ООН.
В интерес на истината, авторът никъде не ползва "пацифистки", а "антимилитаристически". Двете са по-скоро антоними.

Иначе, Mrx++ забелязва нещо вярно и тъжно. Само два дни преди да дойде в София, Райс беше в Атина. За тези, които са го пропуснали (и СЕГА между тях) - въпреки, че в последния момент умишлено бе променена датата на посещението, за да бъдат избягнати очакваните масови протести - сблъсъци, включително сълзотворен газ, петролни бомби, горящи коли, ... пет хиляди полицаи бяха нужни да се опазят Кондомлиза, която бе поканена с огромен лозунг от фасадата на атинската концертна зала (до американското посолство) : "Condoleezza Rice go home".
29 Април 2006 05:30
Няма нищо тъжно тука бе, Ураура. Гърция просто е най-антиамериканската страна в Европа, нейната левица, работническо движение, интелектуалци по исторически причини са силно антиамерикански настроени, антитурски и просръбски.
*
България е друга страна - в нея няма сериозен антиамериканизъм. Аналогично няма и просръбско настроение, и антитурското, доколкото го има, не е силно. Това са фактите, в тях няма нищо весело или тъжно. Атака реши да залага на картата на антиамериканизма и сбърка. Българите като цяло не мразят Америка въпреки десетилетията комунистическа пропаганда, въпреки вече седем години сидеровска черна пропаганда.
29 Април 2006 06:09
MAN IN BLACK.Тоя на фотото си е сбъркал професията .По би му прилягало за артист у Hollywood или ченге от Secret Service.
Фичо, прав си за комунистическата пропаганда.Успоредно с нея вървеше и американската филмова пропаганда.
29 Април 2006 06:34
Казва кой... казва какво! "Гърция е най-антиамериканската страна..." - по-чия скала? Дали пък да не я запишем в "остта на злото" и на опашката за "смяна на режима".
Сега и по такъв въпрос изобщо не става дума за история или за близкото минало и неговата пропаганда.
А колко българите са сериозни за настоящето си, Ройтерс не те ли питаха да им кажеш да не се излагат с техните 60% дето се противопоставяли на базите.
А сегашната пропаганда е точно това, което тази статия демонстрира и с което най-често се занимаш ти самия тук - "истинските" неутрални ("няма нищо весело или тъжно" факти са предубедени емоционални и "исторически" клишета, грижливо сортирани с подвеждащи полуистини, деформации, откровени лъжи и ... с подбрани премълчани факти.. Титан си, дума няма, на чекръка.
29 Април 2006 06:40
Доста поръчково писание. Явно слугите на любимата мъгла са навсякъде...... Авторе. Ти някога да си копал градина.....
29 Април 2006 08:15
"България никога не е мразила Америка", това е факт, но много обича дъвки, Кока Кола, шоколади, дънки и бази..., затова пази Кондолиза с 3000 полицаи, а, пространстовото на километри около НДК превръща в лунен пейзаж, прави успореден митинг от полицаи срещу Атака... Разсъждения и чудо на кичозните американски ратайчета... Ха Ха.
29 Април 2006 08:37
Чичо Фичо, това, което 45 години комунистическа пропаганда и 7 години черен пиар на Волен ( както ти казваш) не можаха да го сторят, ще го сторят самите американци и техните бази. Защото бъди сигурен, че след първото изнасилване, убийство или ответен удар срещу нас от друга държава (да не дава Господ!) американците ще станат най-мразените хора в България, а тези, които подписаха договора ще се чудят къде да избягат от народния гняв. И те вероятно се досещат какво ги чака, защото вече цяла седмица ги тресе такъв страх, че на самата церемония при подписването забравили да ръкопляскат.
29 Април 2006 08:38
Така се стекоха събитията случили се с българи и организирани от българи по време на неформалната среща на НАТОвските Министри в гр.София, че за американофилите и русофобите се получи нещо като празник. За радост на партийте от прехода и АТАКА се саморазпадна от пренапрежение и простотия на лидера и!
Но, никой не си дава сметка за предупреждението отправено ни от някъде с това точно премерено по време и сила земетресение, което бе възбудено в гр.София на 27.04.2006 г. при появата на К.Раис в НДК.
Едва ли някой се съмнява в преднамереното му и съзнателно предизвикване!
Остава медийте да проведат разследване дали има местен(земен) или космически произход!
По каналите за обмен на информация на земни екстарсенси с космически информационни центрове тече информация, че предупреждението е свързано с нарушаване на договори с космическите сили, по силата на които се забранява използването на предоставените на планетата Земя технологии, да се ползват за унижтожаване на прородата в т.ч. и човеци!
29 Април 2006 09:59
Много добра статия!
Два блиц –въпроса?
Защо патриотите от Атака никога не са казвали нито дума в защита на похитените български сестри в Либия , камо ли да протестират срещу либийското посоство?
Ще се самосезира ли прокуратурата за расистките изцепки пред американското посолство
на Сидеров, относно Кондолиза.

Относно първото питане, в него е закодиран отговора на въпроса-може ли една малка и слаба страна да води самостоятелна и неутрална външна политика в един глобален свят. Жестокото похищение и задържане в плен 7 години на българи, мъченията, на които са подложени, рекетът и извиването на ръце от страна на братята-либийци и техния лидер изобщо не предизвикват вопъл от устата на атакистите. И тези говорят за патриотизъм и защита на националните интереси. А не е ли национален интерес от първа важност да се защищава зравето и живота на българите във всяка точка на света? Ако си мълчиш за седмина, как да ти верваме за седем милиона? Ясно е, че Атака никога няма да го повдигне, защото неговото решение е именно в ръцете на тези, срещу които протестират. Няма я матушката да ни защити, ясно е кой кара влака. Съдбите на малките са да са пионки в ръцете на големите. И когато си сам, слаб и срещу никой, те "уважават" всички
И кво прайм тогаз, за да вземем властта:
-да застанем на страната на по слабия, да ни рани и да му браним интересите
Ето, затова ти е антиамериканизма-да служиш на другите.
-да разчитаме на нещо готово и проверено, което влияе и държи масата
Да, българинът не е антиамериканист, защото тези пенсии, които бяха на митинга може и да не са мечтали за кока кола и корекомски дънки, за качествени неща и сглобяеми пласмасови боинги, да не са слушали упадъчната западна музика и не са се били по опашки за книги, но останалите от цели поколения са. Тези може да са гледали тъпи съветски филми, но ние не сме. Няма как да разчиташ на антиамериканизма, когато цели поколения са антисъветски. В Гърция антимилитаризмът е антиамерикански. У нас цели поколения биваха принуждавани да пишат телеграми до американското посолство срещу войната във Виетнам и да ходят на събрания, за да празнуват не знам кой си свален империалистически самолет. Те вътрешно отлично знаеха, че това е фалш, защото целия фалш на системата им беше отлично познат-той ги душеше отвсякъде.
Ето ги откроени двете поколение на миналото. Увредени от неувредени... ” НАТО, фашисти, световни терористи”-крещяха две лелка от Атака, досущ като преди трийсет Няма изцяло пощаден от жестоката пропаганда на соца, но мнозинството я приемаше на нож. Антиамериканската струна не работи, защото вече е проиграно свиренето на нея като антимилитаристична в миналото и се възприема като фалш и менте. У такива е трудно за се посее съпротива, тя трябва да мимикрира. Ето ви
юдейски заговор.
Антисемитизмът на Сидеров е маската на антиамериканизма на чорбажиите му. Той е инструмент. Но пак не стига. Сложете му и доза расизъм-Кондолиза не е бяла-ви обясни вожда.
Къде го дават по белия свят това?
Останалото-носталгията по спомена младостта на стрините Костадинки(вж Нато, фашисти, световни терористи)ръгането на скандала, инстинктите, бутафорията на вожда-мъж по чехъл, защото само незадоволен фрустрат може да е лидер- сексуалната фрустрация води до комплексарството на обездолените; на техните митинги има само такива, със затихваши функции, парламентарната група е пълна с такива, а страхът, хиперактивността и пунта и пластикатата са съставна част от тази характеристика. Даже се фанах на бас, ако помните, че няма да ги бият
Защото всичко това са част от добре познатите аксесоари на едно нещо, донесло само беди
Обикновен фашизъм-инструмент, за вземане на властта и поставянето и в интерес на шепа хора, защищаващи антибългарски интереси




Редактирано от - Зе Мария на 29/04/2006 г/ 10:13:20

29 Април 2006 10:04
Ногу щампи , ногу препечат...Липсва свежест и оригиналност , Зе Махмурлук
29 Април 2006 10:17
Начи е хубаво. Щом не ти хареса-за мен това е комплимон. Инак, за махмурлука си прав
29 Април 2006 10:42
Махмурлук? А, да не си седнал най-накрая с каруцаря?

Каруцар, евала за прогнозата. Не знам с тотото или еврофутбола как си, ама ако има залагания за митинги, ти ще си.
29 Април 2006 10:53
Добра статия и поредното Евалла за Фичо. Точно така е, нашите леви т. нар. пацифисти се подмокрят от удоволствие, колчем си помислят за руско оръжие. Руски подлоги са те, пацифизмът им е като станиол, който са налепили по себе си.
29 Април 2006 10:55
Не съм ве, то ша са чуй. Ще има репортаж от събитието с различни гледни точки.. А инак, не е много прав за митинга-нейде на 70 %. Все пак имаше смегчаващи обстоятелства-не бяха ногу малко, над 1500 поборника, работен ден и прочие
29 Април 2006 12:08
Протестът срещу базите щеше да събере много повече хора и да получи международен отзвук, ако беше главно антимилитаристичен. "Атака" обаче е против базите само защото са "чужди" и "окупаторски", а не защото са военни
.
Ако базите бяха за изкупуване на плодове и зеленчуци, целият народ като един щеше да застане зад лидерите на тройната коалиция. Въпреки работния ден, въпреки беднотията, въпреки военното положение в София. С гол в ръката...
29 Април 2006 12:49
Историята е показала че българите не са бунтовници, революционери, метежници и пр-демек общо взето са си мухльовци когато са в насипно състояние. Също така е показала че нещата са съвсем други когато са като организирана воена сила- демек връзката държава -закон-обществено мнение-народ работи
29 Април 2006 14:45
По въпроса за гърците - по приницип Фичо е прав, но досега интересно защо подминаваме огромното влияние на силно ляво-настоените (а оттам анти-американски и анти-западно) гърци върху нашата най-нова история: Чърчил продаде нас, па и Румъния + 50% Югославия на Сталин само и само да не стъпи руснака в Гърция, където го чакаха с разтворени обятия. Страх го беше да не стъпи Русия на дарданелите и Средиземно море че току виж няма как да се кара петрол от близкия изток на Запад.
.
Та не съм съгласен с Фичо, че са били анти-руски настроени. Щеше ли Чърчил да си прави труда (с не малък риск за себе си да лети до Москва през 42, когато Хитлер контролираше всичко от Атлантика почти до Москва) само и само да склони Сталин да не стъпва в Гърция?
.
А после - "гражданската" война в Гърция - ако не бяха американците и англичаните дали щеше да завърши така? После насила план Маршал така и не ги промени, та трябваше пак насила полковниците да ги вкарат в ЕС.
.
И пак са си същите - Запада изля милиарди там само и само да живнат - но не би: спомнете си как замеряха Клинтон в Атина преди 10-тин години. Вярно - про-сръбското настроените беше водещо тук но анти-американскя мотив също беше показан. А между другото, контрастът с посещението на Клинтон в София веднага след това е повече от красноречив.
.
Не можем да се сърдим на Гърците - такива си бяха и такива ще си останат. Жалко само че сме толкова близо до тях.
.
Накрая - не разбирам, защо продължава да се пише толкова много за Атака: за Болен Сидеров или хубаво или нищо. По-добре нищо.
29 Април 2006 17:23
Аре, болният вожд си отива, сега хората да разберат, че и софийският боклук, дето фирми му дават кола на изборна длъжност, е за сметището и всичко ще си дойде на мястото.
29 Април 2006 18:08
Зе Мария, - имаме много пресни спомени от майтапите с "а на круз и пършинг двье - нашто твърдо нье", за да се ловим на "антивоенни" червени примамки. Няма засега смислена пацифистка кауза у нас. Ето и в днешния форум какво се пише за Иран.
*
Гърция е най-антиамериканската страна в Европа, не само заради манифестациите, ами доскоро имаха и терористи, които убиваха на улицата американски разузнавачи и дипломати.
*
Nomatter, и аз смятам, че антиамериканизма на гърците иде от гражданската война и от подкрепата за хунтата. Стотици хиляди убити, емигрирали. Оттогава е и връзката на левите с Белград (а на десните - от Балканските войни). Но на битово равнище почти всички атиняни, както видяхме лани, говорят английски и нямат абсолютно нищо против американските туристи. Гърция е получила толкова много от запада след войната, че е политическия антиамериканизъм отдавна е станал пълен анахронизъм, като баския тероризъм в Испания.
29 Април 2006 18:27
В.Сега ни предлага две статии по главното събитие от изминалата седмица - едната разглежда геополитическите измерения, другата - вътрешно политическите. А и двете имат еднакви изводи. Според Спахийски, ние сме достатъчно малки, за да ни напада някой, "една временна спирка" към истинските цели на НАТО. Според Стойнев, у нас нищо важно не се случва, само шумотевица, много пари за нищо.
Въобще не си правя аз илюзии, че в нашето разделено общество срещата и подписаният договор няма да бъдат оценявани през призмата на собствения опит, интереси, светоглед и разбира се - страсти. Но се питам, докога аджеба в основата на всичко, което правим, ще бъде националният комплекс за малоценност.
BTW, по повод "единствената полза" от срещата - изясняването на разликата между американски и натовски бази (и случайно подхвърленото в тоя ред - още през 1999г. Костов беше натискан за американски бази). Може и да бъркам, обаче на мене не ми е известно в някоя от страните-членки на НАТО базите да са натовски, а не американски. В Афганистан - да, ама в Италия или Германия и т.н. - не.
29 Април 2006 20:25
Към Пешо58, наистина интересно съвпадение със строго локализираното земетресение. И на мен вътрешното чувство ми казва, че не е случайност. Прочее, както знаем, случайности няма. Но, как да разчетем този знак? Вашата версия ми се струва прибързана.?.
29 Април 2006 21:38
МОЛЯ СВЕДУШИТЕ В ТАЗИ МАТЕРИЯ /интернеткомуникациите/ ФОРУЦИ -от и извън България!- ЗА КОМЕНТАР на следната Информация на Агенция "Фокус":
......................................... .........
Гласуват за Сидеров от Коста Рика, Хонконг и Колумбия десетки пъти повече, отколкото от България


29 април 2006 | 16:00 | Агенция "Фокус"



Манипулациите на резултатите от анкетата на Агенция “Фокус” за личност на април в полза на Волен Сидеров бяха установени по безспорен начин от техническия екип на агенцията. Първоначално нямахме намерение да оповестяваме подробности около изкуственото увеличаване на гласовете за Сидеров, които гласове ще бъдат анулирани при отчитането на крайния резултат. В днешно интервю обаче лидерът на “Атака” обвини “Фокус” в изопачаване на анкетата, тъй като крайният резултат от нея щял да бъде безспорно в негова полза. По повод изявлението на Сидеров, публикуваме подробности за това - как бе установена манипулацията на гласуването.
Регистрирана бе изключително висока активност от множество Интернет мрежи от чужбина. Те се намират в държави като Коста Рика, Колумбия, Хонконг, САЩ, Япония, Китай, Сирия, Германия.
Гласуването от IP-та, които принадлежат на чужди Интернет мрежи, надвишава няколко десетки пъти интереса, който е проявен към анкетата от България. Голяма част от гласуванията пък идват от десетки и стотици поредни IP-номера.
Подобни Интернет мрежи могат да бъдат използвани свободно, но също така могат да бъдат продавани или - наемани.
Манипулацията на анкетата в полза на Сидеров се прави за втори пореден път. В допитването за личност на март отново имаше манипулиране на резултата чрез използване на свободни IP-та, контролирани от едни и същи Интернет доставчици. За да бъдат запазени реалните предпочитания на читателите, невалидните гласове бяха анулирани при отчитането на крайните резултати. Това ще бъде направено и сега при отчитането на резултатите от допитването за личност на април.

Някои от Интернет мрежите, от които е засечена висока активност при гласуването за Волен Сидеров в анкетата на “Фокус”, са:

RADIGRAFICA COSTARRICENSE – Коста Рика
Red de Enlaces Core RACSA – Коста Рика
TV Cable S.A. Static IP Block - Колумбия
Hutchison Global Communications – Хонконг
SY-SCS-NET - Сирия
JZ-SHIZHUAN - Китай
Global Solution K.K. - Япония
Comcast Cable Communications, Inc. - САЩ
VELIANET-DE-ANONYMOUSE - Германия

”Фокус” пожелава успех на всички участници в анкетата за личност на април!
.........................................
В ОЧАКВАНЕ СЪМ!
Ваш: Paragraph39


29 Април 2006 21:42
АГЕНЦИЯ "ФОКУС"
............................

Коя личност ви направи най-силно впечатление през месец април?
............................

Атанас Щерев
34 (1.12%)

Ахмед Доган
130 (4.27%)

Бойко Борисов
294 (9.66%)

Борис Велчев
151 (4.96%)

Васил Иванов
83 (2.73%)

Волен Сидеров
1424 (46.78%)


Георги Първанов
119 (3.91%)

Емел Етем
13 (0.43%)

Иван Костов
407 (13.37%)

Красимир Каракачанов
80 (2.63%)

Павел Чернев
110 (3.61%)

Петър Берон
38 (1.25%)

Румен Петков
12 (0.39%)

Сергей Станишев
40 (1.31%)

Симеон Сакскобургготски
64 (2.1%)

Явор Доков
45 (1.48%)

Общо гласували: 3044





29 Април 2006 22:03
Е, остава да обърнеш внимание, че впечатляват както свестните, така и идиотите.
29 Април 2006 22:25
Параграф,
тайно се надявах , че никой няма да препечата агенция фокус.
Сега съм сигурен , че всички ченгета, комунисти и диш уошери са там и гласуват против Волен.По обед Волен беше с 51%
29 Април 2006 22:34
Досега всички партии се държаха много високомерно.Никой не покани поне на една среща Дружество "Новае"...И Атаката не показаха уважението си към нас.Изобщо който е против нас е против себе си!!
29 Април 2006 22:42
Права си Calina.
Щом за Пикаещия във фонтани има цели 12 впечатлени.
29 Април 2006 23:17
ATAKA_FOREVER,
"Истината! Истината и нищо друго, освен Истината!"
Аз- НЕВИНЕН!
А и НЕ мога да си обясня: как САМО "фенове на Сидеров" ще умеят да правят такива "далавери" с анкетата, а интелигентните ГЕРБери, например- да НЕ умеят?!
Просто съм ОБЪРКАН- понеже НЕ разбирам много от интернет- комуникации, може би?!
Е ли, наистина, възможна такава ГРАНДИОЗНА далавера с гласове в полза на Сидеров?! И да НЕ е възможно да бъде спряна или, поне, максимално ограничена?! А се говори вече и за "електронно гласуване" на Избори !!!
29 Април 2006 23:35
Параграфе ,
Най-вероятно момчетата от Фокус се притесняват , че при тези резултати може да си имат проблеми с данъчните власти , административните власти , полицията , прокурора и откъде ли още не биха им пратили проверка.Сигурно и те семейства хранят.Така че , параграфе нека ги разберем.
Все пак чест им прави с тези невъзможни измислици за манипулации от почти невъзможни на практика места : далечен изток и т. н. дават знак на мислещите , че са принудени да не казват истината.
29 Април 2006 23:42
Параграфе,
Май по - интересно ще е кого ще набедят да "изпревари" Сидеров в класацията?!
Дали пожарната или Костов.
Ако съм на Черепа на местото ще го пусна като залог на "хендикап" : Волен води честно с еди колко си, а познайте сега с колко и кой ще г о изпревари.
Най-вероятно да спечели Мирка Янова.
Сигурно вече са и платили за крайния резултат.
29 Април 2006 23:57
...Електоратът на Атака, според някои, се ориентира изненадващо бързо, въпреки превъзхождащата численост на лумпени, неизживяни махленски мутри, селски тарикати и отчаяни пенсионери в състава му.
Според други, стадния принцип на тълпата сложи логичен завършек на една иначе печеливша кауза.
Една гарга пролет не прави.
Природен закон.
30 Април 2006 00:11
Стойнев , в газ ли ти платиха мама ти д`еба улава!!!
30 Април 2006 00:13
"Кондолиза влиза с гръм", колко вълнуващо!!!!!!
30 Април 2006 00:14
Какво "впечатление"?....Добро или лошо?......
Тъпи статистики за форумната простотия!
30 Април 2006 00:25
Земетръса е на интересно място, край водна площ, та некой гуша или полицай може да е объркал копчетата
30 Април 2006 00:54
Половин милион лева струва срещата на НАТО
В. "СТКАНДАРТ"-30.04.2006
СОФИЯ. 500 000 лв. струва на държавата срещата на външните министри на НАТО в София на 27 и 28 април. Това разкри финансовият министър Пламен Орешарски пред Дарик радио вчера. Той обясни, че парите са отпуснати от бюджета. В тях са влезли разноските по охраната на неформалната среща на върха, транспортирането и вечерята на ВИП гостите. Служителите от МВР, които са участвали в охраната на столицата, ще получат пари за извънреден труд. Ще им се плаща за часовете над обикновения им 8-часов работен ден. Униформените са имали 12-часови дежурства по време на срещата, съобщиха от МВР. 177 000 лв. от 500 000 лв. пък са отишли за наем на специални лимузини за гостите. 23 БМВ-та от седма серия бяха предоставени за четири дни на Националната служба за охрана...
30 Април 2006 01:12
"Какво са за вас акциите на "Атака" срещу американските бази?
Смела постъпка на група родолюбци (9.27%)

Всеки има право да изразява позиция (18.04%)

Спечелване на медийно внимание (12.31%)

Истерични прояви на неосъществени държавници (41.15%)

Опит на един националист да стане "мъченик" (14.17%)

Не ме интересува (5.06%)

Гласували: 593 "

Още една статистика за кухотата на Сидеровият цирк!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД