13 Май 2006 00:43

Да гледаме позитивно !
След 5-10г." ще видим резултата" и "ще разберем какво означават сегашните усилия".Щото толкова ни трябва да еволюираме до нивото на изпреварилия времето си Симеон.

13 Май 2006 01:02

Царят не ще рокади - нито в кабинета, нито в коалицията
Допускат се само рокади на (сол) ташаците.

13 Май 2006 01:48

Това мъгливо правителство е изгодно за дедото, самозвания "цар", за Духан-сопола и за комунистите. За останалите то е ВРЕДНО......

13 Май 2006 03:42

Рокадите в кабинета може да доведат до рокади на имотите и концесиите...

13 Май 2006 07:56

Интересно, що пък точно сега се обажда царот?, а... то тука толко царедворци има они ще обяснят...Ха Ха.

13 Май 2006 13:18

Милчо,
Царят казва, защото хората знаят - каквото каже царят, това става.
Не забравяйте, че все още сме монархия, с бутафорен президент.

13 Май 2006 13:23

Оракле,
Много добре е известно, че рокади с имотите не могат да станат - наближава да се спука поредният сапунен мехур с парламентарната комисия за царските имоти. И като наближава този край, измислиха нова, още по-просташка теза - като сме били република, нямали сме цар. И като сме нямали цар, нямало и царски имоти. Но царят си е цар, а референдумът за република или монархия е незаконен. И този мехур ще се спука, но плебса се нуждае освен от коричка хляб и от зрелища, та му ги дават.

13 Май 2006 13:48

13 Май 2006 18:36

Залахите към Бай цар действат безотказно. Вчера го заплашиха с имотчетата, днес си взе забележка и рапортува че няма да разваля коалицийката каквото и да стане. Когато взе власта пред него имаше дилема:да изчисти България от политическата мафия или да се възползва той и неговото обкръжение.Той избра второто-сключи сделка:запази статуквото и си получи имотчетата.Сега ще бере ядове.

13 Май 2006 21:03

Много ми е интересно как ще реагират "партньорите" от коалицията когато Той се кандидатира за президент??? Или и това ще е част от 'сделката'? Все пак Той няма грешен ход(от негова гледна точка) и ако не се кандидатира значи 'не му е дошло времето'.

13 Май 2006 22:10

Симеон няма да бъде кандидат за президент. След този спад на доверието в НДСВ, той не би рискувал.

13 Май 2006 22:36

Царят не знаел да прави "рокади".
Ах, какво нещастие - няма кой да направи "рокадо" на дъртите магарешки .....(бот-чета!).

13 Май 2006 22:47

Не бих сложил знак за равенство между СВ и НДСВ . Едно е партията, друго е личността. Все пак изборът е мажоритарен. Въпреки негативите около имотите, той си остава единствен опонент на сегашния Президент, който не е носил пионерска връзка. Митичният 'десен' избирател би могъл да го припознае в полосата 'освободена' от бившия му бодигард.

13 Май 2006 23:07

В доклада на ЕК има сериозни забележки за АЕЦ “Козлодуй”
Брюксел: В България се перат все повече пари
Управляващите слагат на митниците хора на престъпни босове
В. "МОНИТОР"-14.05.2006

Ситуацията с прането на пари в България значително се е влошила. Това се посочва в проектодоклада на Еврокомисията за България, който трябва да бъде обявен на 16 май, вторник. За констатацията съобщи БНТ от Брюксел.
У нас делата за пране на пари се броят на пръсти, а до момента няма нито една присъда по такова обвинение. Този факт призна и главният прокурор Борис Велчев...
...В текста има и сериозни забележки спрямо АЕЦ "Козлодуй", като в тази връзка е записано, че "България не е предприела необходимите стъпки за окончателно демонтиране на реактори 1 и 2 на АЕЦ "Козлодуй", затворени през 2002 година.
България не е започнала и видими оперативни и административни действия за крайното затваряне на блокове 3 и 4 на АЕЦ "Козлодуй", което поставя под въпрос използването на предвидените в тази насока парични средства от ЕС...
....................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук

14 Май 2006 00:02

Sir Lanselot

Републиканските айдуци си мислят, че като навремето зад гърба им е била Червената Армия и оня мустакатия и всичките им безобразия са законни, щото били в услуга на победителите.

Сега го усукват по килифарски. Имотите били на монархическата институция, ама тя вече я нямало и т.н. и следователно Царят бил крадец!

Добре бе, келемета републикански, ако не беше славната ви Червена Армия и погромите над българщината тая институция щеше да си жива и здрава.

Това, че ОФ-кртените се подложили доброволно на силните на деня не прави "референдума" от 1946 г законен.
Той си е политическа републиканска перверзия.

Крайният резултат от подобни перверзии е като от всяка друга перверзия - стерилност и декаданс.

След още 50 години републиканск управление и България демографски вън от играта.

От републикански дегенерати нищо по-добро не може да се очаква.

14 Май 2006 00:11

Milcho,

Царят се обажда, щото пообиколи европейските фактори, лобирал е за България и е наясно с реалната ситуация.

"Президентът" дето скъса дузина чифта обувки на спявки в Москва няма какво да каже на европейските фактори, щото те имат доверие на автентични европейци не на провинциални комунистически историци от периферията на цивилизацията, дето се обръщат като фурнаджийски лопати.

Н.В. Царят още през 1955 г. в Прокламацията си защитава законната Търновска конституция, гарантирала европйската ориентация на България.
По това време Първанов на кой хал и акъл е бил? Имало ли го е, нямало ли го е? Я му виг ЕГН-то!
После е марширувал и е рапортувал на Партията и т.н.

Костов на кой акъл е бил? И т.н.

14 Май 2006 00:15

В Италия, Гърция и другаде по широкия Свят, все Червената Армия ли им е сваляла монархиите, кралете и царете?!

14 Май 2006 01:25

Републиканските келемета(браво Тим) все дават за пример Румъния, Гърция, Русия, Италия, Франция.... По-големите от тях станали републики върху морета от кръв.
Гърция ни надмина от как станахме република и благодарение на ЕС, за Румъния да не говорим.
Защо не вземете за пример Англия бе посерковци.
ВЕЛИК НАРОД-вчера, днес и за вечни времена, благодарение на монархията си!
Ние сме били велики само когато сме били ЦАРСТВО и ако отново не станем Царство ще станем велика циганска република.

14 Май 2006 01:45

Дори и да върнем царската титла на дядката, то е ясно че в съвременни условия не можем да имаме пълновластен монарх, ще е по-скоро с представителни фунцкии, подобно на британската кралица. Вместо това през 2001 народа направи Когбурготски истински господар на държаватата - министър председател. Резултатите ги видяхме всички. Дедото изпусна шанса си да покаже , че е нещо повече от крадливите си и безотговорни предци.

14 Май 2006 02:11

Като го гледам на снимката по ми мяза на Цар, отколкото на говедар .
"Случайно" бил голем приятел със шведския Крал от младини, па и роднина, та оня го поканил на гости.

Малко са му орезале на Цара отговорете на журналистките. Във вчерашния "Труд" са дадени и с продължението:
"Много по-важно е да гледаме далеч по-напред след 5 или 10 г., а не в последните 5 минути, кой ще излиза или кой с кого ще се скара".
"Докладът трябва да се чака разумно, а не да се гледат изпаднали думи от чужди медии".

По-важното е обаче, че Цара си има за секи случай и "план Б" за разлика от Станишев.
На същата страница в "Труд" прави некои разкрития по "плана Б".
Изтрапосал е една снимка на Бойко Борисов с баварския министър-председател Едмунд Щойбер в Мюнхен.
Известно е от много години, че Щойбер е един от най-големите български агенти в Германия по наследство от Франц-Йозеф Щраус, на който дълги години беше външнополитически съветник големият български философ д-р Стефан Маринов, преобърнал изоснови доктрината на Запада и Рейгън за борба с комунизъма.
Така или иначе обаче, в последно време некой беше излъгал наще журналистки, че Щойбер бил враг № 1 на България за приемането й в ЕС.
Та оня ден "врагът" ни Щойбер поканил Бойко Борисов на прием в държавната резиденция пред целия баварски елит, като са му декларирале подкрепа, ако направи нова партия.

Може и Цара да е помогнал малко. Па нали преди 2 годин баварците го обявиха за "почетен гражданин и европейски посланик на гр. Кобург, спомогнал за международната известност и авторитета на града".
Така че, ако Бойко са провали със софийските дупки, а Яне Янев прокара закона за екстрадирането на Цара, може и двамата да са пренесат в Кобург, както Фердинанд навремета, и да работат за "международната известност и авторитета на гр.Кобург в Европа".
А ний некак си ша требва да са оправаме с Яне и Яневците.

Редактирано от - другаря Тодар Живков на 14/05/2006 г/ 02:18:40

14 Май 2006 06:11

Аз чекам със зяплнали уста да видя как ще се спука пропагандния мехур с имотите...

14 Май 2006 07:16

ORACLE,
Докато чакаш, прочети това:
......................................... ...
Рухна митът за имотите на Симеон
“Врана” е строена с държавен заем
Манастирски гори са продадени тайно от Синода, твърди историкът Веселин Ангелов

В. "СТАНДАРТ"-13.05.2006
Веселин Ангелов работи в Историческия музей в Благоевград. Автор е на книгите "Хроника на едно национално предателство", "Македонската кървава Коледа", "Третата национална катастрофа", "Македонският въпрос в българо-югославските отношения". Част от авторските разкрития в най-новата му книга "Имотите" на Кобургите" са сензационни. Към всички статии са приложени документи, които излизат за първи път. Така историческата истина за царските имоти се изяснява с неопровержими исторически свидетелства.
................................
- Г-н Ангелов, има ли още тайни около т. нар. царски имоти?
- В архивите, особено в Централния държавен архив, има огромно количество информация за тях - 18 описа с над 15 000 архивни единици и десетки хиляди страници. Обстойният им преглед дава отговор на повечето спорни въпроси. Най-важният от тях всъщност е дали Интендантството е частна организация на царя, както твърдят поддръжниците на Симеон Сакскобургготски, или държавна. И за първи път документите недвусмислено казват, че е публично-държавна институция
Тя е създадена не със закон, а с правилници съобразно текстовете от Търновската конституция за обдържане на княза. Нарича се Оберхофмаршалство, а по-късно Интендантство на цивилната листа. Най-завършен вид има правилникът от 1919 г., където в чл. 3 е записано, че Интендантството е граждански институт, представляващ интересите на двора.
- Въпреки че не се отчита пред Народното събрание?
- Отчита се директно пред монарха. Правилниците са интересни с това, че в тях са уредени всички въпроси по обслужване на монархическата институция в страната. Интендантството управлява парите, които се отпускат за целта от бюджета - както частните средства за монарха, така и за институцията.
- Има ли строго разделение на частните и бюджетните средства?
- Разбира се. През всичките години се водят две отделни каси. Едната е личната каса на монарха. В другата се водят ежегодни, ежемесечни и дори дневни справки за състоянието на Интендантската каса.
- Могло ли е Интендантството да придобива имоти като обществена институция?
- Да, съгласно тогавашния Закон за собствеността и сервитутите, като имуществото е придобивало статута на частно държавно. Като публично юридическо лице Интендантството е имало спесимени, банкови сметки, печат. В царството е имало три вида собственост - държавно, частно-държавно и частно. През 1902-1907 г. от Интендантството и на името на Интендантството са купени всички имоти в района на Куртово Конаре. В нотариалните актове е записано, че имотите са на Интендантството на цивилната листа. Пак на негово име е издаден нотариален акт за купена на публичен търг къща през 1912 г. на ул. "Московска". В края на 30-те години тя е съборена и отново построена от Интендантството със средства от държавния бюджет, за да бъде разширена за нуждите на Интендантството. За целта Софийската община отпуска допълнителен терен. Запазеният нотариален акт за двореца "Кричим" също е на името на Интендантството. Такива са и актовете от 1928 г. за горите в Рила, за имението "Врана".
- Защо Фердинанд упълномощава и използва Интендантството за придобиване на имоти?
- През цялото си царуване Фердинанд нарушава българското законодателство и конституцията. Затова често избухват скандали около непрестанния му стремеж да обсебва и да смята всичко за свое...
....................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук

14 Май 2006 07:40

Параграфе,
Ако всички имоти на кобургите са незаконни сега ще започне кампания и за тяхното лапкане!

14 Май 2006 08:08

MARI 1001,
Тези имоти могат да Му бъдат ДАДЕНИ /а НЕ "върнати"!/ на "Царя"- със закон/нов/!!!
Е, пак НЯМА да е справедливо/според мен!/, но , поне, ще е ЗАКОННО!
А сега е хем НЕсправедливо/според мен!/, хем БЕЗзаконно! По "царски" е, май?!

Натиснете тук

Редактирано от - paragraph39 на 14/05/2006 г/ 08:17:17

14 Май 2006 08:14

ПРАВИЛНИК НА ШАХМАТА
В СИЛА ОТ 1 ЮЛИ 2001 г.
..........
3.8. А. Има два различни начина за придвижване на царят:

(1) движи се на всяко съседно поле, което не е атакувано от една или повече фигури на противника....
(2) „рокада". Това е ход на царя и един от топовете от същия цвят на същия хоризонтал, който се счита за един ход на царя и се изпълнява както следва: царят се премества от първоначалното си поле с две полета на страни към топа, след което топът се премества на полето, пресечено току що от царя.
(1) Не се разрешава рокада:
(а) ако царят вече е извършил ход, или
(б) с топ, който вече извършил ход.
(2) Рокада се предотвратява временно:
(а) ако полето, на което стои царят, или полето, което трябва да пресече, или полето, което трябва да заеме, е атакувано от една или повече фигури на противника.(б) ако има някаква фигура между царя и топа, с който трябва да се извърши рокадата.
Б. Царят се счита, че е "в шах", ако е под атака на една или повече фигури на противника, даже ако тези фигури не могат да бъдат преместени (б.р. за да вземат царя).
Не е задължително да се обявява шах.
3.9. Никоя фигура не може да бъде местена по начин, по който излага или оставя собствения си цар под шах.
--------
Мисля, че правилата на играта са съвършенно ясни. Просто няма какво да се добави!

Редактирано от - Zmeja на 14/05/2006 г/ 09:56:20

14 Май 2006 08:15

Натиснете тук

Редактирано от - paragraph39 на 14/05/2006 г/ 08:20:54

14 Май 2006 08:24

Другарю Тодор Живков, Донасят ми че царският план "Б"ойко предлагал обща кандидатура за президент със СДС, които в момента са в коалиция точно с Яни Янев.

Само половината от днешното срамно изоставане на България в подготовката за ЕС (разбирай в нормализирането на държавата) е заслуга на др. Станишев. другата половина е заслуга на министерския на Н.В. съвет. Да не беше туй, майната им на имотите, че и на концесията.
Ама от друга страна пък, как се сключва такъв договор за магистралата в нормална държава?

14 Май 2006 08:28

Общото и при големите и при малките рокади е:
-разместват се винаги едни и същи фигури, а не се сменят с други;
-разместването става само по хоризонтала;
-целта е царят да бъде защитен по-добре и едновременно с това да получи стратегическо (или тактическо при закъсация) предимство.
Ако рокадата е самоцелна, вероятността съответната страна да загуби играта е значителна.

14 Май 2006 08:32

НЕЩО линковете "Натисни тук" отказват?!
Нищо, ето за какво ми беше /и винаги и е била / думата:
......................................... ......................................... ....
ПО ВНИМАТЕЛНО С “ЦАРЯ” БЕЗ КАВИЧКИ И С ПЪЛЕН ЧЛЕН !
Учудващи са лекотата, дръзновението и недостовереността, с която в българските медии се титулува с “Цар” гражданинът на Реублика България- Симеон Борисов Кобургготски! В печатните медии, пък, където думите не “отлитат”, понеже са написани- нали, “Думите отлитат, написаното остава!”-на интелигентния човек му става съвсем объркано, когато прочете там за “Царя”, но без кавички и с пълен член! Защото, всъщност, гражданинът С.Б.Кобургготски никога не е бил легитимен ”Цар на Царство България и на българит”- колкото и да му се е искало /и иска?!/ на него и на симпатизантите му, желаещи да бъдат поданици на Н.В.!
Преди време, знайни и незнайни български юридически величия основателно повдигнаха въпрос по казуса “Бойко Борисов- депутат?!”! И конституционно правилно твърдяха и заключиха, че: докато не е положил клетвата на депутат /по чл.76 ал.2 от Конституцията на Република България/ никой в Републиката не може да бъде признат за легитимен деутат- пък било той и Бат` Бойко! Поне, така е по българската Конституция сега!
Но така е било и по Конституцията на Българското Царство /1911 г.- т.нар. “Сребърна Конституция”/, според която, например, както Регентите на ”непълновръстен” български Цар, така и самият вече “пълновръстен” Цар, за да бъдат легитимни и конституциосъобразни, трябва да са положили съответната по Конституцията тогава Клетва пред българско Велико Народно Събрание и да направят пред него Прокламация към българския Народ!!! А Регентите, освен това, е трябвало да бъдат и утвърдени от българско Велико Народно Събрание! На същото утвърждаване от Велико Народно Събрание е подлежало и евентуалното решение на действащ Цар, ако той пожелае да назначи сам “царските” Регенти на непълновръстен Престолонаследник!
Да, ама Историята на българските Велики Народни Събрания показва, че последното такова в Царство България е било свикано и се е състояло през 1911 г., а следващото ВНС е било чак през 1946 г.- при това, за да провъзгласи, след Всенароден Референдум , преобръщането на Царство България – в Република България! Следователно, дори и да са имали желание Регентите да бъдат конституционно утвърдени от българско Велико Народно Събрание и да положат Клетва пред него, както и да направят в него Прокламация към Народа- нямало е как това да стане! По една много проста и елементарна причина- не е било свикано и не е заседавало българско Велико Народно Събрание след 1911 г.- та чак до последния ден на Царство България !От което логично и прав/ил/но следва, че, дори, и по Кнституцията на Българското Царство, нито гражданина С.Б.Кобургготски е бил някога легитимен български Цар и Цар на българите, нито са били легитимни и “царските Му Регенти” ! А за легитимността на управлението им-нека се произнесат знайни и незнайни български юридически величия.
Все пак, “Думите отлитат- написаното остава!” . Затова и Конституциите, у нас и по Света, са в писмен вид- за да ги четат и тези, които титулуват българския гражднин С.Б.Кобургготски с титлата “Цар”- но без кавички и с пълен член!
......................................... ......................................... ...............................
PARAGRAPH39
......................................... ...............
ЮРИДИЧЕСКА СПРАВКА:
КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО
ПРИЕТА НА 16 АПРИЛИЙ 1879 ГОДИНА
Отменен, изм., ДВ, бр. 15 от 1893 г., бр. 149 от 1911 г.
...
Глава пета
За начина, по който ще става престолонаследието
Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 149 от 1911 г.) Царското достойнство е наследствено в мъжката низходяща права линия по реда на първородство на Негово Величество Царят на българите, Фердинанд I Сакс-Кобург-Готски. За престолонаследието ще се издаде особен закон.
Глава шеста
За пълнолетието на Царя, регентството и за настойничеството
Чл. 25. Царствующият Цар и наследникът на престола се считат пълновръстни на 18-та си година.
Чл. 26. Ако Царят встъпи на престола преди да е достигнал тая възраст, то до пълнолетието му се отрежда регентство и настойничество.
Чл. 27. Регентството състои от троица регенти, които се избират от Великото народно събрание.
Чл. 28. Царствующият Цар може още преживе да назначи трима регенти, ако наследникът на престола е непълновръстен, но за това се иска съгласието и утвърждението на Великото народно събрание.
Чл. 29. Членовете на регентството могат да бъдат министри, председателят и членовете на върховното съдилище или пък лица, които са заемали безукорно тия длъжности.
Чл. 30. Членовете на регентството, при встъпването си в тая длъжност, дават в Великото народно събрание клетва, че ще бъдат верни на Царя и на Конституцията. След това чрез прокламация към народа, те обявяват, че наченват да управляват Царството в пределите на Царската власт и от името на Царя.
Чл. 31. Царят, от как достигне пълнолетие и даде клетва, встъпва в управление на Царството и за това известява на народа чрез прокламация.
Чл. 32. Възпитанието на непълновръстния Цар и управлението на имота му се поръчва на овдовялата Царица и на настойници, назначени от съвета на министрите по съгласие с Царицата.
Чл. 33. Членовете на регентството не могат да бъдат и настойници на непълновръстния Цар.
Глава седма
За встъпването на престола и за клетвата
Чл. 34. След смъртта на Царя, наследникът му встъпва на престола и незабавно се разпорежда за да се свика Великото народно събрание, пред което той дава следующата клетва: "Кълна се во име всемогущаго Бога, че свето и ненарушимо ще пазя Конституцията и законите на Царството и че в всичките си разпореждания ще имам пред очи само ползата и доброто на Царството. Бог да ми е на помощ
......................................... ...........
PARAGRAPH39
30.12.2005

Създадено: 12.05.2006 г. 18:02:16

14 Май 2006 08:42

ПАРАГРАФЕ,

Не отказват. Да не е нещо местно?

14 Май 2006 10:57

Параграфе, много интересно писал тоя македонски харамия Веселин Ангелов бе. Личи си, че като Костовист мрази монархията човека.
Я пусни нещо за душата и от другите му книги.
"Третата национална катастрофа", Веселин Ангелов, 2005
"Премълчани истини", Веселин Ангелов, 2006

14 Май 2006 11:08

Спорът дали Симеон юридически е бил български монарх няма отношение към връщането на имотите.
Дори и да не е бил провъзгласен законно за цар, освен престолонаследник, той е и наследник на баща си Борис. И следователно има пълно право да наследи съответен дял от неговите имоти.
Ама да си връща само имотите които са принадлежали на царската фамилия и то по законен начин - с предоставяне на съответните документи (от личен или държавен архив), а ако няма документи - по съдебен път чрез свидетели.

Редактирано от - Oraсle на 14/05/2006 г/ 13:59:11

14 Май 2006 11:58

ЕРАЗЪМ РОТЕРДАМСКИ ("Възхвала на глупостта", LV. ЦАРЕТЕ, 1508 г.):
"Ако тия хора (царете и знатните придворни - б.м.) имаха само капчица здрав разум, какво щеше да бъде по-тъжно и по-заслужаващо да бъде отбягвано от техния живот? Не би помислил с клетвопрестъпление и убийство да си присвоява власт никой, ако добре прецени колко голям товар приема върху плещите си оня, който желае да бъде цар. Този, който поема кормилото на управлението, трябва да се грижи за обществените, а не зе частните си дела, трябва да мисли само за общото добро; той не трябва да отстъпи дори на един пръст от законите, на които сам е създател и пръв изпълнител; трябва да следи за неподкупността на всички длъжностни лица и на съдиите; той е винаги пред очите на всички и като спасителна звезда може да носи спасение за човешките дела със своите чисти нрави или пък като смъртоносна комета може да докарва най-страшна гибел. Пороците на обикновените хора или не се забелязват, или пък не стават известни на мнозина. Голямото богатство на владетлите обикновено ги отклонява от правия път. Колкото повече имат около себе си наслади, слободия, ласкателство и разкош, толкова по усърдно трябва да се стараят и повече да внимават, за да не сбъркат и да отстъпят от своите задължения.....
Представете си мислено сега (а такива хора наистина има) един човек, който не познава законите, почти враг на общото благополучие, загрижен само за своите лични благополучия, ..., мразещ науката, мразещ свободата и истината, който не мисли за нищо по-малко нежели за благополучието на държавата, но всичко мери според своята страст и лични изгоди! Поставете на такъв човек златна огърлица, която е символ на...сложете му корона...; дайте му скиптър...; наметнете му най-после и червена мантия...Ако владетелят съпостави тия свои украшения с живота си, смятам, че ще се засрами от гиздилото си и ще се уплаши да не би някой весел присмивач да се надсмее и пошегува с цялото това трагическо облекло."
(Съкращенията са направени от Змея. Имам чувството, че Ротердамски е имал пророчески способности.)

Редактирано от - Zmeja на 14/05/2006 г/ 12:54:51

14 Май 2006 16:46

Страшен форум! Най ме кефи, обаче дебилитета на царедворците - нема споменавам имена, они се знаят! Да де...бисерът в короната е "незаконен референдум"! Звучи ми нещо като "дървено железо", което си е чиста характеристика на главата, що го е родила - или е дървена, или железна - друга умна глава не може да е!...

14 Май 2006 16:48

Ей Zmeja ти си първия човек, който цитира Еразъм, и наистина си напипал нещо много подходящо, защото и аз често прелиствам това уникално книжле, на един гении. Нашата преса действува досущ като рекламна агенция, ЦАРЪТ ТА ЦАРЪТ. Абе какъв цар бе републиканци, вие на кой Бог служите, на Турците ли, на Симеонча ли, на Буш ли, или на този ваш изстрадал народ, който е мачкан и ограбван постоянно от наши и чужди. Колко добре ги заковава нещата не само Еразъм, не само Макиавели, но и много други, ама ми е омръзнало от невежи и фанатизирани келепирджии. Никой не говори за това, че американските бази слагат кръст на ннашата независимост, никой не говори, че тази криминална приватизация, която може да се отъждестви само с термина ПЛЯЧКОСВАНЕ не ни обогатява , а ни УБИВА, никой не говори, че от обещанията на този ХИТЪР "цар" нищо , ама нищо не се реализира освен че си награби имоти без срам и без свян, като пладнешки бандяга. Всички медии пеят в хор колко бил гаден Сидеров и АТАКА се разпадала всеки ден. Тази Атака ще расте и ще приема в редовете си все повече хора, защото безобразията на сегашните политически принцове нямат граници.

14 Май 2006 16:59

Иванов

14 Май 2006 17:22

Иванов,
следващата глава в "книжката" е за царедворците. Ако не те мързи можеш да постнеш нещо от нея. Тя май е още по-актуална. Преотстъпвам ти правото, тъй като ти първи отвори приказка за тях.
Електронният ти адрес май не е верен. Писмото ми "как се постват картинките" се върна оратно.

Редактирано от - Zmeja на 14/05/2006 г/ 17:24:13

14 Май 2006 17:38

MEDIAPOOL.BG-14.05.2006
... Бойко Борисов, който е неформален лидер на ГЕРБ, изрази готовност да даде подкрепа за десен кандидат-президент, но ако от преговорите бъдат Демократи за силна България, чийто лидер Иван Костов Борисов е нарочил за свой враг номер едно.
...Борисов, който според социологически проучвания има големи шансове за успех на президентските избори тази есен, твърди, че няма да се кандидатира. Последната му оферта е да даде подкрепа за издигането на лидера на СДС Петър Стоянов, ако последният се разграничи от Костов.
...Това, според анализатори, се вписва в плановете на Борисов да обедини под крилото на ГЕРБ десните партии и НДСВ в общ блок, който да се яви на евентуалните предсрочни избори догодина. Пречка за намеренията на столичния кмет към момента е само ДСБ, чийто електорат (според социологически проучвания) и чието ръководство отказват алианс с Борисов...
.............................

14 Май 2006 18:04

Zmeja Не само че не ме мързи, ами направо ги поствам. Надявам се че не ме каниш да го направя, защото се съмняваш.
Какво ли да припомня за царедворците. Няма нищо по- роболепно, по- робско, по- глупаво и по- просто от тях, макар че искат да бъдат първи във всичко. стр. 113 И за потвърждение на мисълта на Еразъм е нужно да се цитират само двамина от тези царедворци, Соломончо и Калфин или пък Свинарчето. След тях обаче може да се постави цялата кохорта от мизерници, които едва са събули миризливите цървули на селския си произход, но сега твърдят, че пият само шотланско уиски.
Драги ми Zmeja влизам в този форум, защото в него освен фанатизираното и невежо общество има и много интелигентни и знаещи сънародници. Това ми дава самочувствие на Българин.

14 Май 2006 18:23

Не бе, Иванов! Исках да разделим , ругатните и псувните на Величеството и свитата му на две!

14 Май 2006 18:28

Ето още един абсолютен ДЕБИЛ, който иска да влезе в нашата история с един несравним кретенизъм.На този етап няма нужда от провеждането на референдум за разполагането на съвместни българо-американски съоръжения на наша територия. Това заяви министърът на външните работи Ивайло Калфин по време на парламентарния контрол в отговор на въпрос от независимия депутат Минчо Христов А кога бе МУЛЕ, кога ще има нужда от такъв???
Какво е писал великия Макиавели в своя "Владетелят"- точно обратното, на онова, което пее плазмодия Калфин. Сами по себе си тези сили ( разбирай американските солдати) могат да бъдат полезни и добри, НО ЗА ТЕЗИ, КОИТО ГИ ПРИЗОВАВАТ НА ПОМОЩ, ТЕ ПОЧТИ ВСЯКОГА СА ВРЕДНИ, защото ако бъдат разбити, ти ще бъдеш унищожен, ако победят, ще останеш в техен плен. стр 76 " Владетелят" Така са били ползувани едно време турските воиски от Византийския император, останалото е написано в историята с кръвта на хиляди гърци и българи.

14 Май 2006 18:43

А Змей, не съм съгласен с теб, определенията на Еразъм, един от светилата на европейската мисъл, не могат да бъдат въобще категоризирани като ругатни. Какво от това, че това класическо определение ПАСВА на нашите политици невероятно. То показва, че нашата колониална демокрация е произвела дебили, досущ по дефиницията на Еразъм. Е и за това виновна е само АТАКА.

14 Май 2006 18:52

По какво ще ги познаеш?Изглежда им опря ножа до кокала, когато разбраха, че ще ни приемат в НАТО и ЕС, ако Царя вземе властта.Ами точно по това се познават ченгетата, защото 99% от тях бяха получили задача да оклеветят и оплюят Царя.Наистина излезе, че са страшно много.Оплюха го без да представят нито един факт и сами си повярваха.Лошото за тях е, че въпреки всичко ни приеха в НАТО и ЕС и времето им изтече, a се издадоха и кой кой е.Който клевети Царя през медиите се издава, че е ченге или платен журналист.При това положение ченгетата нека си лаят, кервана ще ги вкара в капана.Умиране има отърване няма.Победата вече не тяхна, колкото и да се гъзурчат пред паметника на съветската армия.

14 Май 2006 18:55

Иванов,
Неправилно съм разбран. Става въпрос за ругатните и псувните, които се очаква да последват от страна на царедворците към нас двамата.
Как можеш да допуснеш, че мога да употребя такива думи за хора като Ротердамски и Макиавели! Та те са ми кумири! В онова време да погледнат с човешки очи на "божествената власт" са в състояние да направят само титани на мисълта.

14 Май 2006 19:08

Змей, съгласен съм и щастлив, че намирам съмишленик, опираме гърбове като римски солдати и посрещаме многоглавата ламя на фанатиците. Като гледам Параграфа как се "бие" сам като древния Ахил!!. Завиждам му на търпението и на неизчерпаемата енергия срещу форумното невежество. Като си помисля колко млади момчета умряха в подстъпите на Шипка, колко чисти души бяха принесени в олтара на бленуваната свобода и какво смърдящо и отвратително отцепродаване бистрят същите тези наши царедворци. Никога не съм бил член на някаква партия, но сега съм узрял да рева в АТАКА срещу цялата тая продажна пасмина. Ето това най- много ни различава от французите и германците и затова няма никога да бъдем като тях.

14 Май 2006 19:22

Иванов,
За съжаление живеем в най-гадното време от българската история. Демаогията, корупцията и предателството винаги са били съществена част от атрибутите на властта, но такова нещо като сега, струва ми се, никога не е имало. Дори в турско време ако властта не е била по-толерантна, то поне е била по-откровена в приказки и действия, а следователно и по-предвидима.

14 Май 2006 19:23

За БГ най-зле е днешния републикански модел модел - безотговорност!
Малко по-добре би било ако е президентска република, но незабележимо.
Поне два пъти по-добре би било ако е тоталитарна, Живковска република
Най-добре би било ако е парламентарна монархия
И би било великолепно ако е тоталитарна монархия.
Но българина е с добре боядисан в червено мозък и си заслужава съдбата
Република на лумпени апаши и курви. И тук е пълно с такива!
ЕС ще подобри положението но няма да промени нивото. Дъното ще бъде наше.

14 Май 2006 19:34

"Възхвала на Глупостта" малка по брой на страниците книга, но с много полезни размисли и практично съдържание.
Еразъм не само е гледал, но и прозрял истината за глупостта!
Говори се, че когато глупаците я прочетат - поумняват.
Ако нашите политици все още не са я прочели, да го сторят или ако ги мързи да си губят времето с четене на доста страници, да прочетат "Приказка за Стълбата" от Христо Смирненски и да четат сутрин, обед и вечер преди лягане! Белким нещо се промени в България.

14 Май 2006 20:54

Бойко Борисов:Георги Първанов да благодари на Костов за втория си мандат

[ 2006-05-15 ] -В. "НОВИНАР"
"Има една-две десни партии, на които Георги Първанов ще трябва да благодари за това, че отново ще бъде президент, и ДСБ е една от тях. Костов пет пъти губи изборите и въпреки това иска той да определя кой ще бъде десният кандидат", каза Бойко Борисов в предаването "На четири очи" по Нова телевизия...