12 Юни 2006 22:09

Суперкорупция. А нас сочат с пръст за много по-дребни корупционни практики.

12 Юни 2006 22:20

Руснаците 50 ГОДИНИ ги хранеха. Нека сега и Западните немци ги похранят малко, да видят колко е леко.


Евала на Американците. БОЙ и Глад за Бананосите докато привикнат.


Жалко за парите на Западните немци които отиват на Изток. Трябва да ги вложат в Китайската Народна Република , за да има полза от тях .

12 Юни 2006 22:28

Не4увано!!! И това доживях!!! Душко да хвали американците!

12 Юни 2006 22:41

Винаги съм хвалил американците, че ПРАВОСЪДИЕТО им НЕ си поплюва.
Разни (УЖ) раскаяли се масови и серийни убийци, изнасилвачи и убийци на деца или полицаи обикновенно завършват на електрическият стол.
Дори ако Папата се застхъпи за тях.
Друг е въпросът , че там ОЛИГАРХИЯТА господства ТОТАЛНО.
Няколко семейства са наследственни сенатори, губернатори и президенти.


Също ми харесва как САЩ си защитават интересите и командват разни бананаси и други т. нар. "" съюзници "" , които треперят като листеца, когато Чичо САМ ги "" Съветва "" .
Жалкото е само, че САЩ си смениха Задния Двор - от НЕпокорната латинска Америка със Източна Европа.


Не всеки модже да е независим, смел и да му стиска като стария пекън Фидел, любимия вожд Ким ( с бомбите) , храбрия десантчика Чавес, смелия индиянец Моралес или закриляният от Всенмогъщия Ирански президент.
Те показват до къде стига силата на САЩ.

12 Юни 2006 23:04

Важно е човек да си поддържа репутацията. Ако не може сам да сии намери човек който да го прави. Ние само да погледнем настрани и ни хващат, е като сме вечни издънки защо се сърдим че другите са по-добри?

12 Юни 2006 23:10

Прави са си хората. Който е минал през комунизъм за нищо не става. От скопен вол бик става ли?

12 Юни 2006 23:24

Сравнението на Източна със Западна Германия е най-показателно какво е направила руската имперска система с един от най-напредничавите народи в света. Милиарди наливат и не могат да се изравнят. Не искам да използвам думите социализъм или комунизъм, защото в провалилата се система доминираше руското. Комунизъм, ама както руснаците го разбират. Социализмът в България беше РУСКИ социализъм. В Източна Германия беше руски социализъм, и във всички останали държави от блока беше РУСКИ. Пораженията върху народите не са толкова от самата идея са социализъм, а именно от руската й интерпретация и силовото налагане на руското разбиране за социализъм. Така става и с демокрацията в ново време. Онези, които бяха проводници в България на руския социализъм, предвариха събитията, взеха набързо нещата в ръцете си и в тясно сътрудничество с КГБеците ни скроиха руски тип демокрация.

12 Юни 2006 23:28

Руски тип дебиликрация.....

12 Юни 2006 23:41

Глупости. Велик Китай пердаши всички наляво и надясно. Благодарение на Руската Помощ и Комунизъмът той е втората (за сега ) икономика в света.
След 2 петилетки ще бъди ПЪРВИ .
И така поне до края на хилядолетието.


На кривия ЗУЮ, комунизъмът му пречи.
На кривия Зевзек, Русия му пречи.


Просто руснаците ги хранеха наготово и немците се омъзеливиха.
Сега Русия се развива почти с Китайски темпове и няма намерение да ги намалява.
Милионери, Милиарджери, СуперМилиардери никнат като гъби в Русия.
Сигурно са 5 пъти повече отколкото в Япония + германия взети заедно.
А и обикновенният руски работник и пенчсионер получава всеки 2-3 месеуа увеличение на доходите.
За специалистите да не говорим.
Абе то дори всеки мужик - колхозник има вече по някой друг гастарбайтер - я Зуяк от Таджикистан, я Зевзек от Молдова.

12 Юни 2006 23:55

Китай ще стане велик като се пуснe от спасителния долар и започне да плува самостоятелно във валутния океан. Дотогава ще му бъде отреждано почетното място на велика американска работилница.
А руснаците вече са поели пътя си на петродоларова държава от арабски стил. Помпат, продават и забогатяват. И така до второ пришествие или......докато свършат петрола. Потом увидим.....

13 Юни 2006 00:07

Душко,
человек руский, старого руского дудуКа!
Китай много отдавна се отърваха от руския тип социализъм и не позволиха руската имперска система да им стъпи на шията. Китай намериха собствен път на развитие, освободен от руско влияние.
Що се отнася до това, че Русия хранила всички нас, то тя ни захранваше най-вече с кофти руски идеи. След като спря да ни храни, не виждам от това руснаците да са живнали.
Как мислиш, Русия и Китай ли хранеше?
Русия по никакъв начин не можеш да я отъркаш в Китай.
Отново искам да повторя. Не толкова социализмът или комунизмът нанесоха вреди на човечеството, а именно руската им интерпретация. Русия просто използваше комунистическите идеи за имперските си амбиции. Тя затова и не позволяваше никакви национални социализми, само тя каквото каже. Това трябва да се разбере от хората. Когато те нарека руско алено дупе, да знаеш, че акцентът е върху РУСКОТО, а не толкова върху цвета или дупето. Дупето е даденост, а цвета мога да ти го променя на морав с малко шамари.

13 Юни 2006 00:58

Зую, стига си ме разсмивал с приказки за наивници. Русия в лицето на тъпака кукурузник Хрущов и мекотелото Брежнев се водеха по акъла на разни ГДР, СРР, ПНР и какви ли не скапаняци. За това я докараха на това дередже.

Сега янките командват - прати в ирак, прати в Афганистан, дай бази.
Пари - ЙОК,
петрол
участие в изграждането на Ирак
Заводи - затворени.
О 15 години строим втори Мост на дружбата съ СЪЮЗА (Евр. ) ,
Тунел под балкана,
Шосе към Европа,
Ж.П. линия към Скопие
така и няма да ги построим в обозримо бъдеще.

Що не иде скапаняк Паси и да поиска от САЩ нещо - било то заводче, мостче или централка.
Навремето Дъртия Хитец Тошо Правешки Брежнев го посрещаше лично. Сега за заспалите провинции на Американската Империя отговарят разни 3 ти секретаори по въпросите на Юго Източна европа.


Ще караме на руските централи докато се скапят, ще хвърчим на руските самолети и въртолети докато се разпаднат и ще разпуснем окончателно армията.


САЩ ще ни пазят - както пазеха приятеля си ТИТО юговците от Сталин.
Хубаво го опазиха.
Юговците си бяха вирнали носовете като ЗУЯци , ама сега иди ги питай.
Все говореха колко големи европейци са и какви приятекли със САЩ и Англия са.
Зуешка им работа. Господарите им от Лондон и Вашингтон ги използваха и си обърсаха оная работа с тях

13 Юни 2006 01:35

Душко,
дудук великоруский!
Русия на практика съсипа идеята за социализъм, използвайки я за великоруските си имперски амбиции. Руснаците не позволяваха никакво мърдане от определения и доминиран от тях модел. Чехословакия я смачкаха безкомпромисно.
Какво ми говориш приказки за мостове? Направили ни мост! Ами по х.я ли щяха да ми минават като идват в България?

13 Юни 2006 01:41

Е па "Ди Велт" толкоз ли са неграмотни, та не знаят, че Саксония си беше една от най-развитите индустриални провинции на Германия преди войната.
Що заводи демонтираха и отнесоха саветските "освободители" барабар с халетата. Само анкерните болтове останаха да стръчът от земята. И ж.п. линиите им отнесоха даже.
А ма което си е свестно бръзо се възстановява.
И при нас ша стане така, ако че ни отмъкнаха 850 самолета барабар със самолетните заводи, и корабите, и целио ж.п. транспорт 7000 вагона и 800 локомотива, и златото, и тютюна, и розовото масло, и житото, и кравите, и прасетата, и кокошките, и пр. - над 38 милиарда лева - неколко дръжавни бюджета. Накрая"освободителите" отпечатаха 100 милиарда лева и изкупиха целата стока и настана хиперинфлацията, и дойде обмяната, и сички станааме равни.
Ама па ша са оправим преди тех.

13 Юни 2006 03:06

Тодаре,
в новата история по те няма, ами я разкажи нещо от старата история! Като например, как българинът Атила с неговите българи победи българите от Рим. Или как българите от север населиха Балканския полуостров, като изтласкаха българите от Византия и древна Гърция.

13 Юни 2006 03:07

"Русия на практика съсипа идеята за социализъм, използвайки я за великоруските си имперски амбиции." ТВЪРДО ‌ не съм съгласен. Социалисти4еската комунисти4еска идея (да не се бърка със социалдемокрацията) е гнила идея в основата си. Която и народност да се опита да я приложи, стига винаги до глад и мизерия. Сега да не би руснаците да им пре4ат на Фидел и на Ким 4ен Ир да си "изправят" идеята? Няма такава идея, вси4ко е заблуда за да може властта да се вземе от олигархията.

13 Юни 2006 03:12

Руснаците в момента не пречат на Фидел и на сев. корейците, но те изповядват същият вид социализъм. Тези режими са кървави режими, управляващите династии не са се сменяли. Това са просто останки от руския модел социализъм, така, както го разработиха и го разбираха в Русия. Нека си отиде Фидел, както и другия главок, па ще видим.

13 Юни 2006 03:14

USA,
можеш ли да посочиш нации, които са "приложили социалдемокрацията" и са умрели от глад?

13 Юни 2006 03:17

Не, няма такива нации. Но нации, които прилагат сега комунисти4еския модел и умират от глад - мога: Куба и Северна Корея. Да не говорим за стари работи като гладът в Поволжието (най-плодородната 4аст на царска Русия) през 20-те години.

13 Юни 2006 03:22

"но те изповядват същият вид социализъм. " Няма разли4ни видове социализъм (комунизъм). Вси4ки видове комунизъм - на Сталин, на Мао, на Фидел, на Пол-пот, на Тодор Живков, са еднакви. Има леки нЮанси, но същността е една: завладяване на властта от олигархията и концентриране на вси4ки блага в нейните ръце.
И‌ ако това ви прили4а на днешното положение в БГ, огледайте дали "старите комунисти4ески муцуни" не са пак в олигархията.

13 Юни 2006 04:53

Има !
Видехме недоразвития и развития. Развития беше полетял към комунизма, но изненадващо го приземиха като демОСРАция. Та известните досега видове са 4, като четвъртия е ногу хубав но още никой не го е виждал в действие: недоразвит, развит, демоСРАция и комунизъм. Сите са дело на изброените корифеи, пропуснал си др. др. К.И. Сен, др. Ю. Цеденбал, др. Гомулка, др. Тито, др. Чавес, др. Моралес и други изтъкнати другари. Др. Кадафи също нарича себе си социалист и отговаря напълно на условията. Това може да се приеме за пети вид: ислям-социализъм, но въпроса не е решен от теоретиците окончателно. Ако не го приемат другите другари, ще се задоволим с 4.

13 Юни 2006 05:18

Отлична страница дотук! Царска работа.

13 Юни 2006 07:00

Да си уто4ним понятията. За мен "социализъм" има сега в Германия, в Канада, 4асти4но в Мексико, имаше преди в Скандинавските страни (сега не знам как е), и изобщо го няма в УСА. За мен "социализъм" и "социалдемокрация" са едно и също нещо.
АБСОЛЮТно друго нещо е така наре4ения "социализъм" в бившите така наре4ени "Социалисти4ески страни" на4ело с СССР. За да няма объркване, аз го нари4ам "комунизъм".
Та глад в социалисти4еска страна не съм 4увал да има. Глад в комунисти4еска страна е имало, има и ще има.

13 Юни 2006 07:18

Другаря Тодар Живков , ако фрицовете не бяха убивали и унищожавали всичко до което се докопат, никой нямаше да им бара скапаните заводи.
Още повече , че американците избиха не само пенсионерите , жените и децата с бомбандировките си в немските градове ( Дрезден) но и сринаха жилищата и заводите в посоледните дни на вйната.

Куба и Венецуела може да са зле по сравнение с Калифорния , Флорида и дори Германия ,
но са мно0О0ого по- добре отколкото Змбитата, Зуяците, Робите - Зевзеци по плантациите на на Другарите Президенти на съседните Бананас, Хондурас, Хаити, Коста Рика и др. За това народите им не искат да са зомбирани зуяци, и се държът въпреки постоянните заплахи и атаки на УСА.

13 Юни 2006 08:13

USA,
в Америка си вече, виждаш как стоят нещата, изхвърли от себе си, или по-точно подложи на съмнение всичко, което са ти преподавали по научен комунизъм, история и останалите обществени науки. Какво станало след Първия интернационал, след Втория, след Третия..... това е история, разтълкувана и снадена от ръководството на Руската империя. Руснаците последователно и методично се разправяха не само със своите, а и с всички комунисти от "братските" компартии, които си представяха малко по-друг социализъма и оспорваха водещата роля на руското ръководство. Те просто ги избиваха. Сталин ги избиваше наред. Оставяха живи само онези, които сляпо провеждаха руската имперска политика в собствените си страни. След Сталин руският натиск върху кадрите от международното социалистическо движение беше същият, но с малко по-рафинирани средства. Руснаците унищожиха в зародиш всеки друг вид комунизъм или социализъм, който можеше да се зароди, за да наложат имперската си политика. Те не допуснаха никоя държава от социалистическия блок да тръгне по свой път на развитие. Налагаха този вид обществено устройство, който те са създали и както те го разбират. Това унищожи самата идея за социализъм.
Можеш отново да ме попиташ- ами сега като не пречат, защо не се зараждат други видове социализъм? Ами защото не се зараждат и нови видове животни. Всичко с времето си. Сега са вече други реалностите. Когато можеше това да става, Сталин ги избиваше, Руската империя ги унищожаваше. Ето, Китай, който много рано се отърва от оковите на Руската империя, все пак намери свой път на развитие. А Русия продава суровини.

13 Юни 2006 08:56

В Кемерово милиционеры изъяли у безработного местного жителя арсенал оружия, сообщил во вторник по телефону источник в ГУВД Кемеровской области. "Боеприпасы были найдены в квартире местного жителя в Заводском районе города в ходе реализации оперативной информации", - сказал источник.
По его словам, изъяты пять ручных гранат (три РГД-5, РГН, Ф-1), две 200-граммовые тротиловые шашки, 753 патрона различного калибра, охотничье ружье и обрез (оба калибра 16 миллиметров), шесть магазинов к автомату Калашникова.

13 Юни 2006 09:33

Хайде, не ревете, богатии провинции германски! Нали са ваши братя, вие си ги искахте, опищяхте орталъка, урааааа за падането на Берлинската стена и прочие фанфари! Ама музиката май излезе скъпичка, а пък братчетата-неблагодарни и СУПЕР КРАДЛИВИ! тАКА ЧЕ КОГАТО И ГЛЕДАТЕ ПОД ЛУПА ОТДАЛЕЧ, ВИЖТЕ ГРЕДИТЕ В СОБСТВЕНИТЕ СИ ОЧИ!!Щото и на децата е ясно, че в Евросъюза се краде като за световно, зават се луди заплати за нщо и БЪКА ОТ ЧИНОВНИЦИ, които нито знаят какво точно работят там, нито са кадърни за каквото и да било, освен да се возят в лъскави лимузини и да ни размахват заканително пръст!

13 Юни 2006 09:48

Някой виждал ли е Германия (изток и запад) през 1-2 години от 1990 насам ? Май не, защото иначе повечето писания нямаше да ги има.
Проблемът на немците не е, че източната част (т.нар. 'осита') поглъщащ парите на запада, а че поради липса на персонал (квалифицирана работна ръка) всеки, който ставаше за нещо в източната част бе преместен в западната част. Сега на изток останаха само пенсионери и хора, които не искат и/или нямат нужната квалификация да работят в западната част. Даже в западната част вече внимват да не използват израза 'осита' за хората, дошли от бившото ГДР, защото много дейности се крепят вече на тях (все пак канцлер е източно-германка).
А какво е направила Русия от Германия - това е друг въпрос. Сигурното е, че в момента 'оситата' все още работят по здраво от западните си съграждани (признава се от всички), най-малкото защото ги е страх да не ги върнат в източната част.
А че германците от средното поколение се оплакват от младите, които искали само да живеят - това е истинския проблем. След като в Германия вече е по-важно да си тръгна точно в 16.30, независимо че ми е останала работа само за 5 минути, отколкото фирмата да дръпне напред.
Планът 'Маршал' свърши, а немците още не могат да се оправят от зависимостта си от него: задължителни пазари, доставки, влияние. Попитайте всеки в Германия над 40 години и след 3 бира ще чуете подобни подобни приказки.

13 Юни 2006 12:03

Пък някои чакаме да плащат на нас

13 Юни 2006 12:51

Зую, първо Натиснете тук
и прочети постингите за тази комлесна личност USA2-2 и ако не си в състояние да помогнеш на човека не го базикай

13 Юни 2006 15:35

Като не искат да работят дайте ги насам! Те са си свикнали със социализъма, малко бач, малко кьор софра, малко "лева ръка десен джоб" и поминуваме някак! Така че Германия да направи нова държава Северна България и да се обединят с нас! Някога добре си живуркахме с ГДР!

13 Юни 2006 15:50

Те на техните си не дават а вие вярвате на путьовците, че на нас кирливите ще дават!

13 Юни 2006 16:22

До социалистическият мошеник Зую
За да спасят гнусната и престъпна социалистическа идея, след нейният провал комунистите измислиха две оправдания:
1.социализмът е нещо хубаво, прекрасно и сияйно, но неговото приложение на руска почва го съсипа, тоест пороците му се приписват на определена нация;
2. социализмът е нещо хубаво, прекрасно и сияйно, обаче лошите хора го съсипаха - Сталин, Мао и т.н., тоест пороците се приписват на определени хора.
Както е известно, характерните за наличието на социализъм признака са 4:
-унищожаване на религията, тоест на вярата;
-унищожаване на частната собственост, тоест на свободата;
-унищожаване на семейството, тоест на любовта;
-унищожаване на обществената йерархия, тоест установяване на пълно равенство, което е равносилно на робство.
Във всичко това няма нищо национално – нито руско, нито на друга нация. Социалистически идеи се появяват непрекъснато през последните 5000 г. – било в теоретичен вид (Държавата на Платон, Книгата на управителя на оБластта Шан в древен Китай, Утопията на Мор, Градът на слънцето на Кампанела), било на практика – в Древния Изток (Египет, Месопотамия, Китай), държавата на Инките, йезуитски Парагвай. За съвременният социализъм е излишно да споменавам. Историята е пълна с ту появяващи се, ту изчезващи и изникващи отново под друго име социалистически движения – маздакитите в древен Иран, павликяните във Византия, богомилите в България, катарите и албигойците в средновековна Италия и Франция, таборитите в Чехия, движението на Мюнцер в Германия в началото на Реформацията.
Невъзможно е да се открие нещо национално във всичко това.
Опитите да се припише комунистическият провал на някоя нация не са нещо ново.
Навремето, към 1991 година, друг един комунист, Димитър Йончев, се опита да обясни провала на комунизма в България с недостатъците на човешкия материал. Тоест обвини българският национален характер за комунистическата катастрофа.
Наистина, „нравствената” основа на комунизма е мошеничеството. Не е само тя, разбира се, има и други, още по-страшни.

13 Юни 2006 17:02

Коментарите под статията са къде-къде по-интересни от самата статия. Искам и аз да се включа с един виц от доброто старо развито социалистическо общество:

13 Юни 2006 17:30

dcp,
защо не си написа постинга с обичайния ник? Постинг номер 1 !
Сравни всички тези "социалистически движения" които си описал и ще видиш каква глупост си измислил. Второ- да имаш много здраве, че "социализмът" се изчерпва само с тези четири черти, които си описал. А и описаните от теб черти явно си ги измислил сам, в последните няколко минути.
Аз защитавам тезата, че Русия използва световното социолистическо движение, самата социалистическа идея за имперските си амбиции. И тя ликвидираше всички дейци от "братските" компартии, които не се подчиняваха на руската хегемония и които дръзваха да помислят за национална самостоятелност при развитие по пътя на социализма в собствената си страна.
Като ми ги описваш тези четири, общи черти, ще излезе, че Ленин е взел социализма такъв, какъвто е бил при богомилите, или от албигойците, или от Платон. Че Ленин изобщо не е могъл да си представи социализма в Русия по времето на Брежнев. От Ленин до Горбачов социализмът претърпява огромно развитие. А социализмът в Русия няма нищо общо с всички тези, описани от теб движения. Каквото и както решаваха руснаците, така го правеха. И много взаимстваха от феодализма, от азиатския деспотизъм. И го налагаха над останалите със сила. Мао се усети навреме, видя, че използват Китай за руските имперски амбиции и скъса с Русия. Дън Сяо Пин измисли друг път на развитие на Китай, различен от руския. И този път се оказва по-успешен. Животът го доказва. Ако не бяха руските репресии над останалите държави он социалистическия блок, сигурно щеше да има и други , които да тръгнат по свой си път, по-добър и по-успешен. Налаганите от Русия стандарти се оказаха убийствени. Няма област от икономическия или духовния живот, където да не са налагани руски стандарти. Те натискаха да се развива тежка промишленост и да се занемарява леката. Знаем какъв беше резултата. Уравниловката в заплащането- тяхна. Затварянето ни в лагер, обграден с Берлинска стена- тяхни. Не искам да се разпростирам върху неща, които всеки ги знае.
За Русия няма значение какъв строй гради, социализъм, комунизъм, демокрация, важното е да се продължава руската имперска политика.
Но това го разбират и винаги са го разбирали на запад. Това го разбират бившите руски сателити и републики. Това го разбират в Китай и китайците никога няма да направят с Русия такъв блок, че да се водят по свирката им. Русия никога няма да има късмета Китай да работи за руското величие. Китайците го решиха този проблем още при Мао, та сега ли.
Разбирам идеята ти, да изкараш социализма като нещо наднационално, за да снемеш вината от Русия, но това не е вярно. Ако Америка го прави ще е друг. Ако Китай го прави ще е трети и т.н. Руският- едно, че беше гламав, второ, че се използваше за идеята за велика Русия.

13 Юни 2006 18:15

Проблемът на социализма и неговата "по-висша" форма - комунизма, е в това че са утопични политически системи, а не научно-обосновани икономически системи. Мечти, кота са напълно скъсали с действителността. Социализмът неизбежно води до държавен монополизъм, които завършва с икономическа катастрофа. Социалдемокрацията на Западна Европа, която е по-бледа форма на социализъм, го доказва недвусмислено. Франция, Германия, Италия са в икономически гърч от години с нарастване на БВП клонящо към нула. Няма ли солиден разтеж на БВП няма и работни места.

13 Юни 2006 18:19

ВСЕ пак, това, което НЕ е Социализъм/Комунизъм/- то НЕ е Социализъм/Комунизъм/ !!! НЕзависимо, че е наричано така!
Освен това, Социализмът/Комунизмът/ НЕ е нищо друго, освен "ДЪРЖАВЕН Капитализъм" ! Разликата между Държавния Капитализъм и Частния Капитализъм е само в това: КЪДЕ отива Печалбата от Производството на Стоки и Услуги- дали в джоба на Частника-Собственик-Работодател или в БЮДЖЕТА на Държавата-Собственик-Работодател!
Естествено и нормално е Частният Собственик-Работодател да е ПРОТИВ Държавния Капитализъм- заради личната му ДЖОБНА Печалба/Принадената Стойност/, която той ползва! Естествено и нормално е Наемният Работник да е ЗА Държавния Капитализъм- заради т.нар. "Обществени Фондове", които той ползва/БЕЗплатно Здравеопазване, БЕЗплатно Образование, Социални Придобивки, субсидирани Цени на стоките за широко потребление и т.н./!
Това е толкоз просто и логично! КАЗАХ!

13 Юни 2006 18:23

ЗЕВЗЕКА,
"ВСЕ тая е, дали Монополизмът ще е държавен или частен!
Важното е да се вземат МЕРКИ срещу него!
Освен това, във ВЪНШНАТА Търговия НЕ може да има "държавен Монополизъм"!!!

13 Юни 2006 18:27

Русия УПОТРЕБИ комунистическата идея и световното комунистическо движение за целите на собственото си ВЕЛИЧИЕ. Тя унищожи творческия заряд в световното комунистическо движение, когато то бе в най-голям подем. И по този начин ликвидира опита на човечеството да намери един по-добър, и по-правилен път за развитие, от какъвто имаме нужда сега.
Не може да се отрича, че в комунистическата идея има рационално зърно. Но не и в дивашката й руска интерпретация. Виждаме, че човечеството се изправя днес пред нерешими проблеми. Но най-големият му проблем е собствената му обществена организация, целите му, смисълът на съществуването му.

13 Юни 2006 18:41

Параграфски,
Дълбоко грешиш. Държавният капитализъм неизбежно води до монополизъм и икономическа смърт. Частният капитализъм не води до монополизъм, защото държавта го налага като закон. Ако дадена фирма стане монополист, държавата задължително й налага да се разцепи на две независими фирми. Конкуренцията е тази, която е жизнената движеща напред сила. Запомни го това добре от батко ти Зевзек.

13 Юни 2006 19:11

ЗуЮ, не си прав. И по-горе други са ти обяснили това. Социализмът /Комунизмът е една олигархи4но-бЮрократи4на ситема, доведена до крайност. Това е залегнало в основите му, то не зависи от националностите. Никога такава система не може да стимулира прогреса, понеже единствената и цел е : да пази с вси4ки средства господството на олигархията. А олигархията няма интерес да развива обществото, 1. понеже и така си живее добре; 2. образованият и ИНФОРМИРАН 4овек е много опасен за олигархията. А без информираност прогрес няма. Сега при нас дойде един кубинец. Та ни разказа как стои работата с Интернет в Куба. Това да имаш в къщата си Интернет - абсурд. Дори няма интернет клубове по улиците, а малкото от тях са с изцяло "прослушван" трафик от тайните служби. Интернет има само в големите хотели, където практи4ески НЕ СЕ ДОПУСКАт кубинци. Интернет имат големите на4алници и в Универсидад де ла Хабана. Разбира се, в университета вси4ко се следи, всеки обмен по Интернет.
Та, ЗуЮ, ти наливаш вода в мелницата на комунистите. Твоите идеи са то4но копие на техните, с единствения извод: дайте ни да опитаме пак!
Няма да им дадем!!!

13 Юни 2006 19:30

Абе само гледайте как след като се обединиха как започват да се разделят. Няма да се учудя един ден източните провинции ако се отделят или обратно западните да се отделят, както стана в Чехословакия.
След тях е, обаче Bавария, която се мисли за отделна държава, отделна от прусаците.

13 Юни 2006 19:47

Изую, като захване да противомирмидонства и да унижава българите, съвсем замязва на суек. В Русия не е приложен от руснаци някакъв комунистически модел, е приложен от ционисти и юдомасони най-дивашки модел на юдокомунизъм.

13 Юни 2006 20:25

USA,
тук един колега си смени ника, за да защити Русия и да извади някаква теза, че видите ли, не били виновни руснаците, че такова общество направили, защото просто такъв си бил социализма по принцип и те го карали по учебник. Те го караха по учебник, но този учебник го пишеха те. Те така го развиха това общество, такива принципи и порядки наложиха. Къде, в кой учебник или книга преди Ленин е писано, че този ред трябва да се налага със сила и да се поддържа с насилие? Искам да разгранича понятията социализъм или комунизъм, като идея и социализъм- като практика. Когато аз говоря против социализма като руска практика, аз имам предвид това общество, този ред, който те наложиха и развиха с насилие. Пък ти както искаш го наричай, олигархия или нещо друго. За мен това, което те създадоха и наложиха е порочно и не трябва да съществува. Но те използваха именно социалистическата идея, уверяваха ни, че именно това е социализмът, че те развиват социалистическо общество. Те, с практическите си действия компрометираха социалистическата идея. И когато ти, или Зевзека говорите, че социализмът е много лошо нещо, вие визирате руската практика, а не социалистическата идея. Дори, когато говорите, че социализмът в Западна Европа не вървял, то не е сигурно, че не върви именно заради някои социалистически принципи.
Проблемът не е в социализмът и комунизмът бе, момче. Проблемът е в нашата зависимост от Русия. Когато всичко се прави на доброволен принцип, ако щете и жените направете общи. Стига и те да са съгласни.
И ние не можем да съдим за големи идеи на дребно. Къде по-добре вървят нещата- в Щатите или в Западна Европа, защото нещата не вървят като цяло пред човечеството. Човечеството се изправя пред нерешими проблеми, които налагат нов ред, нова човешка организация. Как се решават глобални проблеми- чрез промени в Кодекса на труда ли?
Да се върнем към България. Има много хора, които имат вяра и надежда в социалистическата идея. Тези хора са раздвоени. Те трябва да разбират, че именно Русия окепази идеята заради своите имперски амбиции. Социализмът, като идея, трябва да се отдели от Русия. Не може вечно щом си помислят за социализъм, непременно да го свързват с Русия.
Ти виж, Запада няма против социализъм, който не е продукт на нечии имперски амбиции. В Латинска Америка ще ги оставят да националзират, да правят какъвто си искат социализъм. Стига всичко това да е доброволно. Стига да няма агресия спрямо други държави.

13 Юни 2006 20:29

Васуки,
историческият поглед на Тодар Живков, че българите на българинът Атила разбили българите на Рим, при теб е в друг вариант. Юдокапиталистите, начело със САЩ победиха в Студената война Юдокомунистите, начело с Русия.

13 Юни 2006 20:44

Васуки е откачен на тема ционисти и юдомасони. Те са му виновни за всичко и само това си повтаря. Изглежда някой юдомасон го е друсал яко като джанка на синур та е толкова травмиран.

13 Юни 2006 21:34

Щеше да бъде добре да бъде споменато за Бандитската Организация Тройханд, както и за Разрушителната й дейност в Източна(не е от изтичане) Германия, чиито резултати са очевадни и до днес, изроди ненаситни...

13 Юни 2006 21:41

Разни Аборигени , Зуяци и други Индиянци от Демократическата Империя, не разбраха, че няма комунизъм, феодализъм, комунизъм, демокрация, робовладелски строй.
Има народи АБОРИГЕНИ , политически Жреци на най- доревната професия , Индиянци и т. н.
Има и ВЕЛИКИ народи с Велика История.


Изтърсака САЩ - случайно създадена държава от емигранти например бяха РОБОВЛАДЕЛСКА държава през половината си съществуване, сега са ОЛИГАРХИЯ.


Велик КИТАЙ са били в 5 ХИЛЯДОЛЕТНАТА си история капиталистическа, феодална, робовладелска, комунистическа и т. н.
Но винаги ВОДЕЩИ ! Винаги ПЪРВИ !!!

Германия - феодална, фашистка, комунистическа, демократическа и т. н.


Най Великият Народ на всички времена по всички параграфи е Китайският .
Великият Китайски народ Хилядолетия е бил и ще бъде ПЪРВИ в света.
Той е и най- древен , най - голям, най - бурно развиващ се, допринесъл най - много за човешкият прогрес.
Всички важни открития са направени в Китай. Запада само ги е откраднал.
Руският и някои други народи се доближават да китайският по величие.
Американците също се доближават до Велик Китай , но историята им е къса и пак ще си сменят населението. Ту индияци, ту зевзеци, ту бели , ту зуяци, ту латиноси - испаноси.

13 Юни 2006 21:49

Душка,
Ти захеба великия Савецки саюз и се залепи като муха на фъшкия за великия Китай. Да беше показал малко принципност. Или ти си верен на интернационалистическия идеал. Където има помия ти си там.

13 Юни 2006 22:19

Аз обяснявам руската мания за величие до къде доведе, Душко пак продължава да мери великите с по-великите. Русия велика, Китай още по-велик, а Душко живее в Австрия, която в момента не влиза в никакви негови класации за величие.
Никой не оспорва, че в древен Китай са извършени фундаментални открития. Но само в древен Китай.И тези открития могат да се изброят. Бройката им е една плюнка, в сравнение с останалите открития на човечеството. Откритията в ново време, извършени от европейската цивилизация, пренесоха света от древността дотук. Съмнявам се, че някой може да ги извади и да им направи пълна справка.