:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,972,712
Активни 487
Страници 26,319
За един ден 1,302,066
Писмо от "България" 1

Кушетката на доктор Фройд

Поканиха ме на телевизионен фестивал в Албена и си представих как се цопвам в морето, но се озовах в зала без прозорци, където международно жури ме избра (насади) за председател и започнахме да гледаме нонстоп тв продукции от разни страни.

Отдавна казвам: Който чете, става начетен, а гледащият телевизия какъв става? Нателевизен?

Нателевизих се в Албена, когато чух от екрана: Дъждовно ще е утре според Би Ти Ви (сякаш Би Ти Ви има собствени хидролози и метеорологични спътници).

Предложих да премираме като продуцент "Нешънъл джиографик" за неговото "Евангелие на Юда", но гъркът и французинът в журито имаха резерви. Как да премираме "Нешънъл джиографик" за продуцент номер едно, като няма номер две и три. Наистина нямаше сравними продукции. "Юда" беше суперпродукция в жанра си.

Възразих, че тръгнем ли по тази формална логика, значи сме комплексирани от "Нешънъл джиографик" и сме за кушетката на Фройд. Преди да тръгна за Албена, бях научил, че във Виена обявили 2006 за Година на Фройд по случай 150-годишнината от рождението му и открили изложба "Кушетката на Фройд: мислене в хоризонтално положение".

Хеле разбрахме се и после, като връчваха наградите, американката се просълзи от радост, защото това била първата награда за "Нешънъл джиографик" в Източна Европа. Да им завидиш на американците как умеят да се радват, пък ние все намусени.

Май нямаше да постигна единогласие с журиращите, ако те - в замяна - не желаеха моята подкрепа за "Фалуджа", един италиански репортаж от Ирак. Предупредих ги, че премирайки "Фалуджа, ние правим политическа декларация. Бях военен кореспондент по света, когато никой не се натискаше за фронтови дописник, предпочитайки да е парижки кореспондент примерно, и зная колко е опасно понякога, а италианецът се беше навирал под напалмовите удари със своята камера. И беше документирал зловеща ирония:

САЩ отидоха в Ирак, защото там имало не знам какви си оръжия, а те самите хвърлиха напалм. И заснел как след напалмовите удари овъглените трупове чернеят, а черепите се белеят и по техния размер разбираш дали са детски или на възрастни.

В казиното на Албена италианецът (и той трогнат като американката от "Нешънъл джиографик") ни носеше бутилки на масата и от него не можах да разбера какво правят на сцената "Господарите на ефира". Чувал бях за тях, исках да разбера, но разбрах само, че правят простотии спрямо БНТ и спрямо себе си. Ех, както имат талант, да имаха и акъл. Но май всички сме за кушетката на Фройд.

Как да го обясня? Всъщност то е вече обяснено. От В. Райх. Сред експонатите във виенската изложба за Фройд е и книгата на Вилхелм Райх (Wilhelm Reich) за масовите психози. Фройд бил голям учен, но и голям наивник. Записал се доброволец в армията. Накрая нацистите почукали на неговата еврейска врата и му конфискували парите, без да му дадат разписка, изгонили го от неговата клиника и т.н.

Райх, ученикът на Фройд, също не бил марксист. Той казва, че фашизмът и въобще тоталитаризмът не произтичат от някоя личност или народ, или етнос, или партия. Произтичат от ирационалността човешка. И че поради еволюцията, психиката ни има три слоя, функциониращи независимо един от друг.

Повърхностният слой ни повелява сдържаност, вежливост, състрадание, отговорност, добросъвестност. Вторият слой съдържа импулсивна жестокост, садизъм, сладострастие, алчност и завист. Той съдържа вторичните нагони, които Фройд нарича "подсъзнателното". Третият слой е биологичната ни основа и съдържа инстинктът за самосъхранение, за продължение на рода, за вътрешновидова взаимопомощ, майчиният и други рационални инстинкти.

Визионерите в науката и изкуството, особено в музиката и живописта, изригват направо от третия слой. Те не стават водачи. Водачи стават фашистите, които са издънки на втория слой, обяснява В. Райх. Съсловието, расата, националността и религията нямат значение. Затова има всякакъв фашизъм - немски, италиански, испански, англосаксонски, руски, арабски, ислямски, християнски, еврейски.

Интересна работи разказал ученикът на Фройд в края на 30-те години на ХХ век. Теолози и писатели са ги казвали по-кратко: Злината (заедно с доброто) е в човешката душа.

През 1994 театрали от Амстердам поръчаха на европейски разказвачи текстове - да се четат в европейските и сараевските театри, докато кръвопролитието продължава.

Фалуджа! Белеещи черепи. И този кинодокумент няма да спаси бъдещите жертви. Но е послание от третия вид.
54
7644
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
21 Юни 2006 00:49
Ausgezeichnet!
Черпя един Райх! Натиснете тук
21 Юни 2006 01:02
Аусгешлосен! по-точно
Бат Джимо не чете ли вестници преди да пише?
21 Юни 2006 01:51
Unangebracht!...Неуместно, ненавременно както всичко сервирано от този автор!
Рим(България) гори а този човек свири на гъдулка...
21 Юни 2006 01:57
Но на втор поглед, по добре да описва сенилните си сувенири отколкото да ни занимава с политическите си анализи!Те не са сенилни!...Те са дементни!
21 Юни 2006 02:10
Боклуците се разсмърдяват, не щат да се говори за еврейски фашизъм. А той е най-дивият и варварски фашизъм, най-опасната чума сред човешката популация. Нарича се още ционизъм.
Байдъуей, Фройд доказва, че Моисей е бил негър и че поне част от главата "Изходъ" е комбинация от измислици и абсурди (всъщност почти всичко в нея е такова!).
21 Юни 2006 04:18
А Фичо да каже знае ли каква е съдбата на въпросния Райх
21 Юни 2006 06:02
Който се взира надълбоко в историята си, няма бъдеще. .......
Неясно писание..........
21 Юни 2006 06:52
Редакцията да пуска поне някакви интересни материали от чуждия печат, та ако ще и от руския!
Димитри отдавна ги дъвче все едни и същи. Не апелирам да го спират, нека си пише, но да има и нещо друго в броя, та да стане дискусия.
21 Юни 2006 07:38
Бе тука некои писачи от кой райхоФ слой са?!, а сигур от амерокофричьозния, манипулативно - следствен слой на "великите" сили...Нейсе Горе долу Фалуджа...
21 Юни 2006 07:44
Писанието на Фроид, за което говори Васуки се нарича "Мойсей и монотеистичната религия" и си заслужава да се прочете. Натиснете тук
21 Юни 2006 08:06
ебем ти фалуджата... кво хепънна с досиюжъна...?

Редактирано от - Алексей Блиндяев на 21/06/2006 г/ 08:09:22

21 Юни 2006 08:42
Бате Джимо,
Съжалявам много, че ще се намеся с една дребнава терминологична корекция.
Фройдистите, юнгианците, клайнианците, райхианците и т.н. страшно много държат на термина за "несъзнаваното" (das Ungewusste).
Не знам откъде е тръгнало "подсъзнателното" като термин у нас, обаче, хората, които се придържат към тези традиции (и техните издънки) в психологията и психотерапията, настояват педантично на термина - че това второто ниво не било просто под, а принципно различно и несъизмеримо със съзнаваното.
Приятен ден на всички!
21 Юни 2006 08:48
Wenn schon, dann Unbewusste!
21 Юни 2006 09:24
Точна статия! Щото наистина Нешънъл Джиографик е на светлинни години пред дилетантите на БТВ, които се напъват, завалиите да приличат на нещо средно от Си ЕН ЕН и телевизия-кабеларка. А що се отнася до прогнозите на времето-никога не познават! Гледайте италианска телевизия -там прогнозата я четат военни, и е от тяхни спътници директно-няма как да не познават! И така е от години..БТВ-ли?Че те са готови взели-дали..
21 Юни 2006 09:36
Steppenwolf,
Ah, so, wirklich: das Unbewusste.
Danke.
21 Юни 2006 09:51
Deppengeschwaetz.
Райх не беше ли оня дето поебавал комуниски и изобретил оргоновия акумулатор?
21 Юни 2006 09:52
...по-добре - нищо ..
21 Юни 2006 10:49
SINDBAD, от битивито верно повева на кабеларка, ама надали нарочно се напъват да го докарат, толкоз могат... едноклетъчна телевизия, чалга неква. Пък на си ен ен колко и да се пинят, немой замязат! И фройдовата кушетка няма да помогне...
21 Юни 2006 11:25
асоциация на неасоциираните
21 Юни 2006 11:34
През 90-та бех на гости във Фалуджа у един иракчанин завършил висше у нас. Явно беше останал с добри впечатления и държеше да почерпи българи с кузи (агне печено в пещ с ориз и стафиди). Мноого вкусно, колкото и да си преял с предястия и салати, преяждаш пак.
Кога ли ще го опитам пак. Че и не зех рецепта
21 Юни 2006 11:46
фък.. чи нема ли иракско ристоранте у софия...? голем фък, ако нема... фък, фък, фък...
21 Юни 2006 12:31
Те не стават водачи. Водачи стават фашистите, които са издънки на втория слой, обяснява В. Райх. Съсловието, расата, националността и религията нямат значение. Затова има всякакъв фашизъм - немски, италиански, испански, англосаксонски, руски, арабски, ислямски, християнски, еврейски.


+

въобще тоталитаризмът не произтичат от някоя личност или народ, или етнос, или партия. Произтичат от ирационалността човешка. И че поради еволюцията, психиката ни има три слоя, функциониращи независимо един от друг.


=

Водачи стават тоталитаристите, които са издънки на втория слой, обяснява В. Райх. Съсловието, расата, националността и религията нямат значение. Затова има всякакъв тоталитаризъм - немски, италиански, испански, англосаксонски, руски, арабски, ислямски, християнски, еврейски.



21 Юни 2006 12:34
Оргонов акумулатор ???
21 Юни 2006 12:50
Райх е незаслужено пренебретван гений, еманация на вечно търсещия човешки дух, изпреварил съвременниците си със стотици години. Писал съм много за него, когато името му беше познато на няколко десетки люде. И до днес няма издадени книжки на български, за сметка на Фройд, който изкача от всяко селско читалище. Има доста автори, които твърдят, че зад непримиримата вражда между Фройд, официално признатия, и Райх, ученика, не седи завист, а плагиатството от страна на Шефа. Опитите на Райх да създаде оргоновия акумулатор са същите, каквито са имали гении-да направят машина на времето или перпетуум мобиле. На хора, скачащи от собствения си индивидуален напредък в бъдещето, неотчитащи времето, в което са.
Както всички гении, и той е бил жертва на времето си и на малките човечета.
Похвално е, че Джимо го е прочел и че го популяризира. Няма да се заяждаме и да забелязваме дребните неточности, от които прозира нужда от още един, по внимателен прочит на материята.

Редактирано от - Зе Мария на 21/06/2006 г/ 12:51:46

21 Юни 2006 13:00
Е от такива статии разбирам колко разбира Джими за това, което пише.
Комплексът и комплексираността не са свързани с Фройд, а с Адлер - ученик на Фройд, така че асоциацията и инсайтното припламване на светлия Джимив ум е грешно. Навързал е Фройд ей така, за да комбинира нещо за по-интересно. Райх Е марксист, доколкото включва важни елементи от парадигмата на Маркс и открито признава това. По-вярно е да се каже, че интегрира фройдизъм и марксизъм. За Несъзнаваното колегата по-горе добре е казала. Ако Джими беше чел еда книга на Фройд на български - например "Въведение в психоанализата", щеше да го знае.
Заяждам се, защото Джими винаги пише така, а когато е непозната за мен материя, съм склонен да приемам нещата на доверие. Ама това е миш-маш. *****

Редактирано от - bot на 21/06/2006 г/ 13:06:38

21 Юни 2006 13:02
Журналист.
21 Юни 2006 14:14
здравейте всички форумисти и форуМИСТИЦИ!
нито оня кинодоку-доку, нито треторазредни видови послания а още по-малко форуми и форумисти от третия вид, биха предпазили света от бъдещи жертви, щото нито фройт, нито друг философ е споменал, че човека по дефиниция си е жертва! жертва на живота , жертва и на смъртта! а форумите - това е стара парадигма в нов стил, която много точно може да се характерезира така: Натиснете тук
) нищо лично! "разумните" форми на живот много ми приличат на фомуци) а сеганещо което ме удиви (но вече лично) в едно от предишните писания става дума, че добрите кореспонденти(разбирам дописници, журналисти и други подобни) са шпиони! днес става дума, че и наш Джимо е бил дописник нищо не съм казал де! в края на краищата добрите са шпиони а лошите се наричат кори..таров!))добрите остават в историята а от лошите ги подритват като продънени корита...
(всяка лика прилика е случайна))
21 Юни 2006 14:19
Тоталитаризмът е създаден първоначално от евреите за да решат собствените си проблеми (виж Мойсей). След като са решили собствените си проблеми евреите, като умни хора, тръгват да решават и световните проблеми чрез различни, създадени от тях, форми на тоталитаризма – християнство, ислямизъм, ционизъм, фашизъм, комунизъм. Естествено налагайки определена тоталитарна система, те са винаги и нейните идеолозите и водачите –
(Христос со всите му апостоли, Мохамед, Маркс, Ленин, Троцки, Сталин, Хитлер, Гьобелс, Айхман и т.н.). За разлика от тъпите етноси, залягащи на напредък чрез безгранично размножаване, евреите, като по умни, имат точно противоположния подход. При тях се размножават и концентрират богатствата, а не хората. За да могат да се концентрират богатствата, като намалят бройките си и увеличат политическата и икономичреската си мощ, те провеждат от време на време цикли на геноцид /холокост или революция/.
21 Юни 2006 14:22
Червено,
Прав сте, че Райх е бил марксист за известно време на младини(1928-1932) Насочва се натам, когато се опитва да открие социалните детерминанти на психическите разстройства и прави опит да съгласува марксизма с фройдизма. През 29та публикува в Москва"Диамат и психоанализа" в сп "Под знамената на марксизма", като е общоизвестно, че двете теории са концептуално-противоположни.Марксистите, знаете, обясняват човешката природа в зависимост от непрекъснато променящия се и развиващ се социо-културен и соц-икономически процес, а фройдизмът го свързва с универсалната и непроменлива човешка същност. Причината за всички психични конфликти е вечна и непроменена, а марксистите зоват противоречията между начина на производство и разпределението.
Райх е имал огромната и неблагодарна задача тогава, на младини, да обедини в желаното човешко бъдеще биологичната необходимост и актуалните социоикономически феномени.
Не е успял. Ясно защо. Да, бил е в Русия през 29та година и като се връща, прави СЕКСПОЛ(асоциация за пролетарска социална политика) Но прави грешката, да посочва аналогии между сексуалната просвета и класовата борба, и критикува както буржуазията, така и комунистите и така настройва както комунисти, така и колеги срещу себе си, плашещи се от либералните му възгледи. И през 32 го изключват от партията. БТВ, най значимия психолог на 20век-Ерик Фром, има за програмно произведението си "Отвъд веригите на илюзиите" , а то носи подзаглавие"Моите срещи с Маркс и Фройд"
Вижте тук интересната биография на Райх
Натиснете тук

Редактирано от - Зе Мария на 21/06/2006 г/ 14:43:27

21 Юни 2006 14:25
САЩ отидоха в Ирак, защото там имало не знам какви си оръжия, а те самите хвърлиха напалм. И заснел как след напалмовите удари овъглените трупове чернеят, а черепите се белеят и по техния размер разбираш дали са детски или на възрастни.
...
Фалуджа! Белеещи черепи. И този кинодокумент няма да спаси бъдещите жертви. Но е послание от третия вид.

Белеещите се детски черепи и кушетката на Фройд ...
21 Юни 2006 15:38
Ех, както имат талант, да имаха и акъл...
21 Юни 2006 16:17
Така е американците е трябвало да идат във Фалуджа с цветя , там с това са ги чакали и с менче вода да им полеят. Това всички го знаем.
21 Юни 2006 16:48
Джимо, благодаря!
За поредната експресия...
Един свеж полъх, сред масовите тежки и претоплени манджи ...
За урока, да не бързамо да осъждаме, за меда и жилото на Америка, че са ни давали да, но и много вземат...
А на странните заблудени и малко първосигнални реакции на някои колеги форумци ще кажа - колко от писанията дето четете всеки ден ви ви дават и частица от дълбочината на това което Джимо ни дава?
И то - с най-голямата възможна доброта?
А ние с какво му отвръщаме?

21 Юни 2006 16:50
Колкото, толкова.
21 Юни 2006 16:52
преди повече от век може и да е било така, но що се отнася до последните 60 години от раз се сещам за двама милиардери които са визионери, въздухари и артистични типажи: хауард хюс и пол алън. изкушавам се да метна и бърт рутан и ричард браснон там (макар че те са само милионери).
така че въпроса е в изразните средства/изкуството - и проблема, ако има такъв, е че артистичните натури избират артистични поприща, вместо да хванат приложни науки.
(хауард хюс за малко да банкрутира в първото му поприще - на режисьор. след което става първият милиардер в историята на щатите, когато се захваща с авиационната индустрия)
21 Юни 2006 16:55
ps. а, да, и александър македонски, но тогава национализъм, разбира се, не е имало. и всички по известни религиозни водачи/пророци и тн.
21 Юни 2006 17:01
Слаба ракия е тази статия!
Затова има всякакъв фашизъм - немски, италиански, испански, англосаксонски, руски, арабски, ислямски, християнски, еврейски.

Джимбата ги е набутал всички под един знаменател. За по-лесно. Ама не става - нямат общ делител в най-новата история на манкайнда.
Фашизмът е бил досега само немски, италиански и испански. Никакъв друг.
Виж, комунизмът е руски специалитет. Разликата между фашизъм и комунизъм е, че фашизмът има по-добра икономическа структура от комунизма и не е толкова дивашки. Иначе крайният резултат е същия - тоталитарна държава, в която индивидът има правата на бройлер в кланица.
Религизионият фанатизъм е ислямски, християнски и еврейски, но досега само ислямският фанатизъм е създал тоталиратна държава. Там индивидът, за разлика от предишните два случая, не се ползва с правата на бройлер в кланица, а на овца в кланица.
Англосаксонците до този момент не са се изявили с никаква социална форма на фашизъм, комунизъм, тоталитаризъм или фанатизъм. Интересно защо? Може би защото зачитат правата на индивида и защото знаят, че злината (заедно с доброто) не е в човешката душа, а в човешкия ум. Както е известно всички индивиди имат душа, но с ума нещата стоят по-различно.
21 Юни 2006 17:31
А ле леееее, 17:33 и само 37 мнения. Значит скука, глюпости и залез. Е, идва и такова време.
21 Юни 2006 17:45
Май вече се наджимихме.......
21 Юни 2006 17:56
Бай Иван, +++
Интересна идея, поне за мен, може за философите да е ясна както ... ъ-ъ, тезисите на др. Т.Ж. за работа с младежта от n-тия пленум.
Значи, монотеистичният подход при религиозното строителство е фактора, който успешно изтиква от сцената колективистичната идентификация?
И от тогаз е бойният възглас "Бог е един!"...?
Според което не е лошо някой да събере на всичките люде яйцата и да ги тури у една кошница, па сетне да я пораклати... и да гледа сеир...
И да видиш как с дълбоко внимание го гледат всички, като НДСВ-ейци - цар?
Затуй ли аз не съм един от всички, а - сам против всички?
Зарад религията. И българският политик е така, религиозен - един над/срещу всички...
А при старите българи са управлявали трима... И господи си имало за всяко нещо - поотделно.
Ама на, дошли сме в Европа, цивилизация, голям келепир. Цяла файда. Пълен комплект... Обаче, ... пък - нашите яйца, всичките - у Вашингтон, ДС, един вид. (А, виж - пак туй ДС, навсякъде, то - (С)ДС, Д(П)С, ДС(Б), (С)СД !
... е при БСП малко Д-то останало неразвито в Б, ама карай, те са вътрешни хора, така да се каже, от мен да мине.)
Че, американецът, значи, който държи кошницата дето са всичките яйца, от време на време я клати, обича да гледа реакции - как пот избива, като лешници...
То, нали американците са най-големи християни, начело с оня, от храста...
Такива неща значи, важни работи, религиозни...
21 Юни 2006 18:27
Бай Иване
Абе големи глупости си написал бе мой човек. То не може каквото ти пръкне в главата и ти да го пишеш. На мен все по-ясно ми става защо е рухнал социализма, защото в номеклатурата се пръкнаха зрънца като теб.
И вместо да пишеш за неща от които не отбираш, я разкажи тук на Форума как Луканов ви раздаваше куфарчетата с пари. И ти какво направи с куфарчето, май похарчи парите и нищо не направи.
21 Юни 2006 18:50
Мърсолчо++,
Ти, като те гледам, и си си се бил наредил на опашката пред Луканов. Ама гачи куферчетата са се свършили преди да ти дойде реда. А, така ли стана бре, душко? И сега седиш и подсмъчаш за пропуснатите възможности на Бългaрия. Ъхъ-ъхъ......Шмрък......Сошализмрък.....
21 Юни 2006 18:53
Зе мария какъв е този ОРГОНОВ акумолатор.
21 Юни 2006 19:05
Reich developed several devices for the control of orgone energy. The best known of these is the orgone energy accumulator. The accumulator is an enclosure formed by a layered arrangement of metallic and non-metallic materials which result in a concentration of energy within the enclosure. Of equal significance is Reich's weather control apparatus, a type of directional antenna that makes it possible to withdraw large amounts of orgone energy from a region of the atmosphere. Used properly, this apparatus can trigger large changes in the weather.

Айде някой ако има нещо такова да разкара облаците над София, че не съм си взел чадър!

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
21 Юни 2006 19:10
Marks +++ , глупоста ходи по хората, защото животните не я разбират.
За това животните винаги гледат умно. Други пък казват, че глупоста е огледален образ на гениалноста. Така, че е въпрос на позициониране – от коя страна на огледалото стоиш. Някои предпочитат да застанат от страната на глупоста, защото, както пишат днес газетите, гениалноста е съпроводена най–често със значителни психически проблеми. То и това не е болка за умиране – видяхме, че един психясал ни беше главен прокуро, а след като съвсем изперка го пратиха посланик с надеждата от психа да се излюпи гений, но уви не се получи.
Що се касае за куфарчетата на Луканов, аз не съм ги виждал, но такива е имало. Това са били пари на Партията –майка, в повечето случаи по безотчетните фондове и от внесени по сметка членски вносове. Месечния доход от членски внос на Партията–майка се е движил около 3 000 000 лева. Тези суми са били до толкова държавни доколкото Партията майка е олицитворявала държавата. Иначе, отговорно мога да заявя, че държавни пари с куфарчета не са раздавани. Това не е било необходимо. Държавата е източвана /след преврата 89/ и продължава да се се източва по многобройни подробно описани схеми.
Социализмът, във вид който беше в България беше отврат. Всъщност навсякъде е отврат (дори и в Скандинавия, където е най–развит), газещ човешкото достойнство – система на селския манталитет на изкукали стари моми и комплексирани мъже. От социализма най–много ми харесва е.бането. Там това става най–добре, най–пълноценно и в повечето случаи без комерсиализация и задни мисли. Ето това е една положителна черта на социализма.
21 Юни 2006 19:22
Димитри както винаги е много интересен.Не знам за Фройд и Райх, или по-точно първия съм чел само частично, и ТО когато дойде демокрацията, а втория ще прочета тази вечер от линка на Змея-горянина, но по мое време изучавахме, че всяка епоха си раждала личностите.Абсолютно съм съгласен, с Маркс по това мнение.А иначе дисекцията на водачите , може и да потвърждава , изводите на Райх.Ама едва ли от всички хора от това множество/ т.е. с еднакви показатели/ ще излязат лидери.Та тук отново се наблюдава синдрома да разберем следствието, и да си мислим, че ТОва е причината.Но това е нормално, като се има впредвид, че науката ни е основана на емпирични принципи, и макар аз да твърдя , че в много отношения тя е антинаука, има редица области където работи без проблем и с нужната точност.Иначе съм убеден, че каквото пише в Библията е абсолютно вярно и се е случило, като пише, но емпиричния човек, трудно може да го проумее в днешно време.По просто казано емпиричния човек е човек от типа, око да види , ръка да пипне.Такива типове хора а били и коренните жители на новите земи , станали по късно колонии на откривателите си.Вярно, че са били и по детски искрени и възторжени, за което са си платили.В Испания все още има един път, който наричат пътя на среброто, който води към Швейцария.Но тук в България имаме друг принцип:" Не питай старило, а питай патило!".Но съвремения емпиричен световен опит казва:"Правото на по-силния, е правилното право?!"А аз все пак залагам на :" Щом си пил, няма начин кръчмаря да не дойде със сметката!!"
P.S.За да стане и малко по-оптимистично ще напиша, още една българска поговорка/всъщност тя може и да е циганска или всякаква друга/: "Погледни ме с едното си око, та да те погледна и аз с двете си!"
21 Юни 2006 21:26
Струва ми се, че Димитри Иванов леко и безобидно ни подвежда да изясняваме това, което за него е повод да сподели рефлексии над (от) бългрската съвременност. Колонката му (поне за мен) е интересна с асоциациите, чрез които той хитро си казва мнението, а форумът е интересен с това, че го допълва. Защото всъщност никой не оспорва личното му мнение, а само точността на фактите. Един много добър пример за интеракция между автор и читатели.
21 Юни 2006 21:56
Маркс++,
Благодаря за въпроса!
Значи едни от най-интересните разработки на Райх са върху биоенергията. Точно те са най-голямата му страст, но и за тях е ял най голям бой и в крайна сметка те го погубват. Той се стреми да докаже научно това, което е известно от йогизма като "прана", жизнена енергия, а източните клонове на будизма го наричат "чи", други "дъ" и прочие. Този въпрос е фундаментален изобщо за науката , защото е в основата на доста други неща. Райх стига до него, когато доста преди това, в младостта си, открива теорията на "мускулната броня". Как? Във фундаменталното произведение "Анализ на характера", той се озъбва на Фройд, който интерпретира феномена съпротива, възникващ във психоанализата, като производно на биологичния деструктивен инстинкт. Райх опонира, че характерът на човека е общ и цялостен защитен механизъм, който служи за ВСЯКАКВА външна защита-както от усилията на психотерапевта, искащ да я пробие, така и срещу всякакви външни импулси. Но тази мускулна броня е и средство за овладяване на извиращата"ТО" сексуална енергия-тя е и причината за превръщането й в невротично разстройство. На масово ниво то е заразно и се изразява с разни-"изми"-за това сме говорили многократно. Начи когато през 37 той зарязва психоанализата, изцяло се посвещава на биологични изследвания за сексуалността и човешкия страх и връзката им с нервната ситема и тогава прави многобройни експерименти, седящи в основата на днешното познание за вегетативната нервна система. Открива уред, с който изследва промяната на елпараметрите на кожата при споменатите състояния-сексуална възбуда и страх. Тези изследвания му дават извода, че "човешкия организъм е особен случай на общия вегетативен поток, който има за основна функция превръщането на механичното напрежение в елзарадя и на електр разреждане в механично отпускане." Създава, на базата на изследванията си нов метод-веготерапия, който после развива в оргонотерапия.
Да повторим
Както казахме, характерът е защита от тревожността и безпокойството, причинени от естествената сексуална енергия и мераците, и страхът от наказание. На първично ниво тази защита е страх и потискане на либидото-Аз-овата-която е постоянна автоматична и несъзнателна и се появява с ХАРАКТЕРНИ ЛИЧНОСТНИ черти-характерова броня. Като идентифицира тези черти, аналитикът може да улови репресивните периоди от живота на човека, които се манифестират чрез фрустрационните преживявания през по ранните стадии на Аз-овото развитие във фантазиите и характеровата броня. Значи всяка черта на характера и всяко отношение на Аза към другите се манифестира във съответна мускулна поза. Когато се анализират детайлно позите и видимите мускулно двигателни навици, се разбира кои емоции са потиснати. Райх установява, че мускулната ригидност е абсолютна картина на потиснатото през детството агресия, тревожност, ненавист или любов. От друга страна, мускулната броня влияе на вегетативните процеси, обм на веществата, дишането, пулса и пр и работата на жлезитне с вътр секреция, но блокира основно трите импулса-сексуална възбуда, гняв, и тревожност. Тя е защита от ситуации, свързани с неудоволствие. Райх формулира хипотезата, че всички тези усещания са предизвикани от освободената от мускулите биологична енергия.
И каква е точно тая енергия? как ще ни промени живота?

Редактирано от - Зе Мария на 21/06/2006 г/ 22:00:45

21 Юни 2006 22:20
Значи Райх извежда една формула-формулата на оргазма. Той е характерен за всички живи къщества-от амебата до човека- и се състои от четири процеса:мех напрежение-биоенергетичен заряд, биоенергетичен разряд и механично отпускане. Самият полов акт е зареждане на двете тела с биологична енергия, която по-късно нарича"органна" тази енрегия се разрежда във всеки отделен организъм, което пък представлява биологично разреждане. То пък има същите етапи, посочени по горе.
Така формулира хипотезата за органната енергия. Тя е универсална, съществува навсякъде във Вселената .Органна-от организъм, оргазъм. Космическата органна енерегия е у нас под форма на биологична. Тя има следните свойства:
-няма маса и тегло, няма инерция
-присъства навсякъде, но е в разл концентрация
-субстрат е на основните природни феномени-като биохимчните, електромагнитни и гравитационните и пр
- в постоянно движение и може да се наблюдава при специални условия-а някой път и с просто, невъоръжено око
-има неравномерна концентрация-на едни места е висока, на други е с ниска концентрация
-образува материални системи, които стават "архетипи"-първични ядра, центрове на творческа дейност и може да бъдат биологични клетки, растения, животни, а също и неорганични молекули, облаци, планети, звезди и галактики.
Няма нито едно теоретично или дори емпирично опровержение на Райх-ианската теория за оргонната енергия-в, десетки години след неговото откритие. Натиснете тук
Органовия акумулатор е уред, с който се усилва тази енергия и се насочва в определи области, където мускулната броня е най-силна
Значението на теорията на Райхе е че е фантастичен, надхвърлящ нашите познания опит да се обясни научно известното от хилядолетия-единството и взаимовръзката на системите човек-природа-космос

Редактирано от - Зе Мария на 21/06/2006 г/ 23:02:21

21 Юни 2006 22:37
"Погледни ме с едното си око, та да те погледна и аз с двете си!"
Ех Кафадаров...
Почти си уцелил!
Оригиналът е ромски(или цигански, както си избереш):
"Погледни ме с две Очи, та да те погледна аз с едното!"
Както виждаш, мангалите са надминали Фройд...още при първото ниво!
Емпиричното!

Редактирано от - OLDMAD на 21/06/2006 г/ 22:38:43

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД