Берлускони "натикал" Симеон в самолета на Черани

27 Юни 2006 22:39

/:/ "Той изрази недоумение защо прокуратурата в Потенца трябва да се занимава със съмнения за корупция, извършена в България."
......................................... ......................................... .....................................
ТЪЙ, де! Италианците могат да правят в Чужбина/ особено в държави от "Третия Свят", като България!/ КАКВОТО си поискат- най-вече да предлагат/АКО?!/ Подкупи на висши държавни ръководители там!?? Форца, Италия!!!

Редактирано от - paragraph39 на 28/06/2006 г/ 15:21:14

Miteka

27 Юни 2006 22:49

След натискане май следва опъване!

o_kalitko

27 Юни 2006 23:06

Натискане, увертюра в Милано и край в БГ по гръцки.

paragraph39

27 Юни 2006 23:34

Престъпна организация ли е НДСВ

Жълтите са в клинична смърт, Симеон е политически труп, народът пише присъдата си за изборите
Велизар Енчев
В. "АТАКА"-28.06.2006- Натиснете тук

Tim

27 Юни 2006 23:50

Предимството да си никому неизвестен български президент или премиер е очевидна: никой няма и да му дойда на ума де го покани където и да било, пък да не говорим да му праща самолет.

Tim

27 Юни 2006 23:55

Януци подчертал, че не е подписал прокурорското искане за арест на Черани, защото е преценил като недостатъчни уликите срещу него.

Туй то!

Ми нали Черани се съдира да обяснява какви подкупи бил давал, а сега нямало основание.

Че на какво основание арестуват принца?

Ама то май ще излезе истина, че Черани е провокатор.

Щото при нормали обстоятелства, той следваше да е първият задържан.

Zaq

28 Юни 2006 00:02

царят приел поканата не поради други причини, а за да спести някой лев на държавата

Голям виц!

Сибила

28 Юни 2006 00:13

Представяш ли си, Тим, някой държавен глава да прати самолет на кокошкаря
бабаит Сидер, страшилището на родните пътища?
Всички автомобилни гуми треперят и се гънат от страх като си припомнят какво спукване ги чака

Биячът на сополиви хлапета и немощни старци?

Пишман апостол и народен водач на 20 смелчаги в Южен парк?

Герой на вестник "Атака" и на Костадинка.
Тоз вестник, Параграфе, не го чета, щото не ща да увеличавам населението на известното заведение на "Четвърти километър".

ohubohu

28 Юни 2006 00:16

"натикал"? Баси, сигурно и друго е имало, ама се премълчава в родната преса

Сибила

28 Юни 2006 00:31

А, "натикал" си е измислица на Галя Горанова. Никъде в текста не видях някой да е употребил този глагол, най-паче Пламен Панайотов, известен с усукания си възпитан изказ.

Защо обаче е поставен в кавички, гаче ли е цитат, това не разбрах.
Предполагам, мъничка вестникарска манипулацийка, както тази с известния римски адвокат - съпартиец на Чичолина.

Иначе - ето го разговора, част от него в "После", защо е там, дори не е смешен.

Има ли някой у нас самолет като на Черани

Георги Коритаров, НТВ: Вие всъщност току-що ни съобщихте, че г-н Симеон Сакскобургготски и г-н Силвио Берлускони, премиер тогава на Италия, са се договорили и всъщност г-н Силвио Берлускони е имал някакъв контакт с Пиерпаоло Черани да изпрати този италиански бизнесмен частния си самолет за г-н Сакскобургготски. Как точно е станала тази договорка, на каква основа?
Пламен Панайотов: Г-н Коритаров, аз не мога да твърдя в случая на каква основа, мисля, че това...
ГК: А защо твърдите, че са се договорили тъкмо двамата премиери за този самолет?
ПП: Просто защото знам, че поканата дойде от г-н Берлускони, не заради друго. Но не това е същественото в случая, г-н Коритаров.
ГК: Ами доста е съществено, защото е странно. Това е все едно г-н Симеон Сакскобургготски да покани г-н Берлускони и да каже: г-н Васил Божков ще изпрати частния си самолет.
ПП: Аз не бих искал да правя сравнение и да използвам конкретни имена на който и да е представител на българския бизнес в това отношение. Но мисля, че достатъчно ясно стана на зрителите и на слушателите за какво иде реч.
ГК: Ами май стана

Редактирано от - Сибила на 28/06/2006 г/ 00:32:47

Bira

28 Юни 2006 00:43

намерих...рокет сайънтист... пророчица... клиър вижън де гран туризмо... поко динеро... сад уингс оф дестини... корони... тръни...
трънки...

Сибила

28 Юни 2006 00:52

От това, обаче, че не Панайотов и НДСВ, а Георги Коритаров намесва Васил Божков като сравнение с Черани, в "Новинар" се получава следното бомбастично заглавие и дълбокомислен анализ:

"НДСВ намеси Берлускони в Савойския скандал
Може ли Васил Божков да вози италианския премиер?
[ 2006-06-28 ] Валерия Касиян, Христина Емилома

Бившият италиански премиер Силвио Берлускони бе замесен //!?!/ вчера в Савойския скандал. В разговор в студиото на НТВ със зам.-председателя на НДСВ Пламен Панайотов беше направена /?!?!/аналогия между италианския бизнесмен Пиерпаоло Черани и българския - Васил Божков. Пламен Панайотов заяви, че Симеон наистина е ползвал самолета на Черани, но по молба на Берлускони. Панайотов не пожела да отговори дали това би означавало, че българският бизнесмен Васил Божков, който има собствен самолет, може да вози Силвио Берлускони по молба на Симеон. Панайотов обясни, че няма нищо нередно в това Берлускони да използва услугите на бизнесмен. Той каза, че самолетът е частен, но е пратен от държавен ръководител на страна член на Европейския съюз.

"Логичното обяснение на това сравнение е, че Васил Божков е едно от най-популярните лица в българския бизнес и се знае, че той има самолет", коментира Ирина Сарафинова, пи ар на президента на "Нове". Тя заяви, че по-дълбок смисъл не е вложен и че просто е даден пример. Сарафинова допълни, че не са гледали предаването и не могат да коментират повече по този разговор.

Нека да напомним, че и други български държавници са ползвали частни самолети - като се започне от държавен глава и се стигне до външен министър, който даже се похвали, че е пилотирал такъв. Така депутатът от НДСВ Николай Свинаров коментира думите на колегата си от парламентарната група Пламен Панайотов. Той обаче отказа да съобщи за кой точно външен министър става дума.

Според народния представител от НДСВ Огнян Герджиков пък това са неща, които за българските условия звучат трудносмилаемо, но на по-високо равнище те са напълно нормални. Не виждам нищо скандално, каза Герджиков и поясни, че нещата не могат да се нагласяват точно по този начин, визирайки аналогията със самолета на Васил Божков. Винаги има нюанси, категоричен беше той."

Обективна журналистика, какво да я правиш. Да я наречем - смукане от пръстите, предлагам.

СветлоПиво

28 Юни 2006 02:37

Този виц е добър. Значи нашия Берлускони взел та се обадил на дедото и му рекъл:
"Абе дедо. Ти що не вземеш да се джиткаш с нашто самулетче, та белким спестиш некой друг лев, дето може после да си откраднеш"

XYZxyz

28 Юни 2006 08:45

От тук милионче, от там пък две,
да си корумпиран е най-добре.
*
Хей ръчички, хей ги две,
те ми служат най-добре.

Бай Драган

28 Юни 2006 08:55

Защо са толкова упорити?Какво искат повече нашите прокурори?Това е класически сигнал за подкуп прихванат от СРС. Просто трябва да започне проверка.Даже и да няма официален материал. Всички заседания на кабинета са документирани, започнала е процедурата, сключен е договор даже и с подставена банка. Всички които са подържали строежа на банката очевидно са очаквали облаги. Просто трябва да се разпитат пред следовател и да се установи кой е инициатора. Всички други действия на прокуратурата са скандала да се отмие във времето и да се подхване някой друг скандал. Друго обяснение няма. Отново крупни корупционни сделки се прикриват.
Да си спомним какво стана с помощите за наводнените селища, усвояване на кредити от ЕС, държавния резерв....
Г-н Гл.Прокурор, ако италиянците не изпратят нищо , И ВИЕ ЛИ НЯМА ДА ПРЕДПРИЕМЕТЕ НИЩО?

Федя

28 Юни 2006 09:20

Още в изявлението си пред медиите на 20 юни Сакскобургготски подчерта, че е присъствал на "увертюра" в "Ла Скала" по покана на италианския премиер.

Може ли някой да ме светне, от кога посещението на опера, па било то и в "Ла Скала" е сред служебните задължения на премиера, та се налага държавата да плаща за това? Като иска за ходи на опера, да си плаща от заплатата.

патриарх Никифор

28 Юни 2006 09:37

Eвтина кампания на италианската левица срещу Берлускони, в която слабоумни лица в България месят и Симеон.

Bira

28 Юни 2006 09:57

евтина авиокомпания на италиянските братчеди, в която разни малоумници се возят

Чичо Умберто

28 Юни 2006 10:15

Преди време весниците писаха, че премиера Станишев в интервю за в.Билд е казал "Маргините ще бадат осъдени".После се оказа, че е казал "Маргините ще бадат съдени".Ами това е същата работа.Весникарски измислици.

ПеткоФенерски

28 Юни 2006 10:19

Италия не е длъжна да нарушава тайната на своето следствие, само защото тук някой е решил, че Италия трябва да му прати нещо.

XYZxyz

28 Юни 2006 10:22

Италианците ще си свършат работата, а при нас отново на мафията няма да й се
случи нищо.

angelioto

28 Юни 2006 10:45

Драги, Paragraph 39, може да не ни е идеална държавата, но ако ние сами не се уважаваме, как да искаме от другите да ни уважават! В първото си мнение, веднага след статията, си написал България с малка буква, а според мен, това е недопустимо

Kompetenzia

28 Юни 2006 10:51

Може ли колективен орган да бъде организирана престъпна група?

ТАПА

28 Юни 2006 11:10

Мадридският лъжец който се подигра с надеждата и вярата на милиони българи да се изгони позорно от България и да му се отнеме всичко което по най-незаконен начин получи. За всичките негови министри и депутати /без изключение/ които крадоха като за последно също отнемане на придобитото. Особено на лицата М.Велчев, Василев, Вл.Дончев, Свинаров, Арсенова и Шулева.

Караатанас Хаджиганевски

28 Юни 2006 12:03

Може, ако докажеш сговор или някаква форма на съучастие...

******

28 Юни 2006 13:11

Коритаров много точно ги е "забил"

Ако продължават така и приятелчитата на Берлускони, че ги погнат.
Бившия италиански премиер си има достатъчно собствени проблеми, че да остави да го въвличат (и) в тоя скандал

_Румен

28 Юни 2006 13:14

Панайото-о-в! Смени си чипа бе, жълтурко - тия дрънканици ги пробутвай на аборигените в централна Африка! Или на тайните сбирки на твоята "партия".
Значи тъй - Берлускони бил пратил на симеон самолета на Черани? Ами що не му е пратил самолета на Бил Гейтс примерно казано? Или на Майкъл Джаксън?
Ако искаш да ти обясня къде издиша жълтурската ти логика, дай да се видим някъде. Примерно на Балеарските острови. За транспорта не се притеснявай. Ще ти пратя самолета на папата.

Големият Лебовски

28 Юни 2006 13:17

Какво е това "увертюра", ще ме светне ли някой? Въведението (първо действие) на някоя опера ли? То е ясно, че глупав и неграмотен човек като Симеон не може да бъде пример за точен изказ, но чак пък толкова. Нали той си имаше един министър - музикант, да го беше консултирал поне ...

******

28 Юни 2006 13:23

А прокуратурата ако не иска да контактува с МВР да вземе материалите от журналистите. Колко от тях се хвалиха публично че ги имат

Освен ако нямат на идея нещо специфично. примердо да поискат да се изясни графика, дестинациите и т.н. на бивши (а може би и настоящи) български министри, които са пътували с любезното съдействие на Черани.
Но това все пак е българската прокуратура така че ...............

milcho

28 Юни 2006 13:46

Румене, той и Путин ще прати ако требе танк, ама важното е кой къде иска да бъде "натикан" и после натискан...Надето и тя Нели летя на Кол самолет или на Фрицаусен министър самолет...Сами се "натикват", после България бременна ...Ха Ха.

Neglasuvacht

28 Юни 2006 15:02

- Г-Н Панай отов а дали му е изпратил факс или телекс за резервацията с номера на запазеното за полета място?
Тези хептен ни взимат за канарчета.

paragraph39

28 Юни 2006 15:24

ANGELIOTО,
БЛАГОДАРЯ за бдителността!
НЕволна грешка от моя страна!
ИМА доказателства тук, че в 99.99% от случаите, изписвам България и Народ с ГЛАВНА буква! И, въобще, ФЕН съм на главните букви!
ПОПРАВИХ си НЕволната ми грешка!
Бъди жив/а/ и здрав/а/!!!

Manrico

28 Юни 2006 15:30

Какво е това "увертюра", ще ме светне ли някой?

Ами едно време разхайтената част от аристокрацията често се е появявала в операта само за увертюрата, колкото да ги видят и да се видят с хора и след това са тръгвали по други светски събития или по бардаците. Може да е спазил човекът аристократичните традиции.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

hamer

28 Юни 2006 15:33

Добре де, ако Симеон каже на Берлускони, че ще го вземе самолет на Васил Божков, дали Берлускони е щял да откаже, защото всеки ден си ляга и става с Божков? Дори и да направи справка за него нека някой да каже има ли срещу Божков нещо официално? Точно обратното - голям бизнесмен, голям меценат и много клюки около него. Ако Божков е толкова страшен и голям мафиот, защо не е поне привлечен като обвиняем за нещо? Или е толкова страшен и голям, че е по-голям от държавата с нейните органи МВР, прокуратура, НСБОП, НСС, съд и всичко останало. Същото се отнася и за Черани. Нали всички се пишат демократи и всички са невинни до доказване на противното. Значи всички ние в България можем да понасяме и да търпим Васил Божков, да приемаме спонсорствата му, да викаме за отбора му, да участваме като партньори или потребители в бизнеса му, но другаря Берлускони не може. Значи в Италия, Австрия, Швейцария и кой знае още къде могат да правят бизнес с Черани, да участват в бизнеса му по посочения начин, но другаря Симеон не може.
Писна ми от цирковете на Коритаров. Докато не каже защо е писал доноси и какво са му "навървяли" в казармата, да не се прави на "честен" разузнавач.

П.П. Пак ще повторя - не гласувам, не понасям никой от набедените ни политици, но много държа на обективността. И на аршина.

paragraph39

28 Юни 2006 15:38

"Атака": Сметната палата да предостави данните за разходите на Сакскобургготски, във връзка със Савойския скандал

28 юни 2006 | Агенция "Фокус"

София. Председателят на Парламентарната група на Коалиция “Атака” Волен Сидеров настоява Сметната палата да предостави данните от публичния регистър за разходите на бившия премиер на България Симеон Сакскобургготски, във връзка със Савойския скандал. Искането си Волен Сидеров е представил в писмо до председателя на 40-то Народно събрание Георги Пирински, съобщиха от “Атака”.
Текстът на писмото гласи: “Симеон Сакскобургготски призна в публичното пространство, че през периода от 24.07.2001 г. до 16.08.2005 г., когато е заемал поста министър-председател на Република България, разноските за негови лични пътувания в чужбина (конкретен пример – пътуване с чартърен самолетен полет от София до Милано) са били поети от лицето Пиерпаоло Черани, представящ се за бизнесмен от италиански произход и с австрийско гражданство”.
Сакскобургготски коментира пред българските медии, че “Това е нормална европейска практика. Откровено казано, мисля, че е много провинциално да мислим, че това е некакво страхотно престъпление или новина”. Въпросният коментар на Сакскобургготски, според “Атака”, се дължи на непознаване и главно на незачитане на действащото българско законодателство.
Ето защо, съблюдаването на правовия ред налага незабавното изясняване на въпроса: дали Сакскобургготски е декларирал споменатите разходи, съгласно императивното изискване на чл.3, ал.2, пр.2, т.2 от Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности.
От “Атака” настояват незабавно до председателя на Сметната палата да бъде подадено искане за предоставяне на данните от публичния регистър “за обсъжданото (не)деклариране на споменатите разходи от страна на г-н Сакскобургготски”.
“Българската общественост и Народното събрание на Република България имат правото да узнаят истината”, категорични са от “Атака”.

Сибила

28 Юни 2006 15:53

Прав си хамер!

Тая коритарова провокация е една от най-тъпите, които е успял да съчини досега, имайки се за голям хитроумник и обърквач на събеседниците си.

Забелязваш ли, че не е дал възможност на Панайотов да говори, прекъсвал го е и говорил той, вместо интервюирания.

Абе, аланкоолу, държавен ръководител ти изпраща самолет, ти можеш ли да му откажеш, без да го обидиш, бе?

Ще седнеш да рзпитваш чий е този самолет и да се дърпаш като ощипана госпожица от поканата?

Отде да знае Берлускони кой е Божков?
А Симеон откъде да знае кой е Черани? Да не му е изписано на челото?

Наистина, манипулаторите вече прекаляват.

Редактирано от - Сибила на 28/06/2006 г/ 15:57:01

Manrico

28 Юни 2006 15:55

А Симеон откъде да знае кой е Черани? Да не му е изписано на челото?

Щом го е поканил на сватбата на дъщеря си, би трябвало да знае кой е.....

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

Сибила

28 Юни 2006 15:59

Е кой е? Някой да го е осъдил? Даже заповед за задържането му няма още.
Промъкна се версията, че е агент-провокатор на прокуратурата, говорел така, сякаш знае, че е подслушван и записван.

И Берлускони ли е знаел кой е Черани?

А що става въпрос за оперетния прокурор - в Италия му се смеели, че още не е арестувал само Марадона и Котарака в чизми.

Редактирано от - Сибила на 28/06/2006 г/ 16:04:33

******

28 Юни 2006 16:07

Хамър.
Пропусна, че Божков е и скромен.
На времето Илия Павлов опита покрай някакви избори да пробута пари на г-жа Клинтън май

Дали би взела от Черани. А той дали е опитвал.

Впрочем май ставаше дума за някакви мижави 10 бона.
А ако вярваме на "мълвата" (или на Б Димитров) с толкова пари или хиляда пъти но толкова, в България не само избори не можеш да спечелиш, но и партия не можеш да "завъртиш"

Сибила

28 Юни 2006 16:10

Ето го цитатът от "Монитор":

"Затова си мисля, че "царската болница" ще си остане лепната до Симеон дори цялата италианска държава да му се извини, ако не е виновен. Вярно е, че МС прие подобно решение, но както се разбра от делото "Софиянски"няма персонална вина при колективно решение. Вярно е, че и при мнозинството на НДСВ проектът беше спрян.
Вярно е също, че Пиер Паоло Черани говори по телефона с Виктор Емануил така, сякаш иска да го записват, а старият коцкар и хабер си няма отприказките му.
Но това е друга тема."

DILBER TANAS

28 Юни 2006 16:25

Сиби

Не се хаби, нема сми!

Сакскобургготски е бил стриктен при разходването на държавни средства за пътуванията му като премиер, заяви Цветелина Узунова

28 юни 2006 | 16:07 | Агенция "Фокус"

София. Учудвам се, че се повдига такъв въпрос, защото по време на премиерския мандат на Симеон Сакскобургготски нямаше месец, в който отчетите от командировки на целия правителствен екип, не само неговите, да не бъдат публикувани в пресата, включително и на правителствената интернет -страница. Това заяви пред Агенция “Фокус” пресаташето на Сакскобургготски Цветелина Узунова по повод исканията на депутата Яне Янев и “Атака”.

“От друга страна е добре, че става дума за това, защото имам възможност отново да припомня на хората, че Симеон Сакскобургготски беше изключително стриктен по отношение на разходите на държавни средства за пътуванията в чужбина. Почти за всички посещения, включително и официални държавни визити, той използваше граждански полети. Много българи са го виждали. Никога не се е случвало той да води със себе си многочислена делегация от съветници, експерти, преводачи”, посочи още Узунова.

Тя допълни, че в повечето от случаите Сакскобургготски е пътувл или сам или най-много с 2-3 души, обикновено министри или зам.- министри. “Абсурдно е точно за него да се правят манипулации по отношение на пътуванията му. Нещо повече – когато държавният протокол е изисквал да го придружава съпругата му, разходите за нейното пътуване бяха покривани с лични средства. В това отношение не сме имали такъв премиер”, каза още Узунова.

Затова България

Редактирано от - DILBER TANAS на 28/06/2006 г/ 16:30:28

Heat

28 Юни 2006 16:31

Ще трябва да се направи Пантеон на Честните Хора в България. Засега на първите портрети вътре изглежда ще трябва да седят ликовете на Стефан Софиянски и Симеон Сакскобургготски по споменатите от Сибила причини за наказателната отговорност при колективни решения.
Някъде по-в дъното сигурно ще има място и за малко портретче на госпожица Цветелина Узунова във връзка с безспорно честните и равнопоставени с останалите българи покупки на обширни държавни жилища по специални цени.

Фидел Беев

28 Юни 2006 16:36

Целата семка им е такава - крадливо племе, ама унучето надмина и тейко си, и дедо си с "меката китка". Плешивиот клептоман требе да си "реституира" некой имот на о-в Персин и да го апат комарите по темето до дълбока старост.

tupakmango

28 Юни 2006 16:49

Мадридския лъжец еволюирал в крадец!Нормално!Спомнете си обещанието(лъжливо) за 800-те дни ецетера де фльор

КОСТАДИНКА ИВАНОВА

28 Юни 2006 16:49

У един форум попитали
- верно ли Симеон е крадец и мошеник
- неее, със сигурност - НЕ
- а от къде знаете, че не е такъв
- Сибилка ни каза. Даже няколко пъти го каза

DILBER TANAS

28 Юни 2006 16:53

Heat

Ще се съглася с теб, ако ми посочиш поне още един друг наш Премиер-министър или обикновен министър (извън тези на НДСВ), който да е поемал разноските на придружаващата го съпруга при официалните си пътувания в странство. Поне един!

Бъди здрав!

hamer

28 Юни 2006 16:56

Имам един въпрос по повод връщането на царските имоти. Спорът сега се върти около това дали тези имоти са били на Царство България или са били лични на царя, та да му се върнат. Законът след 9.ІХ.1944 г. е бил за конфискация или национализация /не знам точно/ на имотите на царя и семейството му. Моля някой да го назове точно. Ако е бил такъв този закон, той по същество провъзгласява частната собственост на тези имоти. Защото ако тези имоти са били на Царство България, а не частни и са се ползвали от царя и семейството му, то след прогласяването на Републиката би следвало по силата на замяната на устройството на страната от царство в република имотите да преминат към републиката без закон. Защото по логиката на този закон би трябвало всички подземни и надземни природни богатства, водите и пр., пътищата, мостовете и други съоръжения, задоволяващи нуждите на царството да са били частна собственост на царя и семейството му, а за тяхната национализация закон няма. А законът за национализацията на индустриалната собственост и едрата градска собственост има предвид изземване на частна и лична собственост от нейните притежатели физически и юридически лица по списък и конкретни нарочни баланси.

Не съм сигурен, но мисля, че железниците никога не са били частна собственост, а са били на Царство България. С какъв акт са станали собственост на Репуликата след 9.ІХ.? Както и гори, мери и редица други имоти и комуникации, споменати по.горе.

Така че бъркотията с царските имоти е заложена още в закона за конфискацията им. Друг е въпросът за натегачите Татарчев, Г.Марков и следващите ги, които водени от цареподанически подбуди са поискали отмяната на този закон. А после се пишат първи цареборци и републиканци.
ПАРАГРАФЕ, кажи има ли логика в това?

Редактирано от - hamer на 30/06/2006 г/ 17:18:06

Heat

28 Юни 2006 16:58

Но аз си мислех, че си съгласен с мен

Или не смяташ, че Софиянски и Сакскобургготски трябва да са на челни места в Пантеона на Честните Хора след като всички одумвани сделки са колективно решение

Или пък имаш нещо против прозрачните и честни имотни сделки на госпожица Цветелина Узунова, които не може да не са почтени във всичко щом ги е подписвал г-н Премиера

Сибила

28 Юни 2006 16:59

Дилбер Танас

, къде са видели хорицата някой от бившите ни управници да се държи така, че да повярват?

Казах им вече - като не щете Царя, на ви Пъдаря.

Редактирано от - Сибила на 28/06/2006 г/ 17:00:20

Bira

28 Юни 2006 17:04

като не щете царя, на ви го царя тройно, с екстри

Общо	447,980,455
Активни	430
Страници	34,062
За един ден	1,302,066