:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,854,193
Активни 240
Страници 32,137
За един ден 1,302,066

ДДС за всички адвокатски услуги все пак ще има

Адвокатите ще решат дали да стачкуват след прегласуването в парламента
Траян Марковски
Данък добавена стойност от 20% вероятно ще се начислява върху всички адвокатски услуги. Депутати от бюджетната комисия обясниха вчера, че Народното събрание ще прегласува приетите миналата седмица промени в Закона за ДДС, с които представителството на клиенти пред съда бе освободено от данък, но се въвежда налог върху всички останали адвокатски услуги.

Причината за тази мярка е, че директивите на Евросъюза изискват всички адвокатски услуги да се облагат с ДДС. "Не се приема нито освобождаване от ДДС, нито диференцирана ставка за адвокатските услуги", обясни Алиосман Имамов от ДПС.

По предложение на Ремзи Осман миналата седмица депутатите гласуваха промяна в закона, с което без налог останаха само адвокатските услуги, свързани с процесуалното представителство на клиентите пред съда. Аргументът беше, че в противен случай се нарушава конституционното право на клиентите на защита. Със същата промяна обаче се въведе 20% ДДС върху всички останали адвокатски услуги.

Преди първото гласуване на ДДС за адвокатските услуги Висшият адвокатски съвет (ВАС) обяви, че подобно решение нарушава конституционните права на защита на гражданите. Чуха се и гласове, че ако бъде въведен ДДС, ще има стачка на адвокатите. При сегашното положение обаче се очаква нова остра реакция от страна на адвокатите.

"Нека данъкът стане факт и тогава ще видим какво ще правим", сдържано коментира пред "Сега" председателят на ВАС Траян Марковски.

"Прегласуването дни след като парламентът е приел закона, е в нарушение на правилника на Народното събрание, но е практикувано и друг път", призна Алиосман Имамов. Той не направи прогноза кога точно ще стане поправката. Решението е взето на среща на премиера Станишев във вторник вечер с няколко министри и председателите на парламентарни групи.

Попитан дали ще се наложи прегласуване на закона заради адвокатските услуги, финансовият министър Пламен Орешарски отговори: "Ще се хармонизира и ще се прегласува дотогава, докато не се хармонизира напълно".

На срещата с премиера е договорена и диференцирана ставка от 7% ДДС само за нощувките в туризма. В парламента обаче има внесени предложения на Лидия Шулева от НДСВ и независимата Мария Капон с по-ниската ставка да се облагат и туристическите пакети.
18
3199
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
29 Юни 2006 23:37
НЕ мога да повярвам, че това ще стане! А ТРЯБВА ДА СТАНЕ! Щом има ДДС върху /животоспасяващи/ лекарства, учебници, хляб и прочие НАСЪЩНИ стоки и услуги- НЯМА причини да няма ДДС САМО върху адвокатските УСЛУГИ!
Но, все пак, би могло да се помисли за по-нисък процент на ДДС върху Лекарствата, Учебниците, Хлябът и прочие, както и върху адвокатските УСЛУГИ!
29 Юни 2006 23:56
Няма как да не стане! Навсякъде в ЕС си се облага с нормална ставка.
Хранителните стоки - хляб, мляко, месо, детски храни, цветя, вестници, книги - са с намалена, по-ниска от половината на нормалната, ставка. А лекарствата в някои страни са изцяло освободени - като пощенските марки, в други лекарствата са обложени с пълна ставка. Там където болничните каси плащат всичко - там подлага ръка и държавата.
30 Юни 2006 00:08
и касови апарати трябва да имат
30 Юни 2006 08:27
С якото криене на доходи от колегите не биждам на колко адвокати ще им се наложи да се регистрират по ДДС. Все пак необходим е някакъв минимален оборот, нали)))
30 Юни 2006 08:48
ДДТ за всички адвокати, услуги все пак ще има
30 Юни 2006 09:21
Ако ще трябва да си намалиш и без това огромните доходи, ако ще трябва да изсветлиш част от хонорарите си (и да плащаш данъци), няма ли да ревеш като заколено прасе, че ще ти сложат ДДС?!

30 Юни 2006 09:31
Повече от ясно е, че трябва да има ДДС в случая. Няма основание за привилегия на адвокатите.

Чудно е само това, че решението се взема защото такава била директивата от ЕС.
Е, който не може да мисли, чака директиви.
30 Юни 2006 09:43
Иуристе, никакво криене на доходи не е възможно, ако данъчните се разшават малко. Адвокатите имат една тарифка с минимални цени за услугите си и там какви работи пише... просто трябва да ги умножат по документираното им явяване в съда (от там не могат да бягат!) и по 20% ДДС + ДОД + осигуровки
30 Юни 2006 11:35
Как не можете да разберете, че облагането с ДДС върху адвокатските услуги не "удря" адвокатите, а само техните клиенти - физически лица или дружества нерегистрирани по ДДС. Какав е тази параноя, която ви гони - не е ясно - само по комунистическо време имаше такова отношение към адвокатите - вие да не идвате от онова време??? ДДС-то на услугата се плаща от получателя й - не от този, който я извършва - и ако за първото си разводче досега Петкан е платил 500 лева, за второто - ще са 600.
Колкото до укриване на доходи - мислите ли, че Петкан ще плати 600 лв (вместо 500), за да има една хартийка, с която няма да може да си забърше....??? Хайде образовайте се малко, де!!!
30 Юни 2006 11:46
тези изкарват много пари а плащат символични данъци или изобщо не плащат.трябва и касови апарати да им сложат
30 Юни 2006 13:22
Бедни ми Хане, минимална тарифка има, но няма кой да я контролира братче и съответно никой не я спазва. Аз не съм чувал адвокат да е издал документ за устна или писмена консултация, за подготовка на документи и т.н. Пуска се нещо от кочана за пред съда, но и там се пише по-малка сума, да не говорим че някой адвокати и това фалшифицират....Абе живот здравей))
30 Юни 2006 13:32
ДДС е косвен данък, т.е. плаща се от потребителя. Така че ДДС на адвокатските услуги удря не адвокатите , а гражданите, полващи адвокатски услуги. Честито, народе, и за правото ти затвориха вратите!
30 Юни 2006 13:42
Много тъпотии от тоя форум бе ... то бива бива ама такова нещо ... като не си запознат ти тъп форумецо що се наемаш да коментираш бе?!? По-горе се каза - това няма да удари адвокатите а клиентите им. няма те да плащат 20% ДДС а ТИ тъпако който не разбира за какво иде реч! rstch перфектно си го обяснил друже ама няма кой да прочете и да разбере. голееееми идиотизми тука от параноични кретенчета. да ви е честито и другия път като ви трябва адвокат и като ви каже сума от която ще станете я импотентен я фригидна тогава се сетете как сте приветствали решението!
30 Юни 2006 14:31
А за мен Bludni е по-добре да махнат ДДС-то върху хранителните продукти, пиенето и дрехите /например/. Адвокатски услуги не ползвам, а няма и да ползвам)
30 Юни 2006 14:35
Много тъпотии от тоя форум бе

И какво става, ако към сегашната цена на адвокатските услуги се прибавят 20%? Как ще се промени броя на клиентите им? Дали няма да намалее? Допълнителната отчетност по ДДС дали няма да задължи адвокатите да дават по-подробни отчети на клиентите си, особенно регистрираните по ДДС?
30 Юни 2006 14:45
Йуристе, да си чувал за минимални цени при внос? Митничарите отдавна са решили проблема, с осигуровките работата е същата. Въпрос на желание е, а и на необходимост - когато левът изчезне и хонорарите се получават в евро и митническите приходи намалеят, тогава съвсем естествено държавата ще погне вътрешните сделки, едни от които са и адвокатските услуги.

Блудни сине, така е, на теория поне. Но зависи от търсенето, при тия печалби в бранша може да се появат конкуренти, които да предлагат услугата на същата цена, с влкючен ДДС
30 Юни 2006 15:08
Не разбирам позицията на адвокатите, както и на издателите. Вместо да искат по-ниска ставка на ДДС за всички сделки, пледират само за собствения бизнес. И то с несъстоятелни аргументи. Конституционно право не е само правото на правна защита, такива са и правото на труд (облага се с ДОД), правото на здравеопазване (облага се с ДДС и косвено с ДОД), правото на жилище (облага се с ДДС и данък сгради), правото на образование.
30 Юни 2006 15:44
Han - мисля че и сега въпросът с цените и търсенето не е по различен - някои взимат повече - други по-малко ... това е факт. има минимални цени но няма таван нали кой ползва минималните цени - ами този на който му трябват повече клиенти. и сега има некадърници дето може и да взимат минимална сума за съответната правна помощ но мисля че този който иска работата да му бъде свършена добре ще ползва услугите на възможно по-добър адвокат ... така че това ДДС не виждам с какво може да промени нещата освен да оскъпи услугата. и все пак явно средите се притесняват че клиентите ще намалеят което мен силно ме съмнява по простата причина че като ти потрябва адвокат не може да идеш при зъболекар ... нали. а на IURISTA само ще пожелая да не му се налага да прибягва до правна помощ, но и ще го призова да не предизвиква съдбата че кой знае ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД