:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,856,363
Активни 211
Страници 34,307
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Сезонът на пукащите балони

Преди година икономическите рекламисти все още ни увещаваха, че трескавото роене на магазинни вериги, никнещите зад всеки ъгъл мини-, супер-, хипермаркети и "молове", офис-билдингите, бетонният порой, залял Черноморието, както и съпътстващият ги кредитен патос, са не само естествени, но и много положителни явления. Те доказвали растящото доверие на инвеститорите в България. Днешният мит за



сгодната печалба (bonanza)



представя уникалните инвестиции в български имоти като самосбъдващи се мечти. Чудесно вложение - влагаш пари, купуваш недвижимост, даваш под наем. За броени години икономическото перпетуум мобиле "само си избива парите", а междувременно цената му "постоянно нараства". И макар че всяка вечер телевизорът продължава да промива по 5-6 пъти зяпналите го мозъци с натрапчивото "... сега е моментът за апартамента", все повече хора проумяват, че сметката на вечния двигател е доста крива. Най-вече презумпцията, че ако си купил имот за 60 хиляди, все ще се намери някой да го вземе под наем за 1000 на месец, та да си върнеш парите за 5 години обратно. И винаги можеш да го продадеш след година за поне 80 хиляди, а след две - за 100. Помните ли ланшните прогнози, че имотите ще поскъпват 40%, докато влезем в Европа, после "само" с по 20%? Така се надуха



икономическите балони



(bubbles) в няколкото примамливи отрасъла (земи, магазини, хотели, апартаменти). "Вечният двигател" обаче се задъхва. Наемите падат, цените на хотелските нощувки - също. Вече знаем историите за агресивни магазинни вериги като "Боила", ЕНА и "Фамилия". Ясно е, че същото ще сполети десетки хиляди магазини, бизнес сгради и хотели. Въпросът е: кога? Най-трудно се прогнозира кога ще се спука балонът. От детството си всеки помни, че дълго трябва да дуеш бузи, докато порасне балонът, но после се пука за миг. Не е лесно да се предусети точно кога ще се чуе фаталното "прас". Особено при икономическите балони, които не се подчиняват на закони толкова твърди като физическите, а се носят на крилете на надеждата. Докато съществува надежда (дори да е илюзорна), че влизането на България в Евросъюза по магически начин ще качи цените на имотите у нас, няма да преживеем сериозна ревизия на цените. Сезонът на пукащите балони ще настъпи едва след като дългоочакваното присъединяване стане факт, но никакъв наплив на дащни купувачи не се забелязва на пазара за имоти. Можем следователно да очакваме



кризата - следващото лято,



след като на 1 януари прекрачим заветния праг на богатия Запад и отминат няколко месеца в очакване на чудесата, които няма да се случат. Тогава ще се втурнат да продават всички чуждестранни "инвеститори" в апартаменти, които тепърва ще установят, че "инвестицията" им досега им е носила повече разходи, нежели приходи. За разлика от българския собственик на имоти, който е готов години да стиска празния си и рушащ се имот, отгледаният в пазарна среда чужденец предпочита да пресметне и да ограничи бъдещата загуба. Той ще е склонен да продаде и за по-ниска цена, отколкото е купил, да поеме ясно пресметната загуба днес, вместо да губи неясно колко пари години наред. Макар чуждите инвеститори да имат нищожен дял от имотите у нас, те ще са напълно достатъчни, за да задействат



спусъка на паниката,



който отключва спиралата на падащите цени. Голямата част от онова, което е строено и продавано бавно и тягостно години наред, изведнъж скача на пазара да търси купувач. То и сега предлагането на имоти сериозно надвишава (при тези цени) търсенето. Представете си какво ще стане, когато на пазара се изсипе обратно дори 1/3 от напазаруваното през последните 3 години. Но това е първата вълна от пазарното цунами. По-страшна е следващата, която ще предизвикат кредиторите, когато престанат да си затварят очите, спрат да преоформят и разсрочват кредити и изведнъж се втурнат да продават ипотекираните имоти на кредитополучателите, които се окажат неспособни да плащат главници и лихви (а как ли да плаща предприемачът - строител на имоти, след като става все по-трудно да продаде построеното). Имотите не са единственият балон. Покрай тях днес се надуват рояк



обслужващи балончета:



строители, реалтори, доставчици на мебели, извънбанкови кредитори, оператори, които срещу 20-30% от очаквания наем обещават да докарат по 3000-4000 евро на сезон от апартамент на морето. Ще ги последват мижавите фондове за недвижимости, на които липсва финансова устойчивост да преживеят кризата. Но ако еуфорията бъде охладена навреме, е напълно възможно да се избегне и паниката, и последващата я криза в надценените отрасли. Тогава надутите икономически балони може и да не се спукат, а бавно и мъчително спихват. Т.е. загубата да се поеме не отведнъж, по време на краха, а да се влачи години наред, докато инвестицията се амортизира, а инфлацията бавно глозга надутата донякъде и замръзнала на достигнатото високо ниво цена. Според мен този вариант, при който кризата се избягва, е по-мъчителен, а загубата в крайна сметка е по-голяма, защото задържалият се неспукан балон блокира бъдещите нормални инвестиции в стагниращия отрасъл.
99
4622
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
99
 Видими 
03 Юли 2006 01:30
Този път не мога да не се съглася с Хърсев. Особено след като същото го повтарям от лани из форумите.
С едно дребно уточнение. Което и Хърсев го знае , но по негови си причини премълчава : Става въпрос за движещите механизми, надуващи балона. Онова носещо се из въздуха опиянявощо обещание за "утре" с още по-високи цени и печалби. Откуде идва то? Идва ОТВЪН ! Хората с дебели порфейли правят пари по следния начин : Взема се решение за приемане на България в ЕС ( около1997). Купуват се ЕВТИНИ имоти в набелязаната страна (1998-1999) . Обявява се решението за приемане(2000). Бум в цените (2002-2005). Продажба на печалба(всеки момент). Именно фактът на продажбата на печалба от големите играчи е иглата , пукаща балона. Дребната цаца , купила в последният момент на спекулативно високи цени изгаря. Парите се прибират от акулите. Така върви светът.
03 Юли 2006 02:02
Да не се заблуждаваме!Да не заблуждаваме другите.Не всичко е "boom and bust" дирижирано от "акули" спекуланти както пише в букварчетата на Маркс!
Купуване на свой дом ДЪЛГОСРОЧНО е най добрата инвестиция за обикновеният българин!
03 Юли 2006 02:20
Еми значи Емо щом ги уеща нещата кво ще стане кат се пукне балона догодина лятото у нас значи дава акъл на хората да спестяват и купуват евтино на поразия през септември 2007.
Вярвате ли я тая?
Емо и аракадашите му никога не са имали паре да си платят сметката в кръчмата камо ли са спестяват. Кво стана с банка "Национал" бе пиленца
Сега се пулят на ивеститорския бум и викат "Гроздето е кисело" и чекат да пукне балона. Той ще пукне, ама с хонорара от Сега кво ще си купиш?
03 Юли 2006 03:50
Статията е много добро предупреждение.
Ето адреса на най-добрия блог на планетата за жилищните балони:
Натиснете тук (на английски).
Ето и друго мрежово място което развенчава много от митовете покрай жилищната спекулация: Натиснете тук (на английски)
Тази информация все ще спаси поне няколко човека от тегленето на самоубийствени заеми-ипотеки.


Първооснова на жилищния балон е кредитния балон.

Редактирано от - Магистър на 03/07/2006 г/ 03:51:30

03 Юли 2006 04:54
Всичко хубаво, но каква е целта на прославения икономист?
Да предупреди или да подпъцне балончето отсега?
03 Юли 2006 05:13
Г-н Хърсев недлюбва този вид спекулации, очевидно... Защото не се е включил навреме, барем от спукването изпадне некоя бонанза.
03 Юли 2006 06:10
Другарят Хърсев, се опитва да наваксва икономическите си неуспехи, с писания по вестниците.........
03 Юли 2006 06:24
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 03/07/2006 г/ 09:42:59

03 Юли 2006 07:17
ce987, никоя държава не е в състояние да спаси глупака от собствената му щуротия. Еле пък ако е и алчен - стой та гледай.
03 Юли 2006 09:17
Балон има. И аз го чакам да се спука, че да си напазарувам на нормални цени. Само, че... Както винаги има едно само, че... Основна заслуга за надуване на балона имат неголяма група хора, на които са им остамали едни пари за "изпиране". За имоти се плаща предимно кеш и никой не пита откъде са тези пари. Та тези хора за съжаление имат ресурс да чакат и да продават на загуба дори с 30-50 %. Това е цената, която те ще платят за узаконяването на парите си. Повечето го знаят. Не че не се опитват да минимизират загубите си. Но "прането" си има цена навсякъде, просто тука е безопасно. Засега.
03 Юли 2006 09:33
Абсолютно тъпа статия на Хърсев, за нещо което и дете от 7 клас се досеща. Както междувпрочем и всички негови досешни изцепки по икономически въпроси. По-интересни са коментарите на форумците ...
03 Юли 2006 10:19
Доста безмислена статия.
Само няколко "изпуснати" неща:
1/ Колко струва на строителя и на каква цена той продава апартаментите? В общия случай разликата е огромна, а за София е поне два-три пъти. Е, как ще фалира този строител, както ни плаши статията - това няма как да стане. Той е на печалба за десетки години напред.
2/ Кой купува апартаментите? Има поне два различни вида купувачи - единия купува с цел да препродаде, другия вид купува, за да живее в него. Текстът на статията пише само за първия и изобщо не се сеща, че крайния купувач е втория вид.
3/ От години има тенденция за повишаване на цените на имотите, като тя е особено силна в последните години. От друга страна имаме примера на другите държави сходни с България и какво стана с цените там след приемането им в ЕС?
4/ Забравя се демографските изменения в България, а точно те са тези, които из основи ще променят цените на имотите в следващите години. При един изчезващ български етнос и изместването му от циганския етнос е ясно накъде ще отидат цените на имотите в България, но това е друга тема.
03 Юли 2006 10:33
Бърза печалба от спекулацията с имоти може да се очаква само ако човек е уцелил момента - купува имот за 20 000 и го продава след 2-3 години за 60 000. Ако се купи имот за даване под наем възвръщаемост от 5-7% годишно е напълно нормална, нереалистично е да се очаква повече. Рисковано е също да се смята, че наемът може да изплати инвестицията. Това може да доведе до невъзможност за изплащане на кредита.
Ако се купува жиище за собствено ползване в дългосрочен план това винаги е на печалба, защото усреднено за 20-30 години цените на имотите винаги се повишават. Пък и се спестява от наем, което е невъзвращаем разход.
Напоследък чета статии за сриването на пазара на имоти в България. Може би това също е част от сценария - да се подтикнат собствениците да продават, което да доведе до верижна реакция, при което определени кръгове да изкупят атрактивни имоти на безценица и при последващото увеличение на цените да са на голяма печалба. Специално за София срив в цените едва ли ще се получи поради изгодните за момента кредити и поради голямото търсене на ново строителство.
03 Юли 2006 10:49
1. Отиваш в сайта на БНБ и гледаш какви кредити са теглени. Мисля, че бяха 3 млрд за строителство. Това отделно от ипотечните кредити.
2. Тръгнал си да обясняваш какви групи купувачи има, при условие, че човека пише, че НЯМА купувачи. Вероятно имаш много подробна статистика по групи купувачи. Която обаче е много тайна.
Ако имаше купувачи, т.е. търсене, щеше предлагането да инвестира още повече пари в тази работа. В последният брой на Капитал пише, че дадените разрешителни за строеж за първите 3 месеца на годината са с 20-30 % по-малко от мниалата.
3. Ами стана това, което Хърсев е писал.
4. Демографските изменения само потвърждават тезата на Хърсев. А циганите освен, че имат нужда от жилища, имат още по-голяма нужда от доходи.
03 Юли 2006 10:56
Статията е абсолютно вярна. Единственият недостатък е, че е малко позакъсняла, но не чак толкова. Тенденцията за буксуване и спад се очерта още в края на миналата година. Според мен до драстичен спад в цените няма да се достигне. Имам предвид по абсолютна стойност. Особено ако не се присъединим скоро към еврозоната (а това предвид трудния критерий за инфлация е твърде вероятно) до 3-5 години, очаква ни десетилетие с относително висока инфлация - средногодишно над 5%. Това ще доведе до "естествена корекция" в цените на имотите и загуби главно от (съществени) пропуснати ползи.
03 Юли 2006 11:21
Всяко нещо което има начало си има и край. В случая с изкуствено растящите финансови потоци (кредити за щяло и за нещяло) краят обукновенно е фиаско! В крайна сметка всяка стока се произвежда за да бъде пласирана на пазара и ако пазара има нужда от нея, то има разтеж в съответния отрасъл; иначе - стагнация. Именно това е работата на Финансовот министерство и на БНБ - да следят и анализират икономическата обстановка и при необходимост да въвеждат съответните корекции! Доколко обаче чиновника си върши работата е друг въпрос, или по-точно казано доколко Държавата си върши работата или се е превърнала в обикновен бирник който го интересува единствено и само получаването на повече пари. От тук произлиза и величината на фиаското, което фиаско в нашия случай ще бъде грандиозна за бюджет ни. Хърсев е абсолютно прав, въпросът не е дали, а кога!
03 Юли 2006 11:25
Хърсев , Значи за себеси, Аз съм спечелил вече пари да си купия нов имот в БГ.говорих с приатели и прочетох малко статики и съм на мнением, че е хубаво да почакам малко. Та това е БГ бе, луди Жаби, кой луд купува на 60 000 еур. и то с кредит, ей бого требе да си много луд.Некой беше писал, изгодни кредити, ехо хахо, кви изгодни кредити те гонят, по света има и по изгодни.Кофти е че познавам наистина добри хора, кито взеха кредит с надеждата, че ще се вдигат заплатите и ще ги върнат бзрзо, Ама...Аз, за себе си ще чакам.
03 Юли 2006 11:28
kar lukovski, 4i4e, хиршфелд, disi
и мен ме учудва днешната позиция на хърсев. по принцип той е от тия дето надуват балони, ама сега май е решил да се опита да изкяри от пукането



Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/07/2006 г/ 11:50:29

03 Юли 2006 11:42
а хората които не харесват написаното от хърсев вероятно се делят на 2 категории:
1. хора участващи активно в надуването на балона (строители, едри собственици на земи и сгради, реалтори, платени журналисти, самозвани "експерти"-агитатори и прочие)
2. хора които са се качили вече на тоя влак и сега живеят в отрицане, като до самия ден на пукане на балона няма да се примирят с мисълта че те са последната вълна прецакани в пирамидалната структура и трябва не само да покрият печалбата на всеки над тях, а и да абсорбират загубата от падналите цени (или дори от спадналия темп на техния растеж)

03 Юли 2006 11:46
Смешна история, поредните пирамиди. Явно след 01 01 2007 всички се канят да стават продавачи, а като продадат с "печалба", кво ще чинат парите, трябва пак да купуват нещо, а т, ва което искат да купят се оказва, че също е станало скъпо?! Е, някои може и да спечелят, но основната част в най-добрия случай ще бъдат танто за танто, но много за кукуригууу...
03 Юли 2006 11:48
Ако се купува жиище за собствено ползване в дългосрочен план това винаги е на печалба, защото усреднено за 20-30 години цените на имотите винаги се повишават. Пък и се спестява от наем, което е невъзвращаем разход.

така е крюелке, то и остров манхатън е купен за 20 долара а днес струва стотици милиарди, ама затова я има науката за пропуснатите ползи, цената на капитала и т.н. - прочети мнението на хиршфелд. най-малкото в еврозоната лихвите са по-ниски и ако си се вързал с кредит който не можеш да рефинансираш кво правим? нямаш печалба или е малка на фона на инфлацията. а в сериозния бизнес и това се брои за загуба.
иначе в последния абзац сигурно си права и точно това е днешната игра на хърсев и други като него - да предизвикат преждевременна паника, да изкупят активи на безценица и след това да имат време да ги прерподадат изгодно преди окончателното спукване на балона. ще видим.

03 Юли 2006 11:56
XYZ
Средният разход за 1 кв.м е 400 лв.Това е за груб строеж.
Средната продажна цена е 700 лв/евро. Зависи от баламите.
Бруто ......300.....
Е, те тва е печалбата
03 Юли 2006 11:58
между другото в САЩ също е надут огромен балон, но никой не смее да го спука, защото на него се крепи цялата им икономика. горе-долу всичко там се финансира с ипотека, така че почти всички имат изгода цените на жилищата да не спират растежа си, защото иначе ще има срив и стагнация поради липса на оборотни. и без това задлъжнялостта е голям проблем в консуматорските общества, а ако няма и механизъм на мащабно и бързо финансиране, подплатен със съответните силни гаранции, какъвто се явяват ипотеки гарантирани с вечно поскъпваща недвижима собственост, проблема е голям за всички - и производители, и потребители, и държавници

03 Юли 2006 12:05
XYZxyz:
1/ на колко е обявен за продажба апартамента и на колко реално се стискат ръцете са две много различни неща, вЕрвай ми
2/ нима крайния купувач няма да се замисли когато разбере че до няколко години цените вероятно ще паднат (или поне ще забавят темпа си на растеж) и това би направило една настояща покупка неизгодна заради тежките кредитни условия?
3/ вече се обясни че няма нужда цените да паднат за да загубиш от покупката. нужно е само темпа на растежа им да спадне дотолкова че кредита с който изплащаш жилището да стане неизгоден. у нас банките по всякакъв начин се мъчат да въпрепятстват рефинансирането и да те накарат да плащаш неизгоден кредит до край. едва наскоро се позволи предварително погасяване без плащане на наказателни лихви в размер на пълните дължими лихви, но при големи заеми, като за изплащане на жилище, не знам дали този номер ше мине.
4/ защо продължаваш да мислиш че след влизането в ЕС България ще си остане затворена система изградена от сегашните етноси? и защо мислиш че чуждестранни инвестиции (вкл. от гурбетчии или откраднат и изнесен преди години червен капитал) не са по-важни за цените отколкото способностите на местните и техните мизерни заплатки?




Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/07/2006 г/ 12:07:31

03 Юли 2006 12:25
Мда...то беше ясно че ще го издухат пак обикновените и глупави хорица
03 Юли 2006 12:26
Скептиците могат да си припомнят оспорвания закон на Жан Батист Сей. Автора също да си го поприпомни, от некоя читанка.
03 Юли 2006 12:32
Печатането на парички на Запад да води до повишаване на цените на Изток. В това е майсторството и това е едно от нещата, крепящи най-силно Запада.
И докато на Изток са склонни да продават реални неща срещу напечатани обещания, все ще е така.
03 Юли 2006 12:39
Много добра статия на Хърсев... , но позакъсняла.
Посредниците провесиха носове, от строителните фирми останаха единици, които все още имат постоянни клиенти, настъпва сезонът на лошите кредити и "несъбираемите вземания" . Ще се появяват все повече информации как "англичани продават имотите си в Испания, за купят в България" , а банките ще раздават комисионни на агенциите и строителите за поредния кредитополучател. Но дори заинтересовани в бума хора като Орлин Владиков (Орвитекс - НСНИ) и Страхил Иванов (Явлена) изказаха нЕкои съмнения относно развитието на пазара на НИ.
03 Юли 2006 12:43
Този път г-н Хърсев е наистина прав
Но само в частта за народопсихологията...
Припомням старата притча за възрастовите граници на българския "мачо":
- до 20г. възраст - "акъл"!
- до 30г. - "жена+деца"!
- до 40г. - "къща"!
- до 50г. - "пари"!
- От 50г. и нагоре...не е за цитиране(много е нецензурно)
"Имот и къща...леб не щат!" - таз логика на запад от София е неразбираема! И невалидна!
"Бързи пари" - това е "американски" начин на мислене от типа: - "Аз искам пари Сега и Тук!"
Помислете малко...провинциалното "нашествие" в София няма да е вечно. Много скоро ще се получи ефекта на "задънване" както стана в Москва, Будапеща, Атина и др. столици. И всичко стана скъпо и прескъпо, жилища, наеми, хотели, ежедневни разходи и пр.
А същевременно в България т.нар. "Жилфонд" в прованса стои замразен, неупотребен, непотребен, разрушен или изискващ огромни капиталови разходи за ремонт.
Такива ми ти работи...

03 Юли 2006 12:48
С приемането ни в ЕС вероятно условията за кредитиране ще се изравнят с европейските, които са безспорно по-изгодни за клиентите. Но... и тук има риск и това е повишаването на лихвите на Европейската банка. Предполага се обаче, че кредитополучателите са хора в активна възраст с търсени професии и техните доходи ще се повишават по-бързо от средното за страната. Най-трудно е в първите 2-3 години, след това с повишаването на доходите процентът на вноските спрямо дохода намалява. В края на краищата всеки сам си преценява риска.
03 Юли 2006 12:53
bgtop, преди време не го ли дъвкахме това под подобна статия. Чия беше?
03 Юли 2006 12:55
Хърсев вместо да притопля вчерашния обед (не че не е прав, ама статията сме я чели вече десетки пъти) да разкаже по-подробно за "Фамилия" напр. - да извади конкретния тъй близък на сърце и портфейл му пример, да обясни кое-как и кой-какво и оттам да гради тезата си, а не да обобщава ей-тъй-на.
03 Юли 2006 12:59
На Петър Петров беше, ако не се лъжа, Сас. Само че той тогава май имаше нещо общо с Кредимекс и съответно нямаше как да напише това, което е написал днес Хърсев.

пп. "м"-то е сгрешено

Редактирано от - bgtopidiot на 03/07/2006 г/ 13:02:00

03 Юли 2006 13:08
Още един неудачен превод!... В американската економика става дума за "bubble"-мехур който неизбежно се пука."Балона" напротив!Може да се пукне но може и да полети нависоко!
03 Юли 2006 13:11
Зависи от пълнежа!
03 Юли 2006 13:15
Ако балона е от продупчен презерватив - едва ли, българина винаги си има "едно на ум"!
Като прибавим и спомена - "Бит на IBAN не верва", картинката се запълва

Редактирано от - OLDMAD на 03/07/2006 г/ 13:16:12

03 Юли 2006 13:15
Автора си служи с примитивните и погрешни икономически представи от марксистките буквари!

03 Юли 2006 13:19
Статията .
Кратка, ясна, ..... малко повърхностна, но ако трябва всеки фактор да се засегне няма да стигнат страниците на вестника...
Факт е :
Апатрамент в покраинините на Мадрид, Валенсия, Рен и други градове за които сме чували - 0коло 800-1000 евро.
Люлин (София) - пак толкова:
Къде ще купи богатия Немец например.
Сетихте се . Дано по бързо се спука балона!
03 Юли 2006 13:20
Мда...то беше ясно че ще го издухат пак обикновените и глупави хорица

аз на това му викам "данък глупост" и смятам че трябва да е съвсем законен, т.е. определена част рискови инвеститори и полу-измамници винаги трябва да има и да не бъдат закачани от държавата. аз самия съм го плащал понякога тоя данък и мога да кажа че беше полезен learning experience, който си струваше парите
лошото е когато в такава фантазия изгубиш спестяванията на живота си или нещо подобно, но в крайна сметка както казва кар луковски:
никоя държава не е в състояние да спаси глупака от собствената му щуротия. Еле пък ако е и алчен - стой та гледай


03 Юли 2006 13:25
Ако дребен инвеститор продаде имот в страната и купи апартамент, например в "Младост" (при цена между 400 и 500 евро на квадратен метър) и жилището е тристайно (панелно), цената, която ще заплати, е около 40 000 евро. Очакваният наем на апартамента е не повече от 200 - 225 евро на месец. Тук не калкулираме разходи като данъци, застраховки, ремонти. Доходът намалява още и от риска наематели да не се появят веднага. Доходността от покупката на имот за отдаване под наем варира между 6 и 7% на година. С този доход дребният инвеститор не би могъл да покрие задълженията си по кредит с лихва 9 - 15%, в размер до 70% от покупната цена, каквито са повечето ипотечни кредити.Това е ясно.Тогава на какво разчита дребният инвеститор, който закупува апартамент? "Изпуснах ли момента за апартамента" и "Среших ли, че продадох вчера" са въпросите, който си задава вечно...


Надали има верен отговор, тъй като май никъде няма обективна информация на какви цени реално се купува и продава. Но е старо правило, че дребният инвеститор (без компетентен съветник) губи винаги, защото действа или много рано, или прекалено късно.
03 Юли 2006 13:25
крюелке, не ми ги разтягай тия локуми, лихвените проценти в ЕС са далеч под нашите и няма риск с влизането ни в ЕС това рязко да се промени. родителите ми на стари години си купиха къща на запад, въпреки че не работят нищо специално, а аз тука със заплата над средната не смея да пипна, че като гледам как са ги наточили лихвите и как са фръкнали цените пустото припиране ще ми изяде главата като едното нищо
а ако ми казваш че според теб трябва сега да купуват "хора в активна възраст с търсени професии и техните доходи ще се повишават по-бързо от средното за страната" не защото е изгодно, а само защото могат да си го позволят то логиката ти е откровено странна. да не говорим че тези хора са малка бройка на фона на строените жилища и на фона на целокупното население


Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/07/2006 г/ 13:33:21

03 Юли 2006 13:53
Хърсев малко бърза такъв балон не се пука бързо а и като се спука трябват десетилетия за да се надуе отново. Така че от спад на цените никой не може да печели спекулативно. Просто няма къси продажби на жилища
03 Юли 2006 14:14
*****

Редактирано от - bot на 03/07/2006 г/ 14:17:11

03 Юли 2006 14:18
Аз точно това казвам - с влизането ни в ЕС лихвите ще намалеят. Щат не щат нашите банки трябва да свалят лихвите, защото повече чужди банки също ще предлагат кредити. След това може обаче пак да се вдигнат според основния лихвен процент на Европейската банка.
03 Юли 2006 14:22
Нещата не са едностранни. От инвестиране до инвестиране има огромна разлика. Едно е да инвестираш като теглиш кредити, друго е със собствени средства, трето е да съхраниш направена и изплатена вече инвестиция.
Огромна разлика има и къде правиш инвестицията – в София или в провинцията. Тези които инвестират с кредит за собствено жилище няма никаква опасност от пукане на"балони". Няма такава опасност и за тези, които инвестират (строят) със собствени средства. За тях балонът може да се спука, но жилищата им остават (за разлика от ценните книжа или унищожени от инфлацията банкови влогове). Те не са притеснени с нищо и ако искат да продават могат да се изчакат следващото надуване на балона. Единствено опасност има от спукване на балона за тези които теглят кредит за строителство разчитайки, че ще погасяват кредита с доходи от наеми или следваща бърза препродажба. Те могат да закъсат при рязък временен спад на цените. Дългосрочният тренд на цените на жилища, особено в по големите градове, винаги е бил нагоре, макар че се движат по някаква крива минаваща от време навреме под или над основният тренд.
Риск от инвестиции има навсякъде, но най–малък е той в инвестицията на жилища. След като рискът е малък не може да се очаква голяма печалба.
Колкото рискът е по голям толкова печалбата (респективно загубата) е по голяма. Но това е в нормалните страни. У нас политическите проститутки имат извратено понятие за нормалност и обслужвайки преди всичко сутеньорите си създават не нормални усливия за бизнес в България. За това аз не инвестирам в България и не препоръчвам на никой да го прави докато
не се премахне комунистическо–мутренския режим.
03 Юли 2006 14:34
В момента ЕЦБ навлиза в цикъл на повишаване на лихвения процент лихвите в България зависят в голяма степен от лихвите в еврозоната като се държат на около 200 б.п. отгоре заради рисковата премия. По този начин ако централния лихвен процент в еврозоната достигне 5% за две години то ипотечните кредити в еврозоната могат да достигнат 6-7% и с 2% рискова премия лихвите в България ще се спрат на около 8-9% годишно. Което е много близо до настоящите равнища за нови кредити. Така че този канал за повишение на достъпността и от тук на търсенето на жилища падат. В същото време ако се вземе като фундаментална цена на жилищата сумата при която се изравнява вноската по тридесет годишна ипотека с наема за съответното жилище, то цените трябва да паднат с поне 40%. Единственото което ги задържа е очакванията за повишение на цените. Когато и тези очаквания се стопят напълно, тогава ще се спука и балона. В този момент ще започне играта най-бързия печели
03 Юли 2006 14:36
Най-бързия губи най-малко...
03 Юли 2006 14:38
Круела, лихвите ще паднат, няма къде да идат. В новите условия и дадености, действието "цепене от европейския колектив" е особено опасно!
Проблемът който г-н Хърсев се опитва да "разработва" е стар колкото България - в абсолютна стойност имаме много висок % на жилищна собственост в страната(разбирай "прованса" ), а същевременно имаме много нисък % на гъвкавост по управление на същата тази собственост!
Типичен малък "битов" пример - бабата или дядото си продават къщата на село...срещу "доизживяване" при младите в София(примерно казано)...справка - достатъчен брой хубави български филми по темата

Редактирано от - OLDMAD на 03/07/2006 г/ 14:39:01

03 Юли 2006 14:44
Много готина прогноза ! Шест дневна почивка по черноморието 130-160 евро.Барабар със самолетните билети. Кога ще си избият парите , тези дето построиха хотелите? Е ! Друг е въпроса, че са построени с "прани" пари! Изобщо този проблем си е за мутрите. Редовият гражданин, ако е теглил заеми или си е "сложил"главата в торбата или е смятал да се раздели с ипотеката. Кой нормален българин ще разчита на заплата за да плаща един колосален кредит. Тук нито заплатата е като заплата, нито работата ти е сигурна, нито бизнеса. Относно падането на цените! Естествено на тези калпави хотели от бетон , ще паднат.Те не отговарят на ЕС изисквания. Но земите , който са в атрактивни зони/промишлени, туристически, екологични/ защо ще трябва да падат? Ами земеделските? Нима трябва да си мислим, че те ще бъдат все така пустеещи и раздробени?
03 Юли 2006 15:16
"Цените на имотите във Варна и Бургас ще растат с около 20% годишно, прогнозира управителят на "Форос недвижими имоти" Добромир Ганев." 19.06.2006 в-к Дневник
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД