В справочника по математика за ученици от V, VI, VII и VIII клас се твърди, че спрямо ъглите има три вида триъгълници. Остроъгълен, правоъгълен и тъпоъгълен.

В родната, поставена ни миналата година задача, се казва, че властта, т.е. ъглите в нашия триъгълник са в съотношение 8:5:3.

Събираме 8+5+3, получаваме 16. Аксиома е, че сборът на ъглите в триъгълника е равен на 180 градуса. Делим 180 на 16, получаваме 11,25. Умножаваме 11,25 по 8. Получаваме 90.

От което следва, че ъгълът на БСП е прав както винаги! От което пък следва, че НДСВ и ДПС са остри ъгли, съответно по (11,25 по 5) 56,25 градуса и (11,25 по 3) 33,75 градуса. За проверка събираме 90 + 56,25 + 33,75. Получаваме 180. Решението е вярно. Ама дотук, че и привидно.

Защото спрямо страните има три вида триъгълници. Равнобедрен, равностранен и разностранен. В нашия случай предвид резултатите от миналогодишните избори имаме работа с разностранен триъгълник с дълга страна (БСП), по-къса (НДСВ) и най-къса (ДПС). Ако приемем условно, че БСП е страната "a", НДСВ е страната "b", а ДПС е страната "c", то по аксиома винаги (!!!) "a + b е по-голямо от c", "b + c е по-голямо от a" и "c + a е по-голямо от "b".

И тук става ясно, че политическите сметки не излизат. Защото от горното вече знаем, че "a" е равно на 8, "b" е равно на 5, а "c" е равно на 3. В същото време обаче математиката твърди, че 8 + 5 е по-голямо от 3 (вярно!), 8 + 3 е по-голямо от 5 (също вярно!) и (тук внимавай!!!) 5 + 3 е по-голямо от 8! А и първолаците знаят, че последното твърдение не е вярно. Те още не са учили, че коалицията не е повърхност, а пространство. Неевклидово...