| Общо | 447,980,585 |
| Активни | 512 |
| Страници | 34,192 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
09 Август 2006 00:05
Браво!
Само че форумната Тъпотия ще обяви великия адмирал Ушаков за агент на КГБ, който вероятно е имал задна мисъл с тази победа.... Ха сега да ви видя, oloгоFLени... |
|
09 Август 2006 00:56
Браво! Едно от малкото хубави и доблестни неща, направени в България през последните няколко години. Дълбоко преклонение пред доблестта и гениалността на адмирал Ушаков. Дълбоко преклонение и пред хилядите руски и стотиците румънски и финландски воини, отдали живота си за свободата на майка България. Именно на тях дължим това, че в момента говорим и пишем на Български и знаем за светлите дела на Паисий, Софроний, Левски и много други възрожденци и революционери.
|
|
09 Август 2006 03:05
FL,
Абе няма ли да се махнеш бе глупак?.. Всички разбраха , че си с фанатизиран промит мозък.. Ти между другото освен червено, други цветове различаваш ли? |
|
09 Август 2006 05:12
Хубаво, добре, ама става въпрос за 1791, а не за 1878 г.
Какво общо има този паметник с българската история ? Или просто паметник на военния талант ? Ами тогава да строим паметници на всички победители по нашите земи. Има ли толкова камък ? Или ще строим само на руските ? А на Княз Светослав ?  Натиснете тук |
|
09 Август 2006 05:40
...опасявам се че роднините на адмирала ще заведат дело за гавра с паметта му...
...какви са тия бермуди, какви са тия ръбове... ...защо чокундуринът автор е подменил финия флотски лъв със статоята на собакевич... |
|
09 Август 2006 06:22
Монтажът на този паметник е нещо похвално. Но удоволствието би било още по-пълно, ако в замяна се демонтира този на Съветската армия в София. Докато първият е знак на благодарност за опита за освобождение на България (1791 г.), то вторият е знак на преклонение пред чужд окупатор.
|
|
09 Август 2006 07:01
Ушаков е бил адмирал, започнал от юнга, без знатен произход, рядко кадърен.
Многократно е разбивал турския флот, построен, въоръжен и ръководен от англичаните, големите приятели на България! |
|
09 Август 2006 07:46
Англичаните не са приятели на никого. Гонят си интереса. Същото важи и за руснаците , ама имате пастет в главите и не можете да го проумеете.
 |
|
09 Август 2006 08:21
Уважаеми форумци,
ако оставите на страна въпроса за цветовете, досиета и КГБ-та, някой може ли да каже в колко народни песни от този край е възпят адмирал Ушаков? Щото е възпят подвига на 40-те девици, на Иваница... |
|
09 Август 2006 08:33
Pasiv, на 40-те дежици мястото няма да ни стигне статуи да им направим
Шегувам се, разбира се!Иначе съм съгласен с теб, но мисля, че и с другите форумци, без малоумника FL  |
|
09 Август 2006 08:38
Kar Lukovski, прав си, но тук не става въпрос само за интересите на Русия като т.нар. Велика Сила, а за това, че трябва да се почита всеки, който е победил Исляма и го е спрял по пътя му към Запада.Ако не бяха такива като този генерал, сега всичките ни жени щяха да са увити като нинджи, а ние щяхме да си блъскаме главите в джамията
 |
|
09 Август 2006 09:20
Няма никакво значение дали е възпят в песни. Това е световна традиция - да се строят паметници за важни събития станали по тези земи. И Аустерлиц не е възпят в чешкия фолклор, но там има паметник и могила. Нищо, че сега се казва Иванов.
|
|
09 Август 2006 10:25
дори турците са уважавали Ушак Паша (както май са го наричали). не е малко постижение с неизсъхнали още корабчета да разбиеш кораби с опитен екипаж
|
|
09 Август 2006 11:09
Ей, туй русофилите сте много заблудени хора.Историята трябва да се чете хладнокръвно.Вярно е, че царска Русия победи феодална Турция, но също е вярно, че свободата ние си я платихме с кръв и злато.А помните ли, че Русия съсипа мечтата ни за национално обединение и то неведнъж?Защо не се вдигне паметник на моряците от подводниците накарали руската флота да се оттегли след руската бомбардировка над Варна на 14 октомври 1915 година? На 13 декември 1916 г. само с появяването си Подводник № 18 успява да прекрати руска бомбардировка над Балчик, като принуждава руските кораби да се оттеглят от българското крайбрежие.Заради руската подлост храм-паметникът „Свети Александър Невски“ през 1916 храмът е преименуван на „Св.Св. Кирил и Методий“, а през 1920 отново си връща първоначалното име.
|
|
09 Август 2006 12:16
Още един паметник на руският варваризъм в нещастна България.Петдесет години по западните циилизовани страни им го върнаха тъпкано.
Разгромени в Крим руснаците показаха отново чe са неспособни да защитят собствената си земяПоказаха отново измислиците си за военна слава и факта за примитивността на държавният им строй! |
|
09 Август 2006 12:33
Ей, много простотия по този свят !! Тук не става въпрос за русофилщина и русофобщина, а за свободата на православния български народ. Вие видни русофоби, можете ли да си дадете сметка, че ако Русия не беше ни освободила, щяхме да сме в Османската империя поне до първата световна война и щяхме да последваме съдбата на арменците и малоазийските гърци. Това означава , че българският народ щеше да стане жертва на геноцид от величина, която не би позволила оцеляването му. Убитите арменци и гърци в Анатолия за 20 години, в периода 1900-1923 са над 3 милиона?! Добре, че Русия ни спаси от подобна катастрофа. Но не мисля, че вие поамериканчените русофоби може да осъзнаете значимостта на стореното от Русия.
|
|
09 Август 2006 12:37
Да не говорим пък че навремето Британия е искала да наеме от Русия казаци за потушаване бунта в американските си колонии. Но Русия отказала, инак можеше и хич да няма САЩ, за хубаво или за лошо.......
|
|
09 Август 2006 12:47
Ей, кир, не се вълнувай, вредно е за тена ти.Първият геноцид нa Бaлкaните през XX век е срещу бългaрите в Гърция.Така, че си затваряй лъжливите, мазни, византийски устенца.
- Откога започват гоненията на българите в Гърция, в Егейска Македония? - От времето, когато южната част на Македония е заграбена от Гърция през 1913 г. Но първият удaр срещу бългaрщинaтa е още в нaчaлото нa векa, по време нa гръцкaтa въоръженa пропaгaндa. Вторият - по време на Междусъюзническата война, когато сънародниците ни са подложени на масов геноцид. Карнегиевата анкетна комисия констатира, че в един район от 100 мили (160 км) северно от Солун почти всички български села са опожарени. Кукуш, с 13-хилядно българско население, е опожарен, стотици са избити, останaлите прогонени. Същата съдба имат и 40 кукушки села. - През 30-те години на XX век в Егейска Македония започва целенасочено затриване на българския език и култура. Тогава Гърция хвърля твърде много средства за това. Включена е жандармерията, полицията, държавните органи, учители, свещеници и т.н. Властите са се сетили, че не убийствата, а отродяването ще свърши по-добра работа. - Тогава гръцката държавна машина нанася третия удар върху българщината в Егейска Македония. Още на Парижката мирна конференция през 1919 г., когато става ясно, че Гърция не само ще запази Южна Македония, но и ще откъсне нови територии от България - Западна Тракия, делегацията им решава да наложи една конвенция на България за размяна на малцинства, т.е. да обезбългари новите северни гръцки територии. |
|
09 Август 2006 12:52
Паметник на девиците имаше на Калиакра още преди някои от вас да са били запланувани. Не вярвам да е махнат като комунистически...
Чети за да знаеш, пиши ако знаеш! |
|
09 Август 2006 13:00
Паметникът е много голям и ще трябва много вода!
  Попитайте майничките за какво спираха всеки петък водата в Пловдив!  |
|
09 Август 2006 13:39
лицето Chicho Dr., преди да попита за демонтажа на паметника на "окупатора"нека си помисли ако евентуално е ходил във виена и евентуално видял един подобен но със златна инкрустация паметник, засто така гордите от своята история австрийци все осте не са стигнали до гениалнита идеа за демонтаж на въпросният паметник и ако евентуално не стигне до верният отговор нека си зададе и логичният въпрос какво сте спечели и какво сте загуби така обичаният от него бг-народ при евентуален демонтаж на този и една друга по обемиста каменна композиция на едно от пловдивските тепета
|
|
09 Август 2006 14:37
Аз и преди съм го казвал, не се сърдя на невежите, Гойко. Продължавай да вярваш на лъжеисторията, продължавай да се самозаблуждаваш.Ти не си виновен за невежеството си. Обществото, системата е виновна за появата на хора като ФЛ. В края на краищата човекът като личност е слаб.Той не е способен да си изгради трезва оценка за деийствителността, а надгражда това, което му е казано и показано. Невежеството винаги ще го има. Ние не можем да го изкореним, но наш дълг е да се борим с него.
Редактирано от - Костас_Симитис на 09/08/2006 г/ 14:39:39 |
|
09 Август 2006 14:40
Само никой не дискутира смата война и битка , а всички са се разцепили на -фили и - фоби. През 1791 година тече поредната руско-турска война.Русия вече е морска сила и усилено строи бойни кораби. Руският Черноморски флот , с главна база в Севастопол , е поверен на талантливият млад адмирал Ушаков.Руската флота все още е по-малка от турската , и най-вече по-некачествена. Докато загниващата Османска империя наема най-добрите западни корабостроители за направата на бойните си кораби., руснаците още нямат опит и сами си строят корабите. В резултат на това - османлийските са по-бързи , по-добре защитени / с авангардно за времето си медно обшитие на корпуса/ , не обрасват с раковини и водорасли. Руските кораби са по-малки , от сурово дърво, по-слабо въоръжени... Но за сметка на това екипажите са по-смели и дисциплинирани , а флотоводецът - гений! Преди двете флоти да си дадат решително сражение край нашия бряг , Ушаков напада турското пристанище Синоп и го подлага на артелерийско опустошение. След това минава през Крим , и се насочва към Варна. В деня на Рамазана , докато турците се молят и с ориенталско спокойствие са наслизали по сушата , а флотът от окло 50 кораба е на котва под защита на скалите край Калиакра, Ушаков с изненадваща маневра се появява на хоризонта.Втурва се между брега и турските кораби , и ги подлага на унищожителен огън. Опитите на турския флагман да се вреже в руския боен ред е отхвърлен.Турците са бити , както рядко до този момент, и останките от флота им пбягва на юг. Поради по-ниската си скорост руските кораби не смогват да догонят турските паникьори
 Така няколко съда се добрали до Истанбул, но в такъв жалък вид , че Високата порта тутакси подписала примирие. Последвал добре познатия "Кючюк-кайнарджа" мирен договор...Така че това е може би най-голямата морска битка , водена някога в Черно море. Завършила със славна победа на руския флот.Съвсем в реда на нещата е , мястото да се отбележи с паметник. |
|
09 Август 2006 14:52
Костас, тая мушмула ти ли си на снимката
 Извън темата ; Вън ромската патриархия от ИСТАНБУЛ.Заедно с попа вартоломей сиктир в атина. |
|
09 Август 2006 15:21
Не се прави на умряла буболечка, Костас.Искаш ли да ти подаря "Обезбългаряването на Западна Тракия"?Чел ли си Карнегиевата анкета, игнорентино?Хиляди пъти е по-добре човек да има за приятел турчин, отколкото православен грък или сърбин.
|
|
09 Август 2006 15:22
Караманчо, стига провокации. Днес съм в прекрасно настроение и не искам да го развалям !! Само ще ти кажа, че ако имате неблагоразумието да изгоните Вселенската Патриаршия, ще останете завинаги в Азия.
Редактирано от - Костас_Симитис на 09/08/2006 г/ 15:23:19 |
|
09 Август 2006 18:10
 Чест и слава на руския войник и руското оръжие за туй, че са ни измъкнали от турския хомот! |
|
09 Август 2006 18:21
Не съм русофоб, но сум българофил!
Браво бате Гойко! Напълно съм съгласен с теб. Събитията от историята трябва да се изказват както са били, а не подбирателно, както на някой му е изгодно. Не е редно да се пропускат факти само за да се угоди на Русия, било то на Англия. Трябва да помниме кой ни е ЗАБИЛ НОЖ В ГЪРБА и винаги да имаме "едно на ум". Достатъчно сме си патили от повторение на исторически грешки. Трябва да отстояваме собствените си интереси и да не даваме нищо даром, както гърците.  |
|
09 Август 2006 20:54
О-о-о много я "обичам", да. Кат си легна само на Руски сънувам да знаеш.
И само спрежения са ми в главата. А бе изобщо за к'ва култура става дума бе?  Тва че има няколко руснаци, допринесли за културното развитие на човечеството, да не значи че всички те са културни или имат някаква култура. Пасмина  , като вси4ки големи нации. |
|
09 Август 2006 21:43
А турците ще му издигнат ли паметник на Ушаков? Все пак е завършил кариерата си като техен съюзник....
_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
|
13 Август 2006 00:48
Ушаковы фигурират по № 442 в книгата на проф. Алфред Халиков за "500 руски фамилии от българо-"татарски" произход". Тук и те са наречени "тюрки" и "татари", както е възприето в Русия да се наричат етническите българи.
Това е поредният случай на български князе, преминали на руска служба, както и фелдмаршалите Суворов, Кутузов и т.н. Но не заради българския произход на адмирал Ушаков му откри паметник Емилия Масларова, нито пък заради това кмета на Варна Йорданов беше награден с ордена Петър I. Те даже и понятие си нямат за тия "подробности". Това си е поредната пропагандна акция на руската агентура в България, организирана в пълна "секретност" от обществеността. Някой да е разбрал въпросът за строителството на паметника на адмирал Ушаков да е бил поставян за обсъждане. Той е безспорно заслужил адмирал, но за руската имперска кауза. Къде са сега формалните и неформалните групи от кресльовци, които ни проглушиха ушите за паметниците на Филип Македонски и Сюлейман паша? Защо поне не информираха обществеността, а по команда мълчаха, за да ни сюрпризират пред свършен факт? Русия води 10 войни с Турция от 17-ти до 19-ти век, а тази е била № 6 по ред. Факт е, че именно след тия войни през 18-ти век за Русия български народ не съществува, нито пък се кани да го признае. По тоя въпрос по друг повод писа Тодар и не е лошо да си го припочним: другаря Тодар Живков [Златен] от Bulgaria В резултат на успешните Руско-турски войни на Екатерина II през 18-ти век и извоюването от Русия на правото да бъде покровител на православните християне, на българете са забранява да бъдат тръговци и корабовладелци в Османската империя. Само на гръцете са разрешава тая дейност. Тва принуждава много богати българе търговци и пр. да са пишат за "гръци", за да могат да продължат да работат. На 16.I.1767 г. е закрита даже и автокефалната Българска архиепископия в Охрид, която Василий II Българоубиец възстанови през 1018 г. на местото на Архиепископия Пръва Юстинияна, която Юстиниан Велики създаде за българете през 535 г. Турците също не смеха да й посегнат. Архиепископията е закрита, защото, според Русия и гръците, в Османската империя нема никакви българе, а само "славяноезични ромеи", които подлежат на гръцизация. Като реакция именно на тва посегателство срещу българския народ започна българското Възраждане. Паисий и много други наши възрожденци пишат своите Истории на българския народ. В Цариград българските митрополите под ръководството на д-р Стоян Чомаков започват люта битка с Русия и гръците за цръковна независимост, за признаване правото на 6 400 000 българе (така пишат до Султана) да бъдат народ, а не некаква неопределена гръчкоговоряща "славянска" маса. Султанът е на страната на българете, защото има интерес най-големият народ на Балканите, българският, да бъде противопоставен на гръчките домогвания. Султанът издава през 1870 г. Фермана за Българската екзархия, която обхваща територии по-големи от прелиминарния "Санстефански договор" за примирие. Тва е велика победа на българщината, постигната със собствени сили, защото дотогава никой по света не е знаел, че съществува български народ или па не е искал да ни признае. Крайно време е да престанете двамата с Божидар Димитров да говорите глупости за некакви си "гръчки" черноморски градове, дека саде "гръце" живеели и на "гръчки" хортувале. Българете там са биле принудени да са прават на "гръци", за да преживеят. След 1-2 поколения некои са почнале и да са гръчеят. Българското Възраждане започна именно срещу гръкоманщината и опита на гръците и Русия да отрекат съществуването на народа ни, а не срещу Османската империя. После то прерасна в борба за национално освобождение. Тва стана възможно, чак след като българския народ получи международно признание и кога противниците ни беха поставени пред свръшен факт и требваше да сменят тактиката според реалностите. Анадъм? Малко може да се добави към горното, но мисля че си заслужава да се припомни какво е писал известният руски философ и писател Константин Леонтиев, който е бил помощник на генерал ("граф" Игнатиев в Цариград по време на българските църковни борби. Той пише в резюме следното:- Българите на 2 пъти щяха да превземат Цариград отвън по времето на Крум и Симеон. Сега те са вътре в Цариград - към 50 000 българска диаспора от банкери, търговци, църковни дейци, интелектуалци, занаятчии и др. с голямо влияние пред Портата; - Ако те получат църковна независимост, респ. бъдат признати като народ, благодарение на тяхната интелигентност и предприемчивост, българите след 15-20 години ще завладеят практически всички висши постове в Османската империя и ще започнат да я управляват; - Българите не само ще управляват Османската империя, но ще бъда в състояние дори и да я покръстят, както навремето покръстиха Русия и останалия славянски свят; - По тая причина ръководителят на борбата за църковна независимост д-р Стоян Чомаков е обявен за враг № 1 на Русия. Пуска се употреба лозунга "Свободата не ще Екзарх, иска Караджата", за д-р Чомаков се разпространяват слухове, че щял да става велик везир. Тук се спекулира с тактиката на българските дейци за църковна независимост. За да спечелят благоволението на Султана да признае на българския народ правото за църковно самоопределение и с това самото му съществуване като самостоятелен анрод, те застъпват тезата, че Османската империя не трябва да се разпада, а да се демократизира. Народите в нея да получат широка автономия и постепенно Османската империя да се превърне в Европейски съединени щати. Тази тактика е много успешна и още през 1960 г. Султанът е бил готов да издаде Фермана. В резултат на интригите на ген. Игнатиев пред Портата обаче центърът на борбата за църковна независимост се пренася от Цариград в Букурещ, акцентира се на четничеството и т.н., което забавя издаването на Фермана през 1870 г. Тия 10 години са огромна загуба на време, т.к. в това време гръцкия и сръбския национализми трупат мускули и завземат позиции. Нашата бивша колониялна администрация хич не я е еня за това. Някой да се е сетил да построи паметник на д-р Стоян Чомаков в Цариград? Бързат обаче да построят поредният огромен руски паметник към хилядите други, в т.ч. съветските окупационни паметници, които предстои да бъдат или разрушени или преместени поне в някой музей на българския позор. |
|
13 Август 2006 11:32
бе нема ли да издигнат паметник и на ген. Андрей Зайончковский, и той воюваше в Добруджа през 1916. само че за кратко - за три месеца 3-та армия на ген. Стефан Тошев го изрита оттатък Серет
та въпрос към товарищите: българските генерали Тошев и Колев имат ли достойни паметници, та сме се загрижили за руските херои  |
|
13 Август 2006 13:47
Е па има цел град - Генерал Тошево, или го бъркам с некой друг генерал
Недей да се стегаш за руските паметници, не ти отива на пагона. Днеска руските паметници най ги уважават хората дето беха против товарищите и СССР по времето на соца, когато некои са учели уманитарни предмети  |
Категорично Да !!!