:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,823,519
Активни 346
Страници 1,463
За един ден 1,302,066

Жените печелят с 24% по-малко от мъжете

Снимка: Николай Дончев
Депутатът от НДСВ Петя Гегова (вляво) обяви, че преди да се пипат финансите на партиите, трябва да се види дали не може да се насърчи присъствието на жените в политиката по друг начин.
Българките печелят с 24% по-малко в сравнение с представителите на силния пол. Едва 9 на сто от кметовете на общини са жени, а в парламента дамите са четири пъти по-малко от мъжете. В общинските съвети пък това съотношение е 3:1. Тези данни изнесе Либералният политологичен институт, който разработва проект за насърчаване на участието на жените в политиката.

"България изостава, защото ООН препоръчва феминизацията във властта да е най-малко 30%", алармираха от неправителствената организация. От там препоръчаха създаване на държавна агенция за равнопоставеност на половете, както и допълнителни субсидии за партиите, ако квотата на жените в предизборните им листи е поне 40%.

Царската депутатка Петя Гегова, която съдейства на проекта, заяви, че преди да се пипа финансирането на партиите, трябва да се обсъдят и други мерки. Според нея работа ще свърши законът за равнопоставеност на половете, който в момента се гледа в парламента.

Депутатската група на НДСВ е най-феминизираната в 40-ото Народно събрание, сочат данните на Либералния институт. Царистите, ДСБ и ССД имат най-много жени в ръководствата си. На другия полюс са СДС и ВМРО.
16
1376
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
19 Август 2006 00:40
Откакто се помня все жените са виновни. Мъжете - никога!
Може би затова сме на този хал?
Жените сме по-добрата част на човечеството и когато заемем заслуженото си място във всички сфери животът ще стане по-добър.
19 Август 2006 01:50
В немалка степен по-ниското заплащане на жените се дължи на това, че най-феминизираните професии, като учителската, в момента не са високоплатени, докато полицаите и военните, например, имат по-високи заплати и са заети основно от мъже.

-----------------------------------------
Блогът за икономика
http://economics.blog.bg/
19 Август 2006 02:44
Така е Marry, по добрата и по хубавата.
19 Август 2006 06:27
Откакто се помня все жените са виновни. Мъжете - никога!
Може би затова сме на този хал?
Жените сме по-добрата част на човечеството и когато заемем заслуженото си място във всички сфери животът ще стане по-добър.


Абе то заслуженото място е в кухнята, Ама както казва ал бънди:
"Кой тъпанар даде на жените идеята, че и те трябва да изпитват удоволствие от секса"
19 Август 2006 09:01
Господи, имам проблем! - Какво има, Ева? - Ами много съм ти благодарна за всичките блага, които си ми дал, но въпреки това не съм щастлива. - Защо? - Самотна съм, Господи. - Добре, Ева, в такъв случайа ще ти създам мъж. - Мъж? Какво е това? - Създание, изтъкано от противоречия - той ще лъже, ще мами, ще бъде високомерен и горд. Но ще бъде и много силен, бърз и ще ловува за теб. Ще задоволява твоите физически нужди, но ще се държи много детски, наивно и глуповато, така че винаги ще има нужда от съветите ти. - Звучи добре - казала радостно Ева - но къде е уловката? - Ами, ще го създам при едно условие. - Да? - Както казах, той ще е много горд и самовлюбен, затова нека го оставим да си мисли, че той е създаден пръв. Това ще бъде нашата малка тайна...казвам ти го като жена на жена...
19 Август 2006 09:39
Най-голямата заблуда на тоя свят е, че жените са слабият пол. Напротив. Мъжете са слабият пол и фактът, че смъртността при тях по-голяма, а жените живеят по -дълго го доказва. Освен това защо й е на една жена да работи или да изкарва големи пари. Повечето от тях си хващат някой бунак да върши тая работа вместо тях и след като е изсмукан и изхабен от ползване получава шут в задника. Така че жените да не реват за равноправие. Това е отдавна изтъркана плоча. Същото важи и за заплащането. Отидат в някоя фирма или държавно учреждение, вдигнат си краката, или посвирят на някой инсрумент и хайде хоп на върха на пирамидата, където изместват много по-способни и заслужи ли мъже. Ай сиктир!!!
19 Август 2006 11:48
...97% от миньорите са мъже..Требе да има миньорска квото за жените..
Сериозно: статия от вида на горната бележат разрастването на един проблем за България.Американската квотизация на всичко.Жени, мъже, цигани, педали.Основния, но лъжлив довод е че по този начин се постигало равноправие м/у половете, националните или религиозните общности.
Не, това е пак повтарям е най-долнопробен наркотик за масите.
По въпросния начин, няма да стане по-справедливо обществото ни, но за сметка на това ще се вкарват некадърници на разни длъжности единствено заради квотната им принадлежност.Забележете, не естествения подбор ще преценява кой за къде е нужен, а някаква си квотна комисия.Разделянето на обществото по тези признаци го прави слабо, противопоставено и непроизводително.Явно това е целта на занятието.
Естествено тука се разчита на привидната справедливост и ласкаенето на самочувствието у някой подтиснати и комплексирани социални и полови общности.
Типично по американски.
Разделяй и владей.
19 Август 2006 11:58
..едно време в университето имаше квота/сега не знам как е/ за мъже и жени.Примерно 100 места за някаква специалност.50 бройки за единия пол и 50 за другия.Случвало се е балът при жените да е много по-голям от този при мъжете.На практика се получава, че класираните 50 мъже имат по-слаби резултати от некласираните жени след 50тата бройка.Какъв е извода?Нека си отговорят фем-никовете по-горе.Не е сложно.
19 Август 2006 15:27
Аз съм против квотния принцип за каквото и да е било. Ама защо ли всички изведнъж скокнаха когато ставаше дума да се махнат квотите в университетите и езиковите училища? Щом ще има равнопоставеност, нека да е навсякъде, а не избирателно.
А комплексарските мнения, че жената е само за кухнята няма да коментирам. Има една категория хора, на които всичко в живота им пречи да се реализират.
19 Август 2006 16:06
Колко интересно - жените искат да паднат квотите за училищата и университетите, а същевременно да се въведат квоти за работните места. Драги жени - или едното, или другото. Не може хем душата в рая, хем х.я до края!
19 Август 2006 16:55
Грешно си разбрал. Аз съм против всякакви квоти, единственият показател трябва да бъдат показаните резултати (за училищата и университетите) или квалификацията (за работа).
19 Август 2006 18:33
Не може хем душата в рая, хем х.я до края!

Братя Стругацки
20 Август 2006 06:59
"Не може хем душата в рая, хем х.я до края!"
Напротив - може и трябва!
20 Август 2006 09:18
Писна ми,
Където има квота, това означава, че съответната група попадаща в квотата не е за тази дейност/работа/. Ако има различно заплащане за някаква група, това означава и различно качество и количество на работата извършвана от хората в тази група. В противен случай това е в противоречие с конституцията ни. Въвеждането на квоти за жените в властта е привилегия за жените на основата на пола им, което пряко противоречи на конституцията ни. Сега няма квоти, което е нормалното състояние.
20 Август 2006 13:16
Има и професии където жените печелят многократно повече, а имат и монопол. Но от завист мъжките политически проститутки им пречат.
20 Август 2006 16:32
Мъже, жени - има умни и глупави хора. сред жените, педалите, природозащитниците, защитниците на животните и борците за равенство - също.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД