14 Октомври 2006 05:03

Там могат да си протестират на воля. Вътрешните работи на Франция не ги засягат.......

14 Октомври 2006 06:56

тази тем почна да омръзва. май в този форум всичко се каза вече. ще коментирам само тази статия: един турчин в национална носия като че ли протестира. вида му е непълен. на тоз левент де са му мустаките? де се е чуло и видело турчин без мустаки. от тук си личи че е наконтен манекен, абе цирк.
***
а сега за Франция, за геноцида ок, ама да вкарваш в затвор и глобяваш ако някой не вярва - къде е демокрацията? всеки е свободен да вярва каквото си иска!

14 Октомври 2006 07:20

Нимой са коси, Сашо-те, франсетата карат подред.
На следващото си заседание они за приемат закон за касапницата, де самите те я причиниха у Индокитай.За Африката нема да говорим изобще...
А току-виж на по-следващото са се осмелили да земат утношение и по Ирак, ако, че за тама се иска нефранцузко дупе...
Иначе таа тема е истинска благодат за туземецо от Тумбукту и нему подобни...
Лично я немам нищо прутив да ма пита дъл е имало геноцид над арменците или па дъл Северна Корея са наистина пукнали бомбата.Страх ма е, че за ма пита оти у Туркие нема ристиени, а България бъка от муслуми.
Страх ма е, щото логиката на таквиз като него е необорима.
Весела ниделя на всички ви.

14 Октомври 2006 07:33

Турция трбва да признае геноцида над арменците и да си плати с лихвите. Това е не само признаване на един исторически факт, но и гаранции за бъдещето на турската нация. Този геноцид трябва да се осъди от самите турци и това ще е знак, че са станали толеранти към другите религии и народи, че това никога няма да се повтори. Иначе си остават едни фесове, които нямат място в Европа.

14 Октомври 2006 07:44

Bay Hasane имало ли е геноцит над арменците?

14 Октомври 2006 07:50

Не, Тумбукту, геноциТ не е имало.../да те .бем у "българино"/.

14 Октомври 2006 07:56

Bay Hasane геноциТ е имало.../по нататьк си знаеш/.

14 Октомври 2006 08:03

Предавам се, Тумбукту-имало е геноциТ, но не е имало геноциД.
И кой е тоз скапаняк, дет та е учил на БЪЛГАРСКО писмо, приятелю?

14 Октомври 2006 08:14

Явно доброто познаване на правописа те обьрква
Значи и геноцид не е имало и геноцит не е имало но е имало 1, 5 млн. изклани
арменци от твоите сьнародници за да остане Туркеи дьржава само с турци - нема значение че половината скоро ще са 'планински'

14 Октомври 2006 08:31

На таквиз многознайковци кат теб ний на турецки им викаме "леш", Тумбукту.
Леш, чиято логика е необорима...

14 Октомври 2006 08:39

Тамбокту, не можеш да се ебаваш с познанията на Бай Хасан по български правопис и българска литература . не веднъж ме е изненадвал с точни цитати на български възпожденци.
***
Бай Хасане всяка умираща империя е извършвала геноцид (Британската, Френската, Германия, Япония, Русия), и не мисля че Османската прави някакво изключение (нито положително - нито отрицателно). Плаша се като заумира САЩ какво ще стане...
***
за друго си прав, но то убягва на много хора (заслепени от омраза към турците). не е някак си правилно да искаш от друг да направи признание, което ти сам не можеш.
до сега две държави са признали геноцид: Германия и Япония. днес те са две водещи икономики, освободени от грешките на миналото. останалите - Англия, Франция, Русия и т.н. се мотаят. очаквам деня, в който Турция ще признае грешките си и ще се присъедини към Германия и Япония, а бившите и врагове ще я уважават.
***
често хулиш българите (заради Сидеров), но мини-империята НРБ призна опита си за етническо прочистване (възродителен процес) в стадий на умиране, извини се за това и направи максималното за да възстанови нанесените щети. зная че има българи, които одобряват възродителния процес, но те са малцинство. та днес аз съм горд че мога да гледам всеки в очите и че на съвеста ми не тежат (в национален аспект) непризнати грешки. не искаш ли същото и за турците?

14 Октомври 2006 08:41

Bay Hasane не си изпускаи нервите. Твоите сьнародници сигурно викат 'леш' вече и на французи и на канадци и на незнам си още кои. Е не мож сички да са леш освен тебе. Сигурно и нобелиста ви и тои е 'леш'

14 Октомври 2006 08:56

Па та е заслепила омразата, Тумбукту-ний се още си немаме нобелист.
Верно, Радичков и Ивайло Петров беха близо, ама не биде.
Що се отнася до г-н Памук-честитя му от сърце наградата.Светът се крепи на хора със собствено мнение, а не на скапаняци, де сравняват национален флаг с парче плат.
А, и още нещо-случайно да са сяташ кви са първите думи на Нобеловото лауреат?
Нека та подсетим, чехълче, /у свободен превод/:"Всичко, което съм постигнал, е благодарение на турския език и на Турция..."
Низка душица си ти, Тумбукту, низка и неграмотна...

14 Октомври 2006 09:20

Те точно такива бабаити като тоя на фотото са клали арменските жени, деца и старци. Изобщо, турците са бабаити смо пред беззащитни люде. Те са страхливи, подли и нямат никакво достойнство - дори когато трябва да защитават даден свой идеал. Турските терористи, дето им направиха чешми, за да си пълнят ибриците, взривяваха жени и деца. Не им стискаше гьота да направят нещо против милицията или армията. По време на т. нар. "възродителен процес", навсякъде, където имаше организирани протести - напред бабаитите изкарваха кадъните и децата, а те геройски се криеха отзад.

14 Октомври 2006 09:39

отврат, говориш глупости. а бабаитите имат мустаци този е манекен и никой не може да заколи. възродителния процес беше глупост... по цял свят терористите са бъзльовци - комунистическите, турските, кюрдските и т.н. не са изключение. силни думи, че турците са страхливи, подли и нямат достойнство - явно аз не познавам турци. аз пък ги познавам като пичове дето винаги ти помагат и ако са ти приятели то е за винаги. е не говоря за верващите - те са навсякъде откачени

14 Октомври 2006 09:58

отврат ти си мръсен атакаджия ти описва6 себе си през време на т.н.възр.процес ние бяхме без оръжия въпреки това видях въоръжени до зъби полицаи как треперят пред нас явно 4е не вси4ки бяха съгласни с това но им бе6е заповядано, пък на тебе 6те ти видим бабаитлъка след 22.10.

14 Октомври 2006 09:58

Добре, ще му предам.

14 Октомври 2006 10:13

Bay Hasan и yagen прибягнаха до обичаината турска практика поради липса на аргументи да псуват и обиждат. Hasane недеи така че се претесних наложи се да си го преместя от левия в десния крачол. Не ти отговарям с твоите простотии за да не занимаваме форума но ти си знаеш.....

14 Октомври 2006 10:15

yagene след 22.10 наи много да ви видим простотията на мача с Леон

14 Октомври 2006 10:33

yagen, ти пък какво ще гледаш на 22.10 ? като че ли ще става нещо! около 20% от българите (които гласуват) подкрепят атака (ми хубаво). 10 - 15 % са с Доган (ваш си проблем), останалите 65 % предпочитат нормална държава в коята няма значение дали си турчин или мразиш турците. та точно те определят резултата.

14 Октомври 2006 11:06

Зуйу, турците 6том са нетолерантни към др. религии как тогава само от армения 70 000 работници работят нелегално в тр как им се дава работа и хляб, как тогава казват 4е са били доволни и се молят да не ги връ6тат назад, прав си 4е тр няма място в европа или по-то4но няма нужда от ЕУ, а бълг. крадци имат място в ЕУ.

14 Октомври 2006 11:10

Timbuktu, за6то няма тема за Орхан Памук поне той нали е ва6 4овек?

14 Октомври 2006 11:17

наш човек? не знаех, че е българин...

14 Октомври 2006 11:21

Не е Леон ами Лион...

14 Октомври 2006 11:28

Не е българин но хора които говорят против тр винаги са прогресирали в запада...

14 Октомври 2006 11:43

Франция винаги е била деспотична държава. Френската liberté e имала някакъв специален принос към прогреса в исторически план най-вече по отношение използването на ефективни технологични нововъведения като гилотината. Но уви, след славното минало на първа световна сила за Франция е дошло настоящето на второ- и трето- разряден икономически и политически фактор, чиито държавници са принудени да се ограничават със смешни и символични актове (като поредното посегателство върху свободата на словото), с които се опитват да създадат някаква илюзия за grandeur nationale и да не им се налага да се замислят много-много за повсеместната корупция или за негрите и арабите, които са пуснали да им се качат на главата. С две думи, правят се на строги с Турция, докато успешно допрецакват една велика в миналото страна.
Да не си помисли някой, че според мен Яворов е написал "Арменци" за да дразни турците. Историческата истина за арменската трагедия (или примерно за Холокоста) няма нищо общо със жалките напъни на разни тъпанари да налагат цензура под заплахата със съдебна разправа и да се явяват последна инстанция по въпроси, които понякога даже не ги касаят.

14 Октомври 2006 11:53

hick
yagen - България не е запад, а Памук си е ваш човек и трябва да се гордеете с него. ако във всяка страна имаше един като него цивилизацията би дръпнала напред. от критика се плаши само този, който я заслужава... свиквай с това хората да говорят против Турция, имате косури за дооправяне, като всички други. това е хубавото на демокрацията. и не се връзвай много на атака, и ние си имаме косури
айде със здраве

14 Октомври 2006 12:41

За турскоговорещите...
Натиснете тук

14 Октомври 2006 12:46

За турскоговорещите...
Натиснете тук

14 Октомври 2006 12:56

Разбира се 4е турция има много проблеми аз критикувам много и хората и управлението в тр, не съм 4ел книгите на О.Памук, въоб6те не 4ета много книги, но не съм съгласен с някои от изказванията на Памук, трябва да ви кажа 4е тр не можа да се отърве от ком.зараза(бг по4ти се отърва)и фунд.зараза идва6та от иран, затова демокрацията бавно напредва....

14 Октомври 2006 13:28

Турскоговорящи тук няма. Линковете си ги пускай на карата и на Топал Хасан.

14 Октомври 2006 13:36

Има. Както има четящи английски, руски, немски, френски, италиански, испански, китайски, японски, арабски, арменски, гръцки, чехски, португалски, унгарски... секакви езици.

14 Октомври 2006 13:58

Четящите арменски останаха една шепа хора - другите ги изклахте.

14 Октомври 2006 14:27

Делиорман, Бай Хасан, да ви питам нещо извън темата - твърдят едни хора, че на турски би било много по-леко да се пише на кирилица заради спецификата на езика, и избора на латиница бил грешка. Как е според вас?

14 Октомври 2006 14:31

Турският на кирилица ще изглежда много интересно. "Дай един бира", "Един жена ми се обади днес" и т.н.

14 Октомври 2006 14:41

Han, може би въпросът трябва да се зададе на азербайджанците.
Те имат опит и със кирилица и със латиница.
Но ако питаш мене не съм съгласен.
А и изборът е според мен не само за да се пише по-леко а и заради политически причини.

14 Октомври 2006 17:12

В арменския език също няма родове.

Edited by - Simplified Solutions on 14/10/2006 г/ 17:12:46

15 Октомври 2006 03:03

Вързал е кърпата като Тупак Шакур.

15 Октомври 2006 05:51

Нешо много е замряла дискусийката-сал Тумбукту мести на некому унаа рабута от левото на десното си крачол.
Туземец, туземец, ама и он баланс тръси...

15 Октомври 2006 06:09

Абе че е имало кланета имало е. Сега дали е било геноцид или геноцит науката ще отговори рано или късно и тя май е отговорила вече. Обаче позицията на Франция е неразбираема за мен. Никога законът не може да утвърждава или отрича факти. Те са такива независимо от закона. От времето на Джордано Бруно е известно до какво води опита да се подчинят фактите на законите.
*
Позиция на Турция ми е ясна. Те имат закон против обиждането на... Наскоро осъдиха някякъв дето нещо казал за Ататюрк което не можело да бъде(по дефиниция). С този закон Франция се изравнява с Турция.

15 Октомври 2006 06:48

Интересно защо се заяждат Францетата с Турция.
Възможни хипотези:
Франция иска да ускори процеса на дестабилизация в района. Затова и се заяждаха за Нагорни Карабах и вдигат шум за убийството на Политковская.
Близо до Русия, по същия начин по който КНДР‌ напряга САЩ, така и Кавказ напряга Русия.

Питам се какво би станало когато Ирак се разпадне (‌ това вече и Британците го казаха- най после някой се осмели да го нарече Гражданска Война) и Кюрдите се сетят че в Турция също има Кюрди.

Питам се още какво биха казали АТАК-ците за всичко това...

Жули

15 Октомври 2006 07:14

Абе, турците могат да си протестират колкото си искат. Французите винаги са имали твърда политика по отношение на чужденците.
Както, впрочем и други Европейски държави както например Германия, Австрия и т.н.
Нещо което нашите Българи трябва да имат предвид , когато се канят да ходят на работа по Европа. Няма да е толкова лесно, независимо дали ще пътуваме с лична карта или с паспорт.

А турците , че са били главорези и безкомпромисни по отношение на Раята, това който го е забравил, само трябва да види
Време на насилие или да прочета Време Разделно
Въпроса е колко са се променили оттогава. А това е работа на ЕС‌ да установи п преди да ги приеме в Европа, нали?
Включитено , България!!!


Жули

15 Октомври 2006 07:22

Bay Hasane - явно си тьрсиш сутришната попьржня за да ти почне деня. Постваи на някои турски саит мнения и че те (...). Мен не ми се занимава с комплексар като тебе. Бегаи да козируваш на знамето ако още не си го направил.
А иначе дискусията за 3 дена се изчерпа поради липса на нови мнения и участници.

15 Октомври 2006 07:31

Хасане, tezahü rat!


Верно ли списвам?

15 Октомври 2006 07:34

Ако не за пустий му геноциТ, поне за Орхан Памук кажи нещо, де Тумбукту.
Като тва ка си е признал и ка е бил преследван от мръсните фесове.
Ил па за оня "сатрап" Ататюрк, де вкара вси душмани у на майка им унаа рабута...

15 Октомври 2006 07:36

Май не списваш правилно, братко оло.
Наздраве!

15 Октомври 2006 07:43

Е как че кажем лошо за Ататюрк нали ще се претесниш. Сигур му имаш портрета под рька да му се радваш

15 Октомври 2006 07:50

Иначе за мрьсни фесове - не сьм го употребявал израза. Освен тебе маи никои друг не го е употребявал. Явно се мьчеш нещо като жертва да се изкараш ама не става (нешо като - не сме клали ние арменците ама те нас)

15 Октомври 2006 08:06

Каква жертва е бай Хасан? Нали му върнахме отново името, какво иска повече?

15 Октомври 2006 08:24

Интересно ще бъде Топал Хасан да сподели с нас, неговите аркадаши, какво име си беше избрал 84-та.