:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,848,124
Активни 258
Страници 26,068
За един ден 1,302,066

САЩ смекчиха резолюцията за КНДР

САЩ преработиха своята проекторезолюция в Съвета за сигурност на ООН, която ограничава санкциите срещу Северна Корея до невоенни действия в отговор на проведения от Пхенян ядрен опит, съобщи Би Би Си.

Проектът изключва и ембаргото над всякакви оръжия и въвежда санкции само за тежкото въоръжаване. Но в документа е запазена противоречивата точка, позволяваща на ООН да инспектира движението на товари към и от Северна Корея за наличие на ядрени оръжия. Резолюцията трябва да бъде гласувана днес.

САЩ може да се опитат да наложат наказателни мерки на Пхенян, различни от тези, които ООН ще приеме, пише в."Ню Йорк таймс". КНДР сглобила груби атомни оръжия, но ще има нужда от още няколко години, преди да успее да постави ядрени глави на ракетите си, заяви южнокорейският военен министър Юн Куан Унг.
44
1550
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
14 Октомври 2006 02:04
Да, двукратното президентство на буш ще се запомни с невероятно много кръв и непрестанни удари по престижа и международното влияние на сащ.
14 Октомври 2006 02:27
Това че имат ядрени оръжия е само едната страна на нещата!
Това че могат да продадат технологии на други "Братски страни" е по- голямото зло.
Тогава какво ще правим всички дето си делим тая Земя?!
Ако Ядрени оръжия попаднат в ръзе дето няма хич и да помислят да се спрат пред натискане на копчето?!
Например дружките на Ким Госдин Ахмадиненджад или другата откачалка Чавес? Нали си гукат и си се посещават когато правят шопинг за оръжия....
Тогава какво?
А че полуумника Буш затри интернационалния престиж на САЩ, никой не го спори.Тук, в Америка също. Ама като сме си го избрали, ша си го крепиме...
Жули
14 Октомври 2006 03:17
Горния солташак (крепител) - блестящо демонстрираш, че си начинаещ избирател. Ами, питай там наоколо - не знаеч ли, че Щатите нападат само и единствено когато са абсолютно сигурни, че "обектът" е сляп, за предпочитание - глух, и най-важното - вързан.
14 Октомври 2006 03:49
А Япаяпата може да поучи американците как се напада с голи нянки спящ противник.
14 Октомври 2006 04:51
Сульо, понеже е уикенд ще ти отделя малкото внимание, от което, изглежда, толкова се нуждаеш. Преди всичко, не се заблуждавай -това, което казвам тук е за някой мислещ форумец, не за американците. Но, още по-малко за такива като теб. Ясно съзнавам колко е безпредметно да ти съобщавам колко и какви са стотиците конфликти, интервенции, агресии, или както обичат да си ги назовават - "войни", - са предприели Щатите в своята не толкова дълга история. От определен ъгъл погледнато - само с това са се занимавали и в това е май най-големият им цивилизационен принос. Както и да е, само защото това може да се окаже полезно за някой друг, приемам, че има две войни, които не са в тертипа - вътрешната им война (за която съвременни амер изследователи почват да имат доста интересни мнения) и втората световна - в която американското участие ни дава най-умопомрачителното съотношение на вложени средства и постигнат ефект, но - в края на крайщата ние тук не обсъждаме военна история, нали?
14 Октомври 2006 06:54
Точно така, Япаяпа, ние не обсъждаме военна история, а военна тактика. От теб очавах да чуя за някакви новости и тактико-технически похвати при нападение с голи нянки над спящ противник от американската армия. Как се хвърляш отгоре му и като го започнеш от вечерта, го довършваш до сутринта.
Или пък при нападение над противник от руската армия. Как с изненадваща и мощна атака му облизваш задника до смърт. Облизване, водещо до смъртоносни поражения над противник от руската армия.
Остави ги американците какво са дали на цивилизацията! Ако не бяха компютърът и интернетът, сега щеше да ми предаваш мнението си за тях по морзовата азбука с флагчета, или със сигнали от дим.
14 Октомври 2006 09:24
Как няма да я смекчат. Сега ако и в Иран си спретнат бомбичка - направо ще омекнат. Явно без А-бомба няма гаранция за националната сигурност.
14 Октомври 2006 09:33
jiv не се сещам за друга държава освен съединените щати, която да е продавала или подарявала ядрени бомби на приятели, а ти?
14 Октомври 2006 09:39
Както казва Зую , какво ли щяхме да правим без американците Или както навремето се изрази моят три годишен племеник -вали сняг щото са пуснали парното
14 Октомври 2006 14:03
Жив, единствените ръчички, които не се посвениха да взривят атомна бомба срещу цивилни, са на президент Труман...
Не бъди ...
14 Октомври 2006 18:00
Както виждате, керванът си върви, кучетата си лаят. Янките вече преглътнаха бомбата на Корея - нямат ресурс за реакция. Сега всяка маймуна ще си направи бомбичка... Това беше ясно отдавна - не можеш вечно да въртиш целия свят на пръста си... Ако се бяха задоволили с по-малки, но напълно реализуеми цели, щяха да имат успех. Но главозамайването води до крах, а това е началото на края...
14 Октомври 2006 18:59
Точно така, когато други поведат науката и техниката напред, тогава светът ще може без Америка. Засега не може.
14 Октомври 2006 19:03
Ако си представим, че изведнъж изчезне Америка с всичкото натрупано познание и светът се обърне към БАН ( Българска академия на науките) с молба да възпроизведе всичкото знание, загубено от изчезването на Щатите, как би се справил БАН, как мислите?
14 Октомври 2006 19:47
Де го чукаш, де се пука... А вие защо биете негрите, според Зуека...
14 Октомври 2006 20:10
Учете КИТАЙСКИ!
Или, поне, индийски и руски!
Американският английски скоро НЯМА да ви е толкоз нужен!
14 Октомври 2006 20:41
Су-38,
аз не виждам причини да приемам, че атомната бомба на Северна Корея е поражение за Щатите. Тя е поражение за целия свят и в частност за Великите сили, но не и само за Щатите. Ти какво си мислиш, че севернокорейците като продадат бомбата и тя ще може да се взривява само на територията на Щатите ли? Няма такава бомба, която да се взривява само над определена територия. Политиката днес е една, утре е друга. Днешните врагове утре ти стават приятели и обратното. Кореите днес са разделени, утре ще са обединени. И те ще са обединени на база Южнокорейсия модел, а не на Севернокорейския.
Не виждам повод за олигофренската ти радост.
14 Октомври 2006 20:43
"Учете КИТАЙСКИ!
Или, поне, индийски и руски!"
Това го е казвал преди 60 гадини един карифей язикаведения. Само е турнал русския най-атпред.
Засега индийците и китайците учат английски, а наште чугуни изучават kprf.ru с карандаш в рука.
14 Октомври 2006 20:51
Да припомним на невежите комуноиди, че "индийски език" е недобре дефинирано понятие. Индия има 23 (двадесет и три) официални езика, на второ място от които е английският. За ужас
на комунетата, рашънът не е м-у тези 23 езика.
.
Истинността на това може лесно да се провери с помощта на империалистическата технология Internet
14 Октомври 2006 20:58
Параграфе,
това "много скоро" , което предвиждаш, не се вижда хич да е много скоро. Ти и Душко може да започвате с китайския. Засега има само едно място от където огрява науката и това място се нарича Америка. Китай засега нищо не създава, заради което да ти е необходим китайски език. Както и Русия. И двете държави засега купуват или крадат наука от Щатите.
Ти ми говориш за бъдеще, до което ако ме изтърпи Господ (ако е прекалено търпелив към мен), ще питам- кой беше този Китай и аз познавам ли го? Прогнози за бъдеще над 30 години не са никакви прогнози. Прогнозите бяха и Съветския съюз, и сателитите му да стават първи, но вече ги няма. Дори сателитите са в другия лагер.
Между другото в САЩ и дума не издумват за някакви мерки срещу Китай. Тук не приемат Китай за заплаха срещу Запада, както на руските дудуци ви се привижда. Напротив, твърдят, че развитието на Китай е необходимо на целия свят. Американците не се плашат да участват в развитието на Китай.
Този, който ще духа супата е Русия. Тя трябва да се плаши от Китай.
14 Октомври 2006 22:32
Зую - тъп си
14 Октомври 2006 23:40
Иран потвърди предложението си към Франция за съвместно обогатяване на уран

14 октомври 2006 | 22:36 | Агенция "Фокус"
Техеран. Предложението на Иран към Франция, за създаването на съвместно предприятие за обогатяване на уран, все още е в сила. Това съобщи говорителят на иранското външно министерство Мохамед Али Хосейни, цитиран от РИА Новости. Той отбелязва, че президента Махмуд Ахмадинеджад, в изказването си пред Общото събрание на ООН през 2005 г., предлага на чуждестранни частни и държавни компании да участват в обогатяването на уран на територията на Иран.
В началото на октомври, тази година, в ефира на френско радио заместник-директорът на Организацията за атомна енергетика на Иран Мохамад Саиди предложи създаването на иранско-френско предприятие за обогатяване на уран на територията на ислямската република. Франция отхвърля предложението, призовавайки Техеран да прекрати действията си по обогатяване на уран.


15 Октомври 2006 02:01
Така е, Муки, може да не те кефи това което казвам, но аз следя дискусиите по американската телевизия. Понякога го задават този въпрос- ами с Китай какво ще правим? Обикновено се отговаря- нищо няма да правим, Китай трябва да се развива и целият свят има бенефити от това. В Щатите никой не вижда тези опасности от китайска страна, които виждате руските дудуци. Китай се развива със здраво участие на Щатите и на целия Запад. Какво ви дава основание да смятате, че Китай се развива като алтернатива на Запада, или пък като негов противник? Напротив, Китай все повече ще сближава интересите си със Запада. Виж, с Русия съюзът му е конюнктурен. Трябват му суровини и Русия му ги доставя. Но оттам нататък започват противоречията. Ако Русия му ги подаряваше, нямаше да има противоречия. Но тя ги продава и се стреми към високи цени, Китай към обратното. Русия се стреми към съюз с Китай от страх за територията си. Това няма да я спаси. Ще я населят и ще им вземат суровините без пушка да пукне китайската държава ще е ни лук яла, ни мирисала.
15 Октомври 2006 02:14
Параграфе,
ти докъде стигна с китайския? Заложихте ли изучаването му в програмата на Атака? Откогато сте ни заагитирали, с Мукито вече би трябвало да можете да си разменяте реплики по партийни въпроси из форума на китайски.
Засега виждам приложението на китайския на пазара в Илиенци. Отиваш при китайката на сергията и я питаш този потник колко струва, вносен ли е и откъде... Или пък изложеният сутиен, ларж, по китайската номерация ли е..... имат ли такъв по българската номерация.... ларж.... като за ....карпуз "Старкримсон".....
Там я виждам ползата. Не я виждам в техниката, защото навсякъде документацията е на английски. В момента китайците, учещи български език, са много повече от българите, изучаващи китайски. Както и живеещите и работещи китайци в България са повече от българите в Китай.
15 Октомври 2006 06:30
Сталине, Сталине!
Кой строи на Иранците Ядрените Обекти? Сигурно се сещаш че не са САЩ, нали? Кой искаше да им обогатява уран?
Кои приятели на САЩ са получили атомни бомби?!
Хане,
Труман взриви ядрена бомба над Япония и с това приключи Втората Световна за дни вместо за месеци или ...кой знае колко. Освен това тогава света не знаеше какво става след като се взриви БИГ БОЙ , сег а знае и се притеснява.
Помислете по въпроса как се чувства Америка когато КНДР на ‌ толкованикакво растояние до САЩ има Ядрено оръжие! ПОчти като едно време по Карибската Криза с Куба. Само дето го няма Кенеди и Ким не е Хрущов.
Напрегнато!!! Затова с и мисля , че ако не го е благословил Путин тоя опит, то със сигурност не му е криво и чоглаво от тая работа. А и ако четете Руска Преса, днеска Путин е имал спявка с Корейците в Кремъл и специално е подчертал, чее абсолютно против военна намеса намеса за разрешавамне на конфликта
Жули
ПП Иначе идеите дето ги имате за поразяване на Американци или Руснаци ...са най- вече в сферата на развинтеното въображение...аз като жена поне така мисля.
15 Октомври 2006 06:55
УРАААА!!!!
Не ти видях месаджа.
Крепенето на Буш би трябвало да го разбереш като ИРОНИЯ!!
Казват че сарказма е начин по който хората реагират на неща които го дразнят но не могат да ги променят. И аз така.
Както казват тука в САЩ, do not blame me , I did not vote for the guy.
Превода е : не ми мрънкай, аз не гласувах за тоя полуумник.
Жули
15 Октомври 2006 08:03
Баси досадниците! Америка казват е страната на възможностите, а тук са се запенявили американците и плюват ли плюват срещу душкоподобните и параграфообременените! Срамота! Нали смисълът на Америката е алтернативата, бе? Дайте алтернатива на дудуците - като не искат да учат китайски да учат полски!
15 Октомври 2006 09:30

Китай и САЩ имат диаметрално противиположни стратегически интереси. Требе да си ногу залупен , или да гледаш само американските телевизии / / , та да повярваш в обратното. Тия мантри Зуйка , са за успокоение на реднеците и американските дудуци , щото гледането на Китайския дракон в лицето е прекалено плашещо за средностатистическия американски тъпунгер.Темата е дълга, ама ме мързи....
15 Октомври 2006 09:34
Official languages of India

Apart from Hindi and English, a total of 22 other languages are recognized as official languages by the Constitution of India:

1. Assamese — official language of Assam
2. Bengali — official language of Tripura and West Bengal
3. Bodo — official language of Assam
4. Dogri — official language of Jammu and Kashmir
5. Gondi — language of the Gond tribals of the Gondwana (part of the northern Deccan plateau) comprising Chattisgarh, Madhya Pradesh, Maharashtra, Orissa, Andhra Pradesh.
6. Gujarati — language of Dadra and Nagar Haveli, Daman and Diu and Gujarat
7. Kannada — official language of Karnataka
8. Kashmiri — official language of Jammu and Kashmir
9. Konkani — official language of Goa
10. Malayalam — official language of Kerala and Lakshadweep
11. Maithili - official language of Bihar
12. Manipuri or Meithei — official language of Manipur
13. Marathi — official language of Maharashtra
14. Nepali — official language of Sikkim
15. Oriya — official language of Orissa
16. Punjabi — official language of Punjab and Chandigarh, second official language of Delhi and Haryana
17. Sanskrit — language of Hinduism, Jainism and Buddhism, required teaching in many schools
18. Santali - language of the Santhal tribals of the Chota Nagpur Plateau (comprising the states of Jharkhand, Bihar, Orissa and Chattisgarh)
19. Sindhi - language of the Sindhi community
20. Tamil — official language of Tamil Nadu and Pondicherry
21. Telugu — official language of Andhra Pradesh
22. Urdu — official language of Jammu and Kashmir, Andhra Pradesh, Delhi and Uttar Pradesh
15 Октомври 2006 09:36
Найстина, нито руски, нито корейски са официални в Индия
15 Октомври 2006 09:42
Зую, в някои области като термоядрената енергетика например, Китайците са с между 3 и 5 десетилетия по-напред от щатите. Казваш - американците били много напред в наука, но не е така. по-голямата част от научните работници са азиатци, руснаци и какви ли не други, но не и американци. и от тях повечето никога не са стъпвали в щатите. Засега американците се крепят единствено на долара и на стари лаври, но след 10-тина години ще им стане много тясно.
15 Октомври 2006 10:53
в някои области като термоядрената енергетика например, Китайците са с между 3 и 5 десетилетия по-напред от щатите. Казваш - американците били много напред в наука, но не е така. по-голямата част от научните работници са азиатци, руснаци и какви ли не други, но не и американци. и от тях повечето никога не са стъпвали в щатите.


Редактирано от - Oraсle на 15/10/2006 г/ 10:55:27

15 Октомври 2006 15:56
"в някои области като термоядрената енергетика например, Китайците са с между 3 и 5 десетилетия по-напред от щатите"
Tоз бисер на пожелателното кумунонемислене требва да се запази и запомни.
Прво - термоядрена енергетика нема.
Фторо - в нещо, което го нема какво значи да си 30-50 гадъйни вперьод или пазади?
В изучаването на идеите на Мао беха 100 десетилетия впереди, па се върнаха и сега са по-добре...
15 Октомври 2006 17:55
Хуин , когато един индивид не знае нещо , по-хитрата тактика е да мълчи. Така събужда съмнения , че е прозД. Обаче , ако проговори /пропише/ - по лошо ! Всички съмнения отпадат. Що ти трябва да се впускаш в проблематиката за термоядрената енергетика ? Такава естествено има от десетилетия. Започва със СъвеЦките ТОКАМАК през петдесетте. Продължава със множество експерементални реактори в САЩ , Франция , Великобритания , Германия, Япония...За да се стигне до 1998 г., когато се достигна ниво на техниката , позволяващо да се построи реактор , който произвежда до 10 пъти повече енергия , отколкото консумира. Т.е. да се построи рентабилен термоядрен енергоблок. От тук нататък всичко стана въпрос на бизнес и политика. Създаде се проекта ITER , кандидати за чието "домакинство" бяха Франция /подкрепена от ЕС и Русия/ и Япония , подкрепена от САЩ и Южна Корея.11/9 и иракската война скараха САЩ и Франция и проектът забоксува. Всеки регион се ориентира към собствено развитие на проекта /един реактор би струвал между 5 -10 милиарда долара и би отворил хиляди работни места и инвестиции/ .Китай , разбира , се също развива бързо своя проект Натиснете тук , и няма съмнение , че до пет-десет години ще има поне няколко термоядрени реактора , произвеждащи рентабилно електроенергия.Технологичните проблеми по принцип са решени. Остава чисто финансовия момент.
15 Октомври 2006 18:36
"до пет-десет години ще има поне няколко термоядрени реактора , произвеждащи рентабилно електроенергия"
Значи засега "термоядрена енергетика" няма, а има изследвания и експерименти и некакви прарочества за след 5-10 години.
Е като-как ще си с 30-50 години напред в нещо, което го няма?
Вие с Душеньката да не сте прароци?
И прарочествата е, че в КНР ще има термоядрена централа до 5-10 години, а в САЩ след 35-60 години?
И да ви пикая на прарочествата...
15 Октомври 2006 18:44
Mи то ако след 5-10 години КНР си пусне термоядерна станция, след още 5-10 требва да закриваме Енергетическата Империя.
Требва да се направи некакъв працесс - метан-етан-етанол щото ще има излишък от метан и недостиг на етанол...
15 Октомври 2006 20:13
Какво излезе сега, че Китай е между тридесет и петдесет години напред в нещо, което още го няма!!! Бих казал- Китай е напред във всички неща, които още ги няма.
Муки,
Да говориш за диаметрално проивоположни стратегически интереси между САЩ и Китай са само мечти на руски дудуци. Западът и основно Щатите изграждат икономиката на Китай. От нищото. И то не за да възвеличават китайската компартия, а за свой интерес. Щатите си изнасят масово промишлените производства там. За какви диаметрално противоположни интереси ми говориш? На практика промишлеността е единна, но разположена в Китай и Щатите. Това, което се очаква в Китай е да се промени в бъдеще политическата система, а не компартията да експроприира чуждата собственост. Китай просто върви към плътно интегриране в Западната икономика. В такава степен, че да не може да се разбере кое е китайско и кое чуждо.
Муки,
в руската преса ли е истината, където журналистите пишат под дулото на оръжието?
15 Октомври 2006 20:53
Това, че американците обраха нобеловите награди също е признак за западането на американската наука и за възхода на китайската. Според внушенията на руската преса.
15 Октомври 2006 21:23
Не е само русската пресса. И в "Строго секретно" го пише...
15 Октомври 2006 22:01
Лрав си УЬО, , събирате каймака на целия научен свят с Пари!И друг път съм питал -Ноев ковчег ли правете!Тежко ви!По темата-ми огънахте се величията-следва падение! t
15 Октомври 2006 22:02
И Мукито попива всичко. Муканин!
15 Октомври 2006 22:27
Така е, купуваме учени с пари. И другите работи ги купуваме с пари. Не зная вие с какво ги купувате.
Освен, че ги купуваме с пари, осигуряваме им и много добри условия за научна работа. Предоставяме им отличен мениджмънт, отлични колеги за работа в научни колективи, даваме им пълна свобода. Другаде например, за обществените науки няма свобода. Каквото каже партията, аятолаха или Путин. При нас е каквото мисли ученият. Предоставяме им и много добро място да си харчат парите и да живеят. Свобода и демокрация. При нас творческият дух е изцяло свободен. Няма цензура, няма автоцензура.
При вас как е, извинете!
15 Октомври 2006 22:37
Абе ти по-скоро си купен, но питах за Ноевия ковчег!?Ще издържите ли "безметежното плаване"! Или ще рухва паредната империя!t
15 Октомври 2006 23:18
Зую "" ... Западът и основно Щатите изграждат икономиката на Китай. "2


Ах МИЛИЧКИТЕ западняци. Колко са ДОБРИЧКИ.
Благодарим от името на Славната Китайска Комунистическа Партия.

Зую "" .. От нищото. ... На практика промишлеността е единна, но разположена в Китай и Щатите. Това, което се очаква в Китай е да се промени в бъдеще политическата система, а не компартията да експроприира чуждата собственост. Китай просто върви към плътно интегриране в Западната икономика....""


***
Китай наистина ще се ИНТЕГРИРА. Интеграцията е най- напреднала в Торонто и Калифорния
( Сингапур и Млайзия не се броят. )
Ама и в Европа също се интегрират малки групички Китайци . Ресторантчета и магазинчета на никнат като гъбки след дъжд.
В-к СЕГА дори писа - Кинезите са почнали да се интегрират и в София.


Китай се интегрира в Монголия ( Вътрешна ), Тибет ( целия 0) и Иточен ( Китайски ) Туркестан.
Някога Китайската Цивилизация се е зародила по Средното течение на Жълтьата Река - Хуан ХЪ.
Днес Цялото Течение на Хуан ХЪ + цялата ЯН ЦЗЪ + Сидзянь вече са се интегрирали - има - няма МИЛИАРД + 1/3 Милиарда


Европа е половин милиард със Турция - главно стари хора ( изключение турците и магрибците ) , САЩ нямат и 1/3 милиард.
Няма да е голям проблем на КИТАЙ да ги ИНТЕГРИРА.


Сигурен съм, че между ЗАПАДА и Китай няма да има противоречия. Запада наистина ще се интегрира в разрастващите се ГИГАНТИ - ИНДИЯ и КИТАЙ.
Хилядолетието на източна АЗИЯ е вече започчнало.
16 Октомври 2006 08:02
Зую купувал ... Говори в първо лице , множествено число. Фърфълак
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД