:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,979,245
Активни 317
Страници 32,852
За един ден 1,302,066

Прокурор пак иска по-тежки наказания за пияни шофьори

Затвор и наказателна отговорност за шофиране с над 0,5 промила алкохол в кръвта, както и за водачи без шофьорска книжка предлага Апелативна прокуратура Пловдив, оглавявана от Росен Димов. Магистратите са изпратили до вътрешния министър Румен Петков предложение за промени в Закона за движение по пътищата и в Наказателния кодекс.

С исканите промени трябва да се изключи възможността задържаните с над 0,5 промила алкохол в кръвта шофьори да бъдат лишавани от наказателна отговорност. Такава възможност дава чл. 78 а от НК, но предвидената в този текст административна санкция (глоба от 500 до 1000 лева) не съответства на обществената опасност на този тип деяния, смятат в Апелативна прокуратура. Прокурорите настояват още личните автомобили на извършителите на престъпление по чл. 343б от НК (при шофиране с над 1,2 промила алкохол в кръвта) да бъдат отнемани в полза на държавата. Такава санкция се иска и за лицата, които предоставят собствените си автомобили на водачи в нетрезво състояние.

В момента Законът за движение по пътищата предвижда лишаване от правоуправление до 1 г. и глоба от 100 до 300 лв. за шофьори с концентрация на алкохол в кръвта от 0,5 до 1,2 промила. Предвидените промени в закона пък увеличават единствено глобата и тя става от 200 до 500 лв. Шофьорите с до 2 г. стаж се глобяват при наличие и на 0,2 промила алкохол в кръвта.

Апелативната прокуратура в Пловдив предлага наказателна отговорност да се носи и от всеки, който шофира без книжка, независимо дали преди това е бил санкциониран по административен ред или не. Магистратите се позовават на анализи, според които много катастрофи се предизвикват от неправоспособни водачи.



КОНФИСКАЦИЯ

Това е поредната акция на Апелативната прокуратура в Пловдив срещу пияните шофьори. През април 2005 г. магистратите препоръчаха на съдилищата да конфискуват автомобилите на водачи, хванати с над 1,2 промила в кръвта. Първите дела бяха заведени в Пловдив, Асеновград и Попово. Те обаче предизвикаха противоречиви реакции, тъй като според юристи отнемането на автомобила от пиян шофьор съществува като норма в НК от 50 години, но дотогава никога не е прилагано. Заради различните тълкувания на закона прокурорите препоръчаха на съдилищата да спрат отнемането на коли. „Сега предлагаме генерална промяна в закона и НК, където тези санкции да бъдат ясно формулирани", обясни пред „Сега" Росен Димов.
20
3672
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
03 Ноември 2006 01:38
а преди това - 50 камшика на голо на жълтите павета (или на площада на съответния областен център) пред публика.
03 Ноември 2006 07:18
В жизнь сйьнок всегда шагай ЛЕНИСКОЙ ДОРОГУ....
Репресията трябва неотменно да се повишава... така ЛИЧНИТЕ приходи в репресивния апарат са сигурни и най-вече се увеличават за да могат достоино ТЕ да Влянът в Ивропа чи многу скъпо...
Нищо че Пътната Обстановка, единият елемент на която, е дисциплината манталитета и МОРАЛА на шофьорите е такава благодарение на ТЯХ.
03 Ноември 2006 07:39
Pilotx5, иди го кажи на майките, които заради някое пияно говедо или небучен пикльо, ходят през ден в гробищата!
Половината от тия дето се правят на състезатели или алкохолни герои да се стреснат от наказанията и ще е от огромна полза. Твърдо ЗА предложението на г-н прокурора!
03 Ноември 2006 07:59
Как не разбрахте, че след като няма кой да приложи тези мерки те ще си останат на книга. Иначе този прокурор да иде да приглася на боленчо
03 Ноември 2006 09:00
Няма увеличаване на произшествията причинени от неправоспособни и пияни водачи. Броят на тези ПТП е на обичайното си равнище от много години - около и под 10 %. Но понеже е най-лесно да се предложат мерки срещу тях - напред към комунизма, към тоталното им унищожаване.
03 Ноември 2006 09:05
A cop,
казваш да не "унищожаваме" пияните шофьори, защото било комунизъм? Е тогава сигурно 95-96 % от България са комунисти, щом искат да ги "унищожат".
03 Ноември 2006 09:15
Смисълът на "комунизъм" е тоталитаризъм. Не може с тоталитарни мерки да се реши един проблем. Ако се направи така, че който се чувства готов да управлява кола да се яви пред ДАИ за книжка ще има много по-малко неправоспособни на пътя. А сега какво? Увеличават се таксите за книжки, увеличават се часовете - безумие.
Преди имахме отнемане на книжката завинаги като мярка срещу рецидивисти - нямаше никакъв ефект. Та това е комунизъм.
03 Ноември 2006 09:20
Ако се направи така, че който се чувства готов да управлява кола да се яви пред ДАИ за книжка ще има много по-малко неправоспособни на пътя

пред ДАИ??
увеличават се часовете - безумие

???!!!??? По колко минути трябва да са курсовете?
03 Ноември 2006 09:58
А помни ли някой, че тоя юнак имаше обща сметка за 50000 евро с осъден в Гърция бизнесмен и отказа да си подаде оставката от ВСС и от прокуратурата, тъй като това било нормално.
Иначе съм съгласен, че не бива да се кара пил и пияните на пътя трябва да си го получат заслужено, ала всички, а не само тези, които нямат 20 лв. кеш.
03 Ноември 2006 10:29
Много се спекулира с понятието "пиян шофьор".

Законът казва, че ако си шофьор взел книжка преди 2 години, но без 1 ден, то си пиян при 0.2 промила (малка бира). Същият закон казва, че 1 ден след това си пиян при 0.5 промила (една-две бири). Има страни с изискване и 0.9 промила (което ми се струва малко по-близко до действителността).

Пиян е човек, чиято координация е нарушена, движенията са забавени и т.н. Това са далеч по-обективни критерии, които лесно се установяват на пътя с най-обикновен тест като ходене по права линия, пипане на носа със затворени очи и т.н. Щатската полиция резултатно прилага подобен тест. Всичко останало е корупция и рекет.
03 Ноември 2006 11:06
Хубаво са го решили господата, ма може ли някой да ми каже, ако аз си дам колата на кумшията назаем, а той се насмуче до козирката, как ще конфискуват колата след като не е негова собственост?

03 Ноември 2006 11:46
VladiSD, не си прав.
Както за пълнолетен се считаш точно от деня в който навършиш 18, така и тук са си две години точно. Иначе +/- 1 ден спокойно могат чрез прецеденти и толеранси да се разтегнат до +/- половин година. Това е напълно нормално. В САЩ доколкото ми е известно има щати в които има евентуален затвор при шофиране в нетрезво състояние. А тъй като в родината ни нещата са извън контрол от много врем евече, едно стресване на всички шофьори само ще подобри нещата. Дори да продължава да може да се минава с 20 лева, едното наум, че ако не се мине с 20-ачката става лошо, ще върши много добра работа.
03 Ноември 2006 12:19
Ivanhoe , точно така, а това лице дето се изживява като прокурор въщност е в битността си на Анти-такъв, така е за жалост като живеем в страна с подменена същност на понятията, нещо като Twin Peaks " совите не са това което са"................
03 Ноември 2006 14:21
на туй му се вика "популизъм", най-лесно е да се лае срещу пияни шофьори, що не се опитат да въведат ред у паркирането на втори , трети ред насред платното от луксозни автомобили и джипове и безпардонното шофиране на същите, мастии долни, а те по стар комунистически обичай- намира се ВРАГ и юруш, никаква последователност, ама пък плебса се радва на подобни акции, КОМАР дгдвм
03 Ноември 2006 14:45
Получава се като вчера: 90 % от форумците ревнаха срещу акция "светлина", сега пак голям процент са против да се наказват пияните шофьори с по-сериозни санкции.Аргументите са друг въпрос - при толкова проблеми в държавата, когато се предложи решение по един, винаги ще кажат "ей защо точно от този започнаха, защо не работят по другия проблем?"
03 Ноември 2006 14:52
Глупости на търкалета.
Не може сто наказания за едно и също нарушение.
03 Ноември 2006 16:08
Колкото и да увеличават наказанията,
като не ги прилагат ... все тая.
03 Ноември 2006 16:56

И прокуратурата като КАТ се бори със следствието, а не с причините породили това следствие. Като "бори" е доста силно казано.
За тези, котио не помнят не е лошо да си припомнят как започна това безумие по пътищата. По някое си време се появиха едни дето първо им викахме борци, после и мутри, а сега мутри или мафиоти. Те започнаха да карат както си искат по пътищата, към тях се присъединиха и другите мафиоти - политиците и работата заспа. След време на нормалния българин му писна да го правят на маймуна и започна да кара "според обстановката".
Както се казва "изпуснахме питомното, сега гоним дивото".
Следващият момент - от никакви мерки прокурорски или катаджийски няма да има полза докато те се прилагат избирателно само към нормалния българин, а не към мафиотите. "Рибата се вмирисва откъм главата" е казал народа и е бил много мъдър. За съжаление в ролята на главата е мафията, която в България си има държава.
03 Ноември 2006 20:22
Аз също съм "ЗА" подобни мерки! Писна ми като шофирам, да се съобразявам с тия, дето се мислят за велики! Писна ми, когато пътувам с градския транспорт, да изтръпвам от приткоумието на тези, които засичат автобусите... А моля колегите-форумци, които са против - стига сте викали "УУУУУУУУУУ-НЕ"! Като не одобрявате нещо - дайте алтернатива! Да отрича - всеки може!
03 Ноември 2006 21:09
Совчо, ти искаш, братче, някой да ти струпа всички лоши в единия ъгъл и ти да идеш да ги набиеш, нали тъй?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД