:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,885,584
Активни 243
Страници 22,464
За един ден 1,302,066

Жени искат от касата 3 пъти повече ин витро

Снимка: Николай Дончев
Протестът за повече бройки по програмата на НЗОК за ин витро беше наречен акция "Буркан". Над 30 буркана с цветя оставиха пред касата семейства, настояващи НЗОК са осигури повече пари за лечение на безплодие.
Минимум 2000 жени годишно да бъдат включени в програмата на здравната каса за ин витро, като за всяка пациентка да има поне по три опита, поискаха от сдружение "Зачатие".

"Още през януари касата спря да приема документи по програмата, като до октомври ни уверяваха, че има възможност за преразглеждане", каза д-р Мариела Даскалова, зам.-председател на "Зачатие". Тя обясни, че подготовката на комплекта от документи за включване в програмата струва от 300 до 400 лв. "Извън подбора на касата останаха хора, които вече са дали тези пари, но НЗОК отказа да ги разгледа", казаха протестиращи. Според тях касата не е предоставила никаква информация за мотивите за прекратяването на приема на документи. 140 жени са в листата на чакащи на здравната каса за ин витро.

1280 жени са получавали лекарства от НЗОК от началото на 2005 г. Тази година те са едва 600. Касата поема хормоналната терапия, която струва 2660 лв. Самата процедура ин витро обаче се плаща от пациента, като стига до 5-7 хиляди лева, твърдят от "Зачатие". От НЗОК обявиха, че от догодина ще започнат да отпускат лекарства на чакащите в момента 140 жени, без те да представят нови изследвания.

По данни на СЗО у нас има 230 хил. двойки с репродуктивни проблеми. Около 10 на сто от тях имат нужда от ин витро.

Освен за безплодие НЗОК отдавна спря да приема нови болни по още 8 програми за скъпо лечение като хепатит С, множествена склероза, цироза, остеопороза. Причината е липса на пари.
17
2782
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
06 Ноември 2006 06:39
За мерцедеси, за сгради и всякакви други глупости има пари, а за нещо наистина нужно няма.Ебати и държавата.
06 Ноември 2006 09:11
затуй прирастът е на минус
06 Ноември 2006 09:32
Винаги могат да се намерят средства. В много страни от ЕС към парите от здравните вноски се добавят акцизите от алкохол и цигари, в България тези средства потъват в бюджета.
06 Ноември 2006 10:50
"като за всяка пациентка да има поне по три опита" - никакви такива! По един и после да си плащат - както е в някои развити ЕС страни. Нали на там искаме - Европейско бъдеще - и нали сме вече там: сега по цени -
"Тя обясни, че подготовката на комплекта от документи за включване в програмата струва от 300 до 400 лв." - а от Нова Година и по документи.
06 Ноември 2006 11:06
...ние пари не взимаме - свържете се по @@@, пък каквото излезе...
06 Ноември 2006 11:25
Това с трите опита е като "Очакваме същата участ да сполети и болните от астма с ограничени възможности", заяви Емилия Тодорова от сдружението на пациентите с белодробни заболявания. "Досега хората имаха запаси от инхалатори - в колата, на вилата или вкъщи(но не на работното място). Повечето са платили за нови, но се чудят какво ще правят след месец".
Аман от ограничени възможности! Ама как не се сетиха да сметнат каква сума са внесли в Касата?
Може ли някой да обясни, защо всичките тези хора искат да изхарчат парите на ония българи, дето внасят годишно по 1000 лв. в Здравната каса, купуват си със собствени средства лекарствата и тези на децата си, работят по повече от 10 ч. дневно. И умират от инфаркт, защото "Голема бела птица" е спряла на кръставище да си пръска "флакончето" и задръстила пътя на "Бълза помощ"?
Цялото ли общество страда от дупетатски синдром - на всеки 5 г. нов мерцедес, да не им се тръска безмозъчната тиква и да не забравят дежурната дума "ПОПУЛИЗЪМ"?
06 Ноември 2006 11:33
Друга песен ще запеете, като почнат да се редят циганките за ин витро, понеже не им достига едно две деца за връзване на месечния бюджет.
06 Ноември 2006 11:47
Стругацки, няма такава опасност. Депутатът Щерев взема такса за документи по 400 лв. (цената на една фармакопея). А тук идеята е да се намери предлог за повишаване на здравната осигуровка. Щото видите ли бедните (дето могат да извадят 7-8 бона, имат вила и кола) не могат да си платят за задоволяване на мераците.
06 Ноември 2006 14:11
като за всяка пациентка да има поне по три опита" - никакви такива! По един и после да си плащат - както е в някои развити ЕС страни. Нали на там искаме - Европейско бъдеще - и нали сме вече там: сега по цени -



МНОГО СИ ЗЛЕ !!! Запознай се най-напред с политиката на страните от ЕС и тогава се замисли дали ще публикуваш такива глуписти!!!
06 Ноември 2006 17:11
Мда, зле съм. Всъщност съм се объркал - първият се плаща а само вторият и третият се покриват от застраховката...
06 Ноември 2006 18:15
чиче, а гаранционно обслужване ще има ли???
06 Ноември 2006 19:40
Weed361 -

Напълно съм съгласен с теб. Особено за цигарите!
След като "тютюнопушенето вреди на вашето здраве" редно е акцизите от него да отиват именно за ЗДРАВЕ!
Нещо повече този акциз или данък трябва да е определя от МЗ или НЗОК така щото да покрива лечението на всички заболявания предизвикани от тютюна!
06 Ноември 2006 20:14
А, The BANKER, да прибавим и акциза върху горивата, че на трето място по смъртност са загиналите от автомобилни катастрофи. Може да включим и печалбата от лихви на банките, щото кредитополучателите като си видят сметките, получават инфаркт (първо място по смъртност -57%). А в крайна сметка, направо да се вдигне здравната осигуровка на 60%, и след две години ще имаме 100% болни, по подобие на геометричното нарастване на инвалидите.
06 Ноември 2006 20:16
Apolitichen -
и този път съм съгласен със тебе!(по прицип)

Все пак обаче във този случай ( за Зачатието) мисля че трябва да се направи някакъв компромис.
Всъщност това което Аз споделям като принцип е че СОЛИДАРНОСТТА трябва да се прилага като принцип само ако това носи някакви реални ползи за Обществото ! Например:
- Имунизации за всички. По добре да платиш ваксината на някой беден отколкото да разчиташ че ще може да си платиш лечението след това! 100% защита няма така че ако около теб върлува епидемия колкото и да се ваксинираш пак ще си изложен на опастност! Затова е по-добре и другите да са ваксинирани - така вероятността за епидемия става нищожно малка!
- Друг пример е Кохлераната трансплантация - Вместо да се плаща цял живот инвалидна пенсия на някое глухо дете и то да не може с нищо да е полезно за хората, мисля че ще е по-добре да се платят 30-40 000 лв за трансплантант и това дете да може да чува. Е няма да е абсолютно здраво, но ще може да общува със здравите и от там евентуално и да се реализира в Обществото!
- Подобни примери сигурно има много и мисля че Зачатието (ин витро) е един от тях. Все пак 5-7 хиляди лева не са много (дори 3*7 = 21 не са) когато става въпрос за нов човешки живот! Дори да направим циничната сметка
5000 (7000)/ 250 (толкова е годишата здравна вноска на средностатистическият данъкоплатеш) = 20 (28) години пак имаме "възвращаемост на инвестицията" (колкото и цинично да звучи).
Да не говорим че Държавата пръска подобни суми на месец за безсмисленото удължаване на някои раково болни, които даже и Благодаря не се сещат да кажат!
Нима един нов живот не струва колкото един месец от безсмисленото съжествуване на някой друг ?!
06 Ноември 2006 20:50
- се отнася за първото менение на Apolitichen!

За последното -

Що не дойдеш да побачкаш в някоя Банка та да видиш как се изкарват големите печалби ?! То да не е като в някоя фармацептична компания (като Акатвис) - бутнеш някаква аванта на някой от Здравната Каса и айде договорчето за "безплатните лекарства" на тройно по-високи цени или организираш някое семинарче с лекарите - ядене, пиене 3 дни и някое турнирче я по Волейбол, я по Футбол или Водна топка в басейна на хотела и след това хайде изписвай от наште лекарсва! Нали така правите ?!

Що се отнася до нашите клиенти много ми е интересно що не ги получават тези "инфракти" когато ВЗЕМАТ заемите и защо след като според тебе са ги получили от моите лихви така бързо бягат че не можеш ги хвана ?! Това не е ли противопоказно ? И дали със смъкването на Лихвите инфарктите ще намалеят ?!

Извинявай ама Банките са тези които плащат най-тлъстите Здравни осигуровки при това са и най-редовните. Да не говорим колко хора се които се правиха на тарикати и се скатаваха от плащане на осигуровки и си ги платиха благодарение на Банките! Така че мисля че ни дължиш извинение!

Да си призная често разочароваш ме!След като си против ефтиният популизъм - ами не го използвай!
06 Ноември 2006 21:44
Провокирах Ви, по повод акциза на цигарите. Не толерирам тютюнопушенето, но няма пряка връзка между заболелите и производството на цигари, така както няма връзка между инфарктите и броя на кредитите.
Между другото, така както счетоводните баланси на банките се публикуват, така и цените на лекарствата се публикуват в Държавен вестник. И двата бранша са на пазара с висока степен на регулация. И по никакъв начин не подценявам банковата дейност.
Но съм против прехвърлянето на приходни пера в бюджета към обществени фондове. Освен, че са възможни злоупотреби, се създава погрешна предства за ефективността, както в приходната, така и в разходната част.
Не съм против държавният бюджет, чрез Министерството на здравеопазването, да финансира/кредитира оборудването на обществени болници и провеждането на научни изследвания в тях, включително и за ин-витро оплождането, профилактиката и лечението на онкоболни, стига болниците да докажат капацитета си за съответната дейност и ефективността от нея.(А в конкретния случай, подозирам, че става въпрос за една частна клиника, която иска да бъде фиансирана от Здравната каса на почти монополни цени.) Не бива да се отказваме от "скъпо" лечение, не само заради пациентите, но и заради самите лекари (тяхната квалификация). Но ако "скъпото" лечение стане самоцел, хиляди други пациенти ще бъдат лишени дори от елементарно лечение. И спираме да говорим за принципа на Солидарност.
06 Ноември 2006 21:50
...единаче...
...за момчета не давам гаранция...
...две щерки имам...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД