07 Ноември 2006 01:05

Това е само прелюдията, към онова което ще се случи в резултат на тази поредна глупост на САЩ и Георги Буш.

07 Ноември 2006 06:06

Никаква "война"!....Даже пищов не е гръмнал.
Само няколко малочислени демонстрации..
Ирак посреща мирно и цивилизовано присъдата.
Заглавието е лъжливо и провокативно!
Жълтата преса мечтае за кръвопролитития.Ако ги няма, измисля ги!

07 Ноември 2006 06:11

1. А бе Косатки, ти като си тръгнал да погърчаваш Буш, то поне го прекръсти на Йоргос кир Храсталаки.
2. За пореден път на американците им се удава случай да напуснат Ирак без да се посрамят, повече. На всичкото отгоре, мин.-председателят на Ирак, Малаки (Костас, нищо лично!) нещо започна да се отвива. Започна да издава заповеди на американските военни части в Багдад да премахват бариерите и тем подобни. След като е толкова велик въшкарят, да му кажат чао и кой от къде е. Има да тича по пижама след тех, но ще бъде късно. Та и сега. Могат да кажат "Ето, осъдихте си го Содомита на смърт. Нямате нужда повече от нас". И кой от къде е. Но не ме слушат мене. За това и ще патят още.

07 Ноември 2006 08:29

Би било справедливо, в това число, и според американските принципи за възмездието , но на първия ред – с международното право за военните престъпления срещу мирното население, бесилото на Саддам и бесилото на Буш да са едно до друго.

07 Ноември 2006 09:38

Свърши ли петрола в Ирак, че да си ходят САЩ?

07 Ноември 2006 10:03

665 хил. иракски граждани са загинали в нефтената война на администрацията Чейни-Буш.
През септембри 1999 г. Чейни произнася откровена реч пред лидерите на нефтената промишленост в Лондонски институт на нефта. В речта му има следните думи: „...Близък Изтък с неговите 2/3 световни запаси и на най-низката цена – продължава да остава това място, където в крайна сметка се намира приз.”

07 Ноември 2006 10:26

И това ако не е началото на ГОЛЯМА гражданска война, здраве му кажи.Идва ред на отстьплението, PAX AMERIKANA , ще се отегли в най-скоро време.Идва ред на некоя друга нефтено-кладенчова дьржава.Америка е жадна , нема нефт.

07 Ноември 2006 12:26

иран е особено доволен от присъдата - старият им враг ще бъде провесен да съхне

07 Ноември 2006 12:29

преди да дойдат американците в ирак се лееше главно нефт, сега - предимно кръв. да живее "декократичния" интернационализъм и корпоративната лакомия

07 Ноември 2006 12:32

Sanktita, гражданската война в Ирак отдавна тече. Оттеглянето на САШ сега е невъзможно по две причини:
1.Това ще бъде открито поражение и, дори, след изборите САШ няма да се оттегли.
2.След изтеглянето Ирак ще се разпадне на три части (държави): шиитска, сунитска и кюрдска.Впрочем, това ще стане така или иначе.И ще се възцари пълен хаос.
3.Разпадането ще бъде подарък на Иран и ще засили позициите му, тъй като шиите го поддържат и не изключено, че се присъединят към Иран.
Извод: САШ не може там да остане , както не може и да се изтегли – тя е в капана .

07 Ноември 2006 12:33

До FL:
November 6, 2006
Monday: 5 GIs Reported Killed; 63 Iraqis Killed, 20 Wounded

07 Ноември 2006 13:30

Много ще жалят за Садам.
Според нашия морал, той е убиец и изверг, но за манталитета и културата на тоя народ там той е най-подходящия водач. Никой друг няма да успее да ги обедини и да спре вечните междуплеменни воини. Той направи от тия хора нация преди 30-40 години и мисля, че е очевидно, че без него всичко се разпадна. Също както на китайците им допада най-много да ги води ком. партия и на американците - Буш. Никоя европейска страна не би търпяла Буш, нито царя като министър председател. Националните особености трябва да се зачитат, тъй като е очевидно - ние не сме еднакви.

07 Ноември 2006 14:10

Lau Tzu, прав си абсолютно!
(Що, как всички други до сега в форума, не използваш славянско наименование ?! Стадно чувстно? Злотворно влияние на Запада? Къде е патриотизъм? )

07 Ноември 2006 15:09

Санкита, не знам доколко си запозната, но САЩ имат достатъчно свои петролни запаси, а и достатъчно нови технологии за добиване на енергия без петрол.

07 Ноември 2006 17:36

bm1914ls
...Санкита, не знам доколко си запозната, но САЩ имат достатъчно свои петролни запаси, а и достатъчно нови технологии за добиване на енергия без петрол....
Момче приказваш глупости и се излагаш като кифладжия.
1. Американският петрол в никакъв случай няма да е така евтин както арабския.
2. Засега никой няма такива технологии, които да заместят петрола.
3. Петролът не се използва само за енергия, а на него лежи цялата органична химия, много малка част се дължи на въглищата ( ораганиката, която се извлича при коксуването им).
Така, че нефта не може да се замени засега.
4. Ако американците не купуват арабския петрол други ще го купуват и така ще конкурират Америка.
4. И най-важното на производството на арабски петрол се крепи стабилността на американския долар. Зад американския долар не стоят американски стоки.
Аз с интерес очаквам момента, когато американците спрат да експлоатират арабския петрол. Ти не можеш да си представиш какви икономически катаклизми ще настъпят тогава, както за Америка така и за много страни в света.

07 Ноември 2006 18:17

марксе, това което не разбират реднековете като тоя дето репликираш е че цената на петрола не зависи от състоянието на американската икономика. Цената се диктува от 10% ръст на китайската икономика и 8% на индийската, и ако щеш ръста в Източна Европа ( в България преди 5 години някои да е виждал задръстване). Американците ако минат в следващите 5 години на Опел Корса всички , ръста на китайската и индийската икономики за същия период, ще е изял луфта появил се на пазара. А американците няма да слязат от камионите. Ще зареждат като в България по 2 галона и един куортер на резервоарите по 30 галона и ще са мачо...

07 Ноември 2006 18:41

За неинформираните или леко замаяни, които смятат, че САЩ може със собствените си запаси да се управи, да прочетат част от коментара на Чейни в общ обзор за енергийната ситуацията :
«По некоторым оценкам, в последующие годы мировой спрос на нефть будет ежегодно увеличиваться в среднем на 2%, тогда как естественное сокращение добычи из существующих запасов будет составлять, по крайней мере, 3%. Это значит, что к 2010 году нам будет не хватать дополнительно 50 млн баррелей в день. Так откуда же возьмется нефть? Правительства и национальные нефтяные компании, очевидно, контролируют около 90% запасов. Нефть, по существу, остается делом правительств. В то время, как во многих регионах мира имеются большие нефтяные возможности, Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой — по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз. Даже если компании сильно озабочены доступом к этим ресурсам, прогресс остается у них небольшим. Верно то, что технология, приватизация и раскрытие целого ряда стран создали множество новых возможностей по всему миру для различных нефтяных компаний, но, оглядываясь в начало 1990-х годов, ожидалось, что значительная часть новых мировых ресурсов придет из бывшего Советского Союза и из Китая. Конечно, это случилось не вполне так, как ожидалось. Вместо этого случились тревожные успехи, породившие эйфорию процветания в 1990-х».

Според думите му за да избегне катастрофален недостиг на петрол, към 2010 г. трябва да бъдат намерени нови източници, които да бъдат повече от 50% от световното ниво на добива в 1999 г. А това е еквивалент на 5 нови находища, всяко от което да бъде равно по размер на сегашната Саудитска Арабия.А това е колосално количество на нефт.