:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,974,982
Активни 363
Страници 28,589
За един ден 1,302,066
Интервю

Отнемането на детските е мярка за отговорно родителство

Униформите в училище също ще научат децата на ред и с тях няма да усещат разлика в доходите, смята социалният министър Емилия Масларова
снимка: Велислав Николов
Емилия Масларова
- Г-жо Масларова, стотици семейства ще останат без детски надбавки този месец, защото децата им не са ходили редовно на училище. Смятате ли, че мярката ще е ефективна?

- Много е тревожен големият брой на отсъствалите ученици, и то само за периода от 15 до 30 септември, в който имаше и почивни дни. През октомври 674 семейства няма да получат надбавки, защото децата им са допуснали 5 неизвинени отсъствия през септември. Общо 1263 деца са отсъствали от училище за периода. Аз в никакъв случай няма да се съглася, че това не трябва да бъде някаква мярка. След като родителите имат деца и на базата на доходен критерий получават помощ, те трябва да имат отговорност към децата си. Още повече, че всички тези родители казват: "Няма пари".

В същото време 28 515 първокласници са получили анцузи, тениски и зимни якета. От декември ще им бъдат раздадени над 34 000 спортни обувки. Отделно върви програмата "Чаша мляко и закуска". Всичко това се дава от джоба на останалите граждани в страната. Не можеш да създаваш дете и да не знаеш, че имаш отговорност към него. За мен лично, а и за служителите на социалното министерство отговорното родителство е издигнато в култ. Затова ще предложа на депутатите да направят още промени в закона, за да може да спираме социалните помощи на всички родители, чиито деца до 8-и клас не ходят на училище. Тази мярка е нужна именно предвид неглижирането на образователните процеси при част от родителите. Според мен проблемът е преди всичко в тях, а не в децата.

Тази година сме дали 40 000 лв. за квалификация, а по програмите за заетост са били ангажирани над 100 000 души, които са били на социални помощи. И за това плаща държавата. Значи след като получават толкова много, в крайна сметка единственият им ангажимент остава да следят дали децата им ходят на училище.

- Родителските асоциации обаче смятат, че детските трябва да се отнемат при повече отсъствия, и то в случай, че родителите не са оказали съдействие на училището?

- Не е нормално над 1200 деца за по-малко от 10 дена да са направили по 5 неизвинени отсъствия. Това са неща, за които всички ние трябва да се обединим. Родителските организации също да помогнат. Разбира се, че не само чрез санкции става, но и това е средство, с което трябва да въздействаме, за да насочим децата към учебния процес.

Ето например от началото на годината ние наблюдаваме и рискови семейства с много деца, които са на социално подпомагане. Спряхме им социалните помощи, но насочихме парите за такси за ясли, градини, за облекло. Така повече от 2000 деца се обгрижват, вместо парите да се дават, бих казала, без никакъв резултат. Европа иска подготвени, знаещи и можещи хора. С какъв потенциал ще отидем в Европа, а и не само там - това е важно и за нас самите. Що за родител си, след като подценяваш основния си ангажимент и най-висшето право на детето ти да се образова.

- Все пак не смятате ли, че е разумно примерно първо да се предупреждават родителите, че децата им отсъстват от училище, и ако не вземат мерки, тогава да се санкционират така строго?

- Ще видим до Нова година какво ще се получи... Сами разбирате, че това е нова мярка. Тя се провежда за първи път. Аз съм повече от сигурна, че тази координация ще се получи. Първо, защото съм убедена, че всички педагози са заинтересовани да бъде уважен техният труд. В същото време родителите, след като един път научат, че се е случило така, следващия месец вече ще следят. Разбира се, че трябва да има координация, но затова има училищни настоятелства, педагози и родители. В крайна сметка, когато даваш пари, срещу тях трябва да има резултат. Не може резултатът да бъде няколко хиляди деца извън учебния процес. Така че това е една мярка за отговорно родителство.

- Тази мярка обаче може да бъде приложена само към бедните семейства, а как да бъдат дисциплинирани и по-богатите, чиито деца отсъстват от час? Не се ли получава своеобразна дискриминация?

- Те също си получават санкция съобразно правилника на училището. От друга страна, богатите родители плащат по-високи данъци. Докато тези бедни родители не плащат нищо или почти нищо. Всъщност от ресурса на едните семейства отива при другите. Но нека да не ги делим на богати и на бедни.

- На практика не се ли получава точно така?

- Фактически не се получава точно така, защото 900 000 деца получават детски надбавки, или това са 2/3 от всички деца. А останалите също си търпят своите отговорности според разпоредбите на образованието. Но нека не забравяме, че хората с повече възможности правят всичко възможно да образоват децата си. Те влагат в интелектуалния потенциал на децата си. Докато тук става въпрос да не изостават тези деца, за които държавата дава пари, защото родителят не може. Може да не са много, но са пари, които се отделят съвсем целево.

Въпросът за приличния вид на учениците и униформите също е нещо, което в никакъв случай не е остаряло. В държавите - членки на ЕС, учениците навсякъде са стегнати, спретнати и няма значение в каква възрастова група са - те всички са униформени. По този начин разликата в доходите на семействата при децата не се чувства. Там всички деца изглеждат по един и същи начин и знаят, че това е ред, дисциплина и спазване на определени правила. Това също възпитава.

- Какво става, ако от час организирано е избягал целият клас, а после мярката наказва само най-бедните, а за другите няма санкция?

- Вижте, това е начин и децата да се учат на отговорност. Всички трябва да знаят, че имат отговорности. Родителите имат отговорност да се грижат за децата си, а те имат отговорност да се учат. Децата от 6 до 20-годишна възраст имат основен ангажимент да се учат, да се образоват, да повишават интелектуалния си капацитет. Няма други държави, в които просто ей така да не ходиш на училище. Там има санкции, и то сериозни. Ние започваме с неща, които само дават сигнал на родителя, че трябва да е по-бдителен. Както знае да отиде в кръчмата, както знае да отиде в магазин - така трябва да знае и да провери за детето си.

- В кои общини има най-много ученици, които са направили над 5 отсъствия?

- Най-драстично е положението в Пазарджик, Плевен, Враца. Но приоритетно най-много са случаите в ромските квартали. Ние не искаме децата от ромски произход да изостават. Правим програма за жилищата на ромите, ромски трудови борси, квалифицираме ромите и обучаваме младите жени в семейно планиране. Правим всичко възможно, но интеграцията е взаимен процес.

- Обмисляте ли да върнете детските добавки за всички семейства? Така мярката с отсъствията ще има дисциплиниращ ефект за всички.

- Становищата дали детските надбавки да са за всички са различни. Мисля, че най-добрият вариант е този, който предприе правителството, като усъвършенства семейното подоходно облагане и увеличи сумата, която се освобождава от данъците на семействата. Догодина мислим да даваме учебни пособия за първокласниците, чиито родители не искат дрехи. Може да се мисли и за друга форма за стимулиране на образователния процес. Не мисля, че добавката за всички семейства с деца ще бъде достатъчно оценена от някои семейства. При семейства с доходи по 500-600 лв. на член от домакинството ефектът от тези 18-20 лв. ще е нулев. За тях има много по-голямо значение данъчното облекчение, което се дава.

- Как върви в момента програмата "Мляко и закуски"? И за втория срок ли ще правите опит за централизирана доставка на храната по училищата?

- Не бих казала, че всичко е добре. Социалните служби провериха 1/3 от всички училища в страната - от общо 1775 училища, в които се реализира програмата, 420 вече са проверени. Общо взето, най-масовият проблем е, че няма хигиенни условия в помещенията, в които се раздава храната. Топлите напитки са предимно чай, а мляко няма. Във Велико Търново закуските са без сертификат за качеството, количество, произход и годност. В Габрово също няма сертификат за качество. Затова ние настояваме закуските и напитките навсякъде да са пакетирани. Така винаги може да се провери за количеството хляб, шунка, кашкавал. Освен това е написан срокът на годност. В пакетираното мляко може да се види колко е маслеността му, разредено ли е, или не. Заради новите нарушения ще налагаме и глоби. Но аз задавам въпроса - защо сега учители и родители мълчат? Продължавам да твърдя, че тогава беше подета една акция, както беше и акцията за дрехите, защото нарушихме нечий интерес. Затова отново ще проведем обществена поръчка за доставка. Агенцията за социално подпомагане ще обяви търг за втория учебен срок.

- Непрекъснато затягате получаването на социални помощи. Обмисляте ли нови мерки на контрол?

- Има друг важен проблем - не се спазва достатъчно законът, който изисква всеки, който получава социални помощи, да положи минимум 5 дни общественополезен труд. Затова започваме много строг контрол за това изискване. Все пак става дума за трудоспособни хората, а някои от тях са се научили да дават бележки, че са болни. Трябва ли кметът на Пловдив например да отговаря за хигиената в "Столипиново", и то при положение че близо 90% от хората там са на социални помощи и би трябвало да работят по 5 дни и сами да си свършат тази работа, за да получат помощта. Трябва да се научим да следим, понеже всеки лев е стойностен.

- България влиза в ЕС и автоматично става държавата с едни от най-ниските доходи в съюза. Как ще догонваме заплатите на останалите членки?

- В новите членки на ЕС имаше бърз темп на нарастване на заплатите между 6-8 % още първите години след присъединяването. Аналогична е ситуацията и в България - бюджетните заплати догодина ще нараснат с 10%, а в частния сектор и още тази година се увеличават по-бързо. Докато средно в ЕС заплатите се увеличават само с 0.5-1% на година. Първата година винаги е трудна. Просто трябва да се издържи 2007 г., а оттам нататък идват европейските фондове, стабилизира се положението, разкриват се повече работни места. Продължава сериозно да пада и безработицата - за октомври вече е станала 8.38%. Вече остават безработни само хората със съвсем ниска квалификация и затова насочваме парите главно за квалификация.
62
3774
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
10 Ноември 2006 00:27
"При семейства с доходи по 500-600 лв. на член от домакинството ефектът от тези 18-20 лв. ще е нулев. За тях има много по-голямо значение данъчното облекчение, което се дава."
Г-жа Масларова дори не е направила елементарната сметка и говори неистини:
Богато семейство с две деца: намалява се данъчната основа на единия родител с 800 лв., при ставка 24% ще му върнат догодина 200 лв. Това семейство не получава 12x38=456 лв на равни интервали. Кое е повече?
Семейство с две деца и доход около 150 лв. на човек: на единия родител ще му върнат около 160 лв. Полагат им се и детски добавки за 456 лв, общо около 600 лв.
Шулева твърдеше, че администрирането заради отнемането на добавките за заможните е по-скъпо от икономията. Изглежда за държавата е по-добре да храни чиновници, отколкото деца.
10 Ноември 2006 01:03
Униформите в училище също ще научат децата на ред и с тях няма да усещат разлика в доходите, смята социалният министър Емилия Масларова

Коя "наша" фирма ще ги внесе от Китай по левче и ще ги продаде по 300 лева на родителите и каква е комисионната за услугата "въвеждане на униформи и административно осигуряване на пазар"?
И как ще се прикрие неравенството за тези дето няма да могат да платят задължителния рекет за закупуването им ?
*
Ако министърката си вярва на явната глупост в твърдението си целящо да прикрие далаверата (защото неравенството се проявява и парадира по-хиляди други начини), то поне като "лява" и "социална" да спре да парадира със скъпите си тоалети и охраненост.
*
А ако под "научаване на ред" разбира насаждане на индивидуално обезличаване на мисленето и колективно затъпяване, то много жалко, че трябваше да изтърпим грабежа от другарите за да се върнем в изходната позиция на демокрацията на 10 ноември 1989 г. Нищо ново не са научили, нищо старо не са забравили.
10 Ноември 2006 01:11
В държавите - членки на ЕС, учениците .... няма значение в каква възрастова група са - те всички са униформени.

Я емигрантите от форума да кажат, дали е вярно, че навсякъде в ЕС са въведени задължителни униформи ?
10 Ноември 2006 01:27
OLE не е вярнo... в Германия няма
10 Ноември 2006 02:06
..ужас! Тая лелка пак ги ръси...
И това, дето униформите щели да направят децата равни..?!!
То отдавна 'по-равните' са в отделни училища.Що за тоталитарни щуротии.
Не съм нито за , нито против униформите по принцип, но открай време ме вбесяват подобни стадни изяви.
Нормално е частно училище да въведе свои особености и в облеклото, но злоупотребата от страна на държавата е нещо дето сме го сърбали.Не го пожелавам.
И изобщо, до това ли опряхме да свършим.Униформите ли????
10 Ноември 2006 02:12
..от опит говоря.Винаги има йерархия.Винаги се чувстват раликите.Независимо от униформите ще се намерят други белези - телефони, едно време часовници и до най-дребните аксесоари.Па освен това децата си говорят, а не си гледат само униформите.
Изобщо, стрували си да доказвам, колко абсурди е наговорил въпросната лелка.
10 Ноември 2006 07:00
Аз съм от поколението, което носеше униформа в училище. Пак си знаехме кои са богатите и още как! Хем тогава всички бяхме "равни"...
Не униформи, а просто прилично облекло в училище ще разреши проблема, а не да ходят облечени като магистрални проститутки с далтонизъм.
И желязната дисциплина!
10 Ноември 2006 07:55
Европа иска подготвени, знаещи и можещи хора. Ама това хич не е така. Европата иска у нас да има ниско квалифицирана работна ръка, която да се навежда, да се кланя като слуга, а не да възразява и да дава акъл. Трябват им нови роби.И ще направят така, че половината от училищата да бъдат закрити. Запомнете ми думата.
10 Ноември 2006 08:00
хубаво е с униформа, красиви са, съвременни, но колко пари струват, колко ризи например трябват, всяка година пък нови размери, нещо за ддс на учебници, защо учениците плащат в градския транспорт, ако сменят няколко буса колко излиза, от деца не се печели, в тях се инвестира, бъдеще са, предлагам данъци за родители на ученици 10 % примерно
10 Ноември 2006 08:00
За униформите. Това е преди всичко облекло. След като се дава безплатно, не означава ли, че се полагат някакви грижи. Мисля, че да. Категорично съм за униформите, дори тази Дама тук да и прилошее от "тоталитарните щуротии". А нима тя не носи същите бикини като нейната си приятелка. Отдолу всички ученички носят униформа, а защо не и от-горе??
10 Ноември 2006 08:05
умен, ти деца не гледаш, от простотии нужда няма, другарката масларова нека даде цените на комплекти униформа, летен и зимен и ще изревеш, с колко лева пътува едно дете дневно също може да се сметне
10 Ноември 2006 08:26
Оле-ле,

Определено в нормалните страни с нормални образователни системи (и по на запад и по на изток, и по на юг и по на север от България) има изисквания за облеклото на учениците, докато са на училище.

Униформи обикновено имат само елитните училища - допълнително накърняване на самочувствието е да се налага носенето на знаци, които да идентифицират в публичното пространство учениците от непрестижните училища.

В нашите училища е като на парад на 'модата', вкл. подражаване на най-безвкусните изгъзици на хора като Азис и другите чалгаджии. 'Мацките' дефилират по училищните стълбища с роклички, на които разстоянието между деколтето и подгъва е някъде около 4 пръста.

Набодени по носове, вежди, бузи... Заголени пробити пъпове - и по сред зима. Заголени татуировчици между бузките на дупенцето!

Идете ги вижте! Тоновете тежък грим и момчетата с изскубани вежди вече не впечатляват никого.

Неграмотността, ранното отпадане от училище, масовото пушене и наркотиците, растящата детска проституция и порнография, първото ни място по забременели деца... 'Е това пък какво общо има с облеклото и поведението на учениците', се питат управниците и мерки не въвеждат НИКАКВИ...
10 Ноември 2006 08:36
мерките са лесни, има деца мотивирани да учат, друго бъдеще нямат и други дето родителите им са ги осигурили, и тях и техните деца, и сега се подаряват нови коли на ученици, но нека ги отделят в други училища, лукс, тези да останат за малки хора, с доходи до 500 лева примерно, дето носят държавата на гърба си, министерка с чепици за два бона трудно ще ми обясни държавната политика
10 Ноември 2006 08:38
Как така само някакви си 600 деца в страната са отсъствали по един ден от училище през септември? Нищо, че септември го учат от половината нататък; нищо, че дневниците едва ли са пристигнали до края на септември по училищата...

Тази цифра е невероятно ЗАНИЖЕНА!

Другите да не би да 'бутат' на даскалите да не им пишат отсъствието?

Сега като влизат националните писмени изпитвания (и бележките на отделния даскал спират да бъдат 'върховния критерий за оценка на ученика'), да не би идеята с отсъствията да се заформя като нова ниша за необлагаеми доходи на даскалите?
10 Ноември 2006 08:45
симулирана граданска позиция на морализатори не трябва, има мотивирани и немотивирани деца, е, два вида училища, обикновенни и лукс, така е в живота, училището не го копира ли, айде бе
10 Ноември 2006 08:49
Пейчо,

Твоето изказване да не би да намеква, че искаш детето ти да учи в училище 'за бедни'! И данъците на татковците от училището 'за богати' да отиват за издръжката на училищата на техните деца, а за другите - каквото остане?! Това предложение е меко казано налудничаво!!!

Училищата трябва да се делят само един критерий: на училища за деца учещи (или може би умни) и за деца неучещи (или може би с по-малки умствени възможности). Пари да се наливат яко в училищата за 'учещи'. Другите да се ограмотяват и да им се дава занаят, и да се пращат бързичко да бачкат (или да не бачкат, но да не са на издръжка на нашите данъци).

Сега държавата дава за всеки ученик на калпак. Кой колко работа върши - и между учениците, и между учителите, по никой начин няма финансово измерение.

Пълно е с училища за неучещи и незнаещи. Пълно е с университети за неучещи и незнаещи. Моткат се по 12 години из училище (де ходили-де не ходили), а отгоре и по 5 в университета. Като завършат нищичко не знаят и нищичко не могат. Помотат се безработни, че 'земе Бюрото по труда да ги преквалифицира я в бармани, я в сервитьорки... Всичко това с нашите пари - на тия дето си плащаме данъците в България.
10 Ноември 2006 08:57
ти имаш погледа отвисоко, държавнически, и сигурно основания имаш, но мотивацията на учениците изключваш, а тя е ключ, обикновено, нека за бедни се нарича, ако истината отразява, училището, лошо няма, важно е какво дава на децата, едни отиват на училище да учат, други не, заедно не става демократично ли е няколко да пречат на другите, няма завист за богати, правят им училище лукс, престиж, чалъми, нека се надпреварват

Редактирано от - Пейчо Пеев на 10/11/2006 г/ 09:05:00

10 Ноември 2006 09:25
Пейчо, ами то за това си има училища, в които се влиза с конкурс. След 7 клас (а някъде и от по-рано) това разделение го има. Умните и мотивирани деца отиват в т.нар. "елитни" гимназии, богатите и мързеливи деца са си в частни училища още от малки. Какъв ти е проблемът?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Ноември 2006 09:29
никакъв, едносмешно и еднотъжно ми е
10 Ноември 2006 09:47
Този ole-le е голям сладур, Manrico е патологичен случай-затова не го посочвам , живо доказателство е за модел на днешна ГРАЖДАНСКА позиция и ДЕМОКРАТИЧНО поведение , при което първо съчиняваш , основата на лъжата , след това строиш къщата на лъжата и след това я населяваш с духовете на лъжата.Истински сладур, произвеждащ захаросани лъжи.
Нищо ново , все пак е 10.11.2006 и мутирането на послъгването трябва да се наблюдава , при отговорни граждани и отговорни демократи.
----------------
Както винаги , проблема е обърнат с краката нагоре.
2006 сме.Парцалки и дрънкулки не са проблем.Проблема е там , където не става въпрос за парцалки и дрънкулки.А детските са за бог да прости , с тях влияние не може да се оказва.
-----------

Тревожният проблем се извежда с мижави показатели и мижаво му се влияе.
Децата вървят по пътя на братковците и каките , на майките и татковците , на чичковците и лелките , на бабите и дядовците , и , най вече по моделите на поведение който са печеливши , ПО ПЪТЯ НА МУТРИТЕ.
А когато станат мутрички , мутрички вече второ поколение , ще се разбере проблема.
10 Ноември 2006 09:57
Хунвейбине, ако твоите деца вървят по модела на мутрите, съжалявам. Моето дете съм се постарал да го възпитам, да му изградя ценностна система - и то не върви. И съучениците му също - учат здраво, развиват се, вече мислят за университети и то с оглед на това как ще се реализират в живота. Обаче не е ясно дали ще пожелаят да стоят тук и да хранят хунвейбини или ще се изнесат някъде, където ще се реализират по-добре.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Ноември 2006 10:06
Manrico, се почувства ощетен в конкуренцията с ole-le.
И как само неговите деца , самият той , пъпа и солта на българското семе , ни хранят нас нищожните и нищо не струващите?
--------------

Като си толкова любопитен те каня , да видиш , колко ме храниш и какви са моите деца.
Аз съм убеден в обратното на тези сладурски приказки , защото знам какво правя и какво има налице.Но знам и че не съм мярка за българският народ.Мярката е ole-le и Manrico.Дори нямам намерение да ги лишавам от това захаросано щастие.
10 Ноември 2006 10:09
Ами радвам се за теб тогава - щом живееш добре и децата ти не са тръгнали по лош път. Чудя се обаче защо мрънкяш непрестанно.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Ноември 2006 10:13
Защото все още хиликоптер не мога да си купя , за да прелитам над гетата в България , за да не ме впечатлява тъпотията , простотията , хала , на които я доведоха , пъпчетата и солта на българското племе , отговорните гражданки и гражданки , най отговорно послъгващи , като на олимпиада по надлъгване.
10 Ноември 2006 10:14
манрико, биваш, напомняш ми за едно дете, дето питало баща си, тате какъв ти е проблема, деца ли нямаш та се кахъриш
медии не следиш ли, не знаеш ли, нали общество сме, твойта съпричастност де е, нямам проблем, и аз бе драги, и деца нямам, даже и мене ме няма в холограмата ти

Редактирано от - Пейчо Пеев на 10/11/2006 г/ 10:22:34

10 Ноември 2006 10:23
Преди да се закачат децата и родителите им, трябва да се започне от държавните чиновници/служители! Всички те, вкл. т. нар. депутати, трябва да са униформени и дисциплинирани. Униформите трябва да са задължително бълг. производство. Обувките трябва да са "Петър Ченгелов", вкл. на социалната кифла Мазнярова. За 2 отсъствия от работа - лишаване от заплата и бой с пръчки! Гласуване с чужди карти - чл. 313 от НК за особено гнусна документна измама, лишаване от заплата за 1 год. и бой с пръчки до припадък. Ако даден МП носи часовник за 18 000 трябва да полежи в затвора, а ако там му харесва поради особената му сексуална ориентация - назначаване за портиер в МС.
10 Ноември 2006 10:37
Причинно следствената връзка , върви –общество , родители , деца.
Самото преобръщане-деца , родители , общество , си е направо лудост.
Наказваме с детски , за да имало отговорни родители и да се получило отговорно общество.Това смахнат не трябва да го предлага , дори и смахнат.
Станат ли децата разменна монета , онзи , стоящият на най високото място, трябва да ни изпрати един ПОТОП
-------------

Само БОГ и лудите , имат начало вързано на пъпчето им.И понеже БОГ е само един , другите е ясно какви са?

Няма , няма по тревожен проблем от ставащото в България и то най ясно се вижда при децата на България.При децата се наблюдава резултата на причинно следствената връзка
А децата са най големият дар , от онзи единственият , а не от тези другите-лудите и полуделите, смахнатате.
10 Ноември 2006 10:46
Е, ти мислиш така. Аз пък мисля, че обществото се гради от хората. Ако те са тъпи - и то ще е тъпо. Ако те не спазват правилата - и обществото не ги спазва. Явно си оставаме с различни мнения - но не е лошо човек да знае, че вървим към съвременното развито западно общество и там не може да се чака обществото да се погрижи за здрав и прав човек, докато той лежи, седи в кръчмата или виси по форуми. Кой разбрал, разбрал.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Ноември 2006 10:53
Но знам и че не съм мярка за българският народ.Мярката е ole-le и Manrico.

хунвейбин,
де да беше така. Ако беше, то България щеше да е № 1.
За съжаление на всинца ни, 76% са китайски "млади" комунисти от времето на културната революция в Китай т.е. хунвейбини.
*
И каква лъжа съм казал? Я кажи !
10 Ноември 2006 10:57
слонът се плашел само от прасета, от дисхармонията на квиченето
земледелци и свинари търсят за твойта европа, елитни

Редактирано от - Пейчо Пеев на 10/11/2006 г/ 11:02:03

10 Ноември 2006 11:03
Пейчо Пеев,
бих го казал по друг начин. Някой хора няма как да поберат в единствената си мозъчна клетка разнообразието и плурализма. За това трябват повече мозъчни клетки.
10 Ноември 2006 11:10
Това вече е пародия на интелект?

ole-le
, , …де да беше така. Ако беше, то България щеше да е № 1.”
-------------

Сам го доказва и сам го отрича, прогресивно мислещият , отговорно мислещият, най знаещият и най можещият.
Ако неговата семка се развива , България ще е № 1.
А не е № 1 , защото не е неговата семка и нещата не тръгват от неговото пъпче.
От това по срамно и безсрамно мислене , не може да има.
--------------

Всеки знае , че обществото е търбуха , където се създават качествата на човека, когато се говори по принцип-за човека.
Всеки знае , че това става от люлката –до гроба.
Търбуха не се грижи.В търбуха се отглежда ЧОВЕКА , а не детето.Засяваш мутра-получаваш мутра.Но в търбуха и се променя човека.това е единственото място , където може да си развъдил човек , а да се получило слонски задник
Затова животинчето човек е преди всичко обществено животинче.
Каквото е обществото , такъв е човека .Обратното е при индивидите мислещи с търбуха и имащи коремно мислене.
В Африка няма да се развият американчета , а африканчета , защото е Африка , а не е Америка.

Аз съм господин никой , но наистина картинката в България е ненормална , от хора мислещи с коремите и задниците си, хора носещи на гърдите си № 1.
10 Ноември 2006 11:28
хунвейбин,
малко ще ми е трудно да облагородя генетично цялата нация, а и нямам желание.
Говора за начин на мислене. За манталитет.
*
Обществото не е нещо имагинерно. Хората правят обществото и то влияе обратно на тях. Затворен кръг.
*
Човека е такъв какъвто е. Със своите генетични заложби и биологични потребности. Само болен комплексиран мозък може да си мисли, че може да промени човека и да го иска. Просто трябва да се приемем такива, каквито сме, да осъзнаем, че сме различни и да изградим система по която да си взаимодействаме, така че никой да не се бърка и да не пречи на другия. Система на взаимодействие в която таланта и инициативата на никого да не бъдат пропиляни и да има най-голям съвкупен положителен резултат.
*
Кой си ти или онази мазна свинка със скъпите тоалети, която ще ми казва на мене или на детето ми как да бъде облечено ? Нима нейната селяния и далавераджийски мотиви са повече от моите мотиви и разбирания за личната свобода, ивндивидуална ценност и права на човека ?

Редактирано от - ole-le на 10/11/2006 г/ 11:32:54

10 Ноември 2006 11:28
честно ти казвам, не трябва да пиша, ама на, сърце пише, плащам си
10 Ноември 2006 11:38
Пейчо Пеев,
оставам с впечатлението, че нещо не си ме разбрал. Това не се отнася до теб, а до мозъчния профил на хората с тоталитарни мераци.

Редактирано от - ole-le на 10/11/2006 г/ 11:41:13

10 Ноември 2006 11:41
А това е свинско мислене.За да не го нарека пълна идиотщина.На кръгъл идиот.
Това са остри , но заслужени думи , защото нова е алфата и омегата на фашизма

, , Човека е такъв какъвто е. Със своите генетични заложби и биологични потребности. Само болен комплексиран мозък може да си мисли, че може да промени човека и да го иска. Просто трябва да се приемем такива, каквито сме, да осъзнаем, че сме различни и да изградим система по която да си взаимодействаме, така че никой да не се бърка и да не пречи на другия.”

Да го повторим този кръгъл сладур

, , Човека е такъв какъвто е. Със своите генетични заложби и биологични потребности. Само болен комплексиран мозък може да си мисли, че може да промени човека и да го иска.”
-----------

Този глупак , дори не знае.Духа дава живот в тялото.Духа.
Този глупак , дори не знае , че точно духа , прави човека най променлив и адаптиращ се и затова е богоизбран и богоподобен.
Само идиотите са богоподобни в България
Каква жалка , наистина жалка картинка е днес България.
10 Ноември 2006 11:45
хунвейбин,
Ясно. Щом започна да и "духовничиш" ...
Съжалявам, но просто говорим от различни нива. Диалог явно няма да се получи. Бъди здрав !
10 Ноември 2006 11:48
да, наистина не съм,
греховно е да възпитаваш само успех без справедливост
10 Ноември 2006 11:53
Аз съм духовничел.
Срам , срам от сладурите, няма в България.
Едно говедо да го попиташ , какво го отличава от човека , дори говоедото ще ти отговори.
Една овца да я попиташ и тя ще ти отговори.
Това е духа , това е разума , това е съзнанието , това е човешкото сърце.
Един сладур обаче , иска да ни убеди-дух няма.Той има дух.неговият дух да слушаме и ставаме номер едно в света.
Сладур та дрънка от захар , направо захаросан сладур.
10 Ноември 2006 11:59
греховно е да възпитаваш само успех без справедливост

"Справедливостта" е възможно най-разтегливото понятие зависещо от гледната точка. По простичко би било, ако възпитаваме уважение към личната свобода, имущество и човешки права и тяхната ненарушимост. Това би довело до много-по-голяма и реална справедливост.
10 Ноември 2006 12:02
без справедливост не ще познаеш истината
10 Ноември 2006 12:07
А без истината ще познаеш ли справедливостта ?
10 Ноември 2006 12:14
това е пътя, трудно се учи справедливост, без съпричастност не става, човещина значи човекът единица мярка за нещата, стане ли човекът нула е смешното
имаш правилата, истината тече, развива се, втори път във водата вече е нова истина

Редактирано от - Пейчо Пеев на 10/11/2006 г/ 12:22:33

10 Ноември 2006 12:21
"Човекът марка за всичко", казали древните гърци и създали цивилизация и демокрация.
"Обществото единствено сбор от равнопоставени, свободни и самостойни личности, които си взаимодействат ефективно", да добавим ние...
10 Ноември 2006 12:33
Пейчо Пеев,
не ми се влиза във философски дискусии, но истината не е нищо повече от съответствието на представата с реалността, относително същественото отграничително ниво за тази представа.
*
Пример: "Бюрото е гладко." Това може да има смисъл на съответствие с реалността - истина, само на ниво "бюро".
Разглеждайки повърхността с електронен микроскоп, то тя вече ще изглежда, като планина, но тази "планина" не може да бъде съотнесена с истината на ниво бюро. Това вече е истина съотностно друго ниво, нямащо общо с понятието за бюро.
10 Ноември 2006 12:35
Този наистина е голям екземпляр , голяма шамандура.

Думата цивилизация се появява едва през 18 век,
Чак тогава се появяват ЦИВИЛНИ
А едно оле-ле , с древните гърци на топчета играе.
А демокрация , тогава пък се нарича власт на тълпата , а не цивилизация

Но на този пишман интелект и друго да кажем.
Политика е такова понятие и затова става родоначалник на полицай.
А полицай се появяват , когато се появяват цивилните.
Та този полицаистващ екземпляр в сферата на интелекта , да спре да съчинява захаросани измислици.



Да осъзнаем , че сме различни.
Подреждаш манерките , осъзнаваш различните манерки , хоп-троп , готово.
--------------


Само животните се осъзнават като различни и не променят начина на тяхната различност, начина по който е възникнала тази различност.

При хората , при хората , точно това е най недопустимото , най нежеланото , най лошото.
Различни хора няма.Различието винаги го наблюдаваме извън човека , а не вътре в човека.
Само сладури , само захаросани сладури , го вкарват вътре в човека.толкова захаросани сладури , че от тях обществото заболява от деабет.

Разбра ли сладурче , правещо се на полицай , дето не ти е мястото , в духа и интелекта.
Сладурче , сладурче , много пастички трябва да изядеш.
10 Ноември 2006 12:41
хунвейбин,
Не искам да те обиждам, но просто преди да пишеш по даден въпрос, преди това си попълни съществените празнини от знания. Има достатъчно литература.
*
Опитваш се да ме вкараш в спор в който трябва да ти обяснявам, че водата е мокра. Е нямам нерви.
*
За да ме разбереш по-добре само ще ти кажа, че и политика и полицай идват от думата "полис", което значи град. Относно особеностите на полисната организация и нейното развитие, те оставям да се просвещаваш сам.
*
А и полицейщината е била считана за крайно непрестижна дейност и затова се е изпълнявала от роби.

Редактирано от - ole-le на 10/11/2006 г/ 12:46:08

10 Ноември 2006 12:45
Сладурче тип ole-le , пастички като милиционерче в бръснарницата раздавай.
Не учи какво пише в литературата , защото манерката ти съвсем видимо е много празна , много.
Аз само показвам сиропа с който се опитваш да я представиш като пълна.
Бозаджия.
10 Ноември 2006 12:47
хунвейбин,
кво показваш е видно, не не и за теб.
10 Ноември 2006 12:54
какъв спор, ти си философ, не става де ти е креативното

Редактирано от - Пейчо Пеев на 10/11/2006 г/ 12:57:07

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД