- Г-жо Масларова, стотици семейства ще останат без детски надбавки този месец, защото децата им не са ходили редовно на училище. Смятате ли, че мярката ще е ефективна?
- Много е тревожен големият брой на отсъствалите ученици, и то само за периода от 15 до 30 септември, в който имаше и почивни дни. През октомври 674 семейства няма да получат надбавки, защото децата им са допуснали 5 неизвинени отсъствия през септември. Общо 1263 деца са отсъствали от училище за периода. Аз в никакъв случай няма да се съглася, че това не трябва да бъде някаква мярка. След като родителите имат деца и на базата на доходен критерий получават помощ, те трябва да имат отговорност към децата си. Още повече, че всички тези родители казват: "Няма пари".
В същото време 28 515 първокласници са получили анцузи, тениски и зимни якета. От декември ще им бъдат раздадени над 34 000 спортни обувки. Отделно върви програмата "Чаша мляко и закуска". Всичко това се дава от джоба на останалите граждани в страната. Не можеш да създаваш дете и да не знаеш, че имаш отговорност към него. За мен лично, а и за служителите на социалното министерство отговорното родителство е издигнато в култ. Затова ще предложа на депутатите да направят още промени в закона, за да може да спираме социалните помощи на всички родители, чиито деца до 8-и клас не ходят на училище. Тази мярка е нужна именно предвид неглижирането на образователните процеси при част от родителите. Според мен проблемът е преди всичко в тях, а не в децата.
Тази година сме дали 40 000 лв. за квалификация, а по програмите за заетост са били ангажирани над 100 000 души, които са били на социални помощи. И за това плаща държавата. Значи след като получават толкова много, в крайна сметка единственият им ангажимент остава да следят дали децата им ходят на училище.
- Родителските асоциации обаче смятат, че детските трябва да се отнемат при повече отсъствия, и то в случай, че родителите не са оказали съдействие на училището?
- Не е нормално над 1200 деца за по-малко от 10 дена да са направили по 5 неизвинени отсъствия. Това са неща, за които всички ние трябва да се обединим. Родителските организации също да помогнат. Разбира се, че не само чрез санкции става, но и това е средство, с което трябва да въздействаме, за да насочим децата към учебния процес.
Ето например от началото на годината ние наблюдаваме и рискови семейства с много деца, които са на социално подпомагане. Спряхме им социалните помощи, но насочихме парите за такси за ясли, градини, за облекло. Така повече от 2000 деца се обгрижват, вместо парите да се дават, бих казала, без никакъв резултат. Европа иска подготвени, знаещи и можещи хора. С какъв потенциал ще отидем в Европа, а и не само там - това е важно и за нас самите. Що за родител си, след като подценяваш основния си ангажимент и най-висшето право на детето ти да се образова.
- Все пак не смятате ли, че е разумно примерно първо да се предупреждават родителите, че децата им отсъстват от училище, и ако не вземат мерки, тогава да се санкционират така строго?
- Ще видим до Нова година какво ще се получи... Сами разбирате, че това е нова мярка. Тя се провежда за първи път. Аз съм повече от сигурна, че тази координация ще се получи. Първо, защото съм убедена, че всички педагози са заинтересовани да бъде уважен техният труд. В същото време родителите, след като един път научат, че се е случило така, следващия месец вече ще следят. Разбира се, че трябва да има координация, но затова има училищни настоятелства, педагози и родители. В крайна сметка, когато даваш пари, срещу тях трябва да има резултат. Не може резултатът да бъде няколко хиляди деца извън учебния процес. Така че това е една мярка за отговорно родителство.
- Тази мярка обаче може да бъде приложена само към бедните семейства, а как да бъдат дисциплинирани и по-богатите, чиито деца отсъстват от час? Не се ли получава своеобразна дискриминация?
- Те също си получават санкция съобразно правилника на училището. От друга страна, богатите родители плащат по-високи данъци. Докато тези бедни родители не плащат нищо или почти нищо. Всъщност от ресурса на едните семейства отива при другите. Но нека да не ги делим на богати и на бедни.
- На практика не се ли получава точно така?
- Фактически не се получава точно така, защото 900 000 деца получават детски надбавки, или това са 2/3 от всички деца. А останалите също си търпят своите отговорности според разпоредбите на образованието. Но нека не забравяме, че хората с повече възможности правят всичко възможно да образоват децата си. Те влагат в интелектуалния потенциал на децата си. Докато тук става въпрос да не изостават тези деца, за които държавата дава пари, защото родителят не може. Може да не са много, но са пари, които се отделят съвсем целево.
Въпросът за приличния вид на учениците и униформите също е нещо, което в никакъв случай не е остаряло. В държавите - членки на ЕС, учениците навсякъде са стегнати, спретнати и няма значение в каква възрастова група са - те всички са униформени. По този начин разликата в доходите на семействата при децата не се чувства. Там всички деца изглеждат по един и същи начин и знаят, че това е ред, дисциплина и спазване на определени правила. Това също възпитава.
- Какво става, ако от час организирано е избягал целият клас, а после мярката наказва само най-бедните, а за другите няма санкция?
- Вижте, това е начин и децата да се учат на отговорност. Всички трябва да знаят, че имат отговорности. Родителите имат отговорност да се грижат за децата си, а те имат отговорност да се учат. Децата от 6 до 20-годишна възраст имат основен ангажимент да се учат, да се образоват, да повишават интелектуалния си капацитет. Няма други държави, в които просто ей така да не ходиш на училище. Там има санкции, и то сериозни. Ние започваме с неща, които само дават сигнал на родителя, че трябва да е по-бдителен. Както знае да отиде в кръчмата, както знае да отиде в магазин - така трябва да знае и да провери за детето си.
- В кои общини има най-много ученици, които са направили над 5 отсъствия?
- Най-драстично е положението в Пазарджик, Плевен, Враца. Но приоритетно най-много са случаите в ромските квартали. Ние не искаме децата от ромски произход да изостават. Правим програма за жилищата на ромите, ромски трудови борси, квалифицираме ромите и обучаваме младите жени в семейно планиране. Правим всичко възможно, но интеграцията е взаимен процес.
- Обмисляте ли да върнете детските добавки за всички семейства? Така мярката с отсъствията ще има дисциплиниращ ефект за всички.
- Становищата дали детските надбавки да са за всички са различни. Мисля, че най-добрият вариант е този, който предприе правителството, като усъвършенства семейното подоходно облагане и увеличи сумата, която се освобождава от данъците на семействата. Догодина мислим да даваме учебни пособия за първокласниците, чиито родители не искат дрехи. Може да се мисли и за друга форма за стимулиране на образователния процес. Не мисля, че добавката за всички семейства с деца ще бъде достатъчно оценена от някои семейства. При семейства с доходи по 500-600 лв. на член от домакинството ефектът от тези 18-20 лв. ще е нулев. За тях има много по-голямо значение данъчното облекчение, което се дава.
- Как върви в момента програмата "Мляко и закуски"? И за втория срок ли ще правите опит за централизирана доставка на храната по училищата?
- Не бих казала, че всичко е добре. Социалните служби провериха 1/3 от всички училища в страната - от общо 1775 училища, в които се реализира програмата, 420 вече са проверени. Общо взето, най-масовият проблем е, че няма хигиенни условия в помещенията, в които се раздава храната. Топлите напитки са предимно чай, а мляко няма. Във Велико Търново закуските са без сертификат за качеството, количество, произход и годност. В Габрово също няма сертификат за качество. Затова ние настояваме закуските и напитките навсякъде да са пакетирани. Така винаги може да се провери за количеството хляб, шунка, кашкавал. Освен това е написан срокът на годност. В пакетираното мляко може да се види колко е маслеността му, разредено ли е, или не. Заради новите нарушения ще налагаме и глоби. Но аз задавам въпроса - защо сега учители и родители мълчат? Продължавам да твърдя, че тогава беше подета една акция, както беше и акцията за дрехите, защото нарушихме нечий интерес. Затова отново ще проведем обществена поръчка за доставка. Агенцията за социално подпомагане ще обяви търг за втория учебен срок.
- Непрекъснато затягате получаването на социални помощи. Обмисляте ли нови мерки на контрол?
- Има друг важен проблем - не се спазва достатъчно законът, който изисква всеки, който получава социални помощи, да положи минимум 5 дни общественополезен труд. Затова започваме много строг контрол за това изискване. Все пак става дума за трудоспособни хората, а някои от тях са се научили да дават бележки, че са болни. Трябва ли кметът на Пловдив например да отговаря за хигиената в "Столипиново", и то при положение че близо 90% от хората там са на социални помощи и би трябвало да работят по 5 дни и сами да си свършат тази работа, за да получат помощта. Трябва да се научим да следим, понеже всеки лев е стойностен.
- България влиза в ЕС и автоматично става държавата с едни от най-ниските доходи в съюза. Как ще догонваме заплатите на останалите членки?
- В новите членки на ЕС имаше бърз темп на нарастване на заплатите между 6-8 % още първите години след присъединяването. Аналогична е ситуацията и в България - бюджетните заплати догодина ще нараснат с 10%, а в частния сектор и още тази година се увеличават по-бързо. Докато средно в ЕС заплатите се увеличават само с 0.5-1% на година. Първата година винаги е трудна. Просто трябва да се издържи 2007 г., а оттам нататък идват европейските фондове, стабилизира се положението, разкриват се повече работни места. Продължава сериозно да пада и безработицата - за октомври вече е станала 8.38%. Вече остават безработни само хората със съвсем ниска квалификация и затова насочваме парите главно за квалификация.
"При семейства с доходи по 500-600 лв. на член от домакинството ефектът от тези 18-20 лв. ще е нулев. За тях има много по-голямо значение данъчното облекчение, което се дава."
Г-жа Масларова дори не е направила елементарната сметка и говори неистини:
Богато семейство с две деца: намалява се данъчната основа на единия родител с 800 лв., при ставка 24% ще му върнат догодина 200 лв. Това семейство не получава 12x38=456 лв на равни интервали. Кое е повече?
Семейство с две деца и доход около 150 лв. на човек: на единия родител ще му върнат около 160 лв. Полагат им се и детски добавки за 456 лв, общо около 600 лв.
Шулева твърдеше, че администрирането заради отнемането на добавките за заможните е по-скъпо от икономията. Изглежда за държавата е по-добре да храни чиновници, отколкото деца.












демократично ли е няколко да пречат на другите, няма завист за богати, правят им училище лукс, престиж, чалъми, нека се надпреварват

