14 Ноември 2006 23:09

"преследване на военнопрестъпници" беше правилното в случая.

14 Ноември 2006 23:49

Бих добавил и ВЕЩИЦИ и Магове !!!

Цивилизована Европа има хубави традиции в тази област.

САЩ ще ги задминат.

14 Ноември 2006 23:56

Че дават под съд дават, ама нещо не сващам, та ако има някой добър да ми обясни: " съдебен иск в германската федерална прокуратура".
Все повече дела се завеждат в държавата, в която обвиняемият не пребивава или е регистриран и няма никаква връзка с държавата, в която е внесено обвинението, и то не в международен съд, а във федерал (както е в момента) или щатски.
Та - решенията на такива процеси, освен морална, друга стойност имат ли?

15 Ноември 2006 00:33

ЛОКИ,
И по българските закони е така!!!
......................................... ..........
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 6. (1) Наказателният кодекс се прилага и по отношение на чужденци, извършили в чужбина престъпление против мира и човечеството, с което се засягат интересите на друга държава или чужди граждани.
(2) Наказателният кодекс се прилага и за други престъпления, извършени от чужденци в чужбина, когато това е предвидено в международно съглашение, в което участвува Република България.

15 Ноември 2006 01:10

paragraph39, благодаря.
А изпълнението на присъдата предполагам почва, ако осъденият вземе, че мине през държавата в която е издадена присъдата или вземат че го екстрадират случайно?

15 Ноември 2006 03:32

локи, оди на гугъло и потърси кво пише за екстрадиция, пиночет и испания

15 Ноември 2006 06:30

Добър ден!Фрии спич тв. съобщиха преди 10 дена за това дето го публикувате днес.Даже казаха че Ръмсвелт не е отишъл на някаква конференция в Германия понеже е щел да бъде арестуван с кацането на Немска земя.Колко е вярно не знам, че на тия е трудно да се вярва, но това е което казаха.

15 Ноември 2006 06:30

Проблемът не е дали са измъчвали някого. Проблемът е да не са измъчвали невинни хора. Иначе, ако съм сигурен, че мутрата пред мен е погромаджия и е приготвил бомби за децата ми, и за децата на другите невинни хора, и аз бих мъчил говедото със собствеите си ръце. Ако от това зависи да спася децата си, въобще няма и да ми мигне окото. Предполагам, че се отнася за всички. Спомням си една датска театрална постановка, спечелила нашенския ТВ конкурс "Златната ракла" през 1990 или 1991 г. Действието се развиваше в съвременна Дания. Страна, мирна, без престъпления. Изведнъж обаче, като гръм от ясно небе, започват да гърмят бомби, които избиват невинни деца по детските градини и площадки. По телефона се обажда лице, което твърди, че представлява тайната датска комунистическа армия и т.н. и заплашва правителството, че ако то не депозира на всеки датски гражданин по не знам колко си хиляди крони, то в следващите часове ще започнат да избухват още бомби, които ще убиват предимно деца. Правителството се видя в чудо. Единствената връзка с левичарите-терористи беше един журналист-левичар-идиот. Попретиснаха го и той им каза, къде се среща с източника си на информация - едно двадесетгодишно момиче. Арестуваха момичето. Помолиха го да им каже, къде са бомбите, за да спасят децата. Момичето, намаана патка, обаче, знаейки, че е в демократично общество, се държа арогантно и се правеше на много смела. Правителството се събра отново на спешно събрание и взеха решение да суспендират индивидуалните права на момичето поради спешни, животоспасяващи мерки. Предупредиха момичето, че се налага да го измъчват, ако не говори. То им се изсмя надменно. Тогава министрите на отбраната и на вътрешните работи заведоха момичето в друга стая, пуснаха високо музика. След две минути се върнаха изпотени, влачейки ридаещото момиче. Беше изпяла всичко. Полицията успя да арестува комунягите преди да извършат пъкленото си дело. Бомбите бяха намерени и обезвредени, децата - спасени. Само левичарят-идиот-журналист лаеше нещо във връзка с правата на човека. Но това вече не правеше впечетление на никого. Та, ако ще се спасяав човешки живот с малко извиване на ръце, то то е оправдано. Хюман райтс уотч да си приказват кавото щат.

15 Ноември 2006 09:11

Отново лъжци и лицемери!Нападаш суверенна държава под измислен предлог за ОМУ, унищожаваш села , градове, пътища, сгради, разграбваш световни музеи, избиваш 650000 човека и всичко това с цел източване на богатствата на народа и, След това обвиняваш не най-виновния за десетостепенно престъпление, И наричаш това най, най, най-великото правораздаване!!!

15 Ноември 2006 09:24

simo, има известна разлика - Пиночет си е вършил престъпленията в Чили - там където го екстрадират, а в случая Ръмсфелд го съдят в Германия.

15 Ноември 2006 12:17

жалък край за съвременния кандидат-томазо-торкемада

15 Ноември 2006 12:19

за съжаление това за което него го съдят е вече официална американска доктрина и все по-лесно приемано от обществото за нормално. той падна, но много други вече напъват да го заместят, защото всяка тотализираща се държава като сащ се нуждае от своите велики инквизитори, които да се разправят с другомислещите и наистина свободолюбивите

15 Ноември 2006 12:33

Една от основните инициаторки, и евентуална свидетелка на водевила е бриг. генерал Джанис Карпински - уволнената бивша началничка на затвора Абу Гариб. Не за друго, ами като говорим за инквизиция моля, полюбувайте се.

15 Ноември 2006 12:49

А бе Локи, Симо обясни, че става дума за Испания. Испанският съдия Балтасар Гарсон започна производство срещу Пиночет, ако и да е вършел престъпленията си в Чили. А той ги вършеше и на други места - напр. един чилийски генерал, бивш съратник на Алиенде, беше взривен в САЩ.

15 Ноември 2006 12:53

Локи,
Иракчаните са избрали Германия, защото немскоро законодателство позволява преследването за военни престъпления, извършени във всяка точка на земното кълбо.
Това е вторият опит да бъде осъден Ръмсфелд и шансът се оценява като по-голям поради падналия му имунитет.

15 Ноември 2006 13:03

Чичо др., добре и на място си припомняш постановката. Но нищо не си разбрал от нея. Не беше наградена заради елементарния сюжет как добрите спасяват децата от лошите комунисти(терористите изобщо не бяха комунисти, а анархисти, доколкото си спомням). Беше наградена защото показваше колко сложни и мъчителни са за моралния човек въпросите, които Буш и славещите го решават с такава тъпоумна и ужасяваща лекота. Защото показваше съдбовната предопределеност на всяка власт да съдържа морални противоречия и да решава нерешими морални дилеми. Защото показваше ужасяващата човечност и на насилника и на жертвата. Защот изследваше природата на властта инасилието...Ех, бушоиди, бушоиди...

15 Ноември 2006 14:07

Да доуточня - ако съдът излезе с присъда "виновен" и му (на Ръмсфелд) даде ефективна присъда, как ще се процедира с изпълнението й. Т.е. освен моралното "той е осъден", дали ще има реално отбиване на наказанието?

15 Ноември 2006 14:57

На практика може да получи наказание, свързано с пребиваване в немски затвор. Но едва ли ще се стигне дотам. Аз поне не вярвам.

15 Ноември 2006 22:02

Хората, които предпазват Буш от евентуални разследвания и подвеждане под съдебна отговорност се казват Бушони. Рамсфелд е един от тях.

15 Ноември 2006 22:20

ezryder,
Бушоните изгарят. При Ръми "оставката" се причислява към изгорените бушони или трябва да чакаме да го осъдят?