16 Ноември 2006 00:08

А кой ще пъди демона от тоз добре охранен образ на снимката?

16 Ноември 2006 00:23

Научен комунизъм, религия - карай, лошо нема.. Очевидно за идиотизма съществува закон аналогичен на този за ентропията!

16 Ноември 2006 00:45

Всякаква религия трябва да се изхвърли от училищата!!! И християнство, и мохамеданство и всичко!!! Децата са малки и податливи на всякакви внушения - никой не може да гарантира на хората, че човека застанал пред децата им в час по вероучение с мисията да осветли, пречисти и нам-кво-си душите им ще бъде чист в помислите и намеренията си...
И въобще това със задължителното вероучение ми прилича на задължителното промиване на мозъци с комсомолските простотии навремето...

16 Ноември 2006 01:18

Не забраниха ли наскоро религиозните символи в училище? А сега искат да въвеждат вероучение.

16 Ноември 2006 02:09

Вестник СЕГА
Нищоказваща статия по важна тема с глупаво заглавие и тъпа снимка.И в "България" е същото.Темата наистина е основополагаща и много по-важна от тази за "Сименс" например.Препоствам колега от друг форум:

16 Ноември 2006 02:15

Анатема на вероучението!

В. "НОВИНАР"-16.11.2006
Няколко века след като образованието успя да изпълзи изпод крилото на църквата, Светият синод пожела Бог да влезе в час. За да озапти агресията в училищата. Без въвеждането на вероучение в училище ще вървим все по-надолу, така мантрува митрополит Кирил. С тая приказка в реалния живот на едно училище може да си докараш я тупалка, я някой стол по главата. Сега му падна на синода отново да лобира за отколешната си идеята да вкара Божието слово в доброто старо даскало. По времето на майките и бабите ни религията, този "опиум за масите", може и да е била примамлива идея за час в школото. Днес обаче е по-вероятно да си купиш една ганджа от другарчето от "б" клас и сам да се доближиш до Горния. Височайшите от синода обаче явно нямат нужда от ганджа, защото вече се намират в облаците. И не се усещат, че е тъпо, когато възникне някакъв проблем, да твърдят, че се корени в безбожието. Да не говорим, че у нас образованието е свободно точно колкото и вероизповеданието. Да се налага православно вероучение на едно дете от нехристиянско семейство е равносилно на това да го зашлевим с учебник по главата. От срещите на духовници с едни и същи "интелектуалци" проблеми не се решават. Свидетелтва за това има в цялата история на прехода. Затова - анатема! Опитите да се лобира за вероучението, от което полза има главно синодът, не бива да се правят на гърба на посинените от училищно и домашно насилие деца.

16 Ноември 2006 02:21

E6,
Какви ми ги дрънкаш бе пич? ‌ А Бог кой го сътвори?
Между другото Айнщайн е казвал друго- че единствената религия, съвместима с науката е будизма. Нещо с което мога да се сълглася. Впрочем Айнщайн е очевиден агностик. Както и аз.
Шансът този шопар да е прав съществува, но клони към нула. Аре бегай да се молиш.

16 Ноември 2006 02:21

Кардинал се обяви за забрана на фереджетата
В."НОВИНАР"-16.11.2006
Един от висшите духовници във Ватикана - кардинал Ренато Мартино, заяви, че имигрантите трябва да се съобразяват с традициите в страните, в които отиват да живеят. Така за първи път Римокатолическата църква влезе в дебата за носенето на фереджетата, отбелязва Би Би Си. Дискусията стана много разгорещена, след като преди дни Холандия реши да забрани носенето на ислямски забрадки на цялата територия на страната.Според кардинала подобни мерки ще спомогнат за по-добро интегриране на чужденците в новата им родина.

Редактирано от - paragraph39 на 16/11/2006 г/ 02:22:43

16 Ноември 2006 02:27

ВСЕ ПАК, мисля, че Вярата в Бог/ Саваот, Христос, Аллах, Буда или който и да е там, Горе/ и вярата в религиозните Институции и Клира НЕ е едно и също нещо?!?

16 Ноември 2006 03:08

дори и да се въведе вероучение в училище, нищо няма да се излезе от тая работа -- ще има още един час, от който да се бяга, а и всички останали религии ще ревнат (и с право), че и техните учения трябва да се преподават. истинският проблем на църквата е пълното отсъствие на вяра в българското семейство (поради съвестно провежданата политика на некои партии в българия в близкото минало). доколкото такова присъствие отсъства, и доколкото отсъства желание да се участва в някаква форма на религиозен живот, всекакви такива инициативи ще са без резултат.

в тая връзка неколко въпроса:
колко от уважаемите форумци са ходили на църква повече от 5 пъти в последната година?
колко са направили дарение?
колко се молят/изповядват?
колко биха го правили?
редовно?

16 Ноември 2006 03:55

Хубаво, че не съм ученик отдавна, че с тоа даскал по веро-учение щяха да падат яки скандали... Ми да, какво става ако си антихрист и ненавиждаш християнството...?

16 Ноември 2006 05:36

Ако клира на една религия или религиозна секта се допусне да промива мозъците на българските деца със задължително изучение на религиозните си догмати в училищата, то след такъв прецедент, за да няма дискриминация ще трябва да се допусне в училищата и клира на всяка една друга религия да може да индоктринира с догматите си българските деца.
Така че много по добре е всякакъв клир с религиозните си догмати да си стои извън училищата и изучаването на всякакви религии да е свободноизбираемо и да се провежда извън училищата.

16 Ноември 2006 06:58

Добре де - 'айде сега хората са пожелали да помогнат с нещо. В съвременния свят никой не гледа с добро око на вероучението - аз включително - ама хубаво е да се знае какво точно смятат да преподават в училище, преди да съдим. Просто статията е непълна. Че проблем моралното възпитание у българските деца има разбраха и на Марс. Учи се в рушащи се постройки с изпочупени чинове, от учители дето не им пука (то за 300 лв. на кой ще му пука!!?), докато агресивни мутри сноват в скъпи джипове и са примера за успех в живота. Не знам дали уроци по православие са решението - но не мисля че е лошо на няколко пъти в учебната година (със сигурност не всяка седмица или дори месец) учениците да се запознаят с традиционната религия на българите, като семинар или нещо такова.
*
А демони за гонене има в парламента - тамън 240 броя дето си ги довлякохме от мътните.

16 Ноември 2006 07:04

Да ви кажем честно-кат читем мненията на СИЧКИ /с едно изключение/гореизказали се форумци, се питам дали тва е България и дъл пишущите са българи.
Много пъти съм казвал-мен не ме е страх от верващи у която и да е религия.Страх ме е от безбожници/да не се бърка с атеисти/кат гусин бозичката и наш Кихот-шемети кат тех са готови да продадат и родната си майка за некъв я нов Стамболов, я нов Левски.
Верно-българската църква отдавна не се занимава с това, каквото требе най-паче да се занимава, но изглежда режимът на бат Янко наистина си е свършил работата, като е отнел ВЯРАТА у българина.
Да ви пикам у българщината, цепеници без корени!

16 Ноември 2006 07:05

Kратко и ясно-аз съм твърдо за, защото хилядолетната човешка история е доказала тази необходимост.Религията подрежда вътрешния свят на човека.дава му отправни точки във времето на морален релативизъм.

16 Ноември 2006 07:24

Е, само това оставаше - вероучение в училище! Я отидете в някой храм и чуйте на какъв език се правят проповедите - просто настръхвам: един дидактизъм, едно "бащинско" отношение, изтъкано от тривиалности и безумни клишета, наследени от времето на агитпропа. Православният катехизис прилича на до болка познатия ми "Наръчник на агитатора" от времето на 50-те години на 20. век. ВЪВЕЖДАНЕТО НА ВЕРОУЧЕНИЕ В УЧИЛИЩЕ ЩЕ ОТБЛЪСНЕ МЛАДИТЕ ОТ РЕЛИГИЯТА - а те тъкмо започнаха да влизат в храма и да знаят защо са там. Вероучение трябва да се учи в неделно училище към някой храм и вероучението да го преподават млади динамични хора, които да нямат вида на прословутия МАРИЯН СТОЯДИНОВ, който в началото на кариерата си изглеждаше добре и говореше добре, а сега доби вида на "атонски старец". А че вероучението ще намали агресията в училище - това е най-голямата заблуда. Нима вероучението ще поправи дефектните семейства? Защото агресивността в училище се пранася от агресивността в семейството: детето гледа как баща му малтретира майка му (или обратното) и пренася този тип поведение в училище, защото знае, че това е единственият начин да се решават проблеми. Това, което би могло да се направи, е следното: в училище да има оформени параклиси и там има някой, който е религиозно грамотен, и при нужда - когато го помолят - да нравоучителства, но да разбира не само от вероучение, но и от психология, да знае какво НАИСТИНА тревожи младите и да може да говори на техния език. Така православието бавно и неусетно ще навлезе в душите на младите. И в никакъв случай в училище да не се допускат представители на висшия клир да се задържат там по-дълго: като ги знам какви са похотливци както към другия, така и към своя пол...Кузов изглежда като певец в църковен хор.[/darkblue ][darkblue]

16 Ноември 2006 08:03

Аз обичам Бога, но мразя Църквата (Храма). За съжаление тези две категории се оказаха несъвместими, поради предателството на Църквата. Църквата, както и всяка друга религиозна институция се компрометира в световен, и в нашенски мащаб. Изключвам тези родолюбиви наши свещеници, които са държали народа ни буден по време на робства, въпреки, че народът не си е давал много, много труд да стои буден. Поддържам мнението на Е6, че колкото повече науката напредва, толкова повече става ясно за мислищете умове, че този свят не е станал, ей-така, по случайност. И въпреки всичко съм против в светските училища, да се внедрява вероучение. На този етап, в училището трябва да се изучава, това, което Бог е дал до този момент на човечеството да узнае, под формата на наука - изразното средство на Бога. Който търси Бога, ще Го открие много лесно около и в себе си; който Го отрича, ще го срещне по-късно, макар и със закъснение.

16 Ноември 2006 08:04

...С ДРУГИ ДУМИ ЩЕ ИМ БАЕМ НА МЛАДЕЖИТЕ...

16 Ноември 2006 08:24

На разпасаните младежи не им трябва вероучение, а здрав, крепък и освежаващ съзнанието бой. Учителите трябва да са нинджи и командоси с дългогодишен опит в потушаване на масови безредици.

16 Ноември 2006 08:32

Аз смятам, че гимазистите в горните курсова трябва да се запозанават с основните учения, вярвания, ритуали и форми на екстремизъм на петте най-големи организирани религии. Но доста по-обстойно младежите трябва изучат историята и настоящето на Православната ни църква, постулатите на вярата ни, както и Библията, дори само защото са наши културни ценности, ако щете. А евентуални крайни идеи за обръщането на училищата на семинарии за непълнолетни биха предизвикали само противоположен на желания ефект.

16 Ноември 2006 08:34

Прав е владиката, ама ефектът го чакайте след поколения две че и три!

16 Ноември 2006 08:37

Ей Chico Dr. много се изсили бе човек! Кротко! Църквата съществува от 2006 години и вероятно има защо. Виж какво правят протестантите в Америка, църката в неделя се пълни повече от стадиона! И тук е било така и пак ще стане!

16 Ноември 2006 08:46

много нагъл опит да се вкара църквата в постоянен бизнес. те и така вървят надолу, не виждам да правят нещо

16 Ноември 2006 09:01

Абе ТЪПАЦИ , за каква РЕЛИГИЯ ми дърдорите ?

България е СВЕТСКА държава и няма с тъпите религиозни догми да промивате мозъците на младите , за да ги държите в подчинение и преклонение!
А и как не ги е срам тези брадати чернокапци да дърдорят глупости , след като същота тази християнска религия С ВЕКОВЕ НАСАЖДА НАСИЛИЕТО , чрез специализираните си органи на ИНКВИЗИЦИЯТА !!!!
Най-големите насилници в историята на човечеството , създали ИНКВИЗИЦИЯТА ще ми говорят за ... ненасилие !
На това се казва " гьонсуратлък " !...

16 Ноември 2006 09:07

Колко много мъка, Боже.

16 Ноември 2006 09:07

Според мен и това няма да помогне за да се възпитат децата уроди...чийто родители са ги изтървали още първите им години...

Според мен единствено увеличаване правомощията на учителя ще помогне както беше преди време. Например-за нарушаване на дисциплината в клас учителя да има право да изгони ученика от клас и за няколко такива изцепки предупреждение и след това изключване от училище.

Имам позната учителка, която ми каза, че не мога да си представя какви боклуци са повечето деца в момента...няма право да ги изгони от час, няма право да им посегне или каквото й да е друго за да ги вразуми.Имала е случай с ученичка, която е пълзяла на четири крака из класната стая и по закон тя не може нито да я
изгони от час нито да я нахока. Според сегашното законодателство тя има право само да й каже "Айде мойто момиче, много ти се моля недей да лазиш като животно на четири крака в часа ми, защото пречиш на останалите..."
Друг е въпроса дали момичето ще й влезе в положение...

16 Ноември 2006 09:47

"Ако е Божия работа не можете да я спрете, ако е човешка - сама ще заглъхне".
Аз виждам, че в българското общество преобладават езичниците - по дух, държание и възпитание. Виждам че България не е християнска държава, а езическа, въпреки множеството християнски символи и ритуали. БПЦ трябва да тръгне да лови душите на хората, като им разказва и показва истината за Бога. Въвеждането на вероучението в час е най-лесния начин за това, дали ще бъде и действително полезен е рано да се каже. То е и измиване на ръцете на държавата и поредната й абдикация от задълженията й да осигури нормална среда за съществуване на гражданите си.
Като гражданин искам детето ми да има високи морални устои - но за това нещата не зависят само от Църквата, а още и от светските власти - които ги няма никакви.
Като православен християнин искам детето ми да знае и вижда добрия пример за подражание, завещан ни от светите отци и от сегашните и предишните пастири на Църквата.
Така че обучението по вероучение е само добрата основа на по-нататъшното изграждане на обществото. Но не е задължително върху добра основа да се направи добра сграда.

16 Ноември 2006 10:11

Siol En...ако учителя по вероучение има същите права като останалите учители и няма право да изгони ученик от час за лигавене, тези учители по вероучение ги чака лавина от бъзици и подигравки в часовете им...
Моята позната учителка от време на време ми казва на какво се радват и какво ги вълнува четвъртокласниците например...По време на час един четвъртокласник се провиква на друг..."Да *ба ма*у му, боли ме гърба а си забравих космодиска днес" Следва смях в класната стая...децата се заливат от смях и учителката чака да отшуми вълнението след което да продължи урока, но след минута следва нова изцепка "Пешо...изпи ли си днеска Дуфалака..." и т.н радости в класната стая...
Представям си при тези правомощия на учителя, какво ще е в час по вероучение...

16 Ноември 2006 10:17

Хубавото в цялата тази преобладаваща помия в мненията е липсата на безразличие към вярата. Вижда се как демоните подскачат дори само от намек за това.
Най-важното обаче в конкретния случай е, че вестникът не е схванал главното, а именно да поднесе информация относно това кои са интелектуалците и да подчертае кой олицетворява Синода в случая. Когато се изнесе това, ще се направят многото допълнителни и важни връзки за постмаксимовото българско правосвлавие. Само ще добавя, че от това събитие става ясно, че има напън то да си остане максимовото българско православие.
А демоните да целуват кръста! Амин

16 Ноември 2006 10:21

Четох мненията и се чудех, толкова ли елементарно мислят наистина всички, дето са против религията.Пак четох и мога да заключа - да. Само и единствено религията може да ни измъкне от дупката , в която се намира България. И колкото повече са мненията , като тези на уважаемите (а защо ли?!) Нели, Нашия, Лютия и други техни производни от първи ред, толкова по-голяма е нуждата от религиозно обучение.Срамота приятели, срамота.Срам сте за България. Както много велики учени -нобелови лауреати са заявявали - Религията , разбирай божественото, е твърде сложно нещо за да бъде схванато и от най-интелигентния човек.В този смисъл атеизмът е една низша форма на защита, на онези чийто интелект и умствени възможности не им позволяват да се докоснат до божественото.Жалки сте всички вие хулители на православието.

16 Ноември 2006 10:31

Много интересни мнения!!!!
Смятам, че е необходимо да си изясним понятията преди да влизаме в някакъв спор. Става дума за въвеждане на предмет "ВЕРОУЧЕНИЕ", а не "ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕ"! Разликата е съществена. Повечето пишещи като, че ли не си дават сметка за това или са се подвели по някакъв начин от заглавието на материала. Лично аз съм категоирично ЗА изучаването на подобен предмет и смятам, че един или два часа седмично запознаване с ценостите и моралните норми които са основата на християнството по никакъв начин няма да навредят на децата. Въпреки това имам някои резерви касаещи въпросите кой и как ще направи учебната програма и кои ще са преподавателите. Според мен Високопреосвещенните старци не бива да се месят в съставянето на програмата и написването на учебник Достатъчно е, че инициативата излиза от тях и , че са дали своето благословение. Всякакъв следващ опит за намеса от тяхна страна може да се изтълкува погрешно и да внесе допълнително напрежение. Учебният план трябва да се състави така, че в програмата да бъде наблегнато върху библейската история и археология, историята на християнството и на БПЦ, християнското изкуство и култура и т.н, а не върху изучаването на религиозни практики. Тук идва и най-големият проблем, а именно кадрите. Категоричен съм, че свещенослужители не бива да са преподаватели, а с тази функция трябва да се заемат правоспособни богослови. Не знам как е по другите места, но в Богословския факултет на Софийски университет (от където имам впечатления) освен няколкото свещеници и монаси и такива които се обучават с намерение на по-късен етап да поемат пътя на служение, мнозинството са попаднали там случайно и учат на принципа -"все нещо трябва да се учи" и трудно биха се справили с преподавателска дейност. Опасявам се инициативата да не се изроди до "намиране на топло местенце" на стотиците(най-вече млади жени) с висше богословско образование. Въпреки това ако се намери балнс изучаването на вероучение ще е полезно и ще допринесе до израстване на духовната култура на учениците.

16 Ноември 2006 10:53

Ab incunabulis


Вероучение в училище - едно недостатъчно, но добро начало... Както са го записали мъдрите латини "Bonum initium est dimidium facti" (доброто начало е половината от работата).

16 Ноември 2006 10:58

Благодаря на Костас, който за пореден път говори за добрата ценностна система на християнството. Светът е разделен в мнението си, кой е създал светът и е разделен във вярата си в БОГ!Интересно е, че много учени се обръщат към вярата в един или друг момент, но обратно не се случва. Вярата в БОГ и в Господ Исус Христос спасява и ще спаси не само българското училище и българско общество, но и света. Църквата, превод от гръцки "събрание" и събрание на вярващите и Божият народ в Новият Завет, се е институционализирала, което е неудоволетворение за много вярващи, но пък тя е тласъка на религията. Ако не е църквата, няма да се осъществят подобни проекти като навлизането на религията в училищата, но ако не е политиката, няма да се планира правилно този проект. В Германия има подобни проекти за детските градини, посещавани от деца християни и нехристияни, които са свързани с интеграционната политика. Въвеждането на религиозни часове означава да се въведат теми от християнството, исляма и будизма, както съм ги учил аз преди години в университета по предмета психология и философия. Само в случай, че човек научи повече за собствената си РЕЛИГИЯ, произхода í , ценностите и думите, които БОГ ни е дал и , с които БОГ осмисля живота НИ, само тогава може да респектира вярващи, последователи на друга религия и да разбере, какво е за тях носенето на забрадка. Кое е старомодно, моля да не се изсказваме, защото БОГ ни е дал всичко и го е направил с цел...

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
God Bless U!!!

16 Ноември 2006 11:00

Преди да започне да гони демони откъдето и да е, Българската Православна Църква трябва да изгони демоните от себе си.

16 Ноември 2006 11:02

"Вържи попа да е мирно селото"-народна мъдрост.

16 Ноември 2006 11:08

Симитис, както е известно българският народ е безбожен! Няма защо да се учудваш на някои мнения, хората нямат гледната точка да разберат какво е религията, и каква ценност е тя.
Одобрявам тази идея за вероучението, въпреки, че децата ще се натоварят с още един предмет, там поне ще се говори за добродетели, за ценности, които са важни не само за църквата, но и за обществото.
А поради факта, че сме православни християни, само трябва да сте доволни, че ще се влее малко морал в главите на феновете на бигБрадър. Православна църква никога не е проявявала агресия и нетърпимост, и съм готов да споря с всеки, който ми каже, че има неща които са вредни за индивида или за обществото в православната религия!

16 Ноември 2006 11:10

Где си отче Паисие...?





takoko, Костас

Редактирано от - DILBER TANAS на 16/11/2006 г/ 11:11:37

16 Ноември 2006 11:27

И аз подкрепям НАШИЯ за изхвърлянето на религията от училищата. Вярата е нещо лично и тя е в душите а не в храмовете.
Най-страшното е, че се позволява на различни секти /християнски и фанатизирани мюсюлмански/ с различни средства като пари и служби да фанатизират бедните и невежите.
А относно нашата родна т.н. християнска религия мога за съжаление да кажа, че по начина по който се разпространява - мръсни /от гледна точка на морал и лична хигиена/ попове и храмове, неразбираеми песнопеения, смоталяване на някакви цитати от Библията и Евангелието, претупване ина ритуалите и неуважение към вярващите....... Всичко това отблъсква по два начина . Първо от разочарование и обида и второ поради неразбиране на т.н. проповеди.
Свещенникът трябва да разказва и обяснява притчи, да дава кураж на нуждаещите се, да заклеймява престъпниците и родоотстъпниците а не да ги ръси по празните тикви със светена вода по празниците. Ако е необходима да отказват присъствие на наши "величия" щов поведението и действията им са неморални и престъпни. Не е задължителна на всеки празник да благославят престъпните ни и антибългарски правителства от последните ни 17 г. и т.н. и т.н. По време на нашето Възраждане свещенниците са подкрепяли и са били на страната на народа и реболюционерите и никога не са били с турците или враговете на народа.

16 Ноември 2006 11:36

ТАПА!

"А относно нашата родна т.н. християнска религия мога за съжаление да кажа, че по начина по който се разпространява - мръсни /от гледна точка на морал и лична хигиена/ попове и храмове, неразбираеми песнопеения, смоталяване на някакви цитати от Библията и Евангелието, претупване ина ритуалите и неуважение към вярващите....... "

"Отишли някакви хора при владиката да се оплакват.
-Владико, рекли попа в наше село е развратник, не стига това ами е и пияница. Оня ден падна пиян в олтар, пък и краде, църквата е запустяла и т.н.
Слушал ги владиката и накрая им казал- Всеки ден сутрин, обед и вече се моля на Господ да ми прати ангели та да ги ръкоположа да ви служат. До сега не ми е пратил и затова ръкополагам вашите братя и синове"

16 Ноември 2006 11:50

Всеки гледа да използва дадена ситуация за да прокара интересите си.Застрахователите се опитаха да използват наводненията през 2005-а за да ни нахлузят нов данък.По същество в случая църквата действа аналогично.

16 Ноември 2006 11:55

Успокойте се, все още не сме стигнали американците - там се трепят с пушки и пищови

16 Ноември 2006 12:00

К
1.Тук е форум т.е. виртуално общество ерго всеки може да изказва мнение и ако си бил на едно място с повече от един човек и на повече от 3 метра от дома си би трябвало да знаеш как се държи човек на обществено място.В противен случай отвори си Word Pad и сам си пиши и се чети и си се възхищавай колко си умен.
2.Ако ти ми кажеш Кой е създал Бог аз ще те попитам кой е създал Нещото създало Бога и така ще се стигне до нещо изначално.Теорията че всичко се е самосъздало просто не ми импонира защото не звучи логично и то не само на мен както се вижда.
3.Аз не знам какъв е бил Айнщайн и какво друго е казал.Това съм видял, помислил съм го за правилно и съм го препостнал.
4.Ако си мислиш, че си по-голям мозък от хората които съм цитирал горе значи у вас имаш само огледала.
Аз отивам да се моля а ти си слушай Азис може и да научиш нещо!!!

16 Ноември 2006 12:03

Четиригодишното момиченце намерено мъртво на бунището край село Буковлък Плевенско е било изнасилено и умъртвено по особено жесток начин след удари по главата и цялото тяло с тъп предмет.Осем годишното момченце намерено мъртво на бунището край Сливен е убито от ЧЕТВЪРТОКЛАСНИК???!!!

Редактирано от - E6 на 16/11/2006 г/ 12:06:09

16 Ноември 2006 12:16

Вероучението трябва да бъде доброволно, информативно и свещениците да не са с "униформите" си.Не трябва да се пишат оценки.Трябва да се подготви хубава програма от специалисти ако трябва и чуждестранни.В мен имам норвежки учебници по вероучение и мога да им съдействам ако някой се интересува.Бил съм и в часове по вероучение в Норвегия и мога да им споделя някои моменти които са ме впечатлили.Нищо не трябва да е насила или с принуда.

16 Ноември 2006 12:20

Ето като си говорим за демони:

Натиснете тук

16 Ноември 2006 12:34

В "недемократична" Норвегия, която също като нас още не е член на ЕС но за разлика от нас не се и знае кога и дали ще стане щото два пъти провеждат РЕФЕРЕНДУМ и казват "НЕ" ама да не се отплесваме, та там педофилите ги кастрират по специален начин та след това ако се оправят да могат да ги оперират и да им върнат оплодителната способност.Би трябвало и тук да се помисли за такова нещо.Ще бъдат спасени много деца...

16 Ноември 2006 12:53

Моралните ценности, които ни "предлага" Новият Завет са свързани с Любовта, Търпението, Вярата в БОГ! Ако някой от горните форумци ми сподели, къде би бил проблемът ако тези ценности се препредават, бих се задоволил с това, че всеки сам би преоткрил БОГ. НО нека да не забравим, че едно атеистично поколение, което има в момента деца, много трудно би могло да бъде посредник на Божието Слово. Посредник може да бъде друг, но не и един атеистичен родител, дори и той да има Библията в дома си! Това е срам за един народ, който се хвали с ортодоксалната си църква, а не следва примера даден през вековете и достигнал до нас!

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
God Bless U!!!

16 Ноември 2006 13:27

... знам само, че в часовете по Господ голям майтап ще пада ....

16 Ноември 2006 14:25

М.С.
Ако позволиш това няма да бъдат часове по Господ а по вероучение.В Норвегия например този предмет даже не се нарича "вероучение" а "християнство".Колкото до майтапа ами в часовете (не знам дали се въведоха в България ако не предстоят сигурен съм) по сексуално възпитание също в началото ще има "ха-ха" ама всяко чудо за три дни.Все пак мисля и надявам се всеки би се съгласил, че по-добре е децата да се възпитават сексуално в училище отколкото от улични "специалисти".Същото е и за религията, която е нещо не по-малко личностно.Аз не мисля че трудовото обучение е по-важно от християнството например... Мое мнение, демокрация е все пак...

Редактирано от - E6 на 16/11/2006 г/ 14:31:19

16 Ноември 2006 14:42

E6,
Кой е Азис? Отдавна не съм в България та може да не съм в час.
Между другото аз си изказвам мнението, ако ти разрешаваш разбира се.
Така, така мъдърко, до нещо инзачално. Което е създадено от кой? Гледай само да не влезеш в while(1){}. Но значи и ти разбираш, че бог го е сътворил някой (допускайки че бог съществува). Това е все пак добро начало- не си безнадежден.
Впрочем най-лошото нещо , е че с малки изключения повечето хора тук не правят разлика между вяра, религия и църква (подредено от добро към почти чисто зло).
Бай Хасане, такива като теб верващите кръстоносци хубаво са ги клали. А хората с твоята религия (предполагам) сега гледат добре да си го върнат.
Който иска да е религиозен да ходи при попа. В училището религията няма място.