:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,709,306
Активни 488
Страници 20,236
За един ден 1,302,066

Калфин не отстъпи в САЩ за дълга на Ирак

България уверява във Вашингтон, че 2 млрд. долара са си много пари и не стават за подарък
Третата среща
Вицепремиерът и външен министър Ивайло Калфин не отстъпи пред натиска България да опрости дължимите й от Ирак 1,7 млрд. долара, които с лихвите наближават 2 млрд. През третия ден от работното си посещение в САЩ той се срещна със заместник-министъра на финансите Робърт Кимит, предаде БТА.

Двамата са разговаряли за решението на Парижкия клуб от 2004 г. за опрощаване на 80% от дълговете на Ирак. Както съобщи говорителят на МВнР Димитър Цанчев, Калфин е изложил позицията, че за нас този дълг е важен и че не разглеждаме възможността за опрощаването му, въпреки че сме наясно със споразумението. "За България иракският дълг представлява голяма сума и ние не разглеждаме тази възможност", каза Цанчев. Преди две години министри от правителството на Симеон Сакскобургготски дадоха да се разбере, че България не се надява да си върне повече от 20% от дълга, с което насърчиха американците да продължат натиска за опрощаване на 80-те процента.

Робърт Кимит изложил американския подход, според който опрощаването на дълговете ще даде възможност на иракската икономика да заработи по-бързо и ще облекчи бюджета на страната, защото нейният икономически потенциал е свързан с приходите от продажби и добив на нефт. Калфин отвърнал, че икономическото възстановяване зависи в най-голяма степен от сигурността в Ирак, и Кимит се съгласил.

Взаимодействието между България и САЩ срещу трафика на хора и оръжия и борбата с тероризма са били основни теми на срещата между Калфин и директора на националното разузнаване на САЩ Джон Негропонте. Двамата са оценили като "много добро" сътрудничеството в областта на сигурността и като "успешно" взаимодействието между секретните служби на двете държави.

Калфин и Негропонте са обсъдили и обстановката в Ирак, като от американска страна е бил проявен силен интерес към впечатленията и оценките на българския външен министър след неотдавнашното му посещение там.
62
3194
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
23 Декември 2006 02:27
Слушам и не вярвам на очите си. Мале! Палето да лае срещу лъва! Извод - палето се е побъркало...


23 Декември 2006 02:38
Седмично американците харчат повече пари за армията си в Ирак отколкото е иракския дълг към България. Като тия пари са толкова важни за иракскио нефтодобив - ами да им ги дадат , та ония могат да си върнат дълга към нас без да се " обезкръвява" иракската икономика. А който иска - да си опрощава дълговете.
23 Декември 2006 03:10
/:/ "Двамата са разговаряли за решението на Парижкия клуб от 2004 г. за опрощаване на 80% от дълговете на Ирак. Както съобщи говорителят на МВнР Димитър Цанчев, Калфин е изложил позицията, че за нас този дълг е важен и че не разглеждаме възможността за опрощаването му, въпреки че сме наясно със споразумението...."
......................................... ......................................... .....................................
Да, ама България НЕ е член на "Парижкия Клуб" на БОГАТИТЕ кредитори!
Но НЯМА лошо, ако "Парижкия Клуб" ОПРОСТИ на България толкова от задълженията й към кредиторите й, които са членове на клуба, колкото са и задълженията на Ирак към България- които България, пък, да опрости на Ирак!
Така "Парижкия Клуб" с един удар може да помогне- щом толкоз много иска и са филантропи!?- и на Ирак, и на България! КАЗАХ!
23 Декември 2006 03:33
Много по-лесно е да отстояваш интересите си срещу САЩ, отколкото срещу Русия.
23 Декември 2006 03:53
Чичо,
Когато $2 млрд. дойдат в България по тази линия, ще ти повярвам колко е лесно. До тогава, изводът ти няма стойност.
След като баткото е похарчил $347 млрд ЗА ВОЙНА в Ирак, да иска да вземе стотинките на първолака е смело, естествено.
23 Декември 2006 04:25
Комунягите въоръжаваха Садам за да води войни и тероризъм срещу съседите си и Америка!Снаряди и куршуми кото убиваха персийци, кувеитци, американци, европейци носеха надпис "made in Bulgaria"!
Нова демократична България изкупи донякъде греховете на бившите си комунистически господари.Но само донякъде!
23 Декември 2006 04:28
moni, ако беше ги опростил пак щеше да псуваш, че е предател. Нещо в стил "Зайо що си без шапка?". Отстрани сте големи отворковци и ти и чичето.
23 Декември 2006 04:31
FL, бях се заканил да не отговарям на малоумията ти, но това вече е over the top. Ирак получаваше оръжие от САЩ и Франция, както и от Варшавския договор. Затова американците ги беше шубе от химическа атака, нали бяха продавали на Саддам такива...
23 Декември 2006 04:49
FL,
Ако си прав за това, че "онази" България/ на "диктатора" Т.Ж.?!/ е харчила пари за въоръжаване на диктатора Садам- и поради това тези пари България НЕ трябва да си ги получи обратно!- то, по твоята логика, значи, че и тези "демократи", които са давали пари на "диктатора Т.Ж."- да се въоръжава и да въоръжава Ирак!- НЕ трябва да си ги получат тези техни пари обратно! Нали?! Аз съм съгласен България да НЕ иска от Ирак, но и "демократите" да НЕ искат от България- в този случай
Да, ама НЕ- "демократите" си искат парите от България, но искат България да НЕ си ги иска парите от Ирак!!! "Демократично ЛИЦЕМЕРИЕ", май?!
23 Декември 2006 05:08
Ти ка сметаш, Фичка-България за ги види ли, или не тез гущери?
Я викам да, ама през крив макарон и то на куково лето.
Ний пулвин трилион се чудим ка да си възвърнем, а Калфата тръгнал да мънка за некви си 0.2 на сто от тоа трилион.
Молодец.
23 Декември 2006 06:13
Всеки, който се е опитал да да противоречи на Великата страна на демокрацията (известна още като "What a country" е осъмнал с ОМП-та.
23 Декември 2006 07:16
Ирак има петрол, ще си плаща дълга.
Добра позиция заема Калфин, да държи твърдо курса.
23 Декември 2006 07:41
На Ирак да опрощаваме, на Либия ще плащаме и защо ни е този голям брат, само да ни съчуствува?! Де ги говорителите на Буш и задграничното бюро на гастарбайтерите, да ни поучат малко...Так держать Калфин, ама името ти ме смущава...
23 Декември 2006 08:30
Само така - никво опрощаване.
23 Декември 2006 08:32
Или може да България да упрости дълга си към Ирак.....
....ако й упростят 2млрд от външния дълг!
23 Декември 2006 08:37
Правилно! За какво беше тогава участието във войната щом ще трябва да опростяваме и дълга на Ирак?
23 Декември 2006 08:47
тая статийка по инфо от МвНР ли е? Кой знае как са го смънкали тоя Въпрос на "преважната" им среща и как Калфин с половин уста е издрънка нещо, пардон защититл Национлания Интерес. Сега ни го врът в очите, сякаш че парите са вече преведени по сметка. Моля, моля подобни напмпани статийка са ни добре понятни!
23 Декември 2006 09:05
VOCI, paragraph39, Da Mo, milcho, Калфин
23 Декември 2006 09:50
Da Mo-Поздравления.Това е истината.
23 Декември 2006 10:11
Чичо Фичо и бай Хасан, които за мен по същество са едно и също лице, е изказал следното мнение: "По-лесно е да защитаваш своя интерес срещу САЩ, отколкото срещу Русия....."
Фичо винаги знае какво говори, дори когато откровено лъже. След 1990 година България изпълнява стратегията на САЩ да се превърне в мост, по който Турция да влезе в ЕС. За тази цел на България са и вменени три условия- ДПС винаги да е в правителството; с Турция да има двойно гражданство; България безусловно да подкрепя членството на Турция в ЕС. Срещу това на България беше обещано да стане член на НАТО и ЕС. Ако България откажеше стратегическата ос София-Анкара, я очакваше Югославския вариант. От тази стратегия България имаше ползи - първо, защото по друг начин в ЕС нямаше да влезем, и второ, защото американците гарантираха териториалната ни цялост. Лошото е, че България загуби суверинитета си. Тя се превърна в поле за битка на чужди интереси. Тъкмо тук ще се сблъскат нежеланието на ЕС да приеме Турция, и турското желание да влезе. Този конфликт ще бъде на наша територия. Та на въпроса - колко е лесно да кажеш на САЩ, че забраняваш двойното гражданство, че няма да вкараш ДПС в правителството и че имаш условия за членството на Турция в ЕС? Дали няма да възникне някоя турска освободителна армия в Родопите?
23 Декември 2006 10:18
Чета форума и не вярвам!Та дори и хора с претенции не разбират смисъла на станалото!!!
Не за България , Господа , лобира министърчето!Нима не знаете, че тези дългове не се връщат в брой!?!За концесийка лобира момчето!И познайте на кои фирми ще бъде разрешено да събират "държавния"дълг?Ами на техните!На техните, разбира се!Ето как се трансформира дърйавния в частен капитал в Бг.!Нищо ново...
23 Декември 2006 10:19
И аз не вярвам на очите си Щипя се , дали е истина ?? Все чакам някакво разяснение от Външно , белким се "наместят" нещата по "правилния" начин... Но ! Ако все пак Калфин се е опънал на САЩ да защити националните ни интереси/ / , то това ми напомня един виц. Мъж под чехъл. Жена му нарежда - Да изтупаш килима , да изхвърлиш боклука , да напазариш , данаправиш това , това и това... -Ей-й-й , пък не ща и килима да дупам ! -Щеш , щеш И хоро ще играеш , даже ... -Добре де , ще ги изтупам килима , ама хоро няма да играя ! Да видиш , че мъж командва в тая къща...
23 Декември 2006 10:24
Параграф и Да мо,
Проблемът е, че някакви хора правят всякакви отсстъпки от наше име. Да, избрани са депутати, те са избрали тия хора - обаче, дали някой им е давал мандат да подаряват?
Чичо Фичо, защо все местиш темата? Сега говорим за САЩ, Ирак, Либия и дълга ни. Не съм фен на СССР, / умря си той/, ама ако Путин се заяде да си получи Русия милиардите, дето другаря бай Тошо със селкия тарикатлък измъкваше?
Поискаха си патентите за АК - оревахме орталъка. Ами ако решат да направят рекапитулация със задна дата?
Прав е параграфа - не сме членове на Парижкия клуб, какво ни засягат неговите решения? Че то така и Берлинския конгрес навремето е направен, на Виенския руският император, заедно с Англия, Прусия, Франция и АвсторУнгария решава, ч е сме добре под турско и никой да не помага на никави национално освободителни движения. Стига история. реалността - мисля, че няма да ни се размине. Иракският дълг ще се опрости, насреща му САЩ ще получат още нефт, ние ще се радваме, че сме демократи.
Що се оттнася до идиотизма, че трябва да плащаме заради продажбата на оръжие - абе, човеко, кой е най-големия търговец на смърт в света?
Спомни си вица - янките знаят, че Саддам има оръжия за масово унищожение, защото си пазят фактурите.
Ние си обсъждаме, Калфин нещо промърморил - но дългът ще го видим през крив макарон, както вика бай ви Хасан..
АКО ПРЕДСТАВЯШ ЖЕЛАНОТО ЗА ВЪЗМОЖНО - ДАЛИ ЩЕ СТАНЕ РЕАЛНОСТ?
23 Декември 2006 10:27

Ще префразирам --Без да ям бой не си признавам. В нашия случай--без да воюваме(естесвено с жертви) не опрощаваме дълг!!!!!!!!
23 Декември 2006 11:04
Чак толчав кьор-фишек трябва да има някакъв смисъл...
Какъв ли може да е?
...
Да не би - че УСА-то няма да се ангажира да измъкне нашите сестрички?
Да-а. Досега нищо конкретно не чухме по въпроса, освен категорични съчувствия.
23 Декември 2006 11:15
Бай Желязко,
Колко концесиийки нашата мила родина извоюва и участва в последните 17 години? Това е измислено оправдание от преди 10 години. Едни поръчки едно чудо....За съжаление извън граница почти нямаме нищо, ни държавно, ни частно.
23 Декември 2006 11:31
Поздравления за Калфин и Външно.
Това е един от първите/може и да е сефтето/ пъти, когато БГ казва НЕ на исканията на Запада. Досега се козируваше и отговаряше: 'ОК, big brother'. То не бяха мазнения от Кунева, Костов и Пасито. Хубаво е, че малко по малко нашите политици се окопитват и си осъзнават цената...
PS Сещам се за още едно НЕ - когато Костов отказа албански бежански лагери у нас.
23 Декември 2006 15:00
Цитат:

/:/ "Двамата са разговаряли за решението на Парижкия клуб от 2004 г. за опрощаване на 80% от дълговете на Ирак. Както съобщи говорителят на МВнР Димитър Цанчев, Калфин е изложил позицията, че за нас този дълг е важен и че не разглеждаме възможността за опрощаването му, въпреки че сме наясно със споразумението...."
......................................... ......................................... .....................................
Да, ама България НЕ е член на "Парижкия Клуб" на БОГАТИТЕ кредитори!
Но НЯМА лошо, ако "Парижкия Клуб" ОПРОСТИ на България толкова от задълженията й към кредиторите й, които са членове на клуба, колкото са и задълженията на Ирак към България- които България, пък, да опрости на Ирак!
Така "Парижкия Клуб" с един удар може да помогне- щом толкоз много иска и са филантропи!?- и на Ирак, и на България! КАЗАХ!


Сашо, това ти ли си бе?
23 Декември 2006 15:18
Докато няма резултат това ще го считам за ПР акция.Да не бързат да се хвалят.Соломон Паси по едно време като го питаха беше не подготвен и такива глупости изрече.А сега къде е скрит.Той защитава американските интереси и нищо чудно по-нататък пак да се произнесе.
23 Декември 2006 16:58
КОМУНЯГИТЕ ИСКАТ бързо да се забрави че България беше в лагера който загуби една Война- тази на КОМУНЯГИТЕ срещу ДЕМОКРАЦИЯТА.
Тъй че Демокрацията си е демокрация, а Контрибуциите са си Контрибуции!
ФЛ е прав.
&39
За съжаление простият(и в 2та смисъла) Българин реално плаща.
23 Декември 2006 17:10
А като политически ход е толкова ТЪП ЧЕ НЕМА ДОДЕКА.

23 Декември 2006 17:23
Дължа да ви заявя на всички коментиращи, че на мен въобще не ми пука ще върне ли Ирак дълга си към България или не. Както не ни питаха навремето, когато са се давали на Ирак тези пари, така и сега, ако Ирак върне въобще нещо, парите ще отидат в нечии джобове или на обръчите от фирми или ще бъдат профукани за идиотски идеи на някои от върхушката. Пример - редуцирането на държавния дълг от Милен Велчев. И още много примери .
23 Декември 2006 17:35
Америка леко ни напомня че не Ирак а Садам дължи пари на България.
Садам е осъден за геноцид на иракският народ!Комунистически и терористични страни като България които подкрепяха с оръжие избиването на иракският народ са за подсъдимата скамейка и "дълга" им ще се обяви за нищожен!
Америка леко ни напомня да вземеме 20% преди иракчaните да се опомнят и поискат някакви обезщетения за колаборация в избиването на иракският народ.
Международният съд не гледа благосклонно българите покушители на Папата!
23 Декември 2006 18:20
Това са стари партизански номера, и които им се лови е напражо наивник.Прочетох само заглавието и повече не ми трябваше!!!
23 Декември 2006 20:02
Nа ужасно Тъп олигоFLен все комунистите му виновни....
23 Декември 2006 20:16
За Nueremberg бе идиот!
23 Декември 2006 20:43

Тракиец,
Дори и през 1990 бих приел тезата ти с известни резерви.А вече сме почти 2007.И всеки ден ни носи новини, които, както казва Муктада, ни карат да се щипем, щото някак не пасват на това, което ни се е струвало желязно като логика до вчера.Станишев ни поднесе вече една изненада в Брюксел, днес- Калфин , май на ход ще е Овчаров с АЕЦ-а, ако междувременно някой друг не го изпревари.
С Членството на Полша в Нато и ЕС олекна стратегическата тежест на Турция и значението и за САЩ понамаля.Това е една от причините за изестно охладняване и вече забелязващо се напрежение в отношенията.
България е поле за битка на чужди интереси, но не от днес и вчера.Всъщност никога не е преставала да бъде.
Т.н. Югославски вариант бе подготвен всъщност за България и се направиха /по моята скромна и лаишка преценка/ поне два опита да се осъществи . Осуетени бяха със събитията от 1985 /преименуването/ и 1989/голямата екскурзия/.Преведено на прост език това, както и невероятно да звучи, означава като че ли само едно -Службите и Живков надхитриха най-великите, предоверили се на уверенията на мераклиите-съюзници.
Какво да се прави.В интересни , динамични времена живеем.Казват, че в Китай го смятат за проклятие.Може и да са прави.
24 Декември 2006 00:11
Д-Р ПЕШО,
...............
"...Да, ама България НЕ е член на "Парижкия Клуб" на БОГАТИТЕ кредитори!
Но НЯМА лошо, ако "Парижкия Клуб" ОПРОСТИ на България толкова от задълженията й към кредиторите й, които са членове на клуба, колкото са и задълженията на Ирак към България- които България, пък, да опрости на Ирак!
Така "Парижкия Клуб" с един удар може да помогне- щом толкоз много иска и са филантропи!?- и на Ирак, и на България! КАЗАХ!"

Сашо, това ти ли си бе?
.......................................
НЕ, НЕ съм "Сашо"!
"PARAGRAPH39" съм- от Бургас, BG!
24 Декември 2006 03:37
Вярно е, че става дума за семки от ам гледна точка - много точно и намясто видяно, VOCI.
Въпросът е, че според същата ам гледна точка, това вече е основополагащ принцип, никакви семки не се раздават даром.. Което не може да бъде директно присвоено защото се случва "собственост" на някой си "приятел" - ще бъде трампено - срещу предварително му навеждане с 55 градуса и примамливи обещания, които - по друг принцип - не се случват. Така че, пръднята ЧФ по-добре да се разнесе, ясно е кво струват такива твърдения - колкото ония обещания
24 Декември 2006 03:49
Всъщност, фърлих го това по-горното и ми стана съвестно. Аджеба, семките ли са по-важни или това дали ще победим и преуспеем в мисията си.
24 Декември 2006 08:47
1. Приятно съм изненадан от Калфин. В един брой чета как на два пъти наши министри защитават националните интереси. А това не се случва всеки ден. 2. Едно от малкото положотелни неща на Иван Костов беше, че той започна да си иска дълга от Ирак, въпреки тогавашното ембарго по този въпрос, наложено от САЩ. Но това беше и един от поводите, да му изпратят човека от Мадрид. Другият повод беше, че недопусна нито един шиптър да припари на наша територия, въпреки натиска от страна на САЩ, по време на Косоварската екскурзия.
24 Декември 2006 10:59
Чичо Доктор , точен си във фактите
24 Декември 2006 11:09
Недейте да говорите на висок глас за този дълг от 2 млн долара за тях са подготвили някои място няма да отидат там където трябва пазете се от уроки ходете при попа или другаде но запазете акъла си напразно да не се останете без него.
24 Декември 2006 11:18
Gregory смятам добре позна ситуацията , за теб Живков е най умният от ръководителите на Вар. договор нима тогава не направиха проба у нас за Малките републики във СССР ? Нима това е било най правилното според теб?
24 Декември 2006 12:38
Gregоry,
Направо е трогателно това дето Т. Живков и бълг. служби надхитрили Големите...Не знам как ти хрумна, но не е вярно. Последицата от "надхитрянето" наречено възродителен процес е, че след 1989 година България допусна етническа партия във властта, двойно гражданство на изселените и прекалено обвързване с Турция, граничещо на моменти с васална зависимост. Ще повярвам, че американския сценарий за България като предмостие на Турция за ЕС вече е отхвърлен, когато:
1. Българския парламент отмени двойното гражданство с държави извън ЕС
2. Когато ДПС се разцепи на две партии и те не влязат в правителството
3. Когато България открито заяви условия, при които ще подкрепи членството на Турция в ЕС.
Дотогава акции като тази на Калфин ще ми звучат смешно. Повече вяра хващам на другата новина: парламента не посмя да отмени гласуването на изселниците в Турция за евродепутати. Законът беше готов, съгласие имаше, и тогава някой каза "Не", след което изселниците пак ще си гласуват с автобусите и всичко останало...
24 Декември 2006 12:47
Кой каза "Не"?
24 Декември 2006 14:17
FL-ьорцо,
кво избиване бе xYz сплескан. Аре да направим сравнителен анализ па да видим иракския народ за кой масов убиец по напред ще се сети, Садам или Джордж
Да споменавам ли, че повечето от жертвите по Садамово време бяха избити пак с американско оръжие
бахти малоумника, да се чуди човек как се е научил да пише

Редактирано от - BroodWar на 26/12/2006 г/ 12:18:56

24 Декември 2006 14:32
Борн !!!
24 Декември 2006 15:40
Драги FLротрано си я почнал, та си се пообъркал. Какъв международен съд над "българите покушители над папата"? Имаше италиански съд, манипулиран доста неадекватно от СИСМИ, СИСДЕ, ЦРУ. Имаше и оправдателна присъда. Има и продължава разследване, доказващо, че убилите Йоан Павел I, са и уредилите атентата срещу Йоан Павел II. Какъв съд над Саддам? Та ситуацията е почти същата като Народния съд у нас -окупирана страна, назначен от победителите съд, липса на закон, по който дасе съди и бързата му направа...
Почтито е в мааалката разлика - има решение на победилата коалиция /още от Техеран, потвърдено в Ялта/ за съд над победениет. Нали знаеш - победителите пишат историята!
Щосе отнася до 20-те% - приятел, нямаме разминаване. Ще ги опростим 80% на Ирак. И страните-кредитирали другаря бай Тошо да опростят 80% от нашия дълг към 1989 година. Все си е файда - 80% от 2 милиарда не са 80% от 10 милиарда, нали?
А останалото е просто опит за емоции. Иначе всеки кредитополучател ще сменя властта и ще отказва да плаща заради дълговете на предходниците си.
ХАЙДЕ, ОСТАВИ ТОВА - АМИ ПРИЯТНО ПРАЗНУВАНЕ ТАЗИ НОЩ!!!
24 Декември 2006 16:47
мдам, някаква обърквация се е получила, на САЩ им трябваме за пушечно месо, не са ни приятели...


... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД