30 Декември 2006 00:59

БСП има 26% което показва, че народа е доволен от живота който живее.
Не народ а...лумпен до лумпена...мила моя майнольо...

30 Декември 2006 01:07

"Няма причина доброто да не побеждава винаги злото. Просто ангелите трябва да се организират като мафията." /Курт Вонегът/

30 Декември 2006 01:09

То кандидат-депутати от "Атака" се преориентираха бързичко, та какво остава за гласувалите...

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

30 Декември 2006 01:45

MANRICO,
Да беше сложил, поне, МНОГОТОЧИЕ след "Атака", а! Заради Коректността и Истината!
Защото, става дума за 1/5 от гласувалите за "Атака" "на ПАРЛАМЕНТАРНИТЕ избори"-сиреч, на Избори 2005, когато гласуваха за КОАЛИЦИЯ "Атака"- в която Партия "Атака" НЕ е участвала/поради това, че НЕ е съществувала тогава!/, а Коалицията се състоеше от 2/две/ партии и няколко Сдружения към тях!
Ерго, ТЕЗИ 1/5 "отцепници" от "Атака", вероятно, са ОНЕЗИ от Коалиция "Атака", които ОТДАВНА нямат нищо общо със СЕГАШНАТА Партия "Атака", НЕ са искали да имат общо с нея и НЕ им е задължения да бъдат нейни фенове, нали!!!

30 Декември 2006 01:50

Впрочем, по тази логика, НЦИОМ можеше да представи за фенове и поддръжници на ПАРТИЯ "Атака" всички онези близо 600 хиляди български граждани, които гласуваха на Избори 2006 за основателя и ръководителя на Партия "Атака"- В. Сидеров!
А НЕ да представя за поддръжници на "Атака" /КОЯ "Атака"- НЦИОМ слугински НЕ уточнява?!/ онези под 300 хиляди български граждани, които гласуваха на Избори 2005 за КОАЛИЦИЯ "Атака" - а НЕ за Партия "Атака"!!! Но, пък, щеше да се окаже, че Партия "Атака", с тези 600 хил. гласа на Избори 2006, е ПРЕД новопоникналите ГЕРБери, а!!!

Редактирано от - paragraph39 на 30/12/2006 г/ 01:54:17

30 Декември 2006 01:59

В ГЕРБ се кълнат 38 на сто от българите
"Атака" спори с Доган за място на трета политическа сила
В. "МОНИТОР"-30.12.2006
...10% от избирателите на БСП обаче сега биха гласували за ГЕРБ, сочат данните. Една трета от гласувалите за НДСВ през 2005 г. днес гравитират около ГЕРБ. Към ГЕРБ се преориентират и една пета от хората гласували за "Атака" на миналите парламентарни избори...
.......................
Натиснете тук

30 Декември 2006 02:05

..дори да не успяват ББ и ГЕРБ, журналистите и медийния слугинаж ще ги класират как требе според правилните указания
... на фалшивите стъкмистики на НЦИОМ сигурно и съставителите и "победителите" вече не им вярват
... да сложат криминалнипроявения и затънал до ушите в хазартните лайна Пикльо Петков у десетката, както и мазната и отвратителна лъжкиня Масларова - егати помията
..абе, Редакцията - вие поне не се излагайте да пускате тези лъжливи пасквили.
Айде, извадете Сидеров от първата тройка да не ви боде очите, ама поне не публикувайте откровените лайнари от стъкмистиките, от които му се повръща на БГ народ
КОГО ЛЪЖЕТЕ В КРАЙНА СМЕТКА?

30 Декември 2006 02:17

Митко Янков, директор по ядрената безопасност в АЕЦ "Козлодуй": Сгрешихме, че оставихме съдбата на III и IV блок на политиците
В.( "НОВИНАР"-30.12.2006
...
...- Искат ли европейски медии да дойдат точно при затварянето на блоковете?
- Вече идват.
- Пита ли ви някой защо спирате тези блокове?
- Всички до един питат. И ние им отговаряме - че се спират по политически причини. А политическите причини са предшествани от икономически мотиви. За да се отвори пазарът на електроенергия на Балканите и да работи за чужди инвестиции и чужди пари.
- За кого?
- За АЕЦ "Черна вода". Питам един французин - знаете ли с какви капитали е финансирана румънската централа. А той се усмихва и отговаря - "Знам". Те знаят каква е причината.
А технологията в АЕЦ "Черна вода" е по-опасна, отколкото използваната в АЕЦ "Козлодуй".
В нашия бранш избягваме да коментираме коя централа е по-опасна или по-безопасна. За това си има съответните органи. Ако АЕЦ "Козлодуй" беше толкова опасна, централите в ЕС, които са същите като нашата, трябваше да бъдат спрени по същия начин. В Словакия има два блока като българските. Единият се спира сега, две години след влизането на Словакия в ЕС, а другият - след още две години. Следователно ЕС е преценил, че тези реактори не са чак толкова опасни. Но трябва да бъдат спрени точно в България. Какво е това ? Равнопоставеност или сегрегация?...
......................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук

30 Декември 2006 02:28

Бойко, Седефчоф, майор Деянов-и това ако не е тъпа нация...

30 Декември 2006 02:42

АНКЕТА НА АГЕНЦИЯ "ФОКУС"
......................................... ....
Коя е личността на месец декември?

Албена Денкова и Максим Стависки;
96 (13.31%)
Бойко Борисов;
26 (3.61%)
Борис Велчев;
7 (0.97%)
Волен Сидеров;
187 (25.94%)
Георги Първанов;
29 (4.02%)
Иван Костов;
124 (17.2%)
Красимир Каракачанов;
4 (0.55%)
Любов – победителката от “Биг брадър 3”;
12 (1.66%)
Мартин Стоев;
24 (3.33%)
Меглена Кунева;
44 (6.1%)
Националният отбор по волейбол;
115 (15.95%)
Нели – победителката от “Сървайвър”;
10 (1.39%)
Петър Стоянов;
11 (1.53%)
Румен Овчаров;
7 (0.97%)
Сергей Станишев;
15 (2.08%)
............................
АНКЕТАТА- ТУК:
Натиснете тук

30 Декември 2006 02:44

ей, не спирам да се учудвам значи ... прост народ, слаба държава, лесно се управлява.

30 Декември 2006 03:04

SIMO,
НЕ "прост", а яко МАНИПУЛИРАН Народ!
Ето, например, официалният текст на изследването на НЦИОМ!
А някой от Редакцията на "СЕГА" е отрязал края на изречението в текста на НЦИОМ- където се казва "...Една трета от гласувалите за НДСВ през 2005г. днес гравитират около ГЕРБ. Към ГЕРБ се преориентират и една пета от хората гласували за Атака на миналите парламентарни избори.!!! Явно, в материала на "СЕГА" умишлено са извадени от текста думите "на миналите парламентарни избори"! Така даже и "MANRICO" са въвели в Заблуждение!!!
........................
НЦИОМ: Обществено-политически нагласи през декември
29 декември 2006 | 16:37 | Агенция "Фокус"
Проучване на Националния център за изучаване на общественото мнение за обществено-политическите нагласи през декември 2006 г.


...Политическите симпатии в края на 2006 г.

Политическите симпатии към БСП, регистрирани от НЦИОМ през декември са в интервала между 24% и 26%. Новосъздадената партия ГЕРБ е втора политическа сила, която печели симпатиите на 13%-15% от избирателите.
ДПС и "Атака" са с изравнени дялове – между 9 и 7 процента за всяка. На практика в момента и двете формации могат да имат претенции за трета политическа сила у нас. СДС може да разчита на подкрепа от порядъка на 5%. По 2% симпатизанти в национален план имат НДСВ и ДСБ.
С легитимирането на ГЕРБ на картата на политически партии в България, Атака бе изместена от позицията си на втора политическа сила. През декември два пъти по-малко са хората, които декларирате, че подкрепят Атака в сравнение с онези, които изразяват симпатии към ГЕРБ. Политическите симпатии на хората са категорично на страната на неформалния лидер на ГЕРБ Бойко Борисов (71% одобряват Борисов през декември, а 17%- Волен Сидеров).
Още преди учредяването си като партия ГЕРБ печелеше повече обществени симпатии отколкото Атака. Активизация на привържениците на партията на Волен Сидеров имаше в периода на президентската надпревара, когато Атака за кратко си върна позицията на втора политическа сила.
83% от гласувалите за БСП на парламентарните избори през 2005 г биха повторили вота си и днес. 10% от избирателите на БСП обаче сега биха гласували за ГЕРБ.
Една трета от гласувалите за НДСВ през 2005г. днес гравитират около ГЕРБ. Към ГЕРБ се преориентират и една пета от хората гласували за Атака на миналите парламентарни избори.
Новоучредената партия ГЕРБ е сочена (от 38% от българите) като политическата формация с най-голямо бъдеще у нас.
ГЕРБ се ползва с висока подкрепа сред хората на възраст до 40 г. както и сред жителите на областните градове. В столицата подкрепата за БСП и за ГЕРБ вече е почти изравнена. В масовите представи ГЕРБ засега не се обвързва с конкретен полюс в политическото пространство. Хората имат усещането, че партията е отворена и би могла да се окаже естествен партньор както на десните, така и на центристките и на левите формации.
Новата партия засега не толкова активизира негласуващите и политически пасивните, колкото преориентира политически активни избиратели, които са разочаровани от партиите, на които са симпатизирали досега. Хората харесват ГЕРБ най-вече заради критиките към управляващите и заради декларираните намерения да се преборят с престъпността

30 Декември 2006 03:19

Не мога да разбера защо сичкото правоверен атакист е толкоз разлютено.
Ами е на - във всяка анкета Вожда заема полагаемото му се първо място благодарение на всенародната любов (и на самоотверженото цъканье на следовниците Му). Атака е по-силна от всякога, наближават изборите за евродепутати, след които Младият Вожд и Вярната му Спътница ще заемат полагаемото им се място в европарламента, където ще громят майцепродавците и безродниците...
Усмихнете се бре, пийте по една бира, олабете жилата... Празници са! (Ама се пак не забравяйте да цъкнете за Вожда от всеки достъпен компютър, нали?)

30 Декември 2006 03:20

параграфе, щом "манипулиран" ти харесва повече от прост, на мен ми е все едно.

аз имам в предвид липсата на памет, липсата на образование, нежеланието да се учат нови неща, упоритото отричане на действителността ( болестта "друг ми е виновен" ) и любовта на народа към "източници" на информация като нощен труд и канал "скат".

само между другото, част от проблема е заместването на ясни български думи с неясни чуждици, предимно с цел разкрасяване на същата тая действителност.

Редактирано от - simo на 30/12/2006 г/ 03:21:42

30 Декември 2006 03:31

IEZUIT,
МНОГО работи НЕ разбираш! НЕ само природата на атакистите!
В публикуването на анкети е НОМЕРЪТ! Някой/ управляващото Правителство, най-вероятно!?/ е поръчал на НЦИОМ това изследване- за да ползва данните от него за свои нужди! Но, НЕобяснимо/ дали?!/ е защо Поръчващият го публикува/срещу много пари, нали!/- ТАМ е "заровено кучето"! Помисли! И РАЗБЕРИ!
Докато Агенция Фокус си прави анкети и си ги публикува, за да предизвиква интерес към "стоката" си и да си вдига "рейтинга"- ОБЯСНИМО е!
А ти откъде си сигурен, че в анкетата на НЦИОМ са отразени мнения на РЕАЛНИ анкетирани хора?!
Ставаше въпрос за това, че Редакцията на в. "СЕГА" е орязала НЕмаловажна част от съответния официален текст на НЦИОМ! Показах и доказах го!
Нещо да кажеш и по този въпрос

30 Декември 2006 03:45

Параграфе, не съм казал абсолютно нищо по въпроса за проучването - дали е коректно или не.
Само отбелязвам, че атакистите трябва да сте връло доволни - Вождът ви е на първо място по де-що има интернет анкети. Те показват всенародната любов, обграждаща Вожда. Всяко проучване, показващо нещо друго, е манипулация от майцепродавците (изборите за президент - предполага се също).
Не е ли така? Нима греша някъде?

30 Декември 2006 03:45

SIMO,
Само да те питам: хората, които вярват, например, че законите трябва да се спазват и да НЯМА привилегировани, а всички да са РАВНИ пред Закона- защото така трябва да е при Демокрацията- тези хора "прости" ли са, или са "манипулирани" ?! Още повече, когато става въпрос за ОЧЕВИДНО изгодни само за Малцина/ "елита" и богатите!/ закони?!
Това, че хората , например, НЕ си казаха Волята на Референдуми/за НАТО, за ЕС, за АЕЦ-а, за Приватизацията, за Здравеопазването, за Пенсионното Осигуряване, за чуждите военни бази и прочие/- защото "демократите" и властимащите НЕ им дадоха такива Референдуми!- означава ли, според теб, че тези хора са "прости" ?!
НЕ, НЕ са "прости", а са "демоНАРКОТИЗИРАНИ"/повечето от тях/- чрез "демократично" демоМАНИПУЛИРАНЕ !!!
"Прост" е човек, който НЕ знае и НЕ разбира какво и защо става/има такива!/! Но НЕ е "прост" човек, който знае и разбира какво става, но му е ОТНЕТО /от "демократите" и властимащите!/ Правото да ВЛИЯЕ на ставащото и Правото да става това, което е по Волята на Мнозинството!!!

Редактирано от - paragraph39 на 30/12/2006 г/ 04:16:27

30 Декември 2006 03:53

... е как у интернет-анкетите Сидеров ще е първи.. кой да е гласувал тогава за него????
... след като в-к Сега и останалите поръчкови медии 20 месеца ни обясняват, че симпатизантите на Атака са неграмотни, лумпени, лузъри, бабички и старци.. и т.н. - все хора, които нямат достъп или умения да работят с компютър
Йезуит, на последните избори ти гласува за Агент на ДС. Този Агент е начело във всички класации. Радвай се и не ни давай наклони у живота... щото ми се повръща от помияри

30 Декември 2006 04:06

IEZUIT,
Ами, да беше казал тогава и, че Мнозинството от избирателите от цигански и турски етнос в България НЕ боравят с компютри и Интернет- сиреч, те НЕ могат да влияят на анкети по Интернет! Но, пък, могат да влияят на анкети с просто питане по улиците и тротоарите!!!
Още повече, пък, когато улично и тротоарно анкетираните ЗНАЯТ, че Властимащите в България са всички ПРОТИВ Партия "Атака" и В. Сидеров и, че НЦИОМ е държавна социологическа агенция/сиреч, подчинена на Властимащите в България!/. Е, защо тези хора да показват/изказват пред държавната НЦИОМ/ друго отношение към Партия "Атака" и Сидеров, освен такова, което би се харесало на Властимащите!?? Защо да рискуват да бъдат "наказани" от Властимащите- ако държавната НЦИОМ докладва за тях където трябва?!
А ти разбра ли защо НЦИОМ публикува масово в масовите медии- срещу много платени от бюджета пари!- тези негови изследвания?! НЕ ти ли намирисва на Пропаганда, Агитация и МАНИПУЛАЦИЯ с това/ и с такива/ публикувания?! А?!

30 Декември 2006 04:10

SORRY, .
"КОСТАДИНКА ИВАНОВА" е написала преди мен това, което исках да ти кажа- за НЕобразованите, анкетите, компютрите и Интернет!

30 Декември 2006 04:17

Да, моме, гласувах за Първанов - това некакъв душесмут ли ти създава? Май да, като гледам как си останала с впечатление, че се опитвам по какъвто и да е начин да влияя на следовниците Му.
А ти не се ослушвай, а изпълнявай патриотичния си дълг и се бори с безродниците - цъкай, че току-виж Вожда останал втори.



Параграфе, ама за едно и също нещо говорим - всяко проучване, където Вожда не е на първо място, е манипулирано. Единствените неманипулирани анкети са тези, където Вожда е първи - те са израз на всенародната любов, която е зад Него.
Едно и също твърдим, а спорим. Не е хубаво това.

30 Декември 2006 04:31

IEZUIT,
Аз НЕ съм твърдял, че "всяко проучване, в което В. Сидеров НЕ е на първо място", е манипулирано! Това го твърдиш ти!
По-скоро ОБРАТНОТО твърдя: че угодническите слугински т.нар. "социологически агенции" предпочитат В. Сидеров да НЕ е на първо място в анкетите им- защото, за тези анкети, те получават ПАРИ от този, който им ги поръчва! И Поръчващият трябва да е доволен и да има негова си причина да ПУБЛИКУВА масово в масовите медии угодния му резултат от проучванията на тези, на които е платил МНОГО пари!!! А знае се, че Власт и париимащите в България са ПРОТИВ Партия "Атака" и В. Сидеров- те си знаят защо! И аз знам!
Против Партия "Атака" и В. Сидеров са и всички, които ОГРАБИХА България и българския Народ "законно", "колективноБЕЗотговорно" и "приватизационно", и на които В. Сидеров и Партия "Атака" предлага да им бъде конфискувано престъпнопридобитото Имущество през тези 17 години Демокрация-ДемоОГРАБВАция-ДемоОСРАция в България!
Против Партия "Атака" и В. Сидеров са и онези български граждани /от цигански и турски етноси/, на които Сидеров пледира да им бъдат отнети ПРИВИЛЕГИИТЕ и да им бъдат закрити антиконституционните партии, и тези български граждани да бъдат РАВНОПОСТАВЕНИ спрямо българските граждани от ВСИЧКИ останали етноси в България!
Разбра ли сега кои в България са ПРОТИВ Партия "Атака" и В. Сидеров?! И защо са против?! А?!

Редактирано от - paragraph39 на 30/12/2006 г/ 04:35:03

30 Декември 2006 04:35

параграфе, както е казал джордж буш (мириканския президент), цитирайки народна поговорка от щата тенеси:

30 Декември 2006 04:40

SIMO,
Аз НЕ знам през тези 17 и кусур години "демокрация" в България да е имало партия, която да е управлявала втори пореден мандат?!
Но знам, че всяка от тези управлявали партии се е СГРОМОЛЯСВАЛА надолу на следващите избори!!!
Значи, и бъгарският избирател НЕ дава да го "обгрижват" втори път! Това НЕ се отнася за българските избиратели от ТУРСКИ етнос, разбира се- те НЕ гласуват политически, а етнически и религиозно!!!

Редактирано от - paragraph39 на 30/12/2006 г/ 04:51:25

30 Декември 2006 05:03

Параграфе, може би имаш някакви неоспорими доказателства (или има произнесена присъда, а аз не съм чул), че социологическите агенции са "угодническите слугински" - твой израз.
Ако нямаш, е хуабаво да се придържаме към становището, че отразеното в проучванията е истина, а всичко останало - наши лични пристрастия. Не мислиш ли така?

30 Декември 2006 05:06

има параграфе обаче една партия, която в течение на нема и 7 години предизвика две сътресения, които почти минават за национални катастрофи. и тая партия застава на власт най-много неколко години след всяка издънка, избрана от мнозинството българи. същата партия, дето и сега е на власт

от това по-ярко свидетелство за къса памет и простотия не можем да предоставим.

но, време е за обяд, а после е време за нова година, така че пожелавам на всички весели празници и успешна нова година

30 Декември 2006 07:11

Ранно пиле-рано пее и...рано го колят.
Гледам-наш Сокол го нема никъв у пурсентите.Умен е той и па единствен се е усетил, че пилетата не се броят наесен, а след избори.
Мухобойко, следвайки стъпките на Болното, засиге се справя отлично с разпиляването на евентуалните гласове.
Иначе наш Кихот па е прав-тва за личността на месецо е нещо ногу-ногу важно.
Е, друг е въпросът доколко Болен мое да се нарече личност, де...

30 Декември 2006 08:25

На летището в Тел Авив, казват че висял плакат:
"Не мисли, че ти си най-умен. Тук всички сме евреи!"
Какъв ли плакат ще сложат на новия терминал на Софийското летище?

30 Декември 2006 08:37

Къде 10 часо сабале едни лелки едни дедовци па младежи(май безработни) обикалят звънкат по звънците питат разпитват попълват ФУМУЛЯРИТЕ и одат на следващио званец...Ма я да одат да звъннат у 10 вечерта след ТРЕТТА РАКИЯ! А?

30 Декември 2006 08:41

Eто пък резултатите от едно изследване на института Forsa в Германия: само 18% от немците считат, че в Германия някой се вслушва в мнението на народа. За бившата ГДР (там е казано Източна Германия) процентът на невярващите на политиците е 90!.
И ето я сега новината. Там отново е регистриран бившият FDJ (немският комсомол от времето на ГДР).
А тях нито са ги грабили мироновци, черепи, софиянски, кобурги и всякаква друга измет, нито досиетата им крият, нито законите им променят през ден само и само да има за какво да ги тероризират.
Цифрите са публикувани от Дойче веле на 28.12.
Че българите сме си мърша и революции не правим, го е казал още дядо Славейков, но да си помислят т.нар. капиталисти какво става, когато не се чуе гласът на немците. Както когато 20-те години на миналия век не са им чули гласа, а са пращали предрешени офицери да трепят бедни бунтовници по барикадите. Нали помните, че след като ограбиш някого така, че да му останат само веригите, той винаги тръгва след някой фюрер.

30 Декември 2006 09:08

"Между комунистическото и капиталистическото общество лежи период на контрареволюционно превръщане на първото във второто. На този период съответства и политически преходен период и държавата на този период не може да бъде нищо друго освен контрареволюционна диктатура на капиталистите."
(К.Маркс."Критика на Готската програма"*
----------------------
*Позволих си в цитата малки корекции - само да разменя местата на думите "капиталистическо" и "комунистическо" и да заменя думите "пролетариат" с "капиталисти" и "революция" с "контра революция" ... и пак се получи марксистко и най-важното вярно.

Редактирано от - Zmeja на 30/12/2006 г/ 09:16:59

30 Декември 2006 09:22

Псевдосоциалистическата мафия винаги се стреми към ТОТАЛНО развращаване.
На ценности, на правила, на традиции. Нещо повече, ценностите са им специален обект на гавра. С което въпросните смятат, че показват модерност.
А когато са на власт - го правят и с всички нас. След като прекараха изцяло нови пътища през лука и магданоза, като преминаха към директно заграбване на всичко, се сетиха, че са поизостанали с агитацията и пропагандата. За да се замазва това което мърсуват.
И ето - навират ни в лицето НЦИОМ, превърнат в мръсна приказка, като един мръсен парцал. Разчитат да се дръпнем назад от погнуса и да ги оставим на мира.
Както върви, освен че взеха държавата за лична употреба, те превръщат и администрацията ни в мръсен парцал, с който равномерно заглаждат мазния тезгях на политическата си безсъвестност.
За да могат да ни убеждават, ето - навсякъде е така, това е нормалното.
Ама не, вие сте нормални САМО в своите очи.
А за всички останали сте само един МАЗЕН БОКЛУК.

30 Декември 2006 09:33

Дъртреалист,

Натиснете тук

30 Декември 2006 09:33

Спете спокойно деца зимния си сън. Ако се вярва на тези агенции то тенденцията е още дълги години да ни управлява комунистическо-турската олигархия....

30 Декември 2006 09:36

Каква революция, бе хора?! Народът се е юрнал да купува като за последно, кръчмите-пълни, магазините пращят от стоки, нека поогладнее малко българинът, и пак ще задумка празните тенджери. Дотогава- ще мирува.

30 Декември 2006 09:42

mila zorina
[Златен]
от Bulgaria,
Когато "народът" дрънкаше празните тенджери, особено тези издокарани булки със златните колиета дето ги дрънкаха, май съвсем не беше от глад. Ама нейсе!

30 Декември 2006 09:47

Змей, благодаря!
Аз също желая да ти е честита Новата година!
И също желая тя да е една истинска ЗМЕЙСКА година!
+
На справедливост и възмездие,
Да треперят дребните душички !

30 Декември 2006 09:58

Параграфа в началото е цитирал нещо много мъдро. Я помислете всъщност, има ли разлика между партия и мафия? По дефиниция май няма - и двете са организирани групи с общи цели и намерения. Така че за нашего брата остава да преценим коя мафия да ни управлява. Ако питате мен, нека да е поне яка и да тури ред в държавата, а не като тия лигльовци дето са сега да проповядва "тиха политика", че ми писна на оная работа. Много отдавна например трябваше да са скъсали дипломатически отношения с Либия, да са издърпали оттам насила ония лайнели, които се правят на гастарбайтери и все едно трагедията със сестрите не ги засяга, да са предизвикали международен конфликт и ако трябва въоръжен такъв, а не да се гънем като путьовци и да се оправдаваме докато на нас ни е добре и роним крокодилски сълзи под знамето на НАТО.

30 Декември 2006 10:29

Я да използвам чужди мисли. Малко мърфология:
- Зa дeбaтитe: Bcичкo e възмoжнo, кoгaтo нe знaeтe кaквo иcкaтe дa кaжeтe.
- За фактите: ако нe пoдкpeпят тeopиятa, тe тpябвa дa ce изxвъpлят. Cпpaвeдливи ca тeзи фaкти, кoитo пoдкpeпят coбcтвeнитe ни извoди.
- За всеки резултат: Нeзaвиcимo oт получения peзултaт, някoй ce cтpeми:
a) дa гo изтълкувa пoгpeшнo.
б) дa гo фaлшифициpa.
в) убeдeн e, чe ce e cлучил вcлeдcтвиe нeгoвaтa любимa тeopия.
- Генерално: Зa дa изчиcтитe нeщo, тpябвa дa измъpcитe дpугo нeщo...нo e възмoжнo дa зaмъpcитe вcичкo, бeз дa изчиcтитe нищo (както най-често става).

30 Декември 2006 10:37

Какво толкова особено видяхте в анкетата, та се дърляте? Всичко е наред - винаги тези, които са на власт, заемат първите места. Къде са, когато паднат от властта? Мисленето на електората е просто отражение на реалността - на върха е, значи е или добър, или лош. Няма ли го - няма го и в ъсзнанието. Денкова и Стависки къде ще са след година-две? А Бойко? А Станишев? А Сидеров?
Има и друго. СОЦИОЛОЗИТЕ СА ЧЕСТНИ ХОРА - ЗА КАКВОТО ИМ ПЛАТЯТ, ТОВА ПОКАЗВАТ!!!
Не ги обивнявайте, вършат си работата.
Що се отнася до настроенията - забравете вече избори 2005, президентски 2006 - идват нови, настроенията ще са други. И в момента надали някой още пази предизборните си нагласи от 2005 година /оставям настрани Дпгановите хора, те са като пионерите - винаги готови и с правилен вот/.
А виж - това, че народът не ще да прави революции е прогрес. И лоша вест за Бойко и Сидеров войводи. Защото нещатас е нормализират. Стига вече рушене и започване наново. Ремонт, постепеннсот, реформи, а не револщции. Лично на мен ми омръзна да ми обещават как само да свалим ей онези - и ще те заведем до светлото бъдеще.
То се гради бавно. И сигурно. И постепенно. По план. И с труд. А не неадекватени , лузъри да зяпат в пъпа си и да чакат някой да ги поведе, та да се награбят и уинъроснат.

30 Декември 2006 11:30

Писна ми,
тая партия била отхапала от другата, онези пък от гласувалите се били преориентирали, ...
Нищо вярно няма в подобни "анализи". Първата грешка - тези проценти не отчитат колко и кои не гласуват. 9% за ДПС, но на изборите турците гласуват под строй и тези проценти се увеличават, защото стават проценти от гласувалите само. По 2% за ДСБ и НДСВ - същата история, тези формирования имат гласуващи за тях с желязна дисциплина. Най-съществената грешка е да се счита, че някой си избирател бил електорат на дадена партия пък на следващите избори го откраднали. Няма нищо подобно - твърдия електорат е изключително малко/без ДПС/ и на практика всеки вот е най-вече протестен вот срещу това, което стана и става в България през последните 17 години. Затова и нищо чудно при липсата на избор електората да се люшка насам-натам: СДС-БСП-СДС-БСП-СДС-НДСВ-БСП-???. "Новите" са АТАКА и ГЕРБ, въпреки че ако се поразгледат внимателно там са пак стари муцуни. На практика отново нямаме избор, а някои "особено умни глави" ни втълпяват - "Вие сте виновни, че ги избрахте". При наличието само на лош избор каквото и да правиш и за когото и да гласуваш или не гласуваш - все е зле.

30 Декември 2006 11:32

Настоящата форма на управление в България определено не е демокрация. Има олигархичен режим, много подобен на диктатура, която все още не използва открито насилие срещу инакомислещите, защото успява да ги купува с пари или привилегии. В момента, в който се появи неподкупна партия или водач, ще прибегнат и до открито насилие. Мисля да е по-скоро, че тази потайна диктатура вече не се търпи...

30 Декември 2006 11:43

за какъв ГЕРБ бълнува Мира Янова он НЦИОМ?това е внушението на слугинята на правителството с пари, дадени от данъкоплатците за нейната заплата и глутннецата нейни чиновници!имали доверие в ГЕРБ?това са измислици, понеже блеещите гласоподаватели забравиха как сакскобурготски излъга БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, че за 800дни ще го оправи!оправи го, та ум ни зайде!този крадец Мадридски се намърда и в коалицията при тези, които на 6 годинки го изгониха като мръсно коте-комунистите!?сега Янова се напъва да кандърдише НАРОДА, че бодигарда на Т.Живков, сакскобурготски и кмет, генерала Бойко има безусловна подръжка от някакви си не знам от къде ги е интервюирала наши граждани!?това е вятър и мъгла!той не се е явявал на сериозни избори, да си прави тя окончателната сметка кой е пръв и кой втори!?загърбва 300 хиляди на"АТАКА" и 600хиляди, гласували при ппрезидентските избори!?но така е!кой плаща, той поръчва музиката, но тя ще остане отново с пръст в устата!идват нови избори, а до тогава ни чака балтията на Е В Р О П Е Й С К И Я С Ъ Ю З!?.......

30 Декември 2006 11:48

Мира Янова е от Ем ПИ-Ем Би, пардон - от MB/MD. И жената си е ситински социобизнесмен - с каква жар защитава незащитимото! Извинете, чес е повтарям - но е честна социоложка - за каквото й платят, такова говори. А НЦИОМ е просто държавна служба, на подчинение на председателя на Народното събрание и...Ясно какво показва, нали?

30 Декември 2006 11:55

Натиснете тук

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

30 Декември 2006 13:01

Ха!Ха!Ха!
Какви революции какви пет лева....

Натиснете тук

30 Декември 2006 13:44

... точно така - всичко е нормално в Абсурдистан, тов.Генек
... точно така е, тов.Манрико - облачна и мрачна беше за хората в селата над 60-те, които в такова време освен да тракат по клавиатурите и да висят по цял ден у интернет да гласуват за Сидеров у електронните класации - кво друго да прават
Така де - най-неграмотните са у Атака, а най-грамотните у БКП-то и компания
Манрико, скоро май пак те е ритнал некой розав слон у глАвата

30 Декември 2006 13:50

Zmeja, надписа на терминала на новото летище в София е ясен отдавна

30 Декември 2006 14:17

Интересно заглавие, макар и да няма връзка с текста под него. Въпреки това ми се струва, че текста на статията, уф нали само него обсъждаме, не знае колко е прав. Ако българина беше дошъл до извода, че сегашната мафия, която в България вече 17 години си има държава, може да бъде премахната само с революция, то и проучването все щеше да покаже нещо в тази посока. Примерно около 90% от интервюираните биха посочили "Друга партия" за политически симпатии. Примерно нито един от политиците ни от криминалния преход не би получил одобрение на повече от 10%, предполагам, че горе-долу толкова е мафията като численост. Вместо това - листа с одобрявани политици и партии.
Другият интересен факт от това проучване е, че на практика няма някакво съществено изменение през последната година по всички точки на това проучване.

30 Декември 2006 14:26

Ако изобщо може да се вярва на подобни щедро платени социологически
"изследвания", излиза че стихът на песента трябва да се промени така:
...уфсъ до уфсъ мила моя майнольо...