:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,979,399
Активни 379
Страници 33,006
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

Литературата като ядене на пуканки ли ще стане?

Управниците правят всичко, за да отрежат главата на книгата, смята известната ни издателка и поетеса Божана Апостолова
Снимка: СЕГА
Божана Апостолова
-------

Божана Апостолова е поет, издател, притежател на голям полиграфически комплекс. Автор е на 8 стихосбирки и автобиографичния роман в две части "Делнична библия". Носител е на наградата "Пловдив" и "Златен ланец" на "Дневен Труд". Издателството й "Жанет 45" е издало неколкостотин книги от български автори, за което тя си спечели прозвището Майка Тереза на българската литература.

На среща в едно кафене се чудим дали да пием и да критикуваме, или само да критикуваме.

-----



- Божана, пийни едно вино, за да кажеш нещата както са, а не като за интервю.

- Не ща, защото на мен ми трябва малко, веднага ме хваща. И без вино съм приповдигната.

- Е, защо твърдиш, че сегашната ситуация е доубиване на българската книга?

- Заради новия закон, който на практика блокира търговията с книги на консигнация.

- Консигнация е да си дадеш книгите като издател на книжаря, а той да ти плати, когато ги продаде, нали така? Сега защо не може?

- Досега можеше, беше така. Предварително се плащаха много малко книги, които "вървяха" добре. Примерно "Хрониките" на Стефан Цанев. Сега нещата са различни. Търговецът трябва да плати ДДС още когато вземе книгите. Забравя се, че търговците на книги не са последен клиент. И че това е търговия, но не само търговия. Последният клиент на практика е читателят. А и книгата не е като салама, не е като тоалетната хартия, макар че и тук е хартия, и там.

Забравя се, че книгата е и дух. Без дух хартията е мъртво нещо. За мене законът за ДДС директно орязва главата на книгата.

- Защо?

- Защото гледа на книгата само като на стока. Нямам нищо против, тя е и стока. Но е и важният инструмент на една нация, за да може да я съгражда като умна, достойна, жива... Затова е трябвало министрите и депутатите да се замислят, когато приемат този закон. Не са се замислили.

- Добре, обясни как е на практика. Кое ти пречи?

- Пречи ми, че аз вече като издател съм длъжна да пусна фактура, а търговецът е длъжен да плати ДДС. Това става веднага. Тоест държавата си взима предварително ДДС-то от нещастната българска книга. Но на търговеца това не му харесва и не взема книги. Защото преди ДДС-то държавата си го вземаше чак когато стане реалната търговия, тоест когато клиентът купи книгата. Представяш ли си колко трябва да е обедняла нашата държава, за да посегне на духа!

- Прави непродаваеми българските автори, така ли?

- Разбира се! С много редки изключения, на две-три известни вече имена. Сега аз пускам на търговеца фактура, задължена съм. Но когато продаваш българска литература, тиражите са много ниски, хората не купуват масово, предпочитат библиотеките. Е, представи си тези, които вземат книжки от млади български автори, примерно, пък и стари. Първо трябва да си внасят ДДС-то предварително. Второ - държат ги в книжарницата или на улицата, не успяват да ги продадат. И след няколко месеца ми ги връщат, малко поомърляни, разбира се, но хайде, да не придиряме. Тогава аз трябва да пусна кредитно-дебитно известие, за да може държавата да върне предварително взетия ДДС. А нали разбираш, че целият този шантав процес, за да се извърши, трябва нова бюрокрация. Книгоразпространителите трябва да назначат нови счетоводни бройки. Само си представи - ако издаваш 100 книги, това означава 1200 фактури, 1200 кредитни известия, 1200 договора. Но ти не издаваш само нови книги. Аз например съм издала към 500 - това означава цялата процедура и за всички стари книги. Търговците се видяха в чудо и взеха да измислят варианти. Примерно вземат книгите и за да не им се пуска фактура, го нарекоха това "отговорно пазене". Но при отговорно пазене стоката не може да се продава. Или мостри. Но какви са тия "мостри" - по 50 бройки от 500 книги. Изобщо хаосът става пълен. А разпространителите взеха да искат по 45 % отстъпка, ние, издателите, съответно трябва да вдигнем цената на книгата по тази причина и книгата става непродаваема. Кой печели - никой! Най-малко читателят и писателят. Работата е шантава. Съжалявам за думата, но е така. Само човек, който не мисли, може да докара българската книга до такова дередже.

- Това не е ли изискване на ЕС?

- Не! Те нямат изискване данъкът да се прибира предварително. Виновни са нашите законотворци. Вместо да махнат ДДС за книгата изобщо, за да погледнат българина в очите и да му кажат: "Ей, българино, ако имаш висока професионализация, ще бъдеш щастлив - затова чети книги, купувай ги евтино!", те правят тъкмо обратното. Така че много моля и президента, който чете доста, и Сергей Станишев, и всички депутати, които не са се замислили какво правят, да отстъпят крачка назад. И да върнат нещата към по-приемлив вид. Иначе ние им ставаме съучастници в убийството на книгата.

- Значи, вместо да махнат т.нар. данък убиец - ДДС, за книгата му туриха и помагач.

- Да. Вместо да се запази статуквото, се отиде към по-лошо. Направо е ужасно в момента. Трябва да призовем всички издатели, всички колеги, всички писатели да се изправят срещу парламента. Да махнат този данък за книгата, особено предварителното събиране на ДДС. Как ще създадеш нови имена? При това положение е невъзможно. Че никой не знаеше и Георги Господинов, преди аз да го издам. А сега е преведен вече на много езици. Книжарите не искат нови имена, не щат непознати... Ами по-елитните книги? Примерно един Цветан Стоянов как да го продам? Книжарят казва: Клиентите ми искат любовни романчета, какво ме занимаваш? Е, литературата като ядене на пуканки ли ще стане?

- А ти защо се гърбиш с това? Като мисия ли го гледаш? Нали си имаш бизнес, защо не си гледаш бизнеса?

- Защото аз самата пиша. И стихове, и проза. При това не от вчера, а много по-рано. Още през 1976 г. издадох първата си книга в "Христо Г. Данов". Правя го, защото добре познавам колегите по перо. И знам, че трябва да им се помага. Има такива, които не могат да се впишат, не могат да се адаптират... Устроени са така, че примерно могат само да създават хубава поезия. Е, такъв човек, ако искаме да имаме авторитет, да имаме високо чело като българи, не трябва ли да го пазим?... Това ме накара да почна да помагам. Издавам доста. Имам и добри редактори - Георги Господинов, Тома Марков, Борис Минков. Също и добри рецензенти - Христо Карастоянов, Катя Йосифова, Николай Заяков от Пловдив. Това ми прави и книгата по-скъпа, защото плащам на рецензентите и редакторите.

- Пак по тази мисионерска причина ли се закани да даваш големи награди за литература? Примерно заяви, че ще увеличиш финансово наградата "Иван Николов"... В какво виждаш ползата от това, не са ли много вече?

- Бе, понякога се съмнявам. Дори си задавам въпроса имат ли хората нужда от стихове? Въобще от книги? Но ето - аз издадох своята "Делнична библия" - и пратих 20 тома в Народната библиотека. Десет с твърди и десет с меки корици. Ами те не се задържат в библиотеката! Проверих - четат се! Което какво значи - има хора, които искат да четат.

- Затова реши да стимулираш?

- Да. Наградата е глътка въздух за писателя. Той, като вземе 5 или 10 000 лева, се освобождава. Може да не работи известно време, да пише, ако е талантлив. Ето, от Станка Пенчева получих писмо след награждаването. Тя ми пише - "Божана, ти си много щедра. Плика като хванах, първото нещо, което си помислих, е - ще мога сега да си купя лекарства до края на живота. Дойде време, в което обръщаме внимание на тези гадни финикийски знаци повече, отколкото те заслужават." Така че имат наградите и такава страна. Представяш ли си? Станка. Поетеса, която 50 години пише. Аз съм се обяснявала в любов с нейни стихове! Или Иван Методиев, който занесе за пръв път пари в семейството си, когато взе награда.

- Лека му пръст...

- Бог да го прости. На писателите трябва да се помага.

- Ти затова ли организираш разни пътувания? В Турция отведе десетина поетеси наскоро...

- Да, искам да срещат талантливи българи в чужбина! Имаме таланти. Трябва да ги тръбим, хората да ги виждат, да ги знаят. Защо сме такива йезуити българите? Защо се премълчаваме? Най ми е било мъчно, когато хората ме гледат като отворен джоб, а не като човек, чиято взаимност е ценна за тях и по друг начин.

Но има и такива - дадеш му два пъти парчето луканка, а той - вместо да ти благодари, те намрази, защото не си му дала на третия път...

- Е, това е манталитет. Дано покрай ЕС се поотърсим от него. Как мислиш, ще има ли още едно възраждане за нацията?

- Да, обаче много бавно и трудно. Изгубихме много време. Много кражби имаше, много мръсотия. Аз лично още изпитвам ужас, когато някой човек, примерно като Петко Арабаджиев, е инициатор на наградата "Достоен пловдивчанин". За да даваш такава награда, трябва да си бил достоен. Познавам много хора, които ми се оплакват, че им поръчал нещо, пък не им платил - строеж, нещо друго. Е, не може така. Как ще даваш награди при такова положение? Достойният пловдивчанин трябва да получи наградата от достоен човек. Макар че и богатият може да се осъзнае - трябва да му дадеш тази възможност. Аз съм последователна през всичките 17 години. Поемам си риска и си го нося.

- От "Делнична библия" личи, че бая си препатила в детството...Вярно ли е всичко?

- Вярно. Баща ми беше инвалид без два крака. Ходел е на ръце. И умря на 33. Майка остана вдовица на 27 г. с три деца. Но знаехме какво е достойнство. Страшни случки имаше.

Веднъж баща ми и брат ми - бил е на 9, стоят на една врата. А баща ми по-нисък от брат ми, нали е без крака. Иначе с широки рамене, красавец беше. Минава една възрастна жена, води за ръка детенце. Като ги вижда двамата, се умилява, бърка в чантата, вади стотинки, вади и по ябълка. Подава на брат ми, подава на татко. А татко ги връща и й казва: "Не ме гледайте, че съм без крака. Имам три деца, но успявам да ги гледам." Това достойнство го пожелавам на всеки българин. Той умря, когато бях на 7.

Брат ми разказа и друга случка. Евакуирани сме в едно село - Цар Асен. Там няма работа. Ако има някоя баба да й тече покривът, баща ми скача, само с ръце, и го оправя. Но колко покрива текат? Случи се - два-три дни не сме яли нищо. И петимата. А е зима - сняг, студ. Понякога някой добър човек ни донесе нещо за ядене и това е. Баща ми каза: "Сега ще направя една Господова супа". Една бабичка ни донесе две шепи брашно. Не стигаха дори за една питка. Той каза на мама - омеси тази питка и ми дай четвърт. После я накара да донесе две керемиди и да разчисти снега отвън. Направи капан за врабчета. Съединяват се двете керемиди и се дърпат с нишка. А ние гладни и зяпаме от прозореца. Баща ми учи мама да вземе чаршаф, да увие "плячката" и да я внесе вкъщи. Направихме супа, три дни я ядохме.

Чудя се сега защо толкова храня врабчетата, а то имало да връщам борч.
50
3566
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
03 Февруари 2007 05:24
Хайде сега, всеки, който е чел стихче или пък редче от "известната издателка и поетеса" Божана Апостолова, да вдигне ръчичка. Аз не съм. И значи какво, книгата не била стока, а? Айде сега, седнете и прочетете какво е станало навремето с един Гутенберг, например. За да разберете природата на капитала, и да се поучите. Писна ми от комсомолските съчинения на Ламбовски.
03 Февруари 2007 06:18
В България няма "литература"!Има бездарна комунистическа пропаганда!
Надарените писатели и поети сами си изкарват прехраната!
Не чакат държавата да краде от залъка на беднотията за да им създава охолство!
03 Февруари 2007 06:24
Не, тук изобщо не става дума за литература, а само за търговия. Ако искате да си говорим люти и сладки приказки, който знае знае.
03 Февруари 2007 07:04
Аз познавам тази достойна жена и ви моля, да си спестите чалга-коментарите!
03 Февруари 2007 07:24
Васко, не се и съмнявам и не смея да подозирам поради простата причина, че преживявам твърде далеч.
Иначе, сериозно, прочети отново статията, за какво става дума?
Или, смяташ, субективната оценка може леко да бъде пренебрегната само защото не е твоя споделена лична?! За мен това не е аргумент.
03 Февруари 2007 07:44
Сигурно нещата са такива, каквито ги описва госпожата, за личните й качества не става дума.
Обаче аз за кой ли път ще се изкажа против Ламбовски, който допреди известно време правеше впечатление на разумен журналист и човек, но определено се изоглави напоследък. Казват, впрочем, че в журналистиката се стои до пет години, ако искаш да останеш нормален, не знам той до колко ги е докарал...
Конкретно за интервюто, развалено по негова вина, както ми се струва: е, може ли да сложи на хартия с идиотската реплика за виното, която еХХХа мамата на всичко сериозно, за което ще стане дума по-нататък. А въпросите му, които просто изнасилват отговорите - очевидно всичко в живога му е ясно на този човек и той държи и ние да го знаем. Но, за зла слука, няма кой да му взема НА НЕГО интервю, та се налага сам да интервюира... Оставяме настрана думички като "гърбиш" и т.н. Както и стремежа му да направи статийката повече от три в едно - може би личното отклонение накрая е сложено, за да ни покаже, че си имаме работа със сериозна личност, но си е просто излишно и несериозно, особено поставено до пуканките от заглавието.
Бойко, не те знам, пич, но правиш сериозни постъпления да се изкачиш нагоре в класацията на нищонеказващите драскачи, застрашавайки лидера М Новков, но си със солидна преднина пред К Донков... Странно, не сте ли и тримата професионално свързани с литературата?
03 Февруари 2007 07:56
механизмите на пазара не са за изкуството, то осмисля битието, дава етика и естетика, учи да мислиш, на човещина, смешна е държавата която го убива с данъци, красотата се познава от цената....
03 Февруари 2007 08:56
Хич да се не чуциш, цуцурко - поетска им работа...
03 Февруари 2007 08:58
Тъй катов интервюто са споменати няколко начина, чрез които госпожата и ненаименовани търговци мамят държавата и избягват плащане на данъци, се надявам прокуратурата да се самосезира!

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
03 Февруари 2007 11:28
Евала на Божана Апостолова!
А разни филанкишии (оглупели от комунизма), прото и прочие комплексирани пигмейчета (за които невежеството е оправдание) да се не мотат в краката на хората, за които движението има някакъв смисъл! А може би смятат, че като се лепнат на нечия подметка, и те ще напреднат?!
P.S. Ако пък прокуратурата се самосезираше за форумни глупотевини, положението на някои нямаше да е розово!

Редактирано от - Духът на spasovden на 03/02/2007 г/ 11:41:07

03 Февруари 2007 11:44
Така са нещата - който има съдба, има и ум. Евалла на Божана
03 Февруари 2007 12:26
Всеки, продал си задника и името на Сорос, преставя да бъде разумен и се изоглавя.
03 Февруари 2007 12:58
Ашколсун, евалла, машалла на Божана!


Направо за гърлото фаща онази дълбока метафора с луканката. Останалото е шум от къртене на санитарен фаянс.


И за виното е излъгал Ламбовски, защото на трезва глава би запомнил поне характерното име на Ветко Арабаджиев, когото незнайно защо назовава с името Петко. Не за друго, ами е добре да знаем кого точно индустриалката ненавижда по чисто морални причини. Нейсе, майтап да става.


03 Февруари 2007 16:24
Много хубаво интервю. Браво! Няма какво да се коментира. Българските управници разпределиха 2 милиарда и нещо излишък, а посегнаха на книгата, на инвалидните колички, на лекарствата.. Мощно вървим към идиокрация, след медиокрацията..Защото единственият цяр е точно там- в книгите.

Редактирано от - Зе Мария на 03/02/2007 г/ 16:26:58

03 Февруари 2007 16:34
Идиокрацията

Сега ще ви разкажа една история. Известно е, че законът за съхранение на енергията важи и за човешките души. И понеже сигур малцина го помнят точ в точ-обясняваме, перефразирайки-човек винаги върви по линията на най-малкото съпротивление. Дори когато се гърби и изглежда много напорист и трудолюбив, то той го прави за да си спести бъдещи по големи усилия. Известно е, също така, че четенето е зор, ученето-хептен. Гледането на ТВ е друга работа-седиш си , похапваш пуканки и попийваш бирица - и целият свят е в къщата ти.
Представете си сега, че сте хептен среден човек, ай кю-то ви е към 60-70 точки, слушате Азис, гледате Слави, бачкате нещо в институт(то си е правило у нас), съответно-доходи-ниски. И тъй като сте хептен последната дупка на кавала там, един ден ви предлагат алтернатива-или участвате в секретен проект, или ви изритват. Проектът е да ви замразят за година, за да изпробват метод на замразяване. Предлагат и пари. Съгласявате се –колко му е.
Събуждате се. Намирате се нейде високо вероятно най-отгоре на Витоша. Над вас грее слънце. Излизате от капсулата, в която сте били, и планината се срива. Тя е от боклук, празни кутии, кенчета, опаковки. Смъквате се на улица във футуристичен град. Хората, обаче, които срещате, са пълни дебили. Говорят като дрогирани тийнеджъри с междуметия, физиономии, заменящи общуването, сведено до няколко думи от репертоара на рапър Огромни халета-молове, бъкани с електроника са университети, кръчми, магазини-единствените места за общуване. Дебилиадата е направила невъзможно решаването на какъвто и да е проблем. Природата е унищожена. Икономиката е собственост на една-две компании. Президентът е бивш шампион по кеч. А кметът-по тай-бокс. Животът е телевизия, секс, синтетика за храна и шоу. Екзекутирането на престъпници, гонени с камиони и бензинови горелки на амфитеатър е хитът. И сериалът „Големите топки”-сещате се-баам по....Хващат ви на часа, защото нямате Ай Ди татуировка. Пращат ви в затвора. Там ви правят тест дали сте годен за работа или сте пълен олигофрен.И понеже надзирателите са безкрайно тъпи-избягвате. Но пак ви хващат-навсякъде, на всяко кръстовище има скенери за Ай Ди и цъфвате на всички екрани. Контролът е повсеместен и високотехнологичен.. Полицията е супержестока и би ви изпепелила за секунди, с кеф..Да, ама се оказва, че тестът в затвора ви е изкарал най-умния човек на планетата. И това е вашия шанс..
Пита се, какво е това:
А. Жива реалност, съвсем близко бъдеще
Б. Футуристичен разказ за бъдещето след 50
В.. Филм, описващ бъдещето след 500 години –„Идиокрацията”
За напреднали в описаното- идиокрация -власт на идиотите, медиокрация-власт на медиите..

П.С Само да се измъкна от тук, от този ужас-и цял живот ще чета книжки, обещавам да разкажа на всички какво е..-кълнеше се главния герой на историята..
03 Февруари 2007 16:44
Браво на Божана Апостолова! Иначе тъжна и жалка история
03 Февруари 2007 17:14
сюжета на sci-fi комедията е, смешното беше издигането на нищонезабележителен човек в ниво гений, тъжното е, че има проекти за опазване растително и животинско многообразие а за реални гении друга съдба
03 Февруари 2007 17:52
Допълнителният убийствен за българската книга данък не е въведен поради някаква грешка. Управляват ни йодеи и турци, поставени от ционистки USrael, от тях не може да се очаква грижа нито за българските писатели и поети, нито за друга някоя българска ценност.
03 Февруари 2007 18:06
Казанато за ДДС-то е вярно, но едностранчиво, всичко останало е близане. Казвам, че е едностранчиво, защото липсва изобщо политика по-отношение на книгите, тяхното писане, издаване и продаване. Ако имаше политика, данъците щяха да са само част от нея. Сега става въпрос само за бизнес и суета. А суетата е огромна. И подхранвана срещу надежда за пари от всичките автори, редактори и прочие хора на книгата. Не се намери ни един човек да каже на този чудесен меценат, че е крайно посредствена поетеса. А тя е такава, барабар с всичките си награди.
03 Февруари 2007 18:12
За да не съм голословен ви оставям да прецените сами дали съм прав:
Поисках всичко:да те имам
и в ярък зной, и в снежна зима,
и ден и нощ, и сутрин рано....
А птиците с трохи се хранят.
Заклинах те с безумни устни
да бъдеш споделено чувство,
да бъдеш нежност и желание...
А птиците с трохи се хранят.
И още исках.Ненаситна,
почти усещах, че ще литна
подмамена от твойте длани.
А птиците с трохи се хранят.
Тъй любовта непроболяла
събра трохите за раздяла.
И подир теб какво остана?
Две гладни птички да нахраня..
03 Февруари 2007 19:01
Ами, ... хубаво е стихотворението!
Абсолютно си е истинско...
03 Февруари 2007 19:13
Въпрос на мнение, естествено, но само в частта "хубаво". Бих поспорил в частта "истинско". Ако си чел само Кентърбйрийски разкази, Пушкин и Шекспир можеш да произвеждаш подобни стихотворения на конвейр, без много да мислиш, стига да имаш дори не талант, а просто добра езикова култура. Ако си се занимавал малко по сериозно с четене на поезия и литературна теория вече знаеш толкова много за римите, ритъма и звукописа на различни поетични форми, както и клиширани метафори, че можеш да пишеш такива стихотворения по двадесетина на ден. Като го сравниш дори само с българските класици, то не впечатлява с нищо оригинално нито откъм форма, нито като съдържание, теми или емоция. Защо тогава е написано и публикувано?
03 Февруари 2007 19:14
Ако се съмняваш съм склонен да ти докажа. Дай ми тема и до половин час ще ти произведа стихотворение със сходно качество.
03 Февруари 2007 19:18
Един истински поет не си позволява да използва клишета. Тоест метафорите, сравненията, определенията, които използва са оригинални, негови. Това е неговият "творчески принос", а и неговата оригинална емоция по даден сююжет или тема. Тук зимата е снежна, денят е зноен, жарък, горещ или зноен, луната съответно би била или пълна, или бледа или сребърна и т.н.
03 Февруари 2007 19:20
попангелов,
и ти не си скиор! И никога нема да бъдеш! Щот у ските некои неща се правят за секунди (и в литературата е така!), а ти искаш цел половин час! За кво? Да те носят на ръце ли? И при това с носилка!
P.S.
Трудно е със ските наистина, но пък можеш да вържеш кънките... Действай!

Редактирано от - Духът на spasovden на 03/02/2007 г/ 19:25:39

03 Февруари 2007 19:21
Спасе, не се хили грозно-зловещо, а земи, разясни стъпките на ямбовете и френската баладна октава.
03 Февруари 2007 19:28
Бе тоя пушкиновист плаче за Дантеса на Алегиери!
Е, да се надаме, че ще му обяснят сибило-тоническото стихосложение!

Редактирано от - Духът на spasovden на 03/02/2007 г/ 19:31:13

03 Февруари 2007 19:35
Чак толко ли е прегрешил, та това му пожелаваш?
03 Февруари 2007 19:38
Дух на каквото си там, ти явно се засегна, ама не разбрах от какво. Би ли ми обяснил? Имах един познат, беше писал "Сезонът на канарчетата"(в момента не мога да си спомня името). И той така като тебе при някои ми реплики почваше да бълва едни засукани шеги с висок емоционален патос, не можеш да му разбереш ядосан ли е, радва ли се, или просто му се говори(в случая пише). Ти самият намираш ли поезията на Божана Апостовола за пригодна за нещо различно от ученически лексикон(ако има такива все още по света)?

Редактирано от - popangelov на 03/02/2007 г/ 19:59:07

03 Февруари 2007 19:44
Малък форумен дуел?
03 Февруари 2007 19:47
Щом помниш какво са писали познатите ти (падаш си значи по литературата, ама глей да се не натъртиш!), а не помниш имената им, нужно ли е да ти обяснявам термина ренесанс на склерозата?
P.S.
Ако ползваш жокера обади се на приятеля си, сигурно самият той (сценаристът на "Сезона на канарчетата" ще се окаже Николай Вълчинов.
P.P.S.
За къв дуел се дуеш? Ни съм Дон Кихот да се борим с ветрени мелници, ни Елин Пелин, та да ги описвам!

Редактирано от - Духът на spasovden на 03/02/2007 г/ 19:54:14

03 Февруари 2007 19:53
Приемам го за "не". Форумната ти чест е завинаги опетнена! Сега търси Ариел да ти я оправя(става въпрос за прах за пране, да не залитнеш по разни ренесансови пиеси).
03 Февруари 2007 20:10
E, важното е, че твоята не е опетнена. Нормално е, при толкоз накисване...
03 Февруари 2007 20:16
Не следим явно рекламите по телевизията... Ариел пере без накисване!
03 Февруари 2007 20:23
Че никой не знаеше и Георги Господинов, преди аз да го издам.


А малко тъй, по-скромничко някак, може ли.

Господинов, Георги Георгиев
Лапидариум : [Стихотворения] / Георги Господинов ; Худож. Цветан Казанджиев . - [Ямбол] : Modus Стоянов, 1992. - 72 с. : с ил. ; 20 см

Господинов, Георги Георгиев
Черешата на един народ / Георги Господинов. - София : Свободно поет. о-во, 1996. - 72 с. ; 22 см

Господинов, Георги Георгиев
Естествен роман / Георги Господинов. - София : Корпорация Развитие, 1999 ( София : ИПК Развитие). - 112 с. ; 20 см
Офс. изд.

Господинов, Георги Георгиев
И други истории / Георги Господинов. - Пловдив : Издателска къща Жанет 45, 2001. - 103 с. ; 19 см
Господинов, Георги Георгиев
Писма до Гаустин / Георги Господинов. - Пловдив : ИК Жанет 45, 2003. - 95 с. ; 20 см
03 Февруари 2007 20:23
Явно си изключение!
А и не ми се прави паралелен слалом с теб, щото (май не си забелязал още!), ама вратата, дето се опитваш да преодолееш, е въртяща се!
Чао! И успех!
03 Февруари 2007 20:28
И на теб успех, каквото и да си замислил!
03 Февруари 2007 20:29
Уинстън, набито око! Аз това го бях изтървал.
03 Февруари 2007 21:15
В интерес на истината, аз не съм голям фен на Господинов. Хич-комахай.Въпрос на вкус. Но ако е някакво утешение-мен и Хемингуей не ми харесва. Ако зема да направя един списък на известните некадърници, ще ми отиде вечерта.. Комахай скиорът е прав. Може да си с много финна душевност, много изстардал, и да не можеш да правиш поезия- но важи и обратното. И тогава, когато видиш голям поет, но бандит, червяк по душа, просто възкликваш: Чудни са делата ти, Господи!

Редактирано от - Зе Мария на 03/02/2007 г/ 21:28:52

03 Февруари 2007 21:38
Уф, все пак голем късмет, че един Череп, примерно, нема мерак да твори скулптура. Ако знаете той какъв гениален художник ще излезе, ум ще ви зайде. Простата екстраполация, изведена от размера на бизнеса и приложена къмто размера на таланта, е неповторим номер от селски панаир.
03 Февруари 2007 23:30
Поредната властническа нелепост. Съвсесм навременно и точно поставен въпрос!
Безспорна истина е, че след 10 ноември 1989 година всички изредили се правителства проведоха тотален инетелектуален геноцид над българската култура. Книжният пазар е задушен от лавината преводни автори, повечето от които създатели на халтура. В стремежа си да се покажат отрицатели на тоталитаризма, новите властващи всъщност доказха, че са духовни идиоти.
Прави чест на Божана Апостолова, изявената й позиция по въпроса, който си е дори не просто нелепост, както го определих, а си е отявлено престъпление срещу българщината.
А снобизмът на "попангелов" и подобните му си е другата страна на идиотизма. Нещо като елитна чалга, само че в литературата. Подражателство на западния идиотизъм. Ще пренебрегва той със сърказъм Пушкин??! Добре поне че му помни името.
Откакто съм пристигнала завинаги на Американска земя - което стана преди да тръгне масовата родна емиграция в западна посока - се наслушах до непоносимост на снобските празнословия на нашенски "култур" келеши тук.
Духът на spasovden, това явление не е "ренесанс на склерозата", а ренесанс на скодумието. Криво разрбараната цивилизация или новата родна "фасулковщина"...
За г-жа Божана Апостолова!

Редактирано от - *Теодора Астро* на 04/02/2007 г/ 04:21:04

04 Февруари 2007 01:28
Нема страшно, народът чете вестник Сега. За какво му е да чете книги.

Божана Апостолова, !
Интервю-образец на глупави въпроси и интелигентни отговори.
04 Февруари 2007 04:46
...Родната традиция на превзетите до вманяченост новоизлюпени из университетите многознайковци, чието знание се простира до това, че са чули, а и попрочели някой западен бестселър (т.е. най-продавана книга на даден автор), а щом е западен и нашумял, то за тях значи, че е образец на стойностна литература. Да, ама не! В САЩ, например, най-продаваните книги са купувани от масовия, от средния по интелекет читател. В многомилионната Америка истинската, високата литература я творят една шепа писатели. Всичко останало е просто писмовен талаш. Но тъкмо талашът носи големите печалби за издатели и автори, защото се издава в огромни тиражи. Загледайте се в кинаджийския американски бълвоч, основан в голямата си част именно на най-търсените книги.! Във филмите, които получават "Оскари"... И слезте на твърдата родна земя, по която са стъпвали преди вас Ботев, Яворов, Йовков, Петко и Пенчо Славейкови, Симеон Радев, Николай Райнов, Хайтов, Емилиян Станев, Далчев, Боян Пенев, Багряна, Дора Габе и прочие сериозни наши класици.
Това, че някой имал извратен вкус, не му дава правото да отправя присмех към нечие творчеството.
Като смята, че е така лесно да се пише в класически стил, нека този някой да натвори сам литература - ако иска за половин час, ако ще за цяла година да е - пък тогава времето ще отсъди дали това е наистина литература или е талаш.
Но не днешното време с неговите модни веяния и залитания, а онова - другото, разтегнало се далече зад нас.
Та затова колкото повече книги, написани на родения ни език, се появт днес на книжния ни пазар, толкова по-голяма е вероятността измежду целия този порой да има и истински брилянти, с които нашето днешно време да остави в родната литература нещо ценостно след себе си.
И хвала на такива АПОСТОЛИ като издателката-творец г-жа Божана Апостолова, които дават рамо и отдават сили в защита на пишещите днес.
Да ни е жива и здрава!


04 Февруари 2007 09:46
"Откакто съм пристигнала завинаги на Американска земя - което стана преди да тръгне масовата родна емиграция в западна посока - се наслушах до непоносимост на снобските празнословия на нашенски "култур" келеши тук."
Защо не четете преди да изпратите мнението си? Попангелов не може да ви стъпи на малкия пръст по снобизъм.
04 Февруари 2007 11:05
навременно интервю, но сигурно ще остане без последствия...
А Божана прави впечатление, че помага, но слабото й място е, че се сили и да е именит писател. а като и чета стихотворението, е по-скоро средна хубост...
04 Февруари 2007 17:25
popangelov: "А суетата е огромна. И подхранвана срещу надежда за пари от всичките автори, редактори и прочие хора на книгата. Не се намери ни един човек да каже на този чудесен меценат, че е крайно посредствена поетеса. А тя е такава, барабар с всичките си награди."
х
"Въпрос на мнение, естествено, но само в частта "хубаво". Бих поспорил в частта "истинско". Ако си чел само Кентърбйрийски разкази, Пушкин и Шекспир можеш да произвеждаш подобни стихотворения на конвейр, без много да мислиш, стига да имаш дори не талант, а просто добра езикова култура."
х
"Като го сравниш дори само с българските класици, то не впечатлява с нищо оригинално нито откъм форма, нито като съдържание теми или емоция."
Тук зимата е снежна, денят е зноен, жарък, горещ или зноен, луната съответно би била или пълна, или бледа или сребърна и т.н."
х
"Един истински поет не си позволява да използва клишета. Тоест метафорите, сравненията, определенията, които използва са оригинални, негови. Това е неговият "творчески принос", а и неговата оригинална емоция по даден сююжет или тема."
х - х - х
Някой от признатите от самото време големи литературни творци (не съм ситурна сега в името му затова го пропущам) бе писал, че съвършенството на даден текст се постига когато от него няма какво да се отнеме. Или да се замени с други думи.
Да речем в дадения пример от popangelov: могат да бъдат намерени други определения пред думите зной и зима:
зноят може да е пустинен, пъклен, злостен и прочие... Зимата - суха, арктична, ветровита, хапеща, смразяваща и тъй нататък... Може да се намерят и още определения, разбира се. Обаче едва ли е възможно да се измислят думи, които никой друг творец вече не е използвал.
Аз не съм запозната с творчеството на г-жа Божана Апостолова, признавам си че не познавам основно и останалите ново появили се творци на словото в последните 2 български десетилетия. Но все пак имам достатъчно наблюдения сред оценъчните тенденции там, за да кажа с чиста съвест, че има в тях много конюнктура, т.е преднамереност, подражателство, неоправдано маниерничане и увлечение по формата, под която няма съдържание на мисъл, на чувство, на здравомислие, и дори на елементарна логичност...
Посочената изповед на авторката няма претенцията да е поетичен шедьовър,
обаче в нея има чувство, има и оригинално намерена метафора, както и оригинална поанта - трохите от една, макар несъстояла се докрай любов, могат да нахранят две птички. Т.е. двойка живи летящи същества... Или, казано по-опростено - летенето, душевното извисяване на раненото от срутената любов сърце продължава.
Върху това, посочено като "посредствено" стихотворение може да се напише цяла студия. И си струва усилието на някой литературовед да го стори. Струва си дори да се проведе дискусия с въпроса наистина ли е то посредствено? Или така изглежда само през очите на снобите, на онези, които са изпаднали под зависимостта на модерното празнословие, опаковано в целофана на кръстословичния психопатен стил, който шества триумфално напоследък.
Да, даденото като пример стихотворение се е изляло кратко, обикновено, като въздишка, с привкус на горчива болка, но с изяществото на бликнала от дълбок извор вода. Затова съдържа силния потенциал на истинското вълнение, на искреното чувство, дало тласък на съзнанието да излее тази кратка, вълнуваща читателя тъжна, но съдържателна изповед.
х

Поисках всичко: да те имам
във пъклен зной, в арктична зима,
и ден, и нощ, и сутрин рано....
А птиците с трохи се хранят.
х
Заклинах те с безумни устни
да бъдеш споделено чувство,
да бъдеш нежност и желание...
А птиците с трохи се хранят.
х
И още исках. Ненаситна,
почти усещах, че ще литна
подмамена от твойте длани.
А птиците с трохи се хранят.
х
Тъй любовта непреболяла
събра трохите за раздяла.
И подир теб какво остана?
Две гладни птички да нахраня..
х
За авторката
04 Февруари 2007 23:54
"Красотата е в очите на наблюдаващият"
Голяма простотия трябва да си за да ти харесват горецитираните стихове!
Банални! ....Претенциозни!
05 Февруари 2007 11:04
Скъпа Госпожо,
Това, че предпочитам да чета Пушкин и Чосър пред Божана Апостолова явно минава за снобизъм. О.К.
05 Февруари 2007 11:14
"Издавам доста. Имам и добри редактори - Георги Господинов, Тома Марков, Борис Минков".
Ако си бяхте направили труда да прочетете поне нещичко от тези трима автори, щеше да ви се види много странно как именно тези хора са редактори на поетесата Божана Апостолова, при положение, че именно те са сред флагманите на заклейменото "модерно" писане у нас, на което Божана Апостолова забива нож в сърцето със своя гений.
05 Февруари 2007 12:58
Зе Мария, аз много обичам Хемингуей, но също не си падам по Георги Господинов. При все това той си е достатъчно известен сред четящите много преди Божана да го публикува, при това е превеждан на няколко европейски езика. Аз лично познавам преводача му на шведски, който ми обясни, че го намира за забавен и го е избрал заради това, че е най-популярният автор от последните 15 години(не беше чувал за Калчев).
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД