kordova_03,
Няма начално средно потребление – то се променя при всяко отчитане тримесечието на всеки потребител поотделно и не може да се говори за “правилна база”. Точно за да не се натрупа много голяма разлика (нагоре или надолу) аз считам, че три месеца са оптималния вариант.
При грешка в отчитане данните на уреда има две възможности: или да реагирате веднага и да се поправи, или ако не е прекалено голяма да махнете с ръка, защото така или иначе тя ще бъде компенсирана на следващото отчитане.
За кратък период може да се получи някаква полза за компанията, но е напълно възможно и обратното. При всяко положение в следващото тримесечие се уравновесява на практика – и за потребителя, и за компанията. Не ми е ясно какво имате предвид под “обратен пример” – може би Ваше рязко повишаване на потреблението само през някое тримесечие, през което Вие ще платите преди изравняването по-малко, а следващото ще плащате повече от употребеното? В крайна сметка резултатът е същия.
Допълнение: “погрешното” плащане е 2 месеца – на третия се възстановява фактическото положение.
Редактирано от - Графът на 24/2/2007 г/ 15:22:27
р.Овч. пак се прави на луд. То и сега не е много много ежемесечно отчитането. Може ли три месеца поред да ми идва точно по 35 лв. сметка за ток и на четвъртия или ще е 7 лв. или ще е 70 лв. това как ви изглежда - ежемесечно ли е? Това нещо се случва в София, където се предполага че найстина всеки месец идва инкасатор. Р. Овч. ако му се иска да ни убеди че не трябва всеки месец да се отчита тока, значи ще иска да намалява разходите на фирмите-новите ЧЕЗ и т.н , а това май му се викаше лобиране за нечий чужди интереси а не в полза на обикновенният потребител. Петков и Овчаров добре си се прегръщат но ако можеше и те да отидат при "ТОПЛОТО" та да си направят една тройка - нещастници !!!
Безплатно мога да Ви дам само съвет – но не във форума.
