25 Февруари 2007 22:29

Погледни само Ентеуегентнио поглед на кретена........

25 Февруари 2007 22:51

Това сълзичка ли е под лявото око?

25 Февруари 2007 22:53

Храста е опасно луд и трябва да се третира като такъв. Преди 3 години трявбаше да бъде импичван сега е твърде късно - извън контрол е, a rolling stone. Независимо че генералите са 100% процента прави че липсава ресурс за война това не ознаава че война няма да има. Няма войска, няма пари, няма дух. Последните прагматични доводи против войната нямат никакъв смисъл за свестните Човеци. На moral ground войната е противоестествена от самото си начало.

Редактирано от - el mojado на 25/2/2007 г/ 22:54:35

25 Февруари 2007 22:56

*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.5)

---

Редактирано от - bot на 26/2/2007 г/ 11:42:26

25 Февруари 2007 23:07

абе нагледах се и наслушах на шмайзери, ама езопа от тора-бора кърти мифки...

25 Февруари 2007 23:19

нещо левичарската пропаганда ноо се активизирала. Требва да са изслали некое особено големо лайно, та сега да осмърдяват с активно лъжене. За да прикриват миризмата.

25 Февруари 2007 23:21

глупости...нямали капацитет...имат капацитет да сринат половината свят, но нямат
голямо желание да атакуват, щото съвсем взеха да се изолират с тия военни тактити и игнориране мнението на другите страни...
Никой не желае да бъде изолиран, дори и САЩ-това не води до нищо добро...

25 Февруари 2007 23:28

Сега вече разбрахте ли защо Уго Чавес праща сяра на страните , в които идва на посещение тоя вампир , да гонят Дявола... Макар че не тоя химически елемент ще им помогне , а уран и плутоний.

25 Февруари 2007 23:42

Най накрая разбраха че военна победа и военна окупация са много различни неща, бързата кучка слепи ги ражда.... ха ха ха ха извоюване на териториа е много по лесно отколкото окупиране на същата.

hubavo momce ama turce

25 Февруари 2007 23:44

Поправка: Ресурс няма освен ако не си решил да не се насереш от мачизмо инат. Буш изглежда бая решен Реднека ?

25 Февруари 2007 23:52

Предстои агитпропски ционистки смърдеж. За леви генерали ще пелтечат, както преди за леви интелектуалци и политици. гадна измет агитпропска

26 Февруари 2007 00:30

pakturcin радостта ти е неуместна...не са рекли, не са ги ударили. За какво им е да ги окупират по суша? Ирак им стига. Ще им пускат бобмите от самолетите, като на бомбите ще пишат "поздрави от Аллах" (както правиха в Ирак) и ще ги сринат...

26 Февруари 2007 00:48

еха... ма той форумът пъка от военни стратези, политици, политолози и специалисти по общественото мнение... какво правите тук? бягайте да пишете романи.
айде сега, по параграфски - лека нощ!

26 Февруари 2007 01:01

Така ми се иска боклуците да нападнат Иран!
Ама така!

26 Февруари 2007 02:57

Бомби само не са достатачни да спечелят бойна.

hubavo momce ama turce

26 Февруари 2007 03:19

Преди неколко месеца му казах да ги смени всички некъдърни генерали и на техно място нови и амбициозни офицери душа дават за слава.Така че тия трупове по добре сами да се махнат.Направо нештасници и това са генерали с хуи да ги сочиш с мъди да ги замеряш.Воина нема да има но воена операция за две седмици в наи скоро време щте има.Абе трябва да си прочистиме складове от мухлясали бомби.И наи важното резаните да се убедат че нема никакъв Алах на които да разчитат а па за девиците да не говорим.....Такива вицове само в Курана може да се срешнат.

26 Февруари 2007 04:35

Zavinagi CSKAR
"26.2.2007 г. 00:30:39 pakturcin радостта ти е неуместна...не са рекли, не са ги ударили. За какво им е да ги окупират по суша? Ирак им стига. Ще им пускат бобмите от самолетите, като на бомбите ще пишат "поздрави от Аллах" (както правиха в Ирак) и ще ги сринат..."
Ще ги сринат, колкото сринаха талибаните в Афганистан. С бомби се плаши правителство, не народ. А ако се случи правителство и народ да съвпадат, па ако и не са гледали световнообщностна телевизия да им внуши, че са боклуци - бедна ти е фантазията! Първото, дето ми иде наум, е Шопската дивизия. Второто е Хекматияр, който усвои с благодарност към петстотин милиона долара от "най-великия американец за всички времена", според идиотската класация на БНТ, упс, нещо друго беше, но - Роналд Рейгън! Та, използва ги по предназначение, изтрепа сума ти съветски войски. Окупирали Афганистан. Сега трепе американски, английски и австралийски. Окупирали Афганистан. Нещо подминава германците. И не му пука от "най-великия жив американец", по същата класация, виж снимката. Факт е, че търбата на Унокал е там, дето беше и през 2001.
Факт е и че търбата от Ирак за Израел е там, дето беше през 1947.
За какво им е Иран без търби?
А, още един факт - Китай напоследък за@ба традициите и обади на прав текст, че бензиностанцийката си е негова и за без пари (като Франция и Русия в Ирак) няма да я даде.
Та генералските оставки са закономерни. Третата никой няма да я спечели. Освен неуточнен брой последователи на Били Греъм, дето също няма да я спечелят.

26 Февруари 2007 04:57

Кириак Стефчо...талибаните нямат никаква икономика в Афганистан за да им я сринеш и затова на талибаните не им пука колко ще ги бомбят.
В Иран, главния дразнител за САЩ са не тръбите а ядрените опити на Иран да се сдобие с ядрена бомба. Ще ги сринат в момента в който преценят, че арабелите са на крачка от произвеждането на такава. Дори няма да ги чакат да напредват много.
Едно бомбене на Иран ще върне държавата им доста годинки назад....но в крайна
сметка мусулманите трябва да свикват, щом се еба*ват със САЩ, ще си сърбат попарата...САЩ не е ЕС, че да им се радва на мусулманите и да им цепи басма...

26 Февруари 2007 05:05

[/b]

26 Февруари 2007 05:09

Споко форумът!!
Не било "Time", ами било "The times of London"!!! Огромна разлика! Явно информацията е не надеждна!
За съжаление нивото на българската журналистика ни е такова, че трябва да проверяваме всяка подобна новина из интернета!!
Сега, според мен някой трябва да бъде уволнен и това да бъде обявено на читателите ви!!

26 Февруари 2007 05:09

До всички стратези. Пичове, неимоверно опростявате нещата. Този имал ракета, онзи бомба, за това видите ли бил недостижим и можел да си играе играта.
Само едно ще кажа, а който може да си направи изводи, може. САЩ вече 3-та год. води война на ДВА фронта, а този факт изобщо не се отразява на вътрешният живот в страната.
----------------------------------------- ----------------------------------------- ------------
staria hush,
днес си безкомпромисен.

26 Февруари 2007 07:48

"САЩ вече 3-та год. води война на ДВА фронта, а този факт изобщо не се отразява на вътрешният живот в страната."
Да, изобщо. Политчески, шизофренично десните сдадоха властта, която държаха от 14 години. Стопански, благодарение на тези 2 фронта се крепи разтежа на БВП за последните 5 години и прикрива некадърните стопански реформи на правителството. Социално, американската нация е "обединена" около свойте лидери както беше през 2002. Финансово, расте делът от националния дълг държан от китайските генерали. Добре го каза , Гарамел, убеди ни..

26 Февруари 2007 09:07

В. “Сънди Хералд”: В базите на САЩ в България идват първите Б-2 “Стелт” за удари срещу Иран

26 Февруари 2007 09:10

Предполагам, че Иран ще останат възхитени от нашето съучастие в удара срещу тях. Макар то да се състои само от логистично подпомагане. Въпреки това обаче съм ЗА. Тъкмо ще стане инересно .... както у нас, така и в на други места

26 Февруари 2007 09:17

Удар срещу Иран означава затваряне на Ормундският проток. Друго Иран може да не направи но затова има не само сила но и идеалното географско положение. Стига им да минират протока или да потопят два такера и запалят нефта. А от там минава около 30% от добиваният в света нефт.

26 Февруари 2007 09:24

ноо се съмнявам некой да удря Иран, но със сигурност се вижда как ноо тикви са били ударени с мокър зелен чорап веднъж и завинаги...

26 Февруари 2007 09:38

с-на Варадин,

протокът е ормузки. корекцията правя, тъй като предполагам, че имате предвид връзката между персийския залив и оманския такъв в арабско море. ако грешно предполагам, моля да ме извините.

26 Февруари 2007 09:45

Ще си позволя да цитирам един човек, който вече рядко се споменава!!
, , Америка е един книжен тигър"--МАО.

26 Февруари 2007 09:59

boob И понеже САЩ са книжен тигър, комунистически Китай, разкара в затвора апологетите на Мао Цзе Дун (бандата на четиримата, включая и жена му) още преди 25 години и успешно, според пресата, строи капитализЪма!!!

26 Февруари 2007 10:05

Това са ингилизки журналистически хитрости на средно ниво публикувани в The Times on line за да се повиши тиражът в страната, и да се разлаят кучетата и белким някой от хората на властта в САЩ се разприказва и се генерира "новата" новина за следващият тираж и виж по-горе! Умно!?!
Те са преди нас в журналистиката има няма с 250 години, затова са по-печени!! А иначе не се вживявайте по същество, инфото е близко до "0".

26 Февруари 2007 10:13

Срещу тероризма с мирни средства НЕ МОЖЕ ДА СЕ БОРИ!
Колкото и да ни се иска с блага дума срещу олигофрен на глава не може да се излезе.
Затова ударът е задължителен

26 Февруари 2007 10:16

Muktadasaxkobu rgidiotski, според поверията, със сяра не се гони дявола, а започва да мирише на сяра, когато дявола се появи.
"Но нали аз бях ученик на покойния Сикорски! Докато беше жив, често
спорех с него - и наум, и открито, когато ставаше дума. че човечеството
може би е заплашено отвън. Но една негова теза ми беше трудно да
опровергая, пък и не желаех да я оспорвам: "Ние работим в "Комкон-2". Ако
трябва, можем да минаваме за невежи, мистици и суеверни глупаци. Но едно
нещо не ни е разрешено: да недооценяваме опасността. И ако у нас, вкъщи,
внезапно завони на сяра, просто сме длъжни да предположим, че тука, някъде
наблизо, се е появил рогат дявол и да вземем съответните мерки, ако е нужно
- дори да организираме производство на светена вода в промишлени
количества." И веднага щом чух, че някакъв човек в бяло говори от името на
Странниците, усетих миризма на сяра и трепнах като стар боен кон при зова
на тръба."

26 Февруари 2007 10:45

Ако САЩ бомбардират обекти в Иран. Иран няма да стои със скръстени ръце. Първо той може да навлезе в Ирак срещу американската армия. Ще ударят и по Израел. Според ВВС 80% от иранците са зад правителството на Иран. 120000 са готови да пожертват живота си, т.е., да станат живи бомби. Тогава Ал Каида ще се види на американците като детска приказка.
Лично аз смятам, че САЩ ще опитат - от една страна те ще разрушат инсталациите, а от друга те ще се вплетат в такъв як конфликт, че няма да имат ресурси да се месят на други места в световната политика, което е добре за света, а лощо за трибуквениците и наш Фичо от Форума.
Zawinagi ZSKAr абе научи нещо от тоз форум-иранците не са араби, а индоевропейци и според най-новите теории прабългарите произлизат от ирански племена.

26 Февруари 2007 10:57

Zavinagi CSKAR, на туй твоето "талибаните нямат никаква икономика в Афганистан" да уточня българската връзка. Талибаните наследиха една полуразрушена (от времето на опълчението срещу руснаците) фабрика за тухли, построена по комунистическо време с наши пари. Тъй че има какво да се доразрушава. Друго, хамериканците им построиха магистрала Кабул-Кандахар, дето нощем се ползва от талибански коли (след очакваната пролетна офанзива и денем ще я ползват). Сега хамериканците трябва да я бомбят овреме за да прекъснат талибанските комуникации и забавят падането на Кабул (пък и наште генерали се туткат с изращането на Шопската дивизия).

26 Февруари 2007 11:01

Лично на мен не ми харесва перспективата цената на петрола да стане 150 $.Вероятно Саудитска Арабия ще увеличи добивите при подобно развитие на нещата , но при всички положения цената на петрола ще скочи рязко и ако ю ес армито забатачи нещата като в Ирак , едва ли ще се върне на старите нива.Предполагам че това ще бъде добре дошло за Русия и Венецуела , чиито икономики до голяма степен се крепят на високите цени на петрола.Допускам също така че Русия (а може би и Китай ) ще подпомогнат по-нататъшното хлътване на щатите в батака ( разбира се вримателно и индиректно).

26 Февруари 2007 11:22

Те убаво Саудитите ще увеличат добива ама от де ще го изнасят
Виждам план, който вече върви и по CNN. Ще почнат да строят нефтопроводи през пустинята и от там през Червено море та в Индийския океан
Жалко само че този конфликт няма да се състои иначе би било голямо шоу.

26 Февруари 2007 11:35

Не знам дали Иран има ресурсите да се противопостави на САЩ, и дали САЩ имат ресурса да ударят Иран, но ако това стане ние тук ще трябва отново да вдигнем колите на трупчета! И от само себе си ще се разреши проблема с местата за паркиране в центъра на София.

26 Февруари 2007 12:38

U$A могат да победят Иран, но после ще стане като в Ирак - колкото по-мърдаш, толкова по ти влиза. Няма да има победители в такава война.

26 Февруари 2007 12:41

Световният жандарм ще го духа, както ми се види, а мястото на нискограмотния Буш е в българския затвор в Белене!

26 Февруари 2007 13:51

Война срещу Иран ще повлече със сто процента сигурност Световна война.

26 Февруари 2007 14:58

ако Американците смятат 4е сега шансът им е нулев с/у Иран, какъв ли ще бъде след 2 години? зна4и сме обре4ени на смърт? и как Американците допуснаха, Иран да притежават по-голяма Мощ от Тях, тъи като Те са СВЕТОВНИТЕ Лидери ?
при това положение, независимо от вси4ко, Буш е прав във стратегията...да защити Света колкото може, докато това е възможно!

26 Февруари 2007 15:46

Паисий, не само с паркирането, не само. Ами я да помечтаем какъв чист въздух ще дишаме тогава! Цените на имотите по Цариградско биха се удвоили, дори утроили. Ами продавачите и дистрибуторите на велосипеди? Да се преквалифицираме доде е време ...

26 Февруари 2007 16:51

Тея фантасмагории с нападението над Иран сме ги чели из форума още по времето на по-бедата в Ирак. Тогава пак имаше разни лумпени да разправят как щяли да ги прегазят мръсните араби, а че не са араби няма никакво значение, важното е да ги прегазят...
Нейсе, явно някои Ю еС генерали са чели анализите от форума на СЕГА отпреди 2 г. и са решили да се изкажат компетентно
-=-
та чакам най после без-страшните реднеци да нападнат Иран

26 Февруари 2007 16:53

...двусмислието във второто ми изречение е съвсем нарочно

Редактирано от - BroodWar на 26/2/2007 г/ 16:54:41

26 Февруари 2007 18:08

По време на Студената война Америка и Русия си изработиха готина двойна комбина. Гореща война се водеше само на чужда територия, в името на световни идеали(СВОБОДА VS. РАВЕНСТВО И БРАТСТВО), като местното население беше постоянно в двойна отбрана- ако не са едните, ще са другите. Така война можеше да се води с доставки на оръжие, бомбардировки и военни съветници. Останалото вършеха притиснатите от две страни туземци.
Американците ни се видяха на всички по-готини, или поне по-малкото зло, така че спечелиха войната.
Обаче стртегията им си остана същата в нова ситуация, без подкрепа от Врага. Сега, когато американците атакуват чужда територия, те са просто национален враг. Какво да се прави? Опитите спешно да се роди цивилизационен враг са едно на ръка, другата вълна е да се възроди бързо плашилото Русия. В крайна сметка генералите са прави - америка няма идеологически ресурс да води войната по стария начин(от дистанция), а няма и мотивационен ресурс да я води по друг начин - със сухопътни сражения и американски жертви. Идиотът в крайна сметка направи това, за което може би ще го благославяме(ако не унищожи света де) - срути Pax Amerikana. Интересно какв още се случи в Америка. Информационно-технологичното лоби временно загуби чудесния си баланс с оръжейното, но сега явно идва втори рунд.

26 Февруари 2007 19:17

Като следя правителството на Буш в техните мъдри държавнически решения и изпадам в недоумение. Благодарение на войните водени от тях се създаде нестабилност в световните пазари на петрол. Този повишен риск доведе до високите цени на петрола. Това че компаниите които имат интерес в петролната индустрия (чийто интереси защитават) се възпозваха- добре. Но в същото време се напълниха хазните на Русия, Иран и Венецуела и политическите водачи на тези страни, на които меко казано САЩ не им е на сърце, използваха тези неочаквани притоци на средства за собсвените си интереси. Резултат- разруши се образа на САЩ като защитник и бастион на закона и демокрацията и се вдигна популярността на Путин и другите двама хубавци. Трудно ми е още да повярвам, че са толкова тъпи и късогледи. Още една любопитна подробност- високите цени на петрола доведоха до стопанска конкуретоспособност на "алтернативни" горива, т.е. Буш може да се окаже спасителя на природата и най-големия еколог на всички времена.
А иначе за какво им е световна война на Русия и Китай- те ще си гледат как САЩ се разоряват, ще си набират скорост, Русия ще прави още повече печалби от петрола и газта които изнася, Китай си направиха договор с Венецуела за доставки. Ще пострада САЩ, а не те.
Та се питам Буш и другари на кой служат, защото очевидно не е на американските и демократичните интереси.

26 Февруари 2007 19:20

Амуджите си просят бомбите, ама ние пак ще обираме пешкира на "братския" хамерикански президент

26 Февруари 2007 19:27

Немам думи. В коя армия генерали и адмирали могат да си фърлят оставките, бре гуса журналисти? Армията да не ви е студио за игрални филми. Войюва, значи, боецът, воюва, и в даден момемнт му писва, подава си оставката и се прибира вкъщи при жена си.

26 Февруари 2007 19:33

Вокиле аз отдавна съм предложил Храста за орден "Иля Муромец със петролни варели" , но като се замисля имаш право може и да се кандидатира за трети мандат на екологична платформа. Много е весело вече.

26 Февруари 2007 19:35

Забравих също така заслужава и орден "Симон Боливар с кока венец"