:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,978,970
Активни 299
Страници 32,577
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

С държавите е друго

Нали знаете за трите кита, дето се видели насред морската шир? Оказва се, че и китовете като хората при среща най-често се оплакват. Единият глътнал някакъв моряк - толкова спиртосан, че сега океанът му се върти. Другият налапал съветски турист, той бил целият в значки и китът получил язва. Най-лош късмет извадил третият - погълнал български общественик, но толкова кух, че оттогава не може да потъне...

Този виц ми го разказа поетът Дамян Дамянов под кипарисите на тъй разточително одумвания днес писателски почивен дом във Варна. Дамян го няма от години, домът - има ли го, няма ли го, не знам, а анекдота си го спомних като видях на екрана (всички го видяхте) един такъв общественик и се смаях: значи, не го е глътнал китът! Защото винаги съм си мислел, че точно той е в корема на непредпазливото животно и му пречи да потъне...

Някогашният общественик днес е експерт. Всъщност, експерти са и днешните общественици. Експерт се става, когато не си политик, не си учен, не си майстор или признат практик в някоя област, а просто нещо назнайваш, интересуваш се, импровизираш на дадена тема. Експерт си не когато нещо правиш, а когато даваш мнение за онова, което други правят. Експерт днес е нещо като интелектуалец преди: нищо конкретно не умееш, но си в течение...

Ако се вгледаме, ще открием, че немалко юнаци, които не преуспяха нито в парламента, нито в министерстването, нито в науката или изкуствата, днес се подвизават като експерти. Но ще бъде грешка, ако приемем, че това е просто вид трудоустрояване на подобни неудачници.



Експерт е професия за непрофесионалисти,



и то професия стабилна, доходна, без кризи. Пазарът на този труд се разраства и кадрите се множат. Видимата страна на айсберга са онези експерти, които се появяват на екрана, по-рядко - в печата. Те имат сравнително безобидна роля: да обглаголят онова, което други са свършили. А също и онова, което не е свършено - за да изглежда, че е. Мъглявостта на казаното не винаги се дължи на липса на изразни средства. Мъглата се пуска съзнателно: така се оставя възможност при нужда да се поддържа точно противоположното мнение, да се прокара точно обратна теза. Това, ако не друго, загатва какви пари се въртят в света на експертизите. Там да се доят и двете страни въобще не се смята за разврат. Там конюнктурата има сила като на природен закон. И въпреки това експертността се поднася като нещо свръх независимо, едва ли не стерилно откъм конюнктура и корупция: от "експертно мнение", та чак до "експертно правителство".

Дори там, където подобни лица все пак имат подходящо (а най-често и едно и също) образование, когато трудовият им стаж е преминал бюро до бюро, твърденията им нерядко се разминават, противопоставят се, оборват се едно друго - вж. споровете за водите, за магистралите, или (о-хо!) за околната среда. Сякаш нашите експерти са учили различна физика и химия, различна геология и география, различна механика, електротехника и съпротивление на материалите. Няма и да споменаваме дори, че даже най-тясно специализирани експертизи (медицински, графологични, балистични) понякога тъй драстично не съвпадат, че



всички се питат само кой поръчва музиката...



Точно тези случаи всъщност не са нашата тема, тук те се припомнят само за да се види, че дори професионалисти често плюят на име, ценз и правоспособност, за да влязат в "експертен" грях. А какво остава за нашите "общественици", дошли от нищото в области като националната сигурност, пазарната икономика, европейската интеграция, просветата и културата, междуетническите отношения, балканската политика, масовите комуникации, екологията и какво ли не още? Всички непоправими и до днес гафове, всички некачествени решения и стъпвания на гнило са били придружени с много убедителни, бих казал дори страстни, пламенни експертизи. И никой не е обърнал внимание, че техни автори са най-често хора твърде далечни от областите, в които с такъв апломб дават мнение. Че някои от тях са сменили безуспешно по няколко поприща и дори на това, че даже и така солидно представени на обществото (зрителя, читателя), те



неудържимо излъчват посредственост и аматьорство



Довчерашни физкултурници днес са експерти по национална сигурност. Детски учителки и касиерки - по екологията. Несполучили юристи шетат в евроинтеграцията. В икономиката се подвизават най-вече инженери. Ако пък говорим за експертите в културата - те до един са катастрофирали в някое от изкуствата. На такива хора им липсват професионални и граждански устои, те си нямат престиж в своя бранш, затова нищо не залагат и не губят и в същото време - непрестанно обработват общественото мнение в полза на някакви идеи, проекти и... интереси.

Експерти бабуват на всякакви спогодби, сделки, доставки - просто за да не бъде шокирано обществото. Защото, оказва се, и днес трябва да се "разяснява" на масите онова, което се случва с тях. Това са "обществениците", баналните агитатори от миналото, които пропагандираха ловешкия почин и ломските ямки, "корекциите" на цените и забраната на абортите, научнотехническата революция и нахлуването в Чехословакия, та и възродителния процес - също тъй убедително и дори затрогващо. Вербални печалбари, дърдорковци, за които всички вярвахме, че ще изчезнат. Или поне (както казват стари хора) ще останат гладни. Но не чезнат и гладни не остават. Търсенето расте. Колкото до предлагането - предлагат се на всички...

Но в живота не е като в старите анекдоти. Там китът, който ги носи в утробата си, никога не потъва. Тук, ако това се случи на една страна, тя наопаки - не изплува.
39
2908
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
27 Април 2007 00:38
Якоооо! Автора е резнал гнилата тъкан на обществената институция "експерт" до кокал.
27 Април 2007 02:00
Може да са кухи, ама бързо смятат боклуците. Не е ясно какви комисионни прибраха, но БТК бе купена по-евтино, отколкото струват само имотите на компанията. За 65% от акциите и "Вива Венчърс" плати 230 млн. евро. Сега другарят Тор Бьорголфсон (исландски аферист натрупал милионите си в Русия) я продаде на американския консорциум Texas Pacific Group - Warburg Pincus за 2 милиарда евро.


Някога на Острова крадците са ги бесили на Сухия док.Трябва тези измекяри да ги бесят от София - до Пловдив! По всички стълбове и дървета! От ляво - левите, отдясно - десните! А не крадците да стават евродепутати!
27 Април 2007 02:49
"Експерт" НЯМА нищо общо с "тесен специалист"!
"Тесен специалист", всъщност, е човек, който знае все ПОВЕЧЕ за все ПО-МАЛКО неща!
"Експертът"/български/ обратно: той знае все по-МАЛКО за все ПОВЕЧЕ неща!
27 Април 2007 06:10
Оня ден при Бареков гледах медийния експерт Георги Лозанов, който провъзгласи края на политиката?! в България/дали него има предвид Донков, но те са толко много че... мож ли позна /и защо обаче, щото ДСБ и дясното не са на власт...Плитки езиковръти на още по "плиткоуми хорица"...Нейсе.
27 Април 2007 06:54
Докторе, не си прав.Разстоянието от София до Пловдив е твърде късо и няма толкова дървета...
27 Април 2007 07:06
Преди време имаше един репортаж по БТВ от едно турско село и питат едно от децата- какъв искаш да станеш като пораснеш и то- Експерт
27 Април 2007 07:09
С повечето неща съм съгласен. С едно не съм
"..В икономиката се подвизават най-вече инженери "
Донков, хубава статия ама по-добре не се заяждай с инженерите, щот в икономиката ще останат само "експерти" по "науката" икономика. Аз не признавам икономиката за наука. Добре че има инженерите, та и икономистите да разберат как се прави промишленост, производство, а не да си фантазират цифри, без да знаят компютри и математика. По внимателно. Вярно е че от инженер до инженер има разлика, но все пак....
Много лесно и ти можеш да попаднеш в капана на собствената си статия. Демек да станеш експерт по нещо което не разбираш.........
27 Април 2007 08:02
Автора ме накефи!Нищо, че и аз искам да бъда експерт... Доктора-чудесно чувство за хумор!
А Свтлото пиво доказва, че и свтлото си е нещо!
27 Април 2007 08:11
То добре са останали и по някой инжинер в икономиката че иначе съвсем ще я закъсат икономистите. От инжинер икономист може да направиш с малко услилие ама от "е"кономист инжинер не става, квото и да правиш.
27 Април 2007 08:38
Браво Калин, браво Донков. Друго си е като нацелиш точните думи и теми. А пък Светло Пиво ни уведомява:
Аз не признавам икономиката за наука.

Е щом Светло Пиво не я признава икономиката за наука, тогава да я отпишем като такава. А бе на кой му дреме ти какво признаваш? Учил ли си я тая наука? Познаваш специалисти ли? Колко си "експертен" по въпроса? Така де- аман от експерти.
27 Април 2007 09:03
^Економиките^ и ^Психологиите^ са като ^ме4тi ^ за науки.
27 Април 2007 09:05
Браво Донков ! Защо ли повечето журналисти не разсъждават , като теб а се държат , като "експертите" ?
27 Април 2007 09:14
Статията е написана от експерт в журналистиката...
27 Април 2007 09:33
човекът, мъжът несвършено бил творение, сътворец му станала жената, научила го на лъжата, тъй отвела го и на земята, гол, с греха, и оттогаз за външността овча кожа търсена е дреха
27 Април 2007 10:00
Стари вицове на нов глас.
Сички са маскари.
"науката" икономика

И един стар контра-виц: секи да си гледа работата, инжинерите-инжинерството, икономистите-икономиката, докторите-медицината
27 Април 2007 10:00
Вокиле, икономиката е наука. Ама за хора със сиво вещество с гънки, и здрав разум. Друг е въпросът, че в нашите ВУЗ-ове дисциплината "здрав разум" не се преподава. Резултатът за съжаление е видим.
На автора на статията -
27 Април 2007 10:12
Изкефи ме, готина статийка! Обаче не само у нас е така: виж евродепутатите, оная куха лейка, дето ни плюеще (забравих и името, дето все с циганите се занимаваше) - виж и биографията - детска учителка, "писателка" (написала една тънка детска книжка!) и сега - евродепутатка и от всичко разбираща - цигани, екология, моряците от "Хера" ....
27 Април 2007 11:22
лъжата, къси и краката, близо до земята, гравитация, за алармене на тишината, а нагоре изкатерени са рицарите, на перото, една душа, змия и опашка за владетели
27 Април 2007 11:46
Авторът, както е обичайно за него, държи на традициите - в случая на традиционното "Пари ми дай, акъл не ща"

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
27 Април 2007 11:50
Хубаво го е написал, ама експертите не са експерти по литература, така че кел файда?
27 Април 2007 12:35
задушевно, за душата, да и олекне от опаковката човек
27 Април 2007 13:28
Прекрасна статия, поздравления!
Истините са казани без някой непременно да е напсуван - изключително рядко явление у нас.
Който не може да стане професионалист, става специалист, тоест - експерт.
***
От всички експерти, с които съм работил, най-много уважавам медиците, а най-малко - тези, които дават оценка колко струва дадено нещо - като се почне от стоките, заловени от митницата и пуснати за публична продан, та до БТК
27 Април 2007 14:06
Г-не Марко, моля те заради всичкия Господ и Бога, недей да споменаваш за лекари каквото и да е, че тя ще стане във форума майка плаче.Българите са побеснели като чуят нещо за учители и лекари, да не говорим за добра дума по техен адрес.Казвам го това, защото много ме вълнува българската колективна психология.Например не намирам за истинно също това, че българите най-много са уважавали навремето на село попа, учителя и доктора.Българинът не уважава високият ум, затова в обществото ни се подвизават набедени експериментатори, пардонек специалисти или както им викаме там по 4исто български експерти.
27 Април 2007 14:34

На мен статията изобщо не ми хареса.
Понятието "експерт" е доста по-широко от написаното в статията. Изобщо не мога да се съглася с оценката в статията за експертите. Много се бърка с това, какво казва експерта и кой взима решенията, особено в политиката. Там експерти може да има много, но решението го взима съответния овластен политик, по свсем други критерии - величината на комисионката, изгодата за круга фирми около него и т.н. После, според статията, експертите били виновни.
После съдейки по това как са описани експертите в статията: това са хора, които много приказват и то най-вече публично, посредствени са, "солидно представени на обществото (зрителя, читателя), те неудържимо излъчват посредственост и аматьорство", шокират обществото, банални агитатори от миналото и т.н.
Всичко това са характеристики на точно определена известна професия, незнайно защо прехвърлени към някой друг, наречен в статията експерт.
27 Април 2007 15:21
Истината за това що е експерт е някъде там..
А иначе е добре да бъдат посочени и по колко отделят общинските и регионални администрации за експертни оценки и анализи в България. Е то такива цифри нема!
27 Април 2007 15:38
Реалността е малко по-друга...
Преди десетина години бях "Експерт", за около една година - "Експерт по ПТП"(Пътно-Транспортни и пр.)!
Регистрацията е по желание, никой не те насилва: - подаваш си молбата и т.нар. "експертни" документи(квалификация, стаж и пр.) в съответния областен(тогаз беше окръжен) съд, срещу нея ти дават удостоверение с "Вх.Ном.", носиш го същото това удостоверение в отдел НТО на съответното РПУ...и опс, на другия ден се събуждаш "Експерт"!
А пък ако няма други балами в РПУ-то - ставаш "БашЕксперт"!
И тръгваш по катастрофи и ПТП...
Днес тъй, утре иначе - компетенция...мериш с рулетката, правиш фотоси, събираш стъкълца, даваш "експертни" оценки в съд и прокуратура... получаваш след около два месеца т.нар "експертни" пари - както и да е, работа като всяка друга.
Бачкане!
"Експертно"!
До "Първа кръв"!!!
Или по-точно, до първото "разконсервиране" на размазан в крайпътното дърво "рокер" - с мозък опакован в каска и натъпкан в...корема!!!
След като си издрайфах вечерята+три дни реанимация, повече не си и помислих за "компетентни експертизи"!
Казват...в политиката и икономиката било малко по-другояче...
Може!
Ама като нямам "тапия" за там?!



27 Април 2007 15:46
"Тясната специализация в най-широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в най-тесния смисъл на думата"

Бърнард Шоу
27 Април 2007 15:53
Чукче, жив ли си?
27 Април 2007 16:49
Жив съм и от ден на ден ставам все по-тесен специалист
27 Април 2007 16:55
Аз затуй питам де...
Човек се учи докато е жив
27 Април 2007 17:52
Отговарям на Vokil Dulov !...
Работил съм в банка, като супервайзор. Много добре познавам "науката" икономика, базирана на "дебит", "кредит", "салдо", "сторно" и "лихви".
Ако ми докажеш , че в операциите събиране, изваждане, изчисляване на процент има някаква наука, ще те черпя една бира........
Останалото са прогнози, очаквания, малко вероятности и статистика. Никъде няма да видиш физичен закон или химична реакция. Нито пък нещо свързано с електроника, механика, математика от по-сложен порядък....
Хайде още да си говорим Искаш ли........ ?
27 Април 2007 18:11
Много добра статия!
*
Човек знае или от всичко по нищо, или от нищо-всичко (Нилс Бор)
*
Не се забелязва с невъоражено око че икономиката е наука, защото всички позиции за икономисти са заети от експерти / или пък е толкова сложна, че само експерти могат да виреят в икономическите научни среди/ . Обаче се носят слухове, че била. Даже имало обосновани хипотези и косвени доказателства. Аз им вярвам. Чувствам го вътрешно че не може да не е. Щом космо-намквоси станало наука напоследък, икономиката що да не е? Лошото е че кат се изтупа някой РОвч., шансовете са да случим на експерт, мафиот или и двете, а не на научен икономист. Ма ще се надяваме за в бъдеще да се докаже хипотезата. Пълно е с млади икономисти наоколо и не се е чуло някой да е напуснал страната с цел да е икономист другаде, така че имаме шансове.
27 Април 2007 19:26
Аз знам един експерт - Зевзека по дънни платки, много е експертен.
27 Април 2007 20:02
el mojado
Не че нещо...но "експертите" по "дънните платки" у БГ-то напоследък нещо...
А?!
27 Април 2007 21:47
Добра статия. Без "изхвърляния"и персонализации на читателя е оставено да прецени и изведе за себе си образа на "експерта" и мястото му в различните области на живота към днешна дата.Но.не е ли законодателството в България, което създава необходимите изисквания и средата за появата и действията на групата на "експертите"?Няма нищо лошо в това, ако експертът е личност действително покриваща изискванията в своята област.А за утвърждаване на "мнимите" отговорността е на този, който ги е преценил като такива.
Лошото е , че когато "фалшивите експерти"са по "върховете"техните "експертни"оценки водят до негативизми за цялото общество.
27 Април 2007 22:12
Светло Пиво,
нещата за които говориш са в областта на счетоводители и финансисти. Науката стопанство (икономика) е базирана на изчисления, прогнози и закони, но за това друг път. Сигурен съм че ще се намерим друг път за да си поговорим за тия работи. Сега трябва да вървя, че на работа имат нужда от експерт.
27 Април 2007 22:19
И аз експертно да похваля статията.
Макар че проблемът е по-скоро в липсата на критерии, на здрав разум в обществото. Щото иначе се носят слухове, че икономика била изкуство. Даже имало обосновани хипотези и косвени доказателства - Данчо Ментата изкусно върти обръчи, Тодор Вълчев виртуозно жунглираше с лихвите, Румен Гечев изкусно мъкнеше куфари с долари, дори Жоржи (Петрушев) Ганчев беше впрегнал кобилката си да дърпа икономиката на България.
И това не са фалшиви експерти, бяха си от кръв и плът, истински. И обществото ги възнагради и възнаграждава.
27 Април 2007 23:32
Вокиле не се излагай с тая икономика. Виж Геврека с неговите коронни области - дънни платки и лютеница... Знам че си умен човек. Но икономиката е сбор от правила за оценка на обстоятелствата във финансовата област, подобно на етиката и морала са набор правила за взимодействие между индивидите в едно общество. Всичките оценки на икономисти имат вероятностен характер, а не са закони. Затова и вица че икономистите са хора които могат да предвидят дадено събитие и когато то не се случи да покажат защо не се е случило.
28 Април 2007 00:10
el mojado благодаря за подкрепата......
Явно някои хора, не се усещат, че икономиката работи с правила които не се подчиняват на естествени закони а на измислени такива.
"...Науката стопанство (икономика) е базирана на изчисления, прогнози и закони ......." прогнозите и изчисленията са друга материя. Изчисленията се правят на базата на Математиката а прогнозите са вероятности (Математика). Къде е науката в икономиката аз не знам........ Ала бала, за да лъжем народа да си дава парите......... Ай сиктер....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД