:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,974
Активни 490
Страници 17,848
За един ден 1,302,066
Прелет над печата

Евроколизия

Как сега да визираме "Евровизия"-та... Едни вестници се кефят на петото място за българската песен, други не се кефят чак толкоз.

"Дума" например на 1-ва стр. намеква за евронесправедливост - "Вода" - първа / България - пета"; но на вътрешните страници го дава по-бодро: "Престижното място на Елица и Стоян ни осигури финал за следващото издание..."

"Монитор" и той набляга на успеха: "5-и на "Евровизия" напук на републиките". Републиките са бивши югославски и още по-бивши съветски - те масово гласуваха за старите си патрони. Както се упоменава в "Труд" - "дори Естония брои най-много гласове за "душманката" Русия". Има си хас - че то в Естония руснаците са хиляди, маса народ. За кого да гласуват? За Верка Сердючка (украинския Азис)? Но и "Труд" е общо взето положително настроен: "Пробихме в топ 5 на Европа".

"24 часа" разглежда по-извисоко събитието и обобщава: "Нова Европа надпя Стара на "Евровизия".

"Ударихме тъпана на "Евровизия" - вдига тупурдия и "Стандарт" - "Цялата страна не спа като по време на футболен мач". Да, бе, сигурно. Прелитащият пък спа като детенце. Ако е въпросът - и за мачовете не се скъсва да бодърства.

"Земя" също не вярва, че има проспали събитието: "...ако някой ми каже - пише автор на вестника, - че не е гледал финала на песенния фестивал в Хелзинки и невероятния триумф на балканската музика, бих си помислил, че е глухоням."

Тук с европейски патос прелитащият дава следния ответ: за такова тържество на кича, каквото представлява въпросният фестивал, съм не само глухоням, но и сляп, и въобще фундаменталист отрицател! Тая "Евровизия" е състезание на различни чалги - обикновена чалга, метъл-чалга, травеститска чалга и пр. Всъщност Елица и Стунджи - да са живи и здрави, бяха дисквалифицирани за недостатъчно чалга и недостатъчно кич...

Но млъкни, хвърковатий, че сърбите ще рекат по български - гроздето е кисело. Ми кисело е пък!
1
1402
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
15 Май 2007 14:39
не бих се съгласил с автора на материяла напълно не застото не е прав, а застото просто констатира факт, който всеки зрител е забелязал.според мен
ако иска да бъде по задълбочен в констатацията си , би трябвало да се конкретизира в това кой и засто донесе кича и чалгата и в този конкурс, ако разбира се го е следял по отдавна. не че и по рано е нямало кич (да си спомним тревестита от израел който май даде наклона), просто сега кича е не само тренд в този "мусикален конкурс"
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД