Жельо Бойчев е роден през 1974 г. в София. Завършил е аграрна икономика и финансово-счетоводна дейност на фирмите в УНСС. Член на Висшия съвет на БСП и зам.-председател на софийската организация. Общински съветник първи мандат.



- Г-н Бойчев, първата оставка на министър вече е факт, какви други промени в правителството очаквате?

- Преди да започнем с промените в правителството, първо трябва да направим нужните анализи от миналите избори и да формулираме ясно корекцията в политиката, която трябва да водим в различни сфери. Персоналните промени не могат да бъдат първото нещо в този анализ, а следствие от него, ако се налага. Разчитайки знаците на избирателите, е ясно, че корекции в политиката, която сме водили досега, трябва да има. Те трябва да бъдат доста ясни и категорични и първо трябва да направим този разговор. Много е елементарно да се поставят проблемите само в персонален план.

- Как виждате този разговор по промяна на политиката, в каква посока, след като вече начертахте промени в програмата си за оставащите 2 г. от управлението?

- Факт е, че преди изборите Висшият съвет прие нова социално-икономическа програма. Факт е, че можеше и по-добре да огласим основните послания в нея. Така също е факт, че още не е обсъждана в коалиционния формат и не е ясно каква част от нея ще бъде изпълнена. Една от основните причини БСП да има този резултат на изборите е, че много трудно, в рамките на коалиционното управление, може да се открои по-ясно политиката на БСП. А към БСП имаше големи очаквания в началото на парламентарните избори - за ясни и категорични действия. За съжаление голяма част от тях не можаха да се разгърнат в пълния си мащаб.

- Защо не успяха да се разгърнат в необходимия мащаб и как смятате, че може да стане това оттук нататък?

- Явно оттук нататък сме обречени на управление в коалиции, което е доста сложно като баланс и е необходим опит. Има съвсем друга нормална управленска логика. Част от действията на всяко едно правителство в първата част на мандата му е да бъдат насочени към мерки, които не са много осезаеми за гражданите - като запазването на икономическия растеж, запазване на фискалната стабилност на държавата, редуциране на част от разходите в публичния сектор, започване на работа по много големи проекти в инфраструктурата. Все неща, които изискваха доста предварителна работа, а ефектът от тях идва малко по-късно. Безспорен факт е, че тенденцията за развитие на държавата е положителна. Все още обаче това не се усеща от гражданите. Нормално е в последните 2 г. от мандата левицата да настоява по-сериозно за изпълнение на част от ангажиментите, които сме поели в различни области.

- Резултатите от изборите дадоха основание на хора от БСП да поискат промени в управлението на столичната организация основно заради скандала с председателя й Румен Овчаров. Ще има ли такива промени?

- Веднага след заседанието на Висшия съвет в неделя ще се проведе и градски съвет, който ще анализира резултатите от изборите. Резултатът в национален план е под нашите очаквания и е загуба за БСП, това е факт, от който не можем да избягаме. Но резултатът в София е много интересен, тъй като за втори път се срещаме на софийски терен с Бойко Борисов. На частичните местни избори преди 2 г. резултатът не беше никак положителен за нас - 70 на 30. Докато в момента в София ГЕРБ е първа политическа сила, но разликата е съвсем малка. Интересното е, че в 23-ти МИР БСП е първа политическа сила, в 24-ти МИР е почти равна с ГЕРБ, а в 25-и МИР губим с по-голяма разлика, откъдето идва и преднината на Бойко Борисов. Оказва се, че в София подкрепата, която той има, не е много еднозначна. Това е знак за изтрезняване на избирателя, тъй като чудото Бойко Борисов в София не се случи.

- Не смятате ли все пак, че скандалът около Румен Овчаров повлия на лошия резултат на БСП?

- Той имаше негативен ефект на изборите, но не толкова скандалът от последната седмица. Кампанията против Овчаров и по-голяма част от градското ръководство върви повече от една година. Няма как и тя по някакъв начин да не е повлияла на изборния резултат, но не смятам, че това е основната причина.

- Тази кампания само срещу Овчаров ли е и откъде идва?

- Тази кампания е против Овчаров като председател на градската организация и ръководството й под една или друга форма. Една от основните й цели е да отслаби, да разбие и да се опита да създаде различни настроения в градската организация, които да се отразят на нашето представяне на местните избори. Целта като цяло е БСП. Съвсем логично е да се започне от една от най-големите и силни организации, каквато е столичната.

- Отвътре в БСП ли идва атаката или отвън?

- БСП беше единствената политическа сила, която се съхрани в прехода. Това няма как да не дразни и да не пречи на много хора. Няма как да не отчетем факта, че въпреки всичките си проблеми и кусури БСП не е партия, която може да бъде подчинена на едни или други корпоративни интереси в държавата и върху която може да бъде упражняван натиск. В държавата има едни кръгове, създадени на база на този много дивашки преход, които някои ги определят като паралелна власт, други като олигархия, трети като сенчести кръгове. За тях е ясно, че мачът свършва, България е член на ЕС и сега е последното раздаване. Последно е преструктурирането в държавата, в големите държавни монополи. За съжаление голяма част от тези хора са свикнали да живеят паразитно и на гърба на държавата, за тях е добре да има едни аморфни, краткотрайни политически сили, които са много лесни за интервенция.

- Върху вас оказван ли е натиск?

- Не.

- Тогава защо софийската организация на БСП е на прицел на такава атака?

- По-голямата цел е БСП, дори има съвсем сериозно намерение да се стигне до разцепването на БСП, до маргинализирането й, до превръщането й в една малка присъдружна партия към някои други.

- Има ли основания Румен Овчаров да бъде махнат като министър и като шеф на градската организация?

- Резултатът на изборите в София е малко над националния и не е повод за особен драматизъм, както им се иска на една част от хората. Освен това няма как да влезем след няколко месеца в кампания за местни избори, ако влезем във вътрешноградска кампания за избор на ново ръководство. Това ще означава със сигурност да отпишем местните избори. Механизмите по устав и дебатът, който ще се разрази в градската организация, няма как да не отклони част от енергията, вместо да правим местни избори. Тъй че, ако трябва да ги съпоставим, ходът Румен Овчаров да подава оставка от градския съвет не е разумен с оглед на по-голямата цел през есента.

- Какво очаквате от първия след изборите и скандала пленум в неделя?

- Да разгледаме анализа за представянето ни на изборите и да се направят изводи и поуки за следващата кампания за местните избори. Първо трябва да погледнем нещата във вътрешнопартиен план. Гледайки изборните резултати, някои слабости, които се забелязват в последните няколко кампании, ги имаше и сега. Част от структурите на партията не са на нужното ниво като подготовка и реакция. Трябва да се въведат и нови форми на работа. Трябва да направим преглед на ангажиментите от парламентарните избори и постигнатото досега и как ще ги реализираме.

- Очаквате ли вътрешен бунт на заседанието на градския съвет?

- Нещата публично прекалено много се драматизират. От движението си сред нашите членове и симпатизанти нямам усещането нещата да са толкова драматични. По-скоро те имат нужното разбиране и яснота, че нищо страшно не се е случило, ако си направим нужните поуки и изводи. Нищо драматично няма да се случи на градския съвет, съдейки от мнението на голяма част от районните председатели. Те са наясно със залога, който ни предстои наесен, и не биха жертвали местните избори в една вътрешнопартийна драма.

- Какъв сигнал към ръководството на БСП отправиха симпатизантите ви, които не гласуваха?

- Цялата предизборна кампания не можа да се фокусира върху европейския характер на тези избори. Нормално е участието в тях да е по-ниско. Нашите избиратели трудно различават нашата политика в коалиционния формат на правителството. Те искат по-ясни сигнали, че интересите им се защитават и ангажиментите се спазват. Знам, че става доста трудно, но трябва да обясняваме, когато нещата не се случват, както ние искаме, и какви са реалностите, пред които сме изправени. Да не забравяме, че нашите депутати са по-малко от тези на НДСВ и ДПС.

- Известно е, че сред електората на БСП има съпротива срещу ДПС, това не е ли част от проблема?

- Има проблем в тази посока, който най-осезаемо се вижда в смесените райони. Има райони, където ДПС е първа политическа сила, а нашите резултати не са никак добри. Една от основните причини е тази. Изостанали сме много в това да обясним необходимостта от тази коалиция и да гарантираме действия и политики на местно ниво. За съжаление там нашите избиратели имат усещането, че са изоставени.

- Имате ли вече набелязани кандидати за кмет на София?

- В най-скоро време ще стартираме процедурата по номинациите в градската организация. Тя е богата като потенциал и опит. Имаме кандидатури в различни сфери, различни плоскости.

- Имена?

- Не е коректно, най-малкото трябва да имаме съгласието и на хората. Първо е важно да си отговорим какъв тип кандидатура търсим. Дали да е вътрешнопартийна кандидатура или пък по-независима, не толкова пряко обвързана с БСП.

- Коя би била силната кандидатура срещу Бойко Борисов?

- Трябва да прегледаме тези кандидатури, които не са ярко партийно оцветени, тъй като целта да спечелим София е основната ни цел. Виждаме, че за съжаление нямаме нужния потенциал сами да го направим. Трябва да търсим подкрепа. Предвид на това, че изборът е мажоритарен, много по-лесно е да търсим подкрепа от избирателя и от други формации, ако излъчим кандидатура, която има харизма, излъчване, управленски качества. Нещо, което не се е случвало на София от 15 г. - да има кмет, който да разбира от управление на града.

- Може ли да се повтори националната коалиция в София?

- В политиката всичко е възможно.