Правосъдието за пореден път падна жертва на политиката. Съдията Антон Станков изправи на нокти страните по делото "Индиго" с решението си да се отдаде на партийна кариера. Буквално няколко часа преди Висшият съдебен съвет (ВСС) да разгледа оставката му, той депозира мотивите за присъдата. Което би било похвално, ако не я беше прочел преди 7 месеца. Законът препоръчва мотивите да се обявяват до 30 дни след обявяването й. Пък и самият Станков беше обещал процесът да е на "зелена светлина".

С огромното забавяне Станков не позволи на делото да тръгне нагоре по съдебните инстанции. И само го затвърди като пример за изключително бавно правосъдие, което е



равносилно на амнистия и дори на отказ от правосъдие



Освен това с играта на котка и мишка Станков дава аргумент в ръцете на адвокатите. Оказва се, че той е писал мотивите като член на НДСВ. А съдийската работа е несъвместима с политиката.

Няма спор, че мотивите по делото "Индиго" едва ли са лесни за писане. Ясно е, че ще бъдат гледани под лупа и коментирани. Но съдийстването на Станков ще се запомни с това дело. На 17 ноември м.г., близо 5 години след инцидента пред дискотеката, Станков призна за виновни бившия шеф на Комитета за младежта и спорта Цвятко Барчовски и управителя на дискотеката Ангел Николов. Първият получи 3 месеца условно за това, че е нарушил закона, като е дал под наем стадион "Юнак" на Младежка кооперация "Ялта". Вторият бе освободен от наказателна отговорност и се размина само с административно наказание - глоба от 3000 лв. Той трябва да плати и 30 000 лв. обезщетение на близките на едно от загиналите деца. Останалите родители отказаха да участват като страна в процеса. В Съдебната палата отдавна се говори, че те са си стиснали ръцете с подсъдимите и са получили по 50 000 лв. от тях, за да не завеждат граждански искове. "Невинен" чуха управителят на МК "Ялта" Красимир Илиев, охранителят Анри Силаги, портиерът Георги Василев и бившият главен архитект на София Стоян Янев.

Ако Станков бе напуснал съда инцидентно, това нямаше да се приема като проблем. Но той едва ли е взел решението да се върне в партийните редици за няколко часа. Т.е. най-вероятно е имал достатъчно време да съблече достойно тогата. Сега всичко изглежда като бягство от отговорност.

Всъщност делото "Индиго" е само част от проблема. Станков оставя след себе си 48 висящи дела, които ще трябва да тръгнат отначало заради принципа за неизменност на съдебния състав в наказателното производство. Дори да са се точили години и да са пред присъда. Всяко дело е важно, защото в кориците му се крие поне по една човешка съдба. И всеки чака своята справедливост, независимо дали делото му се движи под прожекторите или не.

А Станков не за първи път



показва, че предпочита политиката пред Темида



Най-напред напусна съда, за да стане министър на правосъдието. После беше втори в листата на НДСВ в Сливен, водена от Йордан Лечков, която обаче не стигна до изборите, защото Симеон Сакскобургготски отказа да я одобри. Сега се кани да ръководи НДСВ.

Не че правосъдието е лесен ресор с всичките проблеми на вечно продължаващата съдебна реформа. "Докато беше министър, Станков се държеше като съдия, а като се върна в съда, започна да се държи като министър", шеговито обясни проблема негов доскорошен колега. Но е прав. След като си бил един от архитектите на съдебната реформа в изпълнителната власт, е подигравка да не играеш по правилата, които си наложил. Може би затова на Станков му се наложи сам да се предложи за повишение в ранг.

Тук логично стигаме до онези, които би трябвало да контролират подобни неща да не се случват в съдебната система. Председателят на Софийския градски съд Светлин Михайлов например също носи отговорност за безобразието. Той е този, който трябва да следи да няма забавяне на дела. А и Законът за съдебната власт му дава правомощия да налага без санкция на Висшия съдебен съвет (ВСС) по-леките дисциплинарни наказания забележка и порицание, ако просто говоренето не върши работа.



ВСС също не постъпи много отговорно



Пак си скри главата в пясъка. Поне в това отношение проявява постоянство. В сряда след кратък дебат кадровиците гласуваха оставката на Станков. И си спестиха поредния шумен и позорен скандал. После приеха принципно решение отсега нататък към молбата за оставка да се закача и справка от шефа на съответния магистрат за просрочените му дела. Така, ако се установят нарушения, на съдията, прокурора или следователя ще се образува дисциплинарно производство. То пък ще е причина магистратът да не получи полагащото му се по закон обезщетение. Ако искаше да дава пример обаче, съветът трябваше да отложи оставката на Станков, да приеме дисциплиниращото правило, да го приложи спрямо него и тогава да го освободи от системата. Иначе аршинът си остава все така двоен.