18 Юни 2007 07:57

Защо бъркате допълнително в джоба на данъкоплатеца, след като се знае що за стопанин е държавата? Кой ще го управлява този фонд "Интелект"? Димитър Тадаръков ли, Делян Пеевски ли, Вальо Топлото ли, Дон Цеци ли, Митю Циганина ли? Тези тъпи до наивност комунисти, които го предлагат това нещо, не са ли наясно, че още при следващата коалиционна сделка парите във фонда може да се наложи да бъдат жертвани? Не видяхме ли вече, как стана това с държавния резерв, с топлофикацията, с българските гори??? Айде стойте си този път на задниците, че после като изчезнат парите, ще се правите на слънчасали!

18 Юни 2007 08:17

Тея "идеи", са направо зачервени от срам...Нейсе

18 Юни 2007 08:20

В стила на червените е да облагат с данъци, а след това да преразпределят, както на тях им е угодно. Ако оставят на пазара да се саморегулира, определено ще е много по-добре...

18 Юни 2007 09:27

белчев, белчев, бедни ми белчев,
толкова си заслепен в омразата си, че не виждаш кой бърка в джоба на бедните данакоплатци. ето няколко факта - не намалили осигурителната тежест с 3% и затова работодателите щели да дигнат заплатите с 8%, вместо с 15%; не махнали класовете - това не било справедливо?! (за кого не е справедливо не е ясно, затова попитай майка си и баща си - те ще те светнат по въпроса). може би бедните данъкоплатци са работодателите?! днеска слушам по нова тв некаква лигла - социалистите били за презрение, но тя като добросъвестно възпитана в социалистически нрави искала да си плати глобите за нарушение по пътищата, не знаела каде се плащат глобите. не ми стана ясно обаче тя в ДОБРОСЪВЕСТНОСТ ли е възпитавана или нейната възпитаност търпи презрение. Та да се върнем на въпроса - всеки му се струват малки приходите - така е, но и малкото което се прави не го искат (тръгнали някакви екипирани с мегафони пенсионери, които да агитират хората да протестират с тях, защото не искали 10 % увеличение). ама нямало средства, ама чакала ни супер-инфлация - без значение, важно е "тъпите, наивните, жестоките и т.н." комунисти да не са на власт. но в друг разговор жан виден "оff" (друг "другар" съсипал държавата, довел суперинфлация, изял кръвнишки спестяванията на хората. и какво - дойде костов (той нищо не обещаваще), дойде царя с видния каратист борисов (обещаха да ни оправят за 800 дни и ни оправиха, даже и за по малко). за хала в държавата са виновни по презумпция комунистите - нищо че от последните 18 години са управлявали сами само 1, 5 година и в коалиция още 1, 5 година. другия мотив - лъгаха ни 45 години и сега пак се опитват да ни лъжат. пак питам - какво ви лъгаха, че дадоха възможност на дрпльовците да се изучат, да си купят и построят къщи, да работят и достойно да си посрещат старините. каква истина ви казват сега - няма работа за децата ви и те бягат в чужбина, нискиса пенсиите, дом може да си построиш само със заробващ договор с банка (между впрочем тези "презряни панелки", които комунистите построиха и струваха 10-20 х.лв. максимум, днес се продават по 100-150 х.лв. с каква заплата може да си го купиш). Между впрочем, ако имаше тогава потиснати - това бяха лекари, учители и инженери. но нали партията бе на работниците и селяните?! но всеки знае - ножа в гъба винаги своите ти го забиват!

18 Юни 2007 09:32

В стила на червените е да облагат с данъци, а след това да преразпределят, както на тях им е угодно. Ако оставят на пазара да се саморегулира, определено ще е много по-добре...

добадоба,
верно е, че ще стане много по-добре...., за някои, в когото остават не-преразпределените средства. Не съм видял работодател, който без да е притиснат от обстоятелствата да преразпределя средства. причините са две:
1. по-хубаво е да са си в неговия, отколкото в друг джоб;
2. защо да се занимава с нещо, като е по-добре и по-лесно да се прави виж т.1.

18 Юни 2007 10:22

Може да е проява на злорадство, но чакам с нетърпение новината как някое по-големичко предприятие се изнася заради данъчни предимства в Румъния, Сърбия или Македония. И че уволнените работници са опожарили клубовете на партийте от тройната коалиция и са започнали саморазправа с нейни членове! По-добре едно такова събитие сега, отколкото процесът да става дълго, мъчително и без необходимия отзвук!

Бат Бойко 4, вижда се че не знаеш по кой свят ходиш! Мислиш, че размерът на заплатите се определя като навремето в държавните предприятия. Като не увеличи работодателят заплатата, работникът ще си вземе чуковете! Не си наясно какво е това, да имаш срокове и неустойки и в този момент да ти се разбягат работниците! Но по-лошото е, че заради данъчната конкуренция първите лястовички взеха да бягат към Румъния и дори Сърбия и Македония които политически са 10 години зад нас, но пък имат плосък ДОД от 12 - 14%. Да ти дам ли примери, или вече ги прочете във вестницте. А май тепърва ще има да четем за още!

18 Юни 2007 11:39

бат'Бойко, нямам нищо против Държавата да преразпределя част от доходите/вкл. моите/, но тази част да намалява и да се изразходва за смислени средства. Това с фонд 'Интелект' определено ме дразни...
пример: преди около 5г при съкращенията на армията роднина остана без работа. За да получава помощи за безработен, беше ДЛЪЖЕН да посещава курс за преквалификация. Поради това, че в града, където живее той нямаше други курсове, освен по английски той се записа, не ходи на курса, но Държавата се бръкна за това и плати около 500-600лв. Познайте кой печели в цялата схема.

18 Юни 2007 11:41

намалете държавните разходи по минитстерства и ще има достатъчно пари за пенсионерите...

18 Юни 2007 11:49

добадоба,
че аз да съм казал нещо хубаво за сегашната държава? освен това примера ти с нищо не променя моето мнение.

18 Юни 2007 12:05

Мислиш, че размерът на заплатите се определя като навремето в държавните предприятия.

белчев, не мисля така. Ти само потвърждаваш моето мнение (без да се усетиш). повтарям се, но пак ще го кажа. Работодателя увеличава възнаграждения само под натиска на обстоятелствата и никога доброволно. Примери не са необходими. а аз знам по кой свят ходя, но ти се опитваш да ме заблуждаваш. вярно е - и на работодателите не им е лесно с тази държава (съгласен съм с примерите), но им е по-лесно от работниците. може да уволнява, да спира от работа, да не плаща осигуровки (тя и държавата не го прави), да определя работното време и най-накрая - може да спре и цялото предприятие. работника има само една възможност - както казваш ти "да си вземе чуковете". но кажи ми как ства това, когато парите не ти стигат за нищи, в къщи имаш жена и деца, които трябва да се хранят, обличат и да ходят на училище, трябва да плащаш ток, вода телефони, парно, данъщи и т.н. - хиени и чакали колкото щеш. следователно работника не може да не работи. така че не ми говори за това по кой свят вървя, а махни очилата за работодатели и се огледай наоколо. това което става по нашата държава го няма там, за където сме се опътили. но и там са минали по нашия път. не откриваме америка.

18 Юни 2007 13:25

бат Бойко, мислех да те опровергая.Изречение по изречение.Отказах се.Прекалено далеч си от истината.Но ако ти харесва мястото в хора на оплаквачките - стой си там.Ако не - отвори си очите и се огледай.Ай - със здраве!

18 Юни 2007 14:19

Не четеш внимателно новините. Юнилевър вече обявиха, че закриват фабриките тук и местят производствата - едно в Румъния, други - не помня къде. А пък колко не са дошли тук, е трудно да се преброи.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

18 Юни 2007 14:33

Философът Доган и бавноразвиващия се Симеончо не са съгласни с Данък БОГАТСТВО. И всички натрупали средства и имоти по незаконен начин.Как ли ще завърши един РЕФЕРЕНДУМ по въпроса?????

18 Юни 2007 14:50

С около 80-90% данък печалба за фирмите и за високите доходи - и с поне 30-40% безработица след 1-2 години!

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

18 Юни 2007 15:57

Колебания естествено, че ще има. В България има срамно ниски доходи, които доведоха и до 17 години демографска катастрофа. Освен това България вече стана член и на ЕС и много трудно мафиотите-работодатели да удържат работещите тук в България с тези мизерни заплати. Очевидно е, че дебеловратите български бизнесмени няма доброволно да повишат нивото на заплащане, не осъзнавайки, че режат клона на който седят. Сегашната производителност на труда позволява доста по-високи заплати, а където не е така то дебеловратия демократ просто прекалено много не става за бизнесмен и за всички е по-добре да се маха. Перспективете са две - или нивото на заплащане рязко се повишава или и останалите българи се изнасят някъде си по света и тук остават само дебеловратите, циганите и част от пенсионерите.

18 Юни 2007 17:02

Волен Сидеров: На властта не и стиска да пусне АЕЦ и да затвори базите на САЩ

Признаването на независимо Косово е признаване на албанската мафия, смята лидерът на АТАКА
Мартин Карбовски*
...................
Натиснете тук

18 Юни 2007 18:24

Дааа, Кол.и.бание!

18 Юни 2007 19:00

Параграфе, Параграфе...


Сравни моля те това което са написали от твоя любим вестник и оригинала от Дарик Радио... Приликите са доста по-малко от отликите. Червения молив е играл здраво! Повярвай ми!


Такава СИТНА ЦЕДКА, такъв ФИЛТЪР, такава СВОБОДНА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ... и то на думите на Лидера... След като неговите думи не се предават точно и се променят (редактират) избирателно и съвсем свободно, а цели части от интервюто направо липсват... какво остава за друг източник на информация.


Прави си сметка на каква манипулация и дезинформация си подложен всекидневно от този вестник и онази ТВ...



Прочети версията на в-к "Атака" >>> Натиснете тук


ЧУЙ Оригинала от "Дарик Радио" >>> Натиснете тук


Открийте приликите...

18 Юни 2007 19:15

DILBER TANAS,
Още от древни времена е казано :
"Думите- отлитат? Написаното- ОСТАВА!"
В днешни времена, пък...:
Абе, май, "Най-добре е да дойдат танковете...?!" ...

18 Юни 2007 19:29

А-а-а-а-я не така Пара! Не ми се изплъзвай с латински сентенции, моля!


Става въпрос за друго! Партия "Атака" твърде много залага на медийната си политика. Следователно е нормално да сме критични по отношение на това какво, как и кой какво казва/пише по ТВ и в-к "Атака" и да си задаваме резонния въпрос "Каква част от написаното (казаното) ОТГОВАРЯ НА ИСТИНАТА?!?"


Друг въпрос. Кой е Лидер на "Атака"? От примера, който ти дадох излиза, че Волен е една кукла, която каквото й да си приказва НЕ Е ТОЛКОВА ВАЖНО... Важното е какво ЩЕ НАПИШЕ ДРУГАРЯ "Х", че бил казал другаря Волен...


Излиза, че не Волен е Лидер на "Атака", а ДРУГАРЯ "Х"!?!

18 Юни 2007 20:17

Данъка "богатство" е завоалирана форма на опрощаване на кражбите срещу известна цена. БСП ще направи добре ако просто приложи законите. Както спрямо крадците, така и спрямо държавните служители които са си затворили очите. Вместо това - Тадаръковчетата взеха индулгенция от Станишев.
Ама при наличието на РОвч-овци, РПетк-овци и хиляди знайни и незнайни СИКаджии, ТИМ-аджии и прочие безкрайни редици комуняги и бандитчета - техни отрочета няма как да стане.
Някой може би се оправдават в себе си че "Блажени са верующите", но това за други се отнася.

18 Юни 2007 21:37

За да функционира ефективно политика на свободни пазари, трябва да има богати. Редицата такива в България, забогатели чрез нетолкова честни начини постепенно ще отпаднат с неспособността си да управляват ефективно богатсвата си.

18 Юни 2007 23:33

SOGARTAR,
/:/'...За да функционира ефективно политика на свободни пазари, трябва да има богати..."
......................................... ......................................... .....................................
ТАКА е, по Принцип!
"Има Богати!" ЗНАЧИ, че има Бедни!
Защото, ако НЯМА Бедни, няма да има и Богати, нали?!
И обратно- ако НЯМА Богати, значи, че няма и Бедни!!!
Защото, ако в една Общност всички са Богати- значи, че никой НЕ е богат там! Или, ако всички са Бедни, значи, че никой НЕ е беден там!
Беден и Богат е въпрос на СЪОТНОШЕНИЕ между съответни различни Количества на Имущество на различни лица, а НЕ Размерът на едно или друго Имуществото на лице сам за себе си!

Редактирано от - paragraph39 на 18/6/2007 г/ 23:34:22

19 Юни 2007 01:05

Paragraph39,
Това, че материалното богатство е относително е така. В условия на свободен пазар неминуемо ще има много по-богати от другите и в това няма лошо. То се получава естествено, ако си находчив ще се наслаждаваш на повече. И когато тези хора не са товарени излишно от тяхното производство ще има за не толкова можещите. Дето се вика - "по добре е да си беден на запад".
Друг е въпорсът, че в бюджетната сфера много от работните местата са ненужни. Един пример. От край вереме в специалност математика в СУ след втори, трети курс остават по 10, 15 студенти, но продължават да се водят две групи и имат различни упражнения, както на всяко от тях се вясват по 5 души. Това си е пълно разхищение на ресурси и после защо асистентите взимали по 300 лева заплата. Или пък в някой институт дето държат по не знам колко телефонистки да те свързват с вътрешни номера и даже в повечето случаи не дигат. Ако от мен зависеше, щях да наема група западни съветници (че да не са обвързани с българската политическа класа) и за няколко милиона да изготвят план за оптимиране на процесите, да прилижи и да се направят нужните съкращенията. Трябва това бреме най-накрая да се разкара напълно. Даже руснаците по-добре се справиха с тоя проблем, но трябва политическа воля.

19 Юни 2007 01:35

SOGARTAR,
"Свободен Пазар на Труда" би имало САМО тогава, когато както има опашки от търсещи Работа Работници, така и да има опашки от Работодатели, търсещи Работници за работа!!!
Но такъв "Свободен Пазар на Труда" НЯМА и няма да има! Производството при Капитализма е заради Печалбата, а НЕ заради хората! Напротив, "НАЦИОНАЛНООТГОВОРНИТЕ" Работодатели-капиталисти ИЗНАСЯТ Производствата и Капиталите си в КОМУНИСТИЧЕСКАТА Народна Република Китай, например, и оставят скъпите си сънародници БЕЗ Работа и Поминък!
А Безработицата е мехлем за ухото на Работодателя-капиталист! Защото, колкото по-голяма е Безработицата, толкова БЕЗработните са "свободно мотивирани" да работят за по-ниска Заплата- само и само да имат пари/от Заплата/ за елементарно, дори, "живеене"!!!
Изобщо, Манипулация е туй "Свободен Пазар на Труда"!!!
Все едно, да имаш собствен Кладенец и "свободно" да се договаряш със "свободни" ЖАДНИ хора!?? Мъдрите хора са го казали: "Най-лесно се такова босият в тръните и болният-на /болничното му/ легло!"! Съвсем "СВОБОДНО" таковане, де!

19 Юни 2007 02:43

Ако има възможност естествено, че ще го изнасят. Рано или късно глобаният пазар ще създаде равновесие и ресурсите ще са разпределени доста по-равномерно от сега. Единственото условие за свободен пазар е да няма монопол в даден сектор. Това регулиране е вече в контрол на държавата.