:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,715,922
Активни 670
Страници 825
За един ден 1,302,066

Раздори в мнозинството за уседналостта за местния вот

Ремзи Осман упрекна шефа на правната комисия Янаки Стоилов, че не си върши работата
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Шефът на лявата ПГ Михаил Миков не одобри промените в закона за местните избори, предложени от колегата му Янаки Стоилов, но засега левите няма да внасят нови поправки.
Изготвеният от правната комисия общ законопроект за промяна в закона за местните избори, който спира изборния туризъм, вся раздори вчера в управляващото мнозинство. От ДПС обвиниха шефа на правната комисия Янаки Стоилов в нарушение на правилника, защото вкарал в законопроекта текст, които не е гласуван на първо четене.

"Трябва да си зададем въпроса дали председателят на правната комисия си върши работата", заяви депутатът Ремзи Осман, който се закани да повдигне въпроса и от трибуната. "Всеки депутат може да прави предложения между първо и второ четене, но трябва да излезе с името си, а не да вкарва тихомълком неща в общия законопроект", възмути се Осман. Той определи поведението на Стоилов като жалко. "Няма нарушения на процедурата", коментира шефът на правната комисия.

Според Осман промените ще лишат от право на гласуване много хора извън изселниците в Турция. Приетият текст гласи, че избирателят ще може да гласува по постоянен адрес само ако той съвпада с настоящия. Може да се гласува и само по настоящ адрес, но той трябва да е придобит 10 месеца преди вота. Не става ясно обаче къде ще гласува човек, който има постоянен адрес в провинцията, а в столицата е регистриран по настоящ два месеца преди вота.

"Този спорен текст беше гласуван в комисията и беше одобрен", напомни Янаки Стоилов. "Ясно е, че хипотезата, според която не можеш да гласуваш никъде, не е дискусионният въпрос", добави той. И увери, че текстът ще се доуточнява и няма повод за притеснение. "Хората, които имат настоящ адрес извън страната, не трябва да могат да гласуват само заради наличието на постоянен адрес тук", категоричен бе Стоилов.

Лявата група обаче не е единна по промените. Възможно е при окончателното гласуване част от депутатите да подкрепят ДПС. По-наблюдателни соцдепутати отбелязаха, че и друг текст е добавен, без да е одобрен на първо четене. Става дума за разпоредбата, според която хората с настоящ адрес в чужбина трябва да се извадят от списъците. Тя не фигурира в нито един от приетите три проекта. Има я в тези на Надежда Михайлова (ОДС) и на независимия Лъчезар Иванов, но те бяха отхвърлени. Според леви депутати това е неприложимо за местния вот. "За Благоевград например са еднакво чужди избирателите с настоящ адрес в Пловдив и тези с настоящ адрес в Истанбул", аргументираха се те. Засега обаче нямало да внасят допълнителни промени.

Шефът на лявата ПГ Михаил Миков направо се обяви против проекта, одобрен от правната комисия. Той бе категоричен, че уседналостта ограничава хората да гласуват. "Между първо и второ четене ще трябва да направим една много сериозна дискусия, защото хем хората не гласуват, хем ние все повече ги ограничаваме", коментира той пред БНТ.



КАРЕ

АРИТМЕТИКА

НДСВ потвърди, че подкрепя принципа на уседналост за местните избори. Според царски юристи обаче текстът ще бъде доуточнен между първо и второ четене. Ако към НДСВ и опозицията се присъединят и част от червените депутати, гласовете на турските изселници и на сезонните работници по морето ще бъдат орязани.
5
2379
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
12 Юли 2007 00:54
И ТОВА ЗА АРХИВА/ и за Сведение на форумците тук!/!!!
......................................... ......................................... ....
Задължението за "Уседналост"/"Отседналост"/ е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО!
Аз съм "ЗА!" Уседналост /Отседналост/, но само след като се направи съответната промяна и допълнение в Конституцията!
Аз съм "ПРОТИВ!" Задължителното Гласуване - пак по същата причина и пак при такова условие/да се направи промяна в Конституцията/!!!
Аз НЕ съм против Правото на българските Граждани-емигранти да гласуват на български Избори- но да могат да реализират това им Право само след като си изпълнят данъчните Задължения/ и по данък "Доходи", включително!/ към българския държавен Бюджет!
Аз НЕ съм против българските Граждани да имат и ДРУГО Гражданство!
КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 12/7/2007 г/ 18:23:46

12 Юли 2007 01:03
И тъй батак и иначе , но това от Връшка чука , НСО да си го попрегледа и докладва ... Струва ми се , че си струва ...

12 Юли 2007 02:54
Мажоритарна система!!!
12 Юли 2007 08:28
АЙДЕ всички НА ПоВтОрЕнИеТо!

ХАУ! (АЗ КАЗАХ в оригинал)
12 Юли 2007 12:08
"Совите не са това което са!" Проблемът не е в турските избиратели и как да им попречим да гласуват. Проблемът е че за МЕСТНА власт трябва да гласуват МЕСТНИ хора.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД